ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[No_way!]

Das zeigt die letzten Resultate. Ich habe es doch aufgeführt und deshalb wären sie dennoch die beiden Topfavoriten, wobei die Upset-Gefahr bei einem schnelleren Belag natürlich größer wäre, aber deshalb wären sie dennoch favorisiert oder meinst du nicht?

Es wäre einfach für die Attraktivität des Turniers besser (spannender/unberechenbarer). Sicherlich wären sie immer noch die Topfavoriten, aber insbesondere Nadal wäre dann schon sehr anfällig für eine Niederlage. Aber so ist der Weg doch schon mal deutlich vorgeebnet.

 

[Jones]

Wollte er nicht in Frankreich sein letztes Turnier spielen? oder meinst du GS?
an sich wollte er doch schon länger angeblich sein letztes Turnier spielen wenn ich mich nicht täusche

Mag Benneteau, auch wenn er gg Federer überraschend oft gut spielte, hatte sehr gehofft das er in Paris-Bercy letztes Jahr die Sensation schafft, er ist ja auch leider der beste Spieler der nie ein Turnier gewonnen hat

Ist das jetzt mein subjektives Empfinden oder hören dieses Jahr so viele ehemalige Top 20, 30 Spieler auf wie schon lange nicht?

In Paris hat er letztes Jahr seinen Abschied angekündigt, ich glaube für die FO. Dann lief es überraschend gut und er hat verlängert. Wusste nur nicht bis wann.

Dieses Jahr ist es extrem, aber der Rest der goldenen Generation musste ja irgendwann zurücktreten.

 

[L-james]

Freu dich solange du noch kannst, irgendwann wird Zverev seinen 1. GS holen

Was hat das mit freuen zu tun? Der Junge floppt bei Slams als würde es kein Morgen geben. Allerdings hat er hier wirklich einen sehr leichten Draw, wenn er da nicht mindestens ins AF einzieht, dann ist ihm auch wirklich garnicht mehr zu helfen.

Er gehört hier aber sicherlich nicht zu den Topfavoriten, dafür ist seine GS Bilanz zu verheerend, zu den Favoriten gehört er aber schon

Was ist das denn für eine Aussage? Er gehört nicht zu den Topfavoriten aber zu den Favoriten . Er gehört auch nicht zu den Favoriten, das sind Jungs wie Federer oder DelPo, Topfavoriten sind Nadal und Djokovic. Zverev hat bei beiden nichts verloren, der soll wie gesagt mal die 2. Woche klar machen und dann dürfen sie mit Ivan zusammen eine Flasche Sekt öffnen.

 

[Tuomas]

Statt Vesely spielt Mahut gegen Moutet, der Sieger ist Zverevs nächster Gegner

 

[Jones]

Was hat das mit freuen zu tun? Der Junge floppt bei Slams als würde es kein Morgen geben. Allerdings hat er hier wirklich einen sehr leichten Draw, wenn er da nicht mindestens ins AF einzieht, dann ist ihm auch wirklich garnicht mehr zu helfen.



Was ist das denn für eine Aussage? Er gehört nicht zu den Topfavoriten aber zu den Favoriten . Er gehört auch nicht zu den Favoriten, das sind Jungs wie Federer oder DelPo, Topfavoriten sind Nadal und Djokovic. Zverev hat bei beiden nichts verloren, der soll wie gesagt mal die 2. Woche klar machen und dann dürfen sie mit Ivan zusammen eine Flasche Sekt öffnen.

Laut Quoten ist er hinter Djokovic, Nadal und Federer der Favorit. Wer weiß wie wir über Zverev sprechen würden hätte bei den letzten beiden GSs nicht der Körper gestreikt.

 

[L-james]

Wer weiß wie wir über Zverev sprechen würden hätte bei den letzten beiden GSs nicht der Körper gestreikt.

Wo hat der Körper bei den FO gestreikt bzw. wieso schiebt man das darauf? Zverev hat als 3. der Weltrangliste und 2. der Setzliste sich Duelle um Leben und Tod über 5 Sätze gegen Leute wie Lajovic, Dzumhur und Khachanov geliefert, dass irgendwann dann der Tank komplett leer ist, ist völlig logisch und ist auf seine Gesamtperformance bei dem Turnier zurückzuführen und nicht weil sein Körper auf einmal zum streiken angefangen hat. Hätte er seiner Position entsprechend die Aufgaben erledigt, dann hätte er auch körperlich im VF gegen Thiem mehr entgegenzusetzen gehabt, aber er war einfach nicht souverän genug über das Turnier und somit ist das alles auf sein Tennis zurückzuführen und nicht auf seinen Körper.

 

[Tuomas]

Kohli und Hanf spielen bis in extremis, jetzt schon 2´25 und erst Mitte 3.Satz bei Satzgleichstand,
der Körnerverbrauch dürfte bei beiden enorm sein.

 

[Tuomas]

Wo hat der Körper bei den FO gestreikt bzw. wieso schiebt man das darauf? Zverev hat als 3. der Weltrangliste und 2. der Setzliste sich Duelle um Leben und Tod über 5 Sätze gegen Leute wie Lajovic, Dzumhur und Khachanov geliefert, dass irgendwann dann der Tank komplett leer ist, ist völlig logisch und ist auf seine Gesamtperformance bei dem Turnier zurückzuführen und nicht weil sein Körper auf einmal zum streiken angefangen hat. Hätte er seiner Position entsprechend die Aufgaben erledigt, dann hätte er auch körperlich im VF gegen Thiem mehr entgegenzusetzen gehabt, aber er war einfach nicht souverän genug über das Turnier und somit ist das alles auf sein Tennis zurückzuführen und nicht auf seinen Körper.

Dass Zverev bei den FO einen Muskelriss hatte, sollte einem interessierten Beobachter bekannt sein.

 

[Next]

Dass Zverev bei den FO einen Muskelriss hatte, sollte einem interessierten Beobachter bekannt sein.

Dass er sich diesen aber offenbar erst gegen Thiem zuzog, darf man durchaus auch in Erwähnung bringen. Die Körner gegen Lajovic, Dzumhur und Khachanov hat er auch in Vollbesitz der Kräfte liegen gelassen, es wäre wohl auch so schwer gegen Thiem geworden.

 

[L-james]

Dass Zverev bei den FO einen Muskelriss hatte, sollte einem interessierten Beobachter bekannt sein.

Wo hatte Zverev bitte in all den Runden wo er über 5 Sätze ging einen Muskelriss? Nirgendwo, er hat seinen Körper zerlegt gegen diese 0815 Gegner und gegen Thiem kam es dann logischerweise richtig dick, unter anderem mit einem Muskelriss. Er war gegen den 2. besten Sandspieler völlig am Ende, Muskelriss hin oder her, die Luft war aufgrund seiner mangelnden Souveränität komplett raus.

 

[Tuomas]

Dass er sich diesen aber offenbar erst gegen Thiem zuzog, darf man durchaus auch in Erwähnung bringen. Die Körner gegen Lajovic, Dzumhur und Khachanov hat er auch in Vollbesitz der Kräfte liegen gelassen, es wäre wohl auch so schwer gegen Thiem geworden.

Hauptsache, es wird überhaupt erwähnt und nicht einfach ignoriert.
Wie es ohne diese Anfang des 1.Satzes aufgetretene Verletzung gegen Thiem gelaufen wäre, bleibt der Spekulation vorbehalten.

 

[L-james]

Wie es ohne diese Anfang des 1.Satzes aufgetretene Verletzung gegen Thiem gelaufen wäre, bleibt der Spekulation vorbehalten.

Ach hör doch auf , als ob Zverev selbst ohne diese Verletzung gegen Thiem auch nur den Hauch einer Chance gehabt hätte. Da brauchen wir nicht viel rumspekulieren, Zverev hatte einfach nicht das Niveau um mit Thiem mitzuhalten, dieser war nach Nadal der klar stärkste Spieler bei den FO.

 

[TennisFed]

Hauptsache, es wird überhaupt erwähnt und nicht einfach ignoriert.
Wie es ohne diese Anfang des 1.Satzes aufgetretene Verletzung gegen Thiem gelaufen wäre, bleibt der Spekulation vorbehalten.

Hauptsache es wird gegen Alex Zverev getrollt und @L-james ist die Mutter aller Trolls bezüglich Zverev. Vll. wäre es einfach mal ein bisschen netter etwas leiser von Ihm zu treten.

 

[Hans Meyer]

Federer gefällt mir recht gut, scheint in der Woche an der Feinjustierung erfolgreich arbeiten können
Nishioka ist aber auch kein Maßstab, für den Rhythmus ist er, wie schon nach der Auslosung erwähnt, optimal
Bisher für R1 zufriendstellend

 

[Aronofsky]

Hauptsache es wird gegen Alex Zverev getrollt und @L-james ist die Mutter aller Trolls bezüglich Zverev. Vll. wäre es einfach mal ein bisschen netter etwas leiser von Ihm zu treten.

Damit sollte jetzt auch genug sein und dem Troll nicht weiter Futter gegeben werden. Vor jedem GS das selbe Geheule über Zverev vom selben User.

 

[Jones]

Wo hat der Körper bei den FO gestreikt bzw. wieso schiebt man das darauf? Zverev hat als 3. der Weltrangliste und 2. der Setzliste sich Duelle um Leben und Tod über 5 Sätze gegen Leute wie Lajovic, Dzumhur und Khachanov geliefert, dass irgendwann dann der Tank komplett leer ist, ist völlig logisch und ist auf seine Gesamtperformance bei dem Turnier zurückzuführen und nicht weil sein Körper auf einmal zum streiken angefangen hat. Hätte er seiner Position entsprechend die Aufgaben erledigt, dann hätte er auch körperlich im VF gegen Thiem mehr entgegenzusetzen gehabt, aber er war einfach nicht souverän genug über das Turnier und somit ist das alles auf sein Tennis zurückzuführen und nicht auf seinen Körper.

Es war ein Muskelfaserriss, der auch in der ersten Runde passieren kann. Die Runden vorher hat er gewonnen, auch wenn er für die Hürden etwas Anlauf brauchte. Sowas als, floppen als würde es kein morgen geben zu bezeichnen, ist schon seltsam.
In Wimbledon ohne große Vorbereitung mit Krankheit ist es noch absurder von floppen zu sprechen.

Daher sehen ihn viele im Favoritenkreis, sonst würden sie kein Geld auf ihn setzen und du halt nicht.

Über die Form habe ich mir bei Zverev keine Sorgen gemacht und der Auftakt war vielversprechend.

 

[Tuomas]

Wawrinka wieder auf gutem Weg,
Tsitsipas leider nicht

 

[Jones]

Wawrinka wieder auf gutem Weg,
Tsitsipas leider nicht

Er liefert sich ein absolut ausgeglichenes Spiel mit Humbert. Ob das so gut ist?
Mal schauen ob der Franzose den zweiten Ausservieren.

 

[Hans Meyer]

Also wenn heute Wawrinka rausgeht ...
4 Sätze könnte man noch akzeptieren, mehr aber nicht

Tsitsipas macht leider da weiter wie am Montag, also vom Ergebnis, sehen tue ich es nicht

 

[Tuomas]

Wawrinka muss kämpfen,
Tsitsipas bekommt Auftrieb