ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


CirezD

Nachwuchsspieler
Beiträge
71
Punkte
8
Man hat es auch heute wieder gut gesehen: Willst du eine Chance gegen Nadal in PAris haben, dann solltest du tunlichst den ersten Satz gewinnen und deine Chancen überdurchschnittlich gut nützen. Sobald Nadal mal Satz und Break oder gar 2:0 Sätze vorne ist, wird er wirklich unbesiegbar - natürlich lässt dann auch beim Gegner der Glaube nach.

Federer hat doch 2006 gegen Nadal deutlich den ersten Satz gewonnen ... glaube sogar zu 1. Aber ändert nix, Nadal ist einfach der bessere Spieler
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.916
Punkte
113
Vor allem der 1. Aufschlag ist bei Federer eingebrochen, ohne auf Sand kann er gg Nadal direkt einpacken, im 1. waren das noch 80%, im 2. dann knapp über 50%, jetzt sogar unter 50%
Hab jetzt sowieso genug vom Dreck, die sollen da mal lieber paar Pflanzen anpflanzen, Grün ist doch viel schöner :D
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.165
Punkte
113
Eher das Murmeltier Nadal gewinnt locker die Trophäe.
Meine Güte man merkt wieder wie tief der Frust bei dir sitzt. Vom ersten Ballwechsel an nur pessimistische Miesmacher-Kommentare.
Warum tust du dir das Match eigentlich an? Nimm dir mal ein Beispiel an Hans und gentleman, die sind auch Federer-Fan und schreiben dennoch völlig normal.

Sowohl Domi als auch der djoker sind in starker Form. Warten wirs doch einfach mal ab.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.167
Punkte
113
Ort
Austria
Federer hat doch 2006 gegen Nadal deutlich den ersten Satz gewonnen ... glaube sogar zu 1. Aber ändert nix, Nadal ist einfach der bessere Spieler
Danke Captain Obvious ;) Ich habe jetzt wo genau ausschließlich von Federer gesprochen? Ich meinte damit allgemein jeden Gegner Nadals in Paris.
 

Johnbert

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.679
Punkte
63
Meine Güte man merkt wieder wie tief der Frust bei dir sitzt. Vom ersten Ballwechsel an nur pessimistische Miesmacher-Kommentare.
Warum tust du dir das Match eigentlich an? Nimm dir mal ein Beispiel an Hans und gentleman, die sind auch Federer-Fan und schreiben dennoch völlig normal.

Sowohl Domi als auch der djoker sind in starker Form. Warten wirs doch einfach mal ab.

Ich tue mir es doch gar nicht an? Weil das Ergebnis eh klar war. Nadal 11-0 Finalbilanz und gefühlt 7543-2 insgesamt hier in RG. Wenn kein Wunder passiert 12-0 am Sonntag.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.916
Punkte
113
Das Ergebnis ist kein Abschuss, aber die Deutlichkeit wird Federer schon wurmen
Hoffentlich kann er das positive aus dem Turnier dennoch mitnehmen nach London, 2011 war er ja überragend in Paris und dann war Wimbledon doch sehr enttäuschend
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Das Ergebnis ist kein Abschuss, aber die Deutlichkeit wird Federer schon wurmen
Hoffentlich kann er das positive aus dem Turnier dennoch mitnehmen nach London, 2011 war er ja überragend in Paris und dann war Wimbledon doch sehr enttäuschend

Federer ist 38. Er weiss dass die Chance hier zu gewinnen noch viel kleiner ist also vor 7 Jahren. Das wird ihn im gerinstgen wurmen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.916
Punkte
113
Federer ist 38. Er weiss dass die Chance hier zu gewinnen noch viel kleiner ist also vor 7 Jahren. Das wird ihn im gerinstgen wurmen.

Das Ergebnis wird ihn wurmen, Federer weiß wie alt er ist, aber er weiß auch wie gut er ist, das heute hätte nicht so deutlich sein müssen
Falls auch jemand ihn diese Frage stellen wird auf der PK, wird er das auch direkt sagen
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Nadal macht RG leider extrem langweilig. Ja, er ist der beste Sandspieler aller Zeiten und hat sich die Titel auch verdient, dennoch ist es unfassbar öde, wenn der Sieger jedes Jahr quasi zu 95% schon vorm Turnier feststeht. Und ich denke es wird sich auch nicht ändern bis er zurücktritt.


Ist halt quasi wie in der Fußball-Bundesliga... nur dass der FC Bayern im Unterschied zu Nadal nicht altert und dort insofern nicht mal ein Ende absehbar ist... ;)


Der Vergleich stimmt nicht im Einzelsport.
Im Fußball bedingt Erfolg heute Erfolg morgen, weil man immer die besten Spieler holt.
Nadal hat die gleichen Mitspieler wie die anderen 127 im Turnier auch.
Die FO sind das stärkste Turnier. Ich finde es einfach absurd, dass dann ausgerechnet hier die Leistung immer madig geredet wird.
Ohne Nadal wäre Djokovic (ist für mich übrigens auch bei den FO ein sauenges Ding)
vom Rest noch weiter weg.
Das Niveau ist absolut überragend. KA was daran öde sein kann.
 

goal_123

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.558
Punkte
63
wir hier alle tun als wäre federer so toll auf sand, djokovic oder thiem sind schon noch ein anderes level auf sand, so stark wie in den letzten jarhen ist nadal definitiv nicht.
 
Oben