ATP Grand-Slam Live-Game-Thread
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Wobei Evans da auch selbst Schuld daran hat mMn: Er führte ja 6-4, 4-2 und Breakball zum 5-2.
Pouille spielt das insgesamt aber sehr gut, von der Auszeit zw. 0:0 und 0:4 in Satz 2 abgesehen.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.303
- Punkte
- 113
Wurde nicht nach der Auslosung über den relativ leichten Weg ins Halbfinale für Federer gemeckert? Jetzt sieht der von Nadal und Djokovic dann doch noch einfacher aus... kommt halt dann doch auch immer sehr darauf an, wie sich das entwickelt...
Cilic als eventueller Achtelfinalgegner von Nadal war sowieso ein "Scheinriese"... dass der nach der bisher grottigen Saison früh raus ist, kann man letztlich auch als größere Überraschung bezeichnen.
Berrettini im AF hat er sicher weniger gern als Schwartzman. Das könnte durchaus interessant werden
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Der Italiener musste aber ziemlich viel Körner lassen bei 4:19
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Das AF sieht für Djokovic & Nadal leichter aus, da gebe ich Dir Recht. Gegen jemanden wie Verdasco im VF spielt Nole mit Sicherheit nicht gerne. Fernando hätte 2013 fast Murray hinaus gekegelt.Wurde nicht nach der Auslosung über den einfachen Weg ins Halbfinale für Federer gemeckert? Jetzt sieht der von Nadal und Djokovic dann doch leichter aus... kommt halt auch immer sehr darauf an, wie sich das entwickelt...
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.916
- Punkte
- 113
Federer zum 17. Mal im AF von Wimbledon selbst 17 Wimbledon-Teilnahmen haben nur 6 weitere Spieler in der Open Era
selbst 17 Wimbledon-Teilnahmen haben nur 6 weitere Spieler in der Open EraWird ein sehr interessantes Matchup gegen Berrettini, mit der beidhändigen Rückhand und dem guten Aufschlag könnte das ein sehr schwieriger Test für Federer werden. Die beiden haben noch nie gegeneinander gespielt, insofern betreten sie also Neuland. Aber auch heute war das ein insgesamt konzentrierter Auftritt von Federer gegen einen Pouille, der nicht schlecht gespielt hat.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.303
- Punkte
- 113
OK, an einem guten Tag kann Verdasco sicher immer noch gefährlich sein, ähnlich wie etwa Tsonga. Aber die sind halt doch selten geworden. Für ein VF wäre der schon ein dankbarer Gegner. Da sollte aber ohnehin Goffin wahrscheinlicher sein.
Letztlich kann man aber schon mal festhalten, dass Djokovic bis zum VF keinen Top 40 Gegner besiegen muss, bis ins HF keinen Top 20 und bis ins Finale keinen Top 10 (egal wer da weiterkommt)... das hätte für ihn nun wirklich kaum besser laufen können. Wobei die Matches natürlich trotzdem erst noch gespielt werden müssen...
Nadal wird sogar bis ins HF keinen Top 40 Gegner besiegen müssen... war aber natürlich nicht absehbar, dass sich das so entwickelt, und Kyrgios war für einen ziemlich weit hinten platzierten Spieler natürlich auch gefährlich. Letztlich ist es dann aber doch wieder ein recht einfacher Weg ins Halbfinale.
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Nach dem Ritt gegen Medvedev glaube ich daran eher weniger.OK, an einem guten Tag kann Verdasco sicher immer noch gefährlich sein, ähnlich wie etwa Tsonga. Aber die sind halt doch selten geworden. Für ein VF wäre der schon ein dankbarer Gegner. Da sollte aber ohnehin Goffin wahrscheinlicher sein.
Letztlich kann man aber schon mal festhalten, dass Djokovic bis zum VF keinen Top 40 Gegner besiegen muss, bis ins HF keinen Top 20 und bis ins Finale keinen Top 10 (egal wer da weiterkommt)... das hätte für ihn nun wirklich kaum besser laufen können. Wobei die Matches natürlich trotzdem erst noch gespielt werden müssen...
Tuco, mit Djokovic das kann man so oder so sehen: Für mich ist der Serbe ein Rückversicherung das Nadal nicht auf # 19 stellen kann. Ich kann Dir Brief und Siegel geben das hier einige zu Nole Fans mutieren sollte es zu einem Finale Djokovic vs Nadal kommen
Zudem war es Rogers 350. Sieg auf Grandslam-Ebene, eine Marke, die bislang noch niemand erreicht hat!Federer zum 17. Mal im AF von Wimbledon
Zuletzt bearbeitet:
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.916
- Punkte
- 113
OK, an einem guten Tag kann Verdasco sicher immer noch gefährlich sein, ähnlich wie etwa Tsonga. Aber die sind halt doch selten geworden. Für ein VF wäre der schon ein dankbarer Gegner. Da sollte aber ohnehin Goffin wahrscheinlicher sein.
Letztlich kann man aber schon mal festhalten, dass Djokovic bis zum VF keinen Top 40 Gegner besiegen muss, bis ins HF keinen Top 20 und bis ins Finale keinen Top 10 (egal wer da weiterkommt)... das hätte für ihn nun wirklich kaum besser laufen können. Wobei die Matches natürlich trotzdem erst noch gespielt werden müssen...
Seitdem hat Verdasco auch kein GS VF mehr erreicht und flog in Wimbledon dann noch 4 Mal in R1 raus, rechne da auch mit Goffin, im h2h steht es 3-3, aber Verdasco gewann ja auch die ersten beiden Duelle in 2013
Aber auch großen Respekt an Verdasco, er ist der mit Abstand zweitälteste in den Top 50 und dank des AF wird er auch locker in den Top 30 sein, Kohlschreiber der nur minimal älter ist, ist mittlerweile jenseits der Top 60
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Ehrlich gesagt sind mir 100 Wimbledon Einzelsiege wichtiger als 350 auf GS Ebene und Federer spielt hier um die 100 in WimbledonZudem war es Rogers 350. Sieg auf Grandslam-Ebene, eine Marke, die bislang noch niemand erreicht hat!
Und wenn er 2020 noch mal in Melbourne antritt kann er dort auch 100 Siege erreichen. Das wäre dann in der Tat ein Novum das ein Spieler bei zwei verschiedenen Slams 100 Einzelsiege erreicht
.