ATP Grand-Slam Live-Game-Thread
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 29.295
- Punkte
- 113
Also ich traue Thiem schon mehr als einen Masters Titel zu... zumal er den schon hat. Mindestens drei GS auch, aber das ist natürlich schon eine höhere Hürde.
Thiem wartet nur mehr auf die Fehler von Djokovic, dem merkt man jetzt auch die Nervosität an. In Satz 4 muss er die aber ablegen, denn da wird Djokovic voll angreifen.
puh danke an Nole für den Fehler. 6:4 6:2 in Australien für Thiem die Sätze gegen Djokovic.. kann man mal so machen. Aber noch ist lange nicht Schluss
puh danke an Nole für den Fehler. 6:4 6:2 in Australien für Thiem die Sätze gegen Djokovic.. kann man mal so machen. Aber noch ist lange nicht Schluss
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 21.771
- Punkte
- 113
Djokovics Bilanz in 5-Satz-Matches in GS Finals ist 3-1, als Federer-Fan will man gar nicht sagen welche Djokovic gewonnen hat (2x Wimbledon), an die AO 2012 wollen sich die Nadal-Fans nicht zurückerinnern, ausgerechnet Murray schaffte es gg Djokovic in 5 Sätzen ein GS zu gewinnen, auch wenn Murray eine 2-0 Satzführung verspielte
Aber Wawrinka brauchte ja immer "nur" 4 Sätze in den Finals, Thiem als Wawrinka-Verschnitt wird es ihm gleichtun
Aber Wawrinka brauchte ja immer "nur" 4 Sätze in den Finals, Thiem als Wawrinka-Verschnitt wird es ihm gleichtun
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 21.771
- Punkte
- 113
Meinte nur für das heutige Finale
Nightmode71
Nachwuchsspieler
Die armen Zuschauer, beide zusammen mit fast 90 UE
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 21.771
- Punkte
- 113
Finde ich ehrlich gesagt nicht
Natürlich ist Djokovics Bilanz hier beeindruckend, aber ich sehe nicht, wieso Wawrinka zB 2014 in einem Finale gg Djokovic nicht gewonnen hätte, ist auch immer eine Matchup-Frage
Nadal dagegen hat sich monströs gezeigt bei den FO, aber auch er wird mit zunehmenden Alter nachlassen
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 39.066
- Punkte
- 113
Bitte diesen Vergleich in der Schublade lassen, das wird Thiem nicht gerecht und ich glaube auch kaum, dass er selber Bock hätte mit Wawrinka verglichen zu werden.
Matt
Bankspieler
- Beiträge
- 3.973
- Punkte
- 113
Ich schrieb ja nach Nadal in Paris. Deutlich sogar.
7 Titel ohne Finalniederlage sind aber kein Zufall.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 29.295
- Punkte
- 113
Schon klar...
Ich wollte nur daran erinnern, warum ich Wawrinka keinen vierten GS gönne - viele, die vor allem auf GS schauen, würden ihn dann "historisch" noch mehr überschätzen... und mehr als Murray fände ich auch sehr "unpassend". Zumal der ohne Verletzung sicher auch immer noch mitmischen würde und selbst vielleicht schon vier oder mehr hätte.
Persönlich habe ich gar nix gegen Wawrinka, gegen Nadal auch nicht... bei letzterem geht es einfach nur darum, dass ich die anderen beiden Kandidaten auf den GS Rekord deutlich lieber mag, da bin ich ehrlich...
Hach ja.. du hast so recht. Aber so ein Satzgewinn kann eben verdammt weit sein in einem Major-Final... das Momentum kann ja so schnell wechseln, ein Break Djokovic und es dreht sich. Aber ich bleibe jetzt auch einfach mal optimistisch
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 21.771
- Punkte
- 113
gegen Murray und Nadal hat er aber auch Matchupvorteile
er muss erst über die ziellinie...djokovic wird agressiver und es funktioniert schon viel besser.
Matt
Bankspieler
- Beiträge
- 3.973
- Punkte
- 113
Ohne Frage. Und der Unterschied ist, dass es Wege gibt auch einen Top Djokovic hier zu schlagen, s. Wawrinka, Nadal frujert, ggf. Thiem.
No_way!
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 580
- Punkte
- 43
Es ist in meinen Augen eine komplett mentale Sache. Spielt Thiem jetzt das was er kann, gehört der Titel ihm. Djokovic macht auf mich nicht den Eindruck, dass er heute noch mal an sein oberstes Level rankommt, aber er wird sich so lange drin halten wie nur irgendwie möglich.