ATP-Weltrangliste

[Tuco]

Das war die letzte WR ohne "Big 4" Spieler an der Spitze:

https://twitter.com/i/web/status/1498362027454124038

Falls Medvedev jetzt gesperrt wird, bleibt er es aber natürlich nicht lange. Es wäre ja schon etwas kurios, wenn Zverev #1 wird, weil Djokovic sich nicht impfen lassen will und Medvedev ein Russe ist...

 

[Hans Meyer]

Das war die letzte WR ohne "Big 4" Spieler an der Spitze:

https://twitter.com/i/web/status/1498362027454124038

Falls Medvedev jetzt gesperrt wird, bleibt er es aber natürlich nicht lange. Es wäre ja schon etwas kurios, wenn Zverev #1 wird, weil Djokovic sich nicht impfen lassen will und Medvedev ein Russe ist...

Für Nadal ist die 1 auch in Reichweite, historisch liegen ihm IW und MC auch

 

[Tuco]

Für Nadal ist die 1 auch in Reichweite, historisch liegen ihm IW und MC auch

Das wäre dann aber nicht kurios, sondern derzeit wohl leistungsgerecht, mehr Wochen auf #1 für Nadal würden auch "sporthistorisch" ganz gut passen. Bei Zverev hätte es meiner Meinung nach dagegen schon ein "Geschmäckle", wenn man seine Schwächen bei GS und den miesen Saisonstart mit dem Aussetzer in Acapulco sieht - auch wenn er natürlich nichts dafür kann, warum Djokovic und Medvedev (eventuell) nicht spielen dürfen.

 

[Hans Meyer]

Das wäre dann aber nicht kurios, sondern derzeit wohl leistungsgerecht, mehr Wochen auf #1 für Nadal würden auch "sporthistorisch" ganz gut passen. Bei Zverev hätte es meiner Meinung nach dagegen schon ein "Geschmäckle", wenn man seine Schwächen bei GS und den miesen Saisonstart mit dem Aussetzer in Acapulco sieht - auch wenn er natürlich nichts dafür kann, warum Djokovic und Medvedev (eventuell) nicht spielen dürfen.

Leistungsgerecht wäre es bei Nadal aber dann auch, weil er dafür gute Ergebnisse in den nächsten Wochen braucht, ansonsten sind das aktuell auch "nur" 2 starke Turniere, darunter ein GS natürlich, aber ansonsten 6 Monate verletzungsbedingt gar nichts. Zverev bräuchte auch starke Ergebnisse, weil Djokovic und Medvedev kurzfristig auch nicht so viel zu verteidigen haben. Zverevs 500 Acapulco Punkte aus dem Vorjahr sind ja auch noch in der Wertung. Der Unterschied zwischen Zverev und Nadal wäre letztlich der GS Titel. Das kann man dann natürlich auch so sehen. Nadal als Nummer 1 im April wäre in meinen Augen auch deshalb sehr kurios, weil vor gut 6 Wochen niemand auf die Idee gekommen wäre

 

[Hans Meyer]

Djokovic könnte nach IW wieder die 1 sein, selbst wenn er nicht mitmachen darf, da bei Medvedev die 250 Punkte von seinem Marseille Titel rausfallen, Medvedev braucht in IW das VF um die 1 zu bleiben. In Miami ginge das Spiel von vorn los, sollte Medvedev in IW im VF fliegen. So ist die Ausgangslage wenn man die Punkte der nächsten 4 Wochen abzieht:
1. Djokovic 8420
2. Medvedev 8185
3. Zverev 7060
4. Nadal 6515
5. Tsitsipas 5935
6. Berrettini 4865
7. Rublev 4050
8. Ruud 3915
9. Auger-Aliassime 3673
10. Norrie 3215
11. Sinner 2684
12. Shapovalov 2685
13. Schwartzman 2615
14. Hurkacz 2443
15. Carreno Busta 2220

In den nächsten 4 Wochen kann einiges an Bewegung reinkommen in die WRL. Federer war nach den AO ja auf 30 gefallen, seitdem ist er wieder ein paar Plätze geklettert. Nach Miami wird er erstmalig seit Oktober 2000 aus den Top 30 rausfallen. Er könnte auch aus den Top 40 fliegen, in diesen steht er seit Juni 2000

 

[Tuco]

Leistungsgerecht wäre es bei Nadal aber dann auch, weil er dafür gute Ergebnisse in den nächsten Wochen braucht, ansonsten sind das aktuell auch "nur" 2 starke Turniere, darunter ein GS natürlich, aber ansonsten 6 Monate verletzungsbedingt gar nichts. Zverev bräuchte auch starke Ergebnisse, weil Djokovic und Medvedev kurzfristig auch nicht so viel zu verteidigen haben. Zverevs 500 Acapulco Punkte aus dem Vorjahr sind ja auch noch in der Wertung. Der Unterschied zwischen Zverev und Nadal wäre letztlich der GS Titel. Das kann man dann natürlich auch so sehen. Nadal als Nummer 1 im April wäre in meinen Augen auch deshalb sehr kurios, weil vor gut 6 Wochen niemand auf die Idee gekommen wäre

Naja, Nadal war im zweiten Halbjahr 2021 verletzt, das würde es umso beeindruckender machen, wenn er trotzdem so schnell auf die #1 kommt (womit wohl kaum jemand gerechnet hätte, dass er das noch mal schafft, klar). Sicher wäre das dann auch der Dämlichkeit von Djokovic und der üblichen "Formachterbahn" von Zverev geschuldet, aber dafür kann er ja nichts.

Man muss aber schon festhalten - es ist sehr gut, dass die ATP die Russen nicht gesperrt hat, denn es wäre schon ein Treppenwitz, wenn Zverev wegen dieser Umstände #1 geworden wäre. "Unwürdiger" als er in der bisherigen Saison kann man als potentielle #1 jedenfalls kaum auftreten.

 

[Hans Meyer]

Man muss aber schon festhalten - es ist sehr gut, dass die ATP die Russen nicht gesperrt hat, denn es wäre schon ein Treppenwitz, wenn Zverev wegen dieser Umstände #1 geworden wäre. "Unwürdiger" als er in der bisherigen Saison kann man als potentielle #1 jedenfalls kaum auftreten.

du tust so als wenn Zverev auch ohne Titel die Nummer 1 geworden wäre. Er hat immer noch fast 1500 Punkte Rückstand auf die Top 2 und keine 500 Punkte Vorsprung auf Nadal und keine 1000 Punkte auf Tsitsipas

 

[Tuco]

du tust so als wenn Zverev auch ohne Titel die Nummer 1 geworden wäre. Er hat immer noch fast 1500 Punkte Rückstand auf die Top 2 und keine 500 Punkte Vorsprung auf Nadal und keine 1000 Punkte auf Tsitsipas

Es geht darum, dass Zverev noch vor ein paar Monaten solche Töne gespuckt hat...

Alexander Zverev declares himself part of new Big Three

The German has boldly lay claim to a title owned for years by Rafael Nadal and Roger Federer. More here.

au.sports.yahoo.com

... und jetzt einen desaströsen Saisonstart hingelegt hat, inklusive einem hochnotpeinlichen Ausraster in Acapulco. Da sollte man normalerweise weit weg von Chancen auf die #1 sein, bei einer Sperre von Medvedev würde die Lage aber ganz anders aussehen.

 

[Mav007]

https://www.atptour.com/en/rankings/singles-race-to-turin

Schon verrückt: Nadal hat über 1000 Punkte Vorsprung, die drei direkten Verfolger (Medvedev, FAA, Tsitsipas) sind in Indian Wells schon ausgeschieden und Nadals Tableau oben sieht nicht so unangenehm aus, auch wenn ich ihm einen vierten Turniersieg in Serie eigentlich nicht zutraue.

Danach beginnt erst die Sandsaison. Wenn Nadal bis Anfang Juni einigermaßen fit bleibt (großes Wenn...) und die üblichen Sandergebnisse holt, wird es schwierig, ihn da im Race nochmal zu verdrängen. Für die #1 der Welt sollte es vor dem Herbst normalerweise nicht reichen, dafür dürfte das komplett fehlende zweite Halbjahr 2021 zu sehr ins Gewicht fallen.

 

[Hans Meyer]

https://www.atptour.com/en/rankings/singles-race-to-turin

Schon verrückt: Nadal hat über 1000 Punkte Vorsprung, die drei direkten Verfolger (Medvedev, FAA, Tsitsipas) sind in Indian Wells schon ausgeschieden und Nadals Tableau oben sieht nicht so unangenehm aus, auch wenn ich ihm einen vierten Turniersieg in Serie eigentlich nicht zutraue.

Danach beginnt erst die Sandsaison. Wenn Nadal bis Anfang Juni einigermaßen fit bleibt (großes Wenn...) und die üblichen Sandergebnisse holt, wird es schwierig, ihn da im Race nochmal zu verdrängen. Für die #1 der Welt sollte es vor dem Herbst normalerweise nicht reichen, dafür dürfte das komplett fehlende zweite Halbjahr 2021 zu sehr ins Gewicht fallen.

wenn Nadal hier gewinnt, dann ist sein Rückstand auf Djokovic auf unter 1000 Punkte, der auf Medvedev natürlich auch, der kann wiederum in Miami punkten. Nadal hat letztes Jahr für seine Verhältnisse wenig Sandpunkte geholt. Ähnlich wie 2017 sind aktuell aber auch nicht viele Punkte notwendig um die 1 zu werden. Hätte er letztes Jahr die FO gewonnen, wäre er schon mit einem Finale hier fast die 1. Finale IW plus Titel FO wären 8395 Punkte, Medvedev hat 8410. Das zeigt, dass Nadal auch schon nach den FO die 1 werden kann

 

[Tuco]

Norrie hätte wohl kaum jemand überhaupt die Top 10 zugetraut, aber er ist jetzt sehr nahe dran, das sollte er eigentlich in nächster Zeit schaffen.

OK, die Ausgangsposition ist sogar extrem gut, dass Norrie nach Miami Top 10 sein wird, wenn diese live WR korrekt ist:

ATP Weltrangliste Live

ATP Tennis Weltranglisten Herren Vorhersage für die nächste Woche

live-tennis.eu

Hurkacz verliert die Punkte von seinem Turniersieg letztes Jahr, Sinner die der Finalteilnahme. Damit geht Norrie als 10. der live WR mit ca. 500 Punkten Vorsprung auf die #11 ins Rennen - wenn in Miami nichts Ungewöhnliches passiert, steht er also nach dem Turnier in den Top 10. Damit hätte er die Ehre des Jahrgangs 1995 gerettet...

Norrie kratzt mittlerweile an den Top 10, als aktuelle Nummer 13 hat er die Bestmarke seines Jahrgangs eingestellt, Kyrgios war auch schon mal die 13. Norrie hat aber durch Thiems Absturz eine große Chance auf die Nummer 12 in einer Woche. Nur wenn Schwartzman mindestens ins Halbfinale oder Karatsev ins Finale kommt, wird Norrie wohl nicht die 12 der Welt sein am Montag, Spieler wie RBA, PCB und Co könnten Norrie mit dem Paris-Titel auch noch überholen. Von 1989 bis 1995 gab es neun Top 10-Spieler, von 1996 bis 1999 gab es auch neun Top 10-Spieler. Neben Norrie ist Karatsev auch nicht so weit weg von den Top 10, er bräuchte aber auch einen Masterstitel um kurzfristig ein ernsthafter Kandidat zu werden. In Melbourne muss er ja bald das HF verteidigen

Spoiler: Einzug in die Top 10 nach Jahrgang

		1. Einzug in die Top 10	Anzahl gesamt	weitere Spieler
1964	Wilander	1982	6	Arias, Sundström, Mecir, Hlasek, Jalte
1965	Cash	1984	4	Sanchez, Forget, Novacek
1966	Edberg	1985	4	Berger, Chesnokov, Svensson
1967	Krickstein	1984	4	Becker, Muster, Gustafsson
1968	Carlsson	1987	4	Stich, Korda, C. Costa
1969	Mancini	1989	2	Pioline
1970	Agassi	1988	5	Courier, T. Martin, Larsson, Rosset
1971	Sampras	1990	5	Ivanisevic, Bruguera, Ferreira, Krajicek
1972	Chang	1989	3	Rafter, Björkman
1973	Berasategui	1994	2	Rusedski
1974	A. Medvedev	1993	7	Kafelnikov, Enqvist, Corretja, Kucera, Mantilla, Henman
1975	Rios	1996	4	A. Costa, T. Johansson, Novak
1976	Moya	1997	6	Kuerten, Philippoussis, Lapentti, Norman, Schüttler
1977	Kiefer	1999	3	Clement, Canas
1978	Haas	1999	5	Grosjean, Gaudio, Puerta, Stepanek
1979	Srichaphan	2003	4	Massu, Ljubicic, Blake
1980	Safin	2000	3	Ferrero
1981	Hewitt	2000	5	Federer, Davydenko, Melzer, Fish
1982	Roddick	2002	7	Nalbandian, Coria, J. Johansson, Ferrer, Robredo, Youzhny
1983	Verdasco	2009	1	-
1984	Ancic	2006	5	Simon, Söderling, Tipsarevic, Monaco
1985	Baghdatis	2006	6	Berdych, Wawrinka, Tsonga, Almagro, Isner
1986	Nadal	2005	4	Gasquet, Monfils, Anderson
1987	Djokovic	2007	3	Murray, Fognini
1988	del Potro	2008	4	Cilic, Gulbis, Bautista Agut
1989	Nishikori	2014	1	-
1990	Raonic	2013	2	Goffin
1991	Dimitrov	2014	2	Carreno Busta
1992	Sock	2017	2	Schwartzman
1993	Thiem	2016	1	-
1994	Pouille	2018	1	-
1995	-	-	-	-
1996	Khachanov	2019	3	Medvedev, Berrettini
1997	Zverev	2017	3	Rublev, Hurkacz
1998	Tsitsipas	2019	2	Ruud
1999	Shapovalov	2020	1	-
2000	-	-	-	-
2001	Sinner	2021	1	-

... und würde als erster Spieler des Jahrgangs in die Top 10 einziehen. Weitere Kandidaten es irgendwann zu schaffen sind Kyrgios und Sonego, aber das ist wohl aus unterschiedlichen Gründen nicht unbedingt wahrscheinlich...

 

[Tuco]

Punktlandung von Norrie, er landet auf #10 mit gerade mal 29 Punkten Vorsprung vor Alcaraz auf #11. Aber auch wenn Carlito ihn schon in Monaco überholt und Norrie danach nie wieder die Top 10 erreichen sollte - das CH auf #10 kann ihm niemand mehr nehmen, und der 95er-Jahrgang hat die klaffende Lücke geschlossen...

Ruud durch die Finalteilnahme auch mit einem neuen CH auf #7.

 

[Marius]

Alcaraz ist jetzt die #2 im Race. Ganz ehrlich, ich traue dem Jungen in dieser Saison alles zu bzw. ich würde nichts mehr ausschließen. Er ist brutal gut, er ist jung und wird demnentsprechend viele Turniere spielen. Nadal ist aktuell verletzt und könnte ein wenig sein Momentum verlieren, bei Djokovic weiß man nicht, wie viel er spielt, Medvedev ist jetzt auch erstmal verletzt, Zverev ist aktuell formschwach, Tsitsipas kommt nur schwer in die Gänge und FAA hat auch immer wieder seine Aussetzer. Man sollte eigentlich nicht überdrehen, aber wer weiß, womöglich kann Alcaraz dieses Jahr schon um die Spitzenposition spielen. Aber wir wissen auch: Im Tennis kann sich so schnell vieles drehen und es handelt sich um Momentaufnahmen.

 

[Tuco]

Die Ergebnisse von Monte Carlo 2019 fallen jetzt dann doch mal aus der Wertung:

Live ATP Ranking

ATP Men Tennis ranking projection for next week

live-tennis.eu

Es werden in Bezug auf die WR wohl nie zwei Spieler so stark von einem überraschenden Erfolg profitiert haben wie Fognini und Lakovic, die bis zu dieser Woche noch 500 und 300 Punkte aus einem Turnier vor drei Jahren auf ihrem Punktekonto haben. Falls sie das nicht zumindest ansatzweise wiederholen, fallen sie aus den Top 50, was sportlich auch angemessen sein dürfte.

Weil Medvedev auch 180 Punkte von MC 2019 verliert und nicht antreten kann, bleibt Djokovic auch auf jeden Fall auf der #1.

 

[Hans Meyer]

Die Ergebnisse von Monte Carlo 2019 fallen jetzt dann doch mal aus der Wertung:

Live ATP Ranking

ATP Men Tennis ranking projection for next week

live-tennis.eu

Es werden in Bezug auf die WR wohl nie zwei Spieler so stark von einem überraschenden Erfolg profitiert haben wie Fognini und Lakovic, die bis zu dieser Woche noch 500 und 300 Punkte aus einem Turnier vor drei Jahren auf ihrem Punktekonto haben. Falls sie das nicht zumindest ansatzweise wiederholen, fallen sie aus den Top 50, was sportlich auch angemessen sein dürfte.

Weil Medvedev auch 180 Punkte von MC 2019 verliert und nicht antreten kann, bleibt Djokovic auch auf jeden Fall auf der #1.

Fognini gewann damals als Nummer 18 der Welt in Monte Carlo, er sprang damals mit dem Sieg auch "nur" auf Platz 12, sein Career High war vorher Platz 13, was er sogar bis zum 14.01.2019 war. Was danach kam war sehr enttäuschend von Fognini, er spielt sich bis auf Platz 9 hoch. Aber was zB auffällt: 19 Finals erreichte Fognini in seiner Karriere, von 2012 bis 2018 stand er in jedem Jahr in mindestens 2 Finals, aber seit Anfang 2019 stand er in nur noch einem Finale, aber eben in seinem größten und das gewann er in MC ja sogar, aber seitdem erreichte er kein Finale mehr und spielt schon seit Jahren nicht mehr wie ein Top 20 Spieler. Fognini darf man nie abschreiben, aber es ist unwahrscheinlich, dass er noch Wochen auf den 220 Wochen in den Top 20 dazupacken kann. Er stand insgesamt 9 Wochen in den Top 10, wenn man seine Peakleistung nimmt, dann war er sicherlich ein würdiger Top 10 Spieler, aber insgesamt scheint es mehr so, dass er eher ein Zufalls-Top 10 Spieler war
Er stand auch nur 8x in einem GS AF, wovon er auch nur das erste gewann, als er 2011 mit starken Krämpfen mit 11-9 im 5. Satz gg Montanes gewann. Tipsarevic stand zB 2x in einem GS VF, Monaco nie (bei 4 GS AFs), Sock verlor auch beide seiner GS AFs, Gulbis stand auch 2x in einem GS VF, Pouille stand sogar 3x in einem GS VF, das mal so als Einordnung von den Spielern die in die Gruppe der schwächsten Top 10 Spieler der letzten Jahren gehören

Lajovic war vor seinem Finale in MC nie in den Top 40, durch das Finale erreichte er am Ende ein CH von 23, für mich hätte er eher nur so Top 40 Niveau gehabt.
Seinen 1,5 Jahre jüngeren Landsmann Krajinovic würde ich auch als talentierter bezeichnen

	CH	Wochen Top 50	Titel	Finals	Finals 1000er	VFs 1000er	GS AFs	Siegquote	Top 10 Bilanz	HC Bilanz	Sand Bilanz	Rasen Bilanz	Indoor Bilanz
Krajinovic	26	165	0	4	1	2	0	49,8 %	3-23	51,6 %	48,3 %	0,0 %	54,5 %
Lajovic	23	161	1	2	1	2	2	43,5 %	5-22	39,7 %	49,4 %	26,3 %	38,7 %

viel nehmen sie sich ja in vielen Kategorien nicht, Lajovic hat den Vorteil, dass sein bester Belag (Sand) recht viel bespielt wird. Krajinovic ist in der Halle am besten, da gibt es nicht so viele Möglichkeiten zu glänzen

 

[Marius]

Jetzt wo Djokovic raus ist, kann man wieder Gedankenexperimente bei Zverev machen. Holt er den Titel in MC dann wäre er in Schlagdistanz auf Medvedev (125 Punkte) und Djokovic (235 Punkte). Aufgrund der letzten Wochen sind solche Gedanken nur theoretischer Natur. Aus Zverevs Sicht schon schade, dass er ausgerechnet jetzt eine Schwächephase hat, wäre eine dankbare Phase um Wochen an der 1 zu sammeln

Krass, ich hatte nicht auf dem Schirm, dass Zverev so nah an der #1 dran ist. Wenn er jetzt in MC gewinnt, könnte er dann unter Umständen mit dem Titel in München Nummer 1 werden? Das hängt vermutlich auch davon ab wie Djokovic in Belgrad abschneidet. Danach käme dann halt erstmal Madrid, wo Zverev Titelverteidiger ist, aber auch danach kämen noch ein paar Chancen mit Rom, RG. Er hat dort auch gut was zu verteidigen, aber Djokovic deutlich mehr und Rafa wird so schnell wahrscheinlich noch keine Gefahr werden und Medvedev hat zwar aktuell sehr wenig zu verteidigen, kann aber verletzungsbedingt gar keine Punkte gutmachen. In Wimbledon z.B. hätte Zverev auch eher wenig zu verteidigen. Tsitsipas ist aktuell sowieso hinter ihm im Ranking und hat die nächsten Wochen mehr zu verteidigen als Zverev.

Da wird es in den nächsten Wochen Chancen geben für Zverev, er muss aber dafür den Titel in MC holen. Spielt Djokovic in Madrid?

 

[L-james]

Spielt Djokovic in Madrid?

Djokovic spielt alle relevanten Turniere, alles andere wäre auch Wahnsinn, nachdem er die ersten Monate im Endeffekt garnicht hat spielen können.
Belgrad, Madrid, Rom und dann Paris ist der Fahrplan vom Djoker.

 

[Tuco]

Krass, ich hatte nicht auf dem Schirm, dass Zverev so nah an der #1 dran ist. Wenn er jetzt in MC gewinnt, könnte er dann unter Umständen mit dem Titel in München Nummer 1 werden? Das hängt vermutlich auch davon ab wie Djokovic in Belgrad abschneidet. Danach käme dann halt erstmal Madrid, wo Zverev Titelverteidiger ist, aber auch danach kämen noch ein paar Chancen mit Rom, RG. Er hat dort auch gut was zu verteidigen, aber Djokovic deutlich mehr und Rafa wird so schnell wahrscheinlich noch keine Gefahr werden und Medvedev hat zwar aktuell sehr wenig zu verteidigen, kann aber verletzungsbedingt gar keine Punkte gutmachen. In Wimbledon z.B. hätte Zverev auch eher wenig zu verteidigen. Tsitsipas ist aktuell sowieso hinter ihm im Ranking und hat die nächsten Wochen mehr zu verteidigen als Zverev.

Da wird es in den nächsten Wochen Chancen geben für Zverev, er muss aber dafür den Titel in MC holen.

Das wäre nun schon ziemlich kurios. Zverev hat letztlich trotz des bis MC schwachen Saisonstarts Chancen auf die #1, weil
- Djokovic sich nicht gegen Covid impfen lassen will und
- Medvedev verletzt ist und
- Nadal in den letzten 12 Monaten viel verletzt war und schon wieder ist

Er wäre auch der erste Spieler seit Marcelo Rios in den 90ern, der noch kein GS gewonnen hat, bevor er #1 wurde.

Fokina kommt mit dem Finaleinzug in den Top 30, damit hat er jetzt sehr gute Chancen, in Paris gesetzt zu sein.

 

[Marius]

Das wäre nun schon ziemlich kurios. Zverev hat letztlich trotz des bis MC schwachen Saisonstarts Chancen auf die #1, weil
- Djokovic sich nicht gegen Covid impfen lassen will und
- Medvedev verletzt ist und
- Nadal in den letzten 12 Monaten viel verletzt war und schon wieder ist

Er wäre auch der erste Spieler seit Marcelo Rios in den 90ern, der noch kein GS gewonnen hat, bevor er #1 wurde.

Fokina kommt mit dem Finaleinzug in den Top 30, damit hat er jetzt sehr gute Chancen, in Paris gesetzt zu sein.

Zverev auf der #1 fände ich aktuell auch unglücklich, selbst wenn er die nächsten Wochen gute Ergebnisse holt. Er hat zwar spielerisch die Qualitäten dafür, aber aktuell würde er von sehr vielen Dingen profitieren, unter anderem von den von dir genannten. Es ist ja nicht nur so, dass er noch keinen GS-Titel hat, sondern er hat auch im ersten Saisonviertel dieses Jahr schwache Ergebnisse abgeliefert. Im 2. HJ letztes Jahr hat er durchaus wie eine #1 gespielt.

 

[Tuco]

Zverev auf der #1 fände ich aktuell auch unglücklich, selbst wenn er die nächsten Wochen gute Ergebnisse holt. Er hat zwar spielerisch die Qualitäten dafür, aber aktuell würde er von sehr vielen Dingen profitieren, unter anderem von den von dir genannten. Es ist ja nicht nur so, dass er noch keinen GS-Titel hat, sondern er hat auch im ersten Saisonviertel dieses Jahr schwache Ergebnisse abgeliefert. Im 2. HJ letztes Jahr hat er durchaus wie eine #1 gespielt.

Das hat sich dann ja erst mal erledigt, gut so. Wenn man seine Leistungen in der bisherigen Saison sieht, wäre Zverev keine "würdige" #1 gewesen, das muss man schon klar so sagen. Dieses Turnier war für ihn aber immerhin ein Fortschritt, letztlich das erste relativ gute Resultat für Zverev in dieser Saison.