Australian Open 2012


Wer holt den Titel?


  • Umfrageteilnehmer
    0

Gordo

Bankspieler
Beiträge
6.837
Punkte
113
schade, für lisicki hat es dann doch nicht gereicht gegen sharapova.

Hallo zusammen,

weiß jemand wann federer gegen del potro genau steigt???

vielen dank!!!

es ist morgen das letzte match in der day-session, also schätzungsweise beginn so gegen 6 oder 7 uhr deutscher zeit.
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.802
Punkte
48
Ort
San Diego
Naja da fehlt einfach der Slice und der Stop, mit der Sharapova rumhacken ist ne schlechte Idee, da kriegt sie ihren Rythmus. Ne große wird sie leider nur wenn sie mal lernt, wie man tempowechsel spielt..
 

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Alle Achtung wie Nole den Hewitt da bei 3:0 im 3. Satz wieder ins Spiel geholt hat. ^^
Hewitt schlägt zum Satzgewinn auf!
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Naja da fehlt einfach der Slice und der Stop, mit der Sharapova rumhacken ist ne schlechte Idee, da kriegt sie ihren Rythmus. Ne große wird sie leider nur wenn sie mal lernt, wie man tempowechsel spielt..

Ich glaube eher, dass Powertennis mit vollem Risiko für Lisicki die richtige Strategie gegen eine Sharapova ist. Lisicki fehlt einfach gegen die absoluten Hochkaräter ein Rallyschlag. Diese Tempowechsel mit extremen Winkel die Lisicki gerne spielt sind für Topspielerinnen auch eine Einladung, da zu hoch und langsam. Mit den Winkeln eröffnet sie Gegnerinnen nur die Option des Konters. Im ganzen Spiel hat davon einer mit der Vorhand funktioniert.

Imho hat immer diejenige dominiert, die aggressiv war, und da hat es Lisicki in den entscheidenen Momenten an den Eier gefehlt. Ich sage nur 6 zu 1 Breakbälle für Lisicki und Sharapova führt 4-1 im dritten Satz. Ansonsten konnte sich Sharapova auf ihren Aufschlag verlassen, während Lisicki´s Zweiter eine Zumutung ist, und sie deswegen beim ersten Aufschlag oft Risiko und Tempo rausnimmt. Sharapova war heute für Lisicki physisch schlagbar, aber psychisch nicht. Sprich sie hat dasselbe Problem wie alle deutschen Topspieler bei den Frauen und Männern.

Was Lisicki bspw. von einer Kvitova unterscheidet ist, dass diese immer weiter attackiert und meistens rechtzeitig wieder die Kurve kriegt, wenn sie mal einen Durchhänger hat, wie bspw. heute von 5-3 auf 5-6 im zweiten Satz.

Muss sagen bis auf Errani würde mich in dem Turnier keine Siegerin schocken, selbst Makarova nicht. Wenn die mal heiß läuft, brennt die Bude. 2010 hat sie aus der Quali raus in Eastbourne Pennetta, Petrova, Kuznetsova, Stosur und Azarenka hintereinander weggehauen.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.302
Punkte
113
Ich glaube eher, dass Powertennis mit vollem Risiko für Lisicki die richtige Strategie gegen eine Sharapova ist. Lisicki fehlt einfach gegen die absoluten Hochkaräter ein Rallyschlag. Diese Tempowechsel mit extremen Winkel die Lisicki gerne spielt sind für Topspielerinnen auch eine Einladung, da zu hoch und langsam. Mit den Winkeln eröffnet sie Gegnerinnen nur die Option des Konters. Im ganzen Spiel hat davon einer mit der Vorhand funktioniert.

Imho hat immer diejenige dominiert, die aggressiv war, und da hat es Lisicki in den entscheidenen Momenten an den Eier gefehlt. Ich sage nur 6 zu 1 Breakbälle für Lisicki und Sharapova führt 4-1 im dritten Satz. Ansonsten konnte sich Sharapova auf ihren Aufschlag verlassen, während Lisicki´s Zweiter eine Zumutung ist, und sie deswegen beim ersten Aufschlag oft Risiko und Tempo rausnimmt. Sharapova war heute für Lisicki physisch schlagbar, aber psychisch nicht. Sprich sie hat dasselbe Problem wie alle deutschen Topspieler bei den Frauen und Männern.

Was Lisicki bspw. von einer Kvitova unterscheidet ist, dass diese immer weiter attackiert und meistens rechtzeitig wieder die Kurve kriegt, wenn sie mal einen Durchhänger hat, wie bspw. heute von 5-3 auf 5-6 im zweiten Satz.

Muss sagen bis auf Errani würde mich in dem Turnier keine Siegerin schocken, selbst Makarova nicht. Wenn die mal heiß läuft, brennt die Bude. 2010 hat sie aus der Quali raus in Eastbourne Pennetta, Petrova, Kuznetsova, Stosur und Azarenka hintereinander weggehauen.

genau. im dritten satz war sie zu passiv und sharapova hat dominiert. und so fix auf den beinen ist lisicki auch nicht, dass sie defensiv gegen sharapova gewinnen kann.

lisicki hat die power, sie muss es nur konsequent umsetzen.

eine sharapova und kvitova sind da kompromisslos. sie prügeln immer drauf, egal wie es steht. klar ist das dummes ballbashing, aber da steckt auch ne große mentale stärke hinter das die ganze zeit durchzuziehen. das sollte lisicki auch machen.

meistens gewinnen am ende die, die eine strategie konsequent verfolgen egal wie die ist. es geht halt um konstanz.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Solide zugemacht den 4. Satz. Jedenfalls sollte Nole spätestens jetzt schön auf Betriebstemperatur sein für die nächsten Runde. Gut fand ich, dass er auch in den Schwächephasen nicht die Nerven verloren hat und ruhig geblieben ist. Da ist er auch gereift im letzten Jahr.
 

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Delpo und Roger haben ja eine ausgeglichene 2:2 Bilanz auf Hardcourt. 2009 hat Feder den Langen bei den AO im Viertelfinale zwar total deklassiert, aber dafür hat im Delpo dann später im Jahr den Titel in New York abgejagt.
Worin unterscheiden sich eigentlich die Plätze in Melbourne und New York? Kann das jemand sagen?
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.302
Punkte
113
Delpo und Roger haben ja eine ausgeglichene 2:2 Bilanz auf Hardcourt. 2009 hat Feder den Langen bei den AO im Viertelfinale zwar total deklassiert, aber dafür hat im Delpo dann später im Jahr den Titel in New York abgejagt.
Worin unterscheiden sich eigentlich die Plätze in Melbourne und New York? Kann das jemand sagen?

new york ist viel schneller.
 
Oben