Australian Open 2025 - Herren

[DocBrown]

Die Buh-Rufe würde ich jetzt nicht zu hoch hängen. Im Endeffekt geht es um Entertainment und Spektakel und wieviel davon man für 300 $ + x Eintritt erwarten darf. Hätte Djokovic noch ein Medical Time-Out genommen, anschließend eine Zeit lang „all-in“ gespielt und aus dem Stand auf jeden Ball draufgeballert, wäre er mit Standing Ovations verabschiedet worden. Das plötzliche Shakehands und vom Platz gehen wird von seinen Fans als „Boss-Move“ gefeiert, den ein oder anderen zahlenden neutralen Zuschauer hat es halt gestört. Wird er verkraften können.

Ansonsten hat Djokovic in Anbetracht seiner Verletzung und seines Draws das Maximum aus dem Turnier rausgeholt. Zum Ende Alcaraz, Zverev und vermutlich Sinner in Folge zu schlagen, ist in Anbetracht seines Alters kaum noch realistisch, zumal ja auch die ersten Runden nicht mehr einfach so in 1:30 h überstanden sind… ich sehe ein bis max. zwei Siege GS-Siege in Wimbledon schon noch als möglich an. Bei den anderen Best-of-Five-Turnieren müsste dafür schon einiges an günstigen Umständen zusammenkommen.

 

[shotmaker]

Der djoker nach dem match: "I'll keep going. I'll keep striving to win more slams." Der hat noch lange nicht fertig!

Sascha jetzt in seinem 3. Major-finale! man sagt doch, alle guten dinge sind 3. hol dir den titel!

 

[Ace-fa]

Jannik wieder im Finale!

Jetzt heißt es gut regenerieren und behandeln lassen für Sonntag.

 

[chris☕]

Zverev hat, nimm mir es bitte nicht übel, es ist kein front gegen Dich Zverevfan, tatsächlich eine Tendenz zum Glück, trotz Nadal in der 1. Runde von RG 2024. Außerdem war der Spanier, da nur noch ein Schatten seiner Selbst.

Hm weiß nicht, er hatte auch schon einiges an Pech (und natürlich auch Unvermögen). Zumindest hatte er noch nicht so viel "Glück", dass es für nen GS gereicht hätte. Sollte er hier gewinnen, weil Djokovic aufgeben musste und evtl. Sinner auch im Finale Probleme mit dem Oberschenkel hat, wäre das natürlich schon sehr zu seinem Gunsten geloffen.

 

[Ace-fa]

So ein schöner Zusammenhalt beim Team Sinner.

 

[zick]

Ein Glück "zickt" Ben nicht mehr rum und leistet seit dem 15:30 bei Aufschlag Sinner zum Matchgewinn kaum noch Widerstand, indem er die folgenden 3 Punkte vergibt.

 

[Ace-fa]

Ein Glück "zickt" Ben nicht mehr rum und leistet seit dem 15:30 bei Aufschlag Sinner zum Matchgewinn kaum noch Widerstand, indem er die folgenden 3 Punkte vergibt.

Im Interview spricht er von leichten Krämpfen, aber der Kommentator glaubt ihm nicht und meint es wäre etwas ernsteres.

 

[zick]

Hm weiß nicht, er hatte auch schon einiges an Pech (und natürlich auch Unvermögen). Zumindest hatte er noch nicht so viel "Glück", dass es für nen GS gereicht hätte. Sollte er hier gewinnen, weil Djokovic aufgeben musste und evtl. Sinner auch im Finale Probleme mit dem Oberschenkel hat, wäre das natürlich schon sehr zu seinem Gunsten geloffen.

Eigentlich reichte ihm die Glücksgöttin Fortuna bei den UO 2020 schon Hand. Er wollte sie aber nicht greifen. Er hatte keinen Top 25 Spieler bis zum Finale als Gegner und Thiem begann im Finale sehr nervös.
Im RG Finale 2024 hatte er eine blöde Entscheidung im 5ten Satz gegen sich, aber während Finalgegner Alcaraz Sinner im HF bezwingen musste, hatte Zverevs HF Gegner Ruud Magenprobleme.

 

[Savi]

Naja, es vergeht hier kaum ein Match von Sinner, wo nicht darüber diskutiert wird, ob er krank oder angeschlagen ist oder sogar, wie er die nervliche Belastung des schwebenden Dopingverfahrens verkraftet, obwohl er seit anderthalb Jahren fast jedes Match gewinnt - zu ernst sollte man das alles nicht nehmen. Mit 2-0 Satzführung gibt auch niemand ein GS-Halbfinale auf, sofern er nicht körperlich völlig am Ende ist, und das ist doch nicht mal ansatzweise der Fall.

Es zwackte scheinbar in den (dünnen ) Oberschenkeln. Wie schlimm es genau war und wie es sich Sonntag auswirkt, wenn der Gegner stärker ist, wird sich zeigen.
Aber dass Zverev in HF und Finale gegen die beiden verletzten Topspieler spielen muss, ist wohl kein Nachteil.
Würde einen Sieg aber natürlich abwerten.

 

[chris☕]

Eigentlich reichte ihm die Glücksgöttin Fortuna bei den UO 2020 schon Hand. Er wollte sie aber nicht greifen.

Ja, richtig, das fällt dann unter die angesprochene Rubrik "Unvermögen". Eigentlich wollte Thiem auch nicht gewinnen - beide waren nervliche Wracks im Finale -, aber Tennis Spiele gehen halt sehr selten untentschieden aus

 

[zick]

Im Interview spricht er von leichten Krämpfen, aber der Kommentator glaubt ihm nicht und meint es wäre etwas ernsteres.

Ich hoffe Jannik will nichts schönreden.

 

[Fathi8]

Würde einen Sieg aber natürlich abwerten.

Glückwunsch an Sinner. Soweit, dass er aufgibt im Finale ist es auch noch lange nicht. Aber nein, das würde es nicht abwerten. Ein Slam gewinnt man, weil man der beste und (manchmal auch ) fitteste Spieler vor Ort für 7 Spiele ist.
Nadal wird sich vor 2 Jahren auch kaum beschwert haben, dass Zverev verletzt aufgeben musste und im Finale "nur" Ruud der Gegner war. Klar hatte er vorher den Djoker schon besiegt. Aber wenn er gegen Zverev noch 1-2 Stunden in der Belastung auf dem Platz steht, wird das Finale auch deutlich schwerer
Oder wer beschwert sich, dass Sinner hier ebenfalls (für Slam Finale) einen recht einfachen Weg hatte?
Wer am Sonntag gewinnt ist zurecht Slam Champion und der zählt soviel wie jeder andere auch.

 

[Savi]

Glückwunsch an Sinner. Soweit, dass er aufgibt im Finale ist es auch noch lange nicht. Aber nein, das würde es nicht abwerten. Ein Slam gewinnt man, weil man der beste und (manchmal auch ) fitteste Spieler vor Ort für 7 Spiele ist.
Nadal wird sich vor 2 Jahren auch kaum beschwert haben, dass Zverev verletzt aufgeben musste und im Finale "nur" Ruud der Gegner war. Klar hatte er vorher den Djoker schon besiegt. Aber wenn er gegen Zverev noch 1-2 Stunden in der Belastung auf dem Platz steht, wird das Finale auch deutlich schwerer
Oder wer beschwert sich, dass Sinner hier ebenfalls (für Slam Finale) einen recht einfachen Weg hatte?
Wer am Sonntag gewinnt ist zurecht Slam Champion und der zählt soviel wie jeder andere auch.

Ich sagte nur, sollte Sinner aufgeben müssen ist das schon sehr extrems Glück und nicht vergleichbar mit den von dir genannten Beispielen.
Aber klar, man kann auch sagen gewonnen ist gewonnen...

 

[Francois]

Mit 1,83m ist man heutzutage schon klein - verrückte Tenniswelt

Ist bei Der Minaur imo nicht die Größe. Sein Aufschlag ist nicht Bedrohung genug und seinen Grundlinienschlägen fehlt es an Wucht. Das ist eher seine Konstitution als Größe. Klar hilft Körpergroesse, aber Sampras ist auch " nur " 1.85 und ein Agassi 1.80m aber die hatten einfach eine andere Power. De Minaur ist da eher die unermüdliche Rennmaus ala Michael Chang.

 

[gentleman]

Ist bei Der Minaur imo nicht die Größe. Sein Aufschlag ist nicht Bedrohung genug und seinen Grundlinienschlägen fehlt es an Wucht. Das ist eher seine Konstitution als Größe. Sampras ist auch " nur " 1.85 und ein Agassi 1.80m aber die hatten einfach eine andere Power. De Minaur ist da eher die unermüdliche Rennmaus ala Michael Chang.

Ja klar die Größe allein ist es bei ihm definitiv nicht, sein ganzer Spielstil ist da etwas weniger aggressiv und er kriegt aus dem Arm auch einfach nicht den Zug raus wie andere. Wawrinka ist ja das beste Beispiel oder auch Alcaraz, die trotz gleicher Größe viel mehr Speed generieren können.

 

[gentleman]

Shelton mit seinen Anlagen und seinem Skillset ist schon ein Brett auf HC. Wird vermutlich heute noch nicht reichen, aber der wird in Zukunft auf dem Belag mehr als nur ein Dark Horse sein.

Dazu hat er sich nach dem Match auf Nachfrage auch geäußert, wie er seine Chancen so gegen die ganz großen des Sports sieht und seine Entwicklung dabei:

“You said the other day that this sort of match is an opportunity to sort of measure yourself against the best. I'm curious, first, what does it feel like to be out there against him and face that? What does it tell you about where you are and what you have to do to get where you want to go?”

Ben: “Yeah, I know I'm close. I know my level's close. I know I have a lot of the stuff that I need. I certainly believe in myself. I just think that the reps against those guys, the consistency of playing those guys, playing a lot of matches in a week or a couple weeks, that will be the goal this year for me. I think that those guys... Sinner, Alcaraz, Novak, the guys who have been dominating in the slams over the last two years - I mean, Novak, but you know what I mean. Since I've been on tour, the guys that have been dominating the slams. On their bad days they're still winning in three sets, winning in four sets. They figure it out. I'm getting closer to being able to do that. Not having a good serving day or serving week and having a great tournament is a huge positive for me. It's like being able to recognize the flaws in what I did, in my game, against some of these guys, being able to go back to the drawing board. It gives me a lot of confidence. I'm disappointed 'cause I wanted to see where this match ended up. I win that first set, and kind of get into the depths of it, deep in the fourth or the fifth, which should have been possible with where I was at in the first set, serving with set points. Next time I'm out there with set points, I'm going to hit the ace (smiling).” (via Australian Open Press)

 

[Tuco]

Mit dem Finaleinzug sind es für Sinner jetzt schon 20 Siege in Folge:

https://x.com/i/web/status/1882771774506741907

Mit den Erfolgen der letzten anderthalb Jahre geht er natürlich als Favorit ins Finale, ich würde sagen die Chancen stehen 60-40 pro Sinner.

 

[Fenomedal_22]

Glückwunsch an Sinner. Soweit, dass er aufgibt im Finale ist es auch noch lange nicht. Aber nein, das würde es nicht abwerten. Ein Slam gewinnt man, weil man der beste und (manchmal auch ) fitteste Spieler vor Ort für 7 Spiele ist.
Nadal wird sich vor 2 Jahren auch kaum beschwert haben, dass Zverev verletzt aufgeben musste und im Finale "nur" Ruud der Gegner war. Klar hatte er vorher den Djoker schon besiegt. Aber wenn er gegen Zverev noch 1-2 Stunden in der Belastung auf dem Platz steht, wird das Finale auch deutlich schwerer
Oder wer beschwert sich, dass Sinner hier ebenfalls (für Slam Finale) einen recht einfachen Weg hatte?
Wer am Sonntag gewinnt ist zurecht Slam Champion und der zählt soviel wie jeder andere auch.

Naja, aber sofern Sinner am So nicht verletzt aufgeben sollte oder die Partie nur angeschlagen beendet, so würde das Zverevs Leistung natürlich aufwerten. Ungeachtet der Tatsache, dass Zverev ein starkes Turnier spielt, so ist der Beweis nach wie vor offen, dass er auf GS Niveau in einem ganz großen Match über einen langen Zeitraum sein bestes Tennis spielt und am Ende auch siegreich ist. Denn wäre es anders, so wäre Zverev bei all seinen Erfolgen bereits GS Champion!

Sinner in der Form mit dem Jahr 2024 im Rücken ist auf Hartplatz aktuell das mit Abstand dickste Brett. Da wird Zverev ein Top Leistung abrufen müssen, und das nicht nur temporär. Sinner kennt bereits das Gefühl, wie es ist, ein GS zu gewinnen.

Dein Vergleich zu den FO 2022 ist insoweit schwierig, da Nadal damals bereits 21-facher GS Champion war. Zu was er in großen Matches in der Lage war, das wusste jeder. Wie zu Beginn beschrieben, den Beweis ist Zverev noch schuldig, gerade bei seinen Ambitionen. Von daher bin ich froh, dass es am Sonntag dieses Traumfinale gibt. Da kann hinterher niemand sagen, dieser Titel sei auch glücklich zustande gekommen. Im Vergleich zu Sinner wäre der unerfahrene Shelton da schon ein wesentlich einfacherer Gegner gewesen.

 

[Murphy]

Was glaubt ihr? Wird es Zverev schaffen, sein mental Trauma, bei GS-Turnieren nicht gewinnen zu können, zu besiegen? Bei den Damen halte ich Keys, so denn sie wie im HF stabil abliefert, absolut nicht für chancenlos. Die hatte gegen Swiantek eine gnadenlose Power.

 

[gentleman]

Was glaubt ihr? Wird es Zverev schaffen, sein mental Trauma, bei GS-Turnieren nicht gewinnen zu können, zu besiegen? Bei den Damen halte ich Keys, so denn sie wie im HF stabil abliefert, absolut nicht für chancenlos. Die hatte gegen Swiantek eine gnadenlose Power.

wie schon heute Früh geschrieben, einen prominenten Unterstützer hat Sascha am Sonntag jedenfalls auf seiner Seite:

https://x.com/i/web/status/1882780814292947127