Basketball-WM 2023


Jungleking

Bankspieler
Beiträge
2.323
Punkte
113
Ort
KS
Meiner Meinung nach hat Team USA die Spiele nicht wegen fehlendem individuellem Talent verloren. Die verstehen als Team das FIBA spielt halt nicht so gut wie Europäer, weil die ein anderen Basketball zu Hause spielen.

Das bestreite ich überhaupt nicht. Aber dieses abwertende (vor allem gegenüber den anderen Nationen abwertend) "C-Team" der Amis impliziert für mich einen Mangel an Talent. Und da muss man sich halt doch mal bewusst machen, was das auf NBA Level für Leute sind.
Wörtlich gesehen hieße C-Team ja, es gäbe 24 bessere Amis. Bitte, bin gespannt @turbostef
 

Locke

Lockdown Defender
Beiträge
3.647
Punkte
113
Sehe ich genauso, mit dem Talent hat das nichts zu tun. Wenn man Kerr, Lue und Spoelstra als Coaches hat, muss man es doch schaffen, sich besser auf die Gegner einzustellen und ein erfolgreiches eigenes System zu schaffen. Banchero als Small Ball Center klappt nicht, aber Kerr ändert nichts und die USA verlieren jedes Mal das Reboundbattle. Nächstes Jahr kommen dann Tatum und Co. mit, und zur nächsten WM wiederholt sich das konzeptlose Spiel.

Das umstellen auf fiba- Basketball wird halt härter und härter für sie.
Wenn du siehst, wie die europäischen Topteams teilweise das halbe Spiel extremen Druck auf den Ball machen und die Gegner schon Mühe haben, überhaupt einen guten Wurf Rausspielen zu können und Team USA hingegen eigentlich nur Körbe mit dem Gegner austauscht, spricht das Bände.

Am Brett ging eigentlich gar nix. Weder offensiv noch defensiv.

Die Namen im Team waren natürlich gut, aber es war kein Team.
Drive von brunson, Edwards oder Bridges war das Konzept. Die aber alle sehr auf den eigenen Abschluss fixiert waren.
 
S

Steve_

Guest
Ja Berlin trotz Maodo Lo und Bayern mit einem Bonga waren in der vergangenen EL schwach. War nicht immer so, aber letzte CL war nicht so gut oder? Ich suche nochmal die Tabelle...
 

turbostef

Nachwuchsspieler
Beiträge
347
Punkte
43
Mein Gott, es ist halt auch ganz viel Tagesform dabei. Serbien war gegen Kanada viel besser. Speziell Guduric und Milutinov haben gegen Deutschland gefühlt komplett das Basketballspielen verlernt.
Na ja wenn man eh schon ein Roster hat, was VOR dem Turnier dezimiert ist und dann noch Spieler ausfallen, weil ihnen die Niere entfernt wird, dann wird das Roster halt nicht besser.

Serbien hat das ganze Turnier am Anschlag gespielt und denen ist dann spätestens gegen ein tiefes Deutschland im 4. Viertel die Luft ausgegangen.

Bogdanovic in der 1. HZ so 14 Punkte oder so, in der 2. HZ nur noch 2.

Deutschland hat (fast) sein bestes Roster zusammengebracht und tollen BB gespielt. Alle Hausaufgaben erledigt und dann die Klassenarbeiten alle mit Bravour gemeistert. Gibt es nix dran zu rütteln. Man muss die Spiele auch erst spielen und gewinnen.

Ändert nix daran, dass sehr viele Stars gefehlt haben. Also ich hätte Serbien mit Jokic, Micic, Luncic, Kalinic usw. gegen DE spannender gefunden ;) Aber ich bin in der Beziehung ja auch neutraler Zuseher :D

Aber ich bin jetzt echt raus.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Der Grund für die fehlende Basis beim Nachwuchs ist denke ich schlicht, dass Kinder und Jugendliche insgesamt ohnehin viel (in Buchstaben: V I E L) weniger Sport machen als früher. Die Handys sind jetzt so mächtig, dass man damit fast genauso gut zocken kann wie mit Playstation am Fernseher, und das machen dann viele praktisch den ganzen Tag. Sehe ich bei der Verwandschaft.

Wir haben Probleme bei allen Sportarten außer Fußball, was man auch schon im Schulsport an den Koordinationsdefiziten und fehlender Bewegungskompetenz merkt. Im Nebenort ist ein vorbildlicher Basketballfreiplatz in einem schönen Park, Granulat-Sportboden, originales Platzmaß, normale Körbe mit Ketten als Netz. Vor 20 Jahren war der gerammelt voll, jetzt spielt kaum noch jemand.


Aber vor 20 Jahren gab es aber kaum brauchbare Spieler und jetzt gibt es sehr sehr viele… irgendwie ironisch oder nicht ?
 

Steigerwald

Bankspieler
Beiträge
17.401
Punkte
113
Na ja wenn man eh schon ein Roster hat, was VOR dem Turnier dezimiert ist und dann noch Spieler ausfallen, weil ihnen die Niere entfernt wird, dann wird das Roster halt nicht besser.

Serbien hat das ganze Turnier am Anschlag gespielt und denen ist dann spätestens gegen ein tiefes Deutschland im 4. Viertel die Luft ausgegangen.

Bogdanovic in der 1. HZ so 14 Punkte oder so, in der 2. HZ nur noch 2.

Deutschland hat (fast) sein bestes Roster zusammengebracht und tollen BB gespielt. Alle Hausaufgaben erledigt und dann die Klassenarbeiten alle mit Bravour gemeistert. Gibt es nix dran zu rütteln. Man muss die Spiele auch erst spielen und gewinnen.

Ändert nix daran, dass sehr viele Stars gefehlt haben. Also ich hätte Serbien mit Jokic, Micic, Luncic, Kalinic usw. gegen DE spannender gefunden ;) Aber ich bin in der Beziehung ja auch neutraler Zuseher :D

Aber ich bin jetzt echt raus.
Fast das beste Rooster ist anbetracht dessen, dass viele wichtige Spieler gefehlt haben, eine Frechheit. Reaves, Kleber, Hartenstein hätten auch auch Flopkic Weichholz gemacht
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.303
Punkte
113
Fast das beste Rooster ist anbetracht dessen, dass viele wichtige Spieler gefehlt haben, eine Frechheit. Reaves, Kleber, Hartenstein hätten auch auch Flopkic Weichholz gemacht

Ist es nicht etwas albern Reaves als bei Deutschland fehlend zu bezeichnen wenn er Ami ist und nur für Deutschland gespielt hätte weil er dachte dass er bei den USA keine Chance hat? Dann ist er eben aus deutscher Sicht zu schnell zu gut geworden und wurde da berufen, wie es eigentlich doch auch angebracht ist, weil er sein gesamtes bisheriges Leben in den USA verbracht hat. Ich weiß auch grundsätzlich nicht, ob solche Chris Kaman Aktionen wirklich sein müssen, im eigentlichen Sinne von Nationalmannschaften ist sowas jedenfalls nicht.
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Bezüglich Freiplätze wollte ich nochmal ergänzen:

Dass das Angebot Käse ist und der Zustand teilweise katastrophal, ist eine Sache. Sie sind aber auch nicht einsteigerfreundlich. Wenn man mal einen ordentlichen Platz findet hängen da eben auch Ältere und natürlich auch gute Spieler ab. Das schreckt Kids teilweise auch ab

Nehmen wir doch mal das Beispiel Fußball. Woher kommen die ganzen guten Kicker? Aus dem Käfig. Kleinfelder mit kleinen Toren, ideal zum Einstieg für Kids. Warum gibt es auf Spielplätzen nicht auch Mini Basketballcourts mit Körben mit niedrigerer Höhe.

Ich wollte neulich mal mit meiner Tochter (9 Jahre) zocken. Nach einer halben Stunde war die Motivation ein wenig dahin, weil Ihr schlicht die Kraft fehlte. Technik war 1A, hat sie ja schließlich vom Vater gelernt. :D

Der DBB sollte weniger versuchen die Sportart über Vereinstrukturen zu entwickeln, sondern vielmehr über Lobbyarbeit in der Stadtentwicklung. Sichtbarkeit und niedrigschwellige Einstiegsmöglichkeiten
 

Steigerwald

Bankspieler
Beiträge
17.401
Punkte
113
Ist es nicht etwas albern Reaves als bei Deutschland fehlend zu bezeichnen wenn er Ami ist und nur für Deutschland gespielt hätte weil er dachte dass er bei den USA keine Chance hat? Dann ist er eben aus deutscher Sicht zu schnell zu gut geworden und wurde da berufen, wie es eigentlich doch auch angebracht ist, weil er sein gesamtes bisheriges Leben in den USA verbracht hat. Ich weiß auch grundsätzlich nicht, ob solche Chris Kaman Aktionen wirklich sein müssen, im eigentlichen Sinne von Nationalmannschaften ist sowas jedenfalls nicht.
Dennoch wird er 2024 für uns auflaufen, wenn man ihn lässt. Günther hat sowas in dieser Art auch erwähnt.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.461
Punkte
113
Nehmen wir doch mal das Beispiel Fußball. Woher kommen die ganzen guten Kicker? Aus dem Käfig. Kleinfelder mit kleinen Toren, ideal zum Einstieg für Kids. Warum gibt es auf Spielplätzen nicht auch Mini Basketballcourts mit Körben mit niedrigerer Höhe.
Weil die Körbe von Idioten mit wenig Sprungkraft möglichst schnell demoliert werden.
An die hohen Körbe kommen nur die Atlethischeren Spieler dran. Auf 2,60 kommt auch der 1,80 110 Kilo Koloss an den Ring.

Und da haben die Betreiber natürlich keinen Bock drauf.
Ich sehe aber deinen Punkt. Bin selbst Trainer von U10/U12 und für die Anfänger wäre das natürlich eine sehr feine Sache auch draußen üben zu können.
Wir sind aber eh schon bei den Indoor Körben sehr langsam unterwegs..noch lange nicht alle Hallen bieten das. Schulsport ist oft erst ab der 5./6. Klasse möglich.
Kann mich noch an meine Zeit erinnern. Da gab's immer Punkte für Ringberührung. Da haben die Handballer das Ding dann dagegen gedonnert und mehr Punkte gesammelt als der technisch korrekte Basketballnachwuchs😜.

P.s. vielleicht sollte ich erwähnen, dass ich zu der Zeit auch noch Handballer war....

Das ist jetzt zwar schon besser, aber noch nicht ideal.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Das umstellen auf fiba- Basketball wird halt härter und härter für sie.
Wenn du siehst, wie die europäischen Topteams teilweise das halbe Spiel extremen Druck auf den Ball machen und die Gegner schon Mühe haben, überhaupt einen guten Wurf Rausspielen zu können und Team USA hingegen eigentlich nur Körbe mit dem Gegner austauscht, spricht das Bände.

Am Brett ging eigentlich gar nix. Weder offensiv noch defensiv.

Die Namen im Team waren natürlich gut, aber es war kein Team.
Drive von brunson, Edwards oder Bridges war das Konzept. Die aber alle sehr auf den eigenen Abschluss fixiert waren.

Im deutschen Team spielent aber auch viele Nba-Spieler. Wieso ist das umstellen für sie nicht genauso schwierig... ?

Das Problem muss also wo anders komment und, mMn, muss man an erster Stelle den Coach hinterfragen.... es wäre vielleicht ganz gut ein Coach mitzunehmen der ein bisschen mehr Ahnung von FIBA Basket hat. Wie Coach K damals hat...
 
S

Steve_

Guest
Gibt es bei uns in Hannover, kommt nach Hannover, wir sind hier top aufgestellt jetzt
 
Oben