Ne meinte die Deutschen, ich glaub sogar die haben nicht einmal einen Coach der nur fuer Schiessen zustaendig ist, da braucht man sich dann auch nicht zu wundern. Zum Glueck ist heut die Goessner nicht dabei, die wuerde den Vogel abschiessen und alle vorherigen deutschen Laeuferinnen noch um einiges ueberbieten was die Strafrunden betrifft.
Biathlon 2010/11
- Ersteller unicum
- Erstellt am
Ne meinte die Deutschen, ich glaub sogar die haben nicht einmal einen Coach der nur fuer Schiessen zustaendig ist, da braucht man sich dann auch nicht zu wundern. Zum Glueck ist heut die Goessner nicht dabei, die wuerde den Vogel abschiessen und alle vorherigen deutschen Laeuferinnen noch um einiges ueberbieten was die Strafrunden betrifft.
unicum
#68
Im Bezug auf die Deutschen stimme ich dir natürlich zu!
PhilIvey
Bankspieler
Klasse die Ekholm ! Habs mir doch gedacht....
Ricco Groß' Reaktion -> priceless
das nenn ich mal geschlossene Mannschaftsleistung
Ricco Groß' Reaktion -> priceless
das nenn ich mal geschlossene Mannschaftsleistung
unicum
#68
Ich finde Arno Karl Olofsson besser! 
man muss auch sagen, dass die deutschen damen im schießen einfach nicht besonders gut sind. das schießen gehört auch dazu und es wird praktisch in jeder staffel ne runde geschossen.
natürlich gewinnen die deutschen damen aufgrund der enormen läuferischen überlegenheit und der recht geringen leistungsdichte im damenbiathlon trotzdem meistens, aber toll ist das nicht was sie am schießstand zeigen. ein solides schießergebnis (nicht mal ein überragendes also sagen wir 0(8-10) sieht man leider nur selten von der deutschen staffel.
heute waren aber natürlich fast irreguläre verhältnisse weshalb man das ergebnis nicht so eng sehen sollte.
natürlich gewinnen die deutschen damen aufgrund der enormen läuferischen überlegenheit und der recht geringen leistungsdichte im damenbiathlon trotzdem meistens, aber toll ist das nicht was sie am schießstand zeigen. ein solides schießergebnis (nicht mal ein überragendes also sagen wir 0(8-10) sieht man leider nur selten von der deutschen staffel.
heute waren aber natürlich fast irreguläre verhältnisse weshalb man das ergebnis nicht so eng sehen sollte.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
unicum
#68
Mal sehen ob man heute überhaupt die Scheiben erkennen kann?
KingCrunch
Nachwuchsspieler
unicum
#68
Bö läuft in einer anderen Liga, der blanke Wahnsinn. Aber auch Arnd Pfeiffer für seine Verhältnisse sehr gut unterwegs. Dagegen kommen die Ösis überhaupt nicht in die Pötte? Was ist denn da los? Letzte Saison konnte man doch auch läuferisch mit den Norwegern mithalten!
Was war es denn mal?
das damen biathlon hat doch noch nie ein hohes niveau gehabt. im prinzip gibt es nur 3-4 länder die gut sind. die anderen haben höchstens vereinzelte spitzenathleten.
das herrenbiathlon entwickelt sich auf jeden fall schon weiter. früher war das ja ne reine inzestveranstaltung von deutschland, norwegen und vllt. noch russland, aber inzwischen gibt es schon ne reihe nationen die wirklich solide athleten haben. da ist die leistungsdichte schon viel höher.
für den sport ist das natürlich gut, auch wenn natürlich etwas weniger abfällt als früher wo ja fast alle medaillen an deutschland und norwegen gingen.
Was war es denn mal?
MMn gibt es einfach nicht mehr so viele gute Länder und insbesondere Athleten. Es fehlt mir etwas in der Spitze an Breite. Denkt man mal etwas zurück. Da war von den Russinnen immer eine vorne mitdabei oder das gleiche in Norwegen. Haben keine Spitzenläuferinnen mehr und mehrere sowieso nicht. Wir haben auch nicht mehr so viele vor 1,2 Jahren. Klar, die Jungen brauchen ihre Zeit und in unserem Fall ist das ja Jammern auf hohem Niveau. Aber die ehemals starken Länder wie Norwegen und Russland haben nicht mehr das Niveau wie vor einigen Jahren. Dafür gibt es jetzt die Schwedinnen. 2 starke Topläuferinnen oder es laufen halt mal Leute wie Makarainen oder Kuzmina vorne rein. Dieser Satz sollte nicht zu sehr wertend sein. Ob der Ist-Zustand oder der War-Zustand besser ist, muss jeder selber wissen. Wollte nur klarstellen, dass sich da einiges verändert derzeit im Frauenbiathlon.
unicum
#68
Norwegen hat mit Berger und Flatland immerhin zwei Spitzenläuferinnen! Und die Russinen sind garantiert zur Heim WM in Chanty Mansijsk im März in Topform.
unicum
#68
Frankreich finde ich da eigentlich nicht so schlecht bestückt!
unicum
#68
Schade, der letzte Schuss hat Greis zumindest das Podest gekostet! Aber ein Aufwärtstrend bei ihm, auch bei Pfeiffer und Birnbacher zweifelsohne zu erkennen!
unicum
#68
Wieder ein Podestplatz für Henkel! Ich glaube im Hinblick auf die WM, die erst im März stattfindet, kommt man langsam aber sicher in Schwung.
unicum
#68
Übrigens sahen 101.000 Zuschauer die Rennen in Oberhof! :thumb:
unicum
#68
Nun sind auch die Russinnen vorne dabei!
geiler sieg von berger, gönne ich ihm auf jeden fall.
allerdings sollten die norweger ihn trotzdem nicht in der WM staffel laufen lassen. berger ist mit der schlechteste stehendschütze überhaupt. er ist immer für 2-3 strafrunden gut.
bei der norwegischen überlegenheit sollten die lieber nen sicheren schützen, der 40 sekunden in der loipe verliert nehmen. damit gewinnen sie immer noch. berger ist immer ein risiko die staffel zu vergeigen.
allerdings sollten die norweger ihn trotzdem nicht in der WM staffel laufen lassen. berger ist mit der schlechteste stehendschütze überhaupt. er ist immer für 2-3 strafrunden gut.
bei der norwegischen überlegenheit sollten die lieber nen sicheren schützen, der 40 sekunden in der loipe verliert nehmen. damit gewinnen sie immer noch. berger ist immer ein risiko die staffel zu vergeigen.