BORUSSIA DORTMUND 2012/2013 - Aller guten Dinge sind drei...

[Tony Jaa]

Hoffen wir mal, dass die anderen Mannschaften nicht zugeschaut haben. Nürnberg hat defensiv fast alles richtig gemacht und Lewandowski war abgemeldet wie schon lange nicht mehr. Wenn der Toaster gegen Leverkusen nicht von Anfang an spielt, zweifel ich arg an einem guten Verhältnis zwischen ihm und Klopp.

Wie siehts überhaupt mit Benders Genesung aus, weiß jemand mehr?

Die Geschichte mit Götze wird langsam unglaubwürdig. Es kann doch nicht angehen, dass ein Spieler 8 Monate braucht, um sich von einer Schambeinverletzung zu erholen. Da hat entweder Götze oder der Verein etwas verbockt.

Nürnberg hat Hummels in Manndeckung genommen, ansonsten haben die aber taktisch auch keine Wunderdinge vollführt und auch nicht sooo defensiv gespielt, wie es viele hingestellt haben.
Unser ganzer Aufbau kann doch nicht nur an Hummels hängen. Gleichzeitig bekommt Kehl für dieses Schrottspiel eine 2,0 von der RN, die gleiche Note wie Gündogan vom Kicker. :mensch:

 

[liberalmente]

Nürnberg hat Hummels in Manndeckung genommen, ansonsten haben die aber taktisch auch keine Wunderdinge vollführt

Keine Wunderdinge, aber dafür sehr diszipliniert und mit wenigen Fehlern.

Was mich gewundert hat war, wie einfach es scheinbar ist, Hummels auszuschalten, wenn man ihn nicht nur permanent anläuft (das hat ja, laut Hummels selber, Van Gaal erfunden), sondern wirklich in richtige Manndeckung nimmt und dafür auch in Kauf nimmt, dass der Mittelstürmer sich aufreibt.

Jeder Verein, der zwei halbwegs solide Mittelstürmer hat (um zur 60. oder 70. wechseln zu können), sollte das nun nachmachen. Klar werdet ihr euch auch irgendwie darauf einstellen und Dinge modifizieren, aber für den Moment ist das wirklich eine Waffe. Man hat richtig gemerkt, wie Hummels Bälle gefehlt haben. Und das beste war, aus Gegnersicht, dass Subotic sich dazu veranlasst gesehen hat, jetzt die Hummels Bälle zu spielen - das ist ja ein Traum für den Gegner.

 

[Talib]

Dann muss Gündogan sich die Bälle halt mal etwas tiefer holen!

 

[molly]

Die Geschichte mit Götze wird langsam unglaubwürdig. Es kann doch nicht angehen, dass ein Spieler 8 Monate braucht, um sich von einer Schambeinverletzung zu erholen. Da hat entweder Götze oder der Verein etwas verbockt.

Kann ich nicht ganz nachvollziehen, es gab schon Spieler die auf Grund einer Schambeinentzündung Ihre Karriere beenden mussten. Ich will nicht hoffen das es Götze so geht, aber es gleich Verfehlungen im Verein oder bei Götze festzumachen halte ich für sehr fahrlässig.

 

[lastsamurai]

...oder aber sehr polemisch!
Götze ist ja - und das hat Klopp mehrfach betont - deshalb noch nicht bei 100%, weil ihn die Augenentzündung große Teile der Vorbereitung außer Gefecht gesetzt hat. Die Schambeinentzündung spielt schon seit der EM keine Rolle mehr. Wenn man nicht permanent schreit, sondern von Zeit zu Zeit auch zuhört, bekommt man das sogar mit...

Davon ab seh ich es wie molly: offensichtlich hast du (Tony) noch keine hartnäckige Entzündung gehabt oder einen Kapselschaden oder sonstige Verletzungen, die man richtig auskurieren muss, damit sie nicht permanent wieder aufbrechen. Ich hab wegen einer Kapselverletzung in der Schulter auch meine sportliche Laufbahn 3 Jahre unterbrochen, weil sich mit herumdoktern und 3,4 Woche Pause einfach keine Besserung einstellte.
Wenn ich mich recht entsinne, war es bei Robben voriges auch eine Schambeinentzündung, die wegen zuviel Ehrgeiz immer wieder aufbrach.

Mario wird seine Einsätze nach der Länderspielpause kriegen, Klopp weiß, was der "Kleine" kann.

 

[emkaes]

Ich weiß gar nicht, warum hier so ge:cry:t wird. Das macht doch sonst nur der Revierrivale? Das letzte Spiel in Nürnberg war doch auch schon ziemlich eng, soweit ich mich errinere. Da ist es doch gar nicht sooo verwunderlich, wenns dann mal nur zu nem Remis reicht. Nürnberg auswärts ist gerade auch aufgrund deren Spielweise nun einmal nicht gerade ein Must-Win selbst für Meisterschaftskandidaten.

 

[Marces]

Ich weiß gar nicht, warum hier so ge:cry:t wird. Das macht doch sonst nur der Revierrivale? Das letzte Spiel in Nürnberg war doch auch schon ziemlich eng, soweit ich mich errinere. Da ist es doch gar nicht sooo verwunderlich, wenns dann mal nur zu nem Remis reicht. Nürnberg auswärts ist gerade auch aufgrund deren Spielweise nun einmal nicht gerade ein Must-Win selbst für Meisterschaftskandidaten.

sehe ich auch so. nur sind bei der übermannschaft und im umfeld aufgrund der letzten beiden überdurchschnittlichen saisons gewisse erwartungen geweckt worden. die gilt es zu erfüllen, auch wenn watzke noch 100 mal sein understatement in die presse jubelt. in den köpfen der spieler, trainer und fans muss das jetzt alles so weitergehen wie letztes jahr. dass das nicht oder nur begrenzt geht, wird wohl kaum einer akzeptieren wollen und so kommt es, dass nach gerade mal einem (!) unentschieden rumgeflennt wird. willkommen in der welt der bayern ich bin gespannt wie dortmund weiterhin mit der rolle klar kommt.

 

[Langer]

willkommen in der welt der bayern ich bin gespannt wie dortmund weiterhin mit der rolle klar kommt.

Das Teile des "Publikums" schon in der Welt der Bayern angekommen sind mag
sein, scheint aber auch nur ein verschwindend geringer Prozentsatz zu sein.

Die Verantwortlichen sind bisher - davon zeugen alle Äußerungen aller beteiligten Personen- durchaus seriös damit umgegangen und ich sehe auch keine Gefahr diesbezüglich dass das sich in Zukunft gravierend ändern wird.

Da müssen die lieben Bayern schon auf andere Schwachstellen hoffen.

 

[Marces]

Das Teile des "Publikums" schon in der Welt der Bayern angekommen sind mag
sein, scheint aber auch nur ein verschwindend geringer Prozentsatz zu sein.

Die Verantwortlichen sind bisher - davon zeugen alle Äußerungen aller beteiligten Personen- durchaus seriös damit umgegangen und ich sehe auch keine Gefahr diesbezüglich dass das sich in Zukunft gravierend ändern wird.

Da müssen die lieben Bayern schon auf andere Schwachstellen hoffen.

ja, stimmt. dortmund ist sicherlich noch weit weg von dem anspruchsdenken eines bayern-event-mode-erfolgs-wieauchimmer-fans der beim ersten fehlpass das pfeifen anfängt.

aber wenn ich mir anschaue wie u.a. ein klopp und auch andere reagieren, nur weil man am zweiten spieltag in nürnberg unentschieden gespielt hat... aber hallo... gab´s sowas letztes jahr? nein! die welt dieses jahr sieht deutlich anders aus, als das noch letztes und vorletztes jahr der fall war. ich finde schon, dass man das deutlich merkt.

auf schwachstellen zu hoffen ist eh nicht unser ding. wir wollen selber gut und überzeugend spielen, allerdings ist es einfach schwierig in der CL weit zu kommen und dann in der bundesliga noch über 80 punkte zu holen wird wahrscheinlich auch nicht mehr so schnell passieren dass jemand mehr als 80 punkte einfährt, aber deswegen bin ich ja gespannt wie die dortmunder nun funktionieren werden.

 

[BigTicket51]

mit dem erfolg kommen die modefans, davon bleibt auch der bvb nicht verschont. in nürnberg konnte man das ganz gut merken, als plötzlich lieder angestimmt wurden, die man beim bvb sonst nicht hört. diese leute sind es, deren ansprüche und erwartungen so hoch sind. diejenigen die schon länger dabei sind, sehen das überwiegend anders. ich freue mich auch nicht über einen punkt in nürnberg, allerdings ist das auch kein weltuntergang.

diemannschaft will natürlich ihre nationale vormachtstellung verteidigen. wer diese einstellung nicht lebt ist beim bvb unter klopp sowieso fehl am platz. daist es doch völlig normal das man direkt nach einem solchen spiel nicht freudestrahlend vor der kamera steht und brav die fragen der reporter beantwortet. das ist am samstag übrigens nicht zum ersten mal geschehen, in den beiden vergangenen saisons kam so etwas auch vor.

 

[Tony Jaa]

...oder aber sehr polemisch!
Götze ist ja - und das hat Klopp mehrfach betont - deshalb noch nicht bei 100%, weil ihn die Augenentzündung große Teile der Vorbereitung außer Gefecht gesetzt hat. Die Schambeinentzündung spielt schon seit der EM keine Rolle mehr. Wenn man nicht permanent schreit, sondern von Zeit zu Zeit auch zuhört, bekommt man das sogar mit...

Er hatte eine Bindehautentzündung. Er konnte nicht mit der Mannschaft trainieren, sondern musste das Teamtraining eine Woche aussetzen.
Du weißt schon, was eine Bindehautentzündung ist, oder? Damit setzt man ganz bestimmt nicht den Großteil der Vorbereitung aus.

Der Rest des Beitrag ist doch reine Polemik. Schau dir einfach mal die durchschnittliche Aussetzdauer bei einer Schambeinentzündung an.

 

[Dorian Gray]

...oder aber sehr polemisch!
Götze ist ja - und das hat Klopp mehrfach betont - deshalb noch nicht bei 100%, weil ihn die Augenentzündung große Teile der Vorbereitung außer Gefecht gesetzt hat. Die Schambeinentzündung spielt schon seit der EM keine Rolle mehr. Wenn man nicht permanent schreit, sondern von Zeit zu Zeit auch zuhört, bekommt man das sogar mit...

Davon ab seh ich es wie molly: offensichtlich hast du (Tony) noch keine hartnäckige Entzündung gehabt oder einen Kapselschaden oder sonstige Verletzungen, die man richtig auskurieren muss, damit sie nicht permanent wieder aufbrechen. Ich hab wegen einer Kapselverletzung in der Schulter auch meine sportliche Laufbahn 3 Jahre unterbrochen, weil sich mit herumdoktern und 3,4 Woche Pause einfach keine Besserung einstellte.
Wenn ich mich recht entsinne, war es bei Robben voriges auch eine Schambeinentzündung, die wegen zuviel Ehrgeiz immer wieder aufbrach.

Mario wird seine Einsätze nach der Länderspielpause kriegen, Klopp weiß, was der "Kleine" kann.

Was spielt die Schambeinentzündung hier eine noch eine Rolle? Keine. Die wurde in Ruhe auskuriert und im März stieg er dann wieder ins Training ein. Das ist das, was entscheidend ist. Neben dem Punkt, dass er eben nicht große Teile der Vorbereitung aussetzen musste. Nein, er hat sie fast komplett absolviert. Zwischendurch war Teamtraining nicht möglich, aber er konnte weiter an seiner Physis arbeiten.

Wenn ein 20-Jähriger nach nem halben Jahr Training und etlichen Kurzeinsätzen (im Mai spielte er sogar einmal fast 80 Min) gerade mal nur eine Halbzeit spielen kann, ist was faul.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Hoffen wir mal, dass die anderen Mannschaften nicht zugeschaut haben. Nürnberg hat defensiv fast alles richtig gemacht und Lewandowski war abgemeldet wie schon lange nicht mehr. Wenn der Toaster gegen Leverkusen nicht von Anfang an spielt, zweifel ich arg an einem guten Verhältnis zwischen ihm und Klopp.

Nürnberg hat Lewandowski eigentlich nicht abgemeldet, es kamen halt keine Bälle zu ihm, aber das lag mehr am Mittelfeld als daran, dass Nürnberg ihn so gut im Griff hatte.

Er hatte in der 1. HZ zwei gute Chancen und war dann auch am Ausgleich maßgeblich beteiligt, seine Leistung war (im Gegensatz zu anderen) zumindest ordentlich.

Was mich gewundert hat war, wie einfach es scheinbar ist, Hummels auszuschalten, wenn man ihn nicht nur permanent anläuft (das hat ja, laut Hummels selber, Van Gaal erfunden), sondern wirklich in richtige Manndeckung nimmt und dafür auch in Kauf nimmt, dass der Mittelstürmer sich aufreibt.

Man muss aber auch sagen, dass Hummels momentan alles andere als in guter Form ist, lag also nicht nur daran, dass die Nürnberger ihn gut dicht gemacht haben.

Jeder Verein, der zwei halbwegs solide Mittelstürmer hat (um zur 60. oder 70. wechseln zu können), sollte das nun nachmachen. Klar werdet ihr euch auch irgendwie darauf einstellen und Dinge modifizieren, aber für den Moment ist das wirklich eine Waffe.

Nach dem Augsburg Spiel letztes Jahr hat prinzipiell auch jeder gesehen, wie Kagawa auszuschalten und trotzdem hat es niemand auf die Reihe bekommen.
Wenn Hummels wieder besser drauf ist wird es auch nicht mehr so einfach sein ihm das ganze Spiel auf den Füßen zu stehen.

Und das beste war, aus Gegnersicht, dass Subotic sich dazu veranlasst gesehen hat, jetzt die Hummels Bälle zu spielen - das ist ja ein Traum für den Gegner.

Wer sollte die Bälle denn auch sonst spielen?
Kagawa, der die sich hinten abgeholt hat ist nicht mehr da und sonst hat sich zumindest in diesem Spiel keiner aufgefordert gefühlt in diese Rolle zu schlüpfen.
Subotics Bälle finde ich für einen IV jetzt aber auch nicht so schlecht. Nur weil Hummels da absolute Spitze ist, muss Subotic da nicht zwingend mies sein - auch wenn er in jedem Spiel ein paar Pässe drin hat, die einem den Schweiß auf die Stirn treiben.

Für die Aussage bzgl. Subotics Spielaufbau kriege ich jetzt aber vermutlich Haue

 

[Tony Jaa]

Die Geschichte um Lewandowski nervt. Er ist ein sehr guter Stürmer, aber mittlerweile durch den Saisonendspurt (inkl. Pokal-Finale) doch etwas überschätzt. Weltklasse ist er für mich nicht.
Ich liebe Zorc, aber er sollte mal einen Verkaufskurs mitmachen. Mit 2 Jahren Restvertragszeit verkauft oder verlängert man bei solchen MW. Und überhaupt, wie kann man einem Spieler ein Grundgehalt von 2,5 Mio bieten, wenn man seinen Marktwert um 30 Mio evaluiert?
Wir hätten diese 30 Mio auch locker bekommen können.
Dazu hatten wir einen Barrios, der nicht viel schlechter ist, und als Stammkraft auch auf seine 20 Saisontore kommt und dann auch 20 Mio aufm Markt wert ist. Daneben hätten wir einen möglichen Spitzenmann aufbauen (einen wie de Jong oder so) oder die große Lösung fahren können (Dzeko).
Jetzt haben wir Lewandowski, der nicht verlängern will, und daneben mit Schieber einen Spieler, der nicht das Potenzial zur Nummer 1 hat.

Nächste Saison können wir dann glücklich sein, wenn wir 20 Mio für Robert bekommen und müssen uns dann verzweifelt um einen Nachfolger bemühen, der sofort einschlagen muss. Nächstes Jahr werden wir mit dem Geld für Lewandowski keinen gleichwertigen Ersatz verpflichten können, wohingegen man sich diese Saison hätte verbessern können.

 

[xEr]

Nach dem Augsburg Spiel letztes Jahr hat prinzipiell auch jeder gesehen, wie Kagawa auszuschalten und trotzdem hat es niemand auf die Reihe bekommen.
Wenn Hummels wieder besser drauf ist wird es auch nicht mehr so einfach sein ihm das ganze Spiel auf den Füßen zu stehen.

Hummels ist Innenverteidiger. Den kann man selbstverständlich viel einfacher ausschalten was den Spielaufbau angeht als jede andere Position, weil er sonst permanent Risiko läuft einen Fehler zu begehen, der sofort zu einem Gegentor führt. Wir brauchen einfach einen starken Sechser der wie einst Sahin das Spiel dirigiert, dann sind wie a) nicht so abhängig von Hummels und b) bekommt Hummels automatisch mehr Freiräume und kann seine Pässe spielen.

 

[lastsamurai]

Die Geschichte um Lewandowski nervt. Er ist ein sehr guter Stürmer, aber mittlerweile durch den Saisonendspurt (inkl. Pokal-Finale) doch etwas überschätzt. Weltklasse ist er für mich nicht.

Deine Spielereinschätzungen nerven auch! Im Mai hast du Lewandowski noch als "TOP-Stürmer", "besser als Huntelaar" und "herausragenden Spieler" betitelt, den man "unbedingt verlängern" und dabei "in die Vollen gehen müsse" (ich hab mal in ein paar alten Beiträgen gekramt, nicht dass du mir noch vorwirfst, ich würde dich falsch zitieren...).

Jetzt ist er "ein guter Stürmer, aber etwas überschätzt".

Ich liebe Zorc, aber er sollte mal einen Verkaufskurs mitmachen. Mit 2 Jahren Restvertragszeit verkauft oder verlängert man bei solchen MW.

Es dürfte kaum einen Manager in der Bundesliga geben, der auf hohem Niveau in den letzten 5 Jahren Spieler mit einem derart guten Preis-/Leistungsverhältnis verpflichtet hat wie Zorc (Hummels, Subotic, Kagawa, Piszczek, Santana, Gündogan, Lewandowski, Barrios, Bender, Großkreutz...muss ich weitermachen?) und ich bilde mir ein, seine Fähigkeiten werden sich nicht nur auf das "Kaufen" beziehen.
Wenn man Lewandowski nicht verkauft, hat das sicher einen Grund. Die Vereinsoberen haben bereits vor der letzten Saison erklärt, dass der BVB keine Bank ist, sondern ein erfolgsorientierter Sportverein. Man wollte langfristig etwas aufbauen und das hat man geschafft. Ich persönlich bin sowieso Fan davon, eine gewisse Kontinuität in der Mannschaft zu haben und nicht jedes Jahr "neue Reizpunkte zu setzen", indem man 5,6 neue Spieler holt.
Vereinzelte Abgänge lassen sich nunmal nicht vermeiden: Kagawa wollte unbedingt nach England, Sahin konnte dem Angebot aus Madrid nicht widerstehen und Barrios wollte nicht die 2. Geige spielen. Bei allen Spielern hat man aber versucht, die Verträge zu verlängern und das sollte bei guten Spielern immer die 1. Option sein. Auch bei Lewandowski, den man immer noch im kommenden Sommer verkaufen kann. Dann gibt es vielleicht keine 25, sondern nur noch 15 Millionen, aber er hat dem BVB bis dahin vielleicht wieder geholfen, die sportlichen (und damit auch die finanziellen) Ziele zu erreichen.

Um noch was anderes zu besprechen als Tonys Ergüsse:
Ich bin gespannt, ob Schmelzer das von Löw in ihn gesetzte Vertrauen rechtfertigen kann und gute Leistungen in der Nationalelf bringt. Gönnen würde ich es ihm und ich sehe in der Bundesliga auch keinen Deutschen, der auf links außen besser ist als Schmelle.
Wenn dazu noch Reus gesetzt ist, Hummels sich vermutlich durchsetzt gegen Merte und Götze wiedererstarkt zurückkommt, stellen wir vielleicht bald den größten Block in der Nationalelf.

 

[molly]

....
Um noch was anderes zu besprechen als Tonys Ergüsse:
Ich bin gespannt, ob Schmelzer das von Löw in ihn gesetzte Vertrauen rechtfertigen kann und gute Leistungen in der Nationalelf bringt. Gönnen würde ich es ihm und ich sehe in der Bundesliga auch keinen Deutschen, der auf links außen besser ist als Schmelle.
Wenn dazu noch Reus gesetzt ist, Hummels sich vermutlich durchsetzt gegen Merte und Götze wiedererstarkt zurückkommt, stellen wir vielleicht bald den größten Block in der Nationalelf.

Naja, selbst wenn es so kommt stehen diesen 4 Spielern des BVB immer noch
5 Spieler der Bayern gegenüber, wenn du davon ausgehst das Schmelzer Boateng ersetzt und Götze Kroos. Selbst wenn du es dir schön rechnest und Reus für Müller bringst steht es erst 4 zu 4 also ausgeglichener Block.

Was Tonys Ergüsse zu Lewa betrifft muss ich Ihm eigentlich rechtgeben, sicher ist das mit Dzeko überspitzt und das weis er auch, aber die 25-30 Mio hätte man für Lewa dieses Jahr haben können, und gute Stürmer waren auf dem Markt. Tony hat es ja gesagt auch Barrios ist gut 20 Tore, da gebe ich Ihm recht, immerhin hat er euch zur Meisterschaft vor 2 Jahren geführt. Allerdings war er da Stammkraft, also ein Stürmer der das Vertrauen der Bosse braucht. Das Geld was man für Lewa eingenommen hätte, hätte man dann sicher für einen Stürmer anderer Kategorie wie Schieber.

 

[Langer]

Immer wieder erstaunlich welche Ergüsse man hier lesen kann.
Im ersten Jahr wurde Lewa schon als Fehleinkauf bezeichnet, dann spielt er eine herausragende Saison und man will ihn schnellstens , ohne Rücksicht auf den sportlichen Erfolg, gewinnbringend verkaufen.
Wieso eigentlich nicht auch Hummels, Götze und all die anderen für die man gutes Geld erzielt hätte.
Gleichzeitig fordert man Kontinuität und erregt sich über die "Söldnermentalität"
der Spieler.
Könnt ihr euch mal entscheiden was euch wichtiger ist.

 

[lastsamurai]

Naja, selbst wenn es so kommt stehen diesen 4 Spielern des BVB immer noch
5 Spieler der Bayern gegenüber, wenn du davon ausgehst das Schmelzer Boateng ersetzt und Götze Kroos. Selbst wenn du es dir schön rechnest und Reus für Müller bringst steht es erst 4 zu 4 also ausgeglichener Block.

Vermutlich hast du Recht, aber aus meiner Sicht gesetzt sind lediglich Neuer, Lahm und Schweinsteiger. Den 2. IV könnte durchaus Merte geben, den Löw gerade gelobt hat oder tatsächlich Badstuber (das wäre dann Nummer 4). Götze sehe ich langfristig in der offensiven Dreierreihe mit Özil und Reus. Neben Schweini ist Khedira wohl erste Wahl vor Kroos, Lars Bender sehe ich mittelfristig auf dieser Position vorn. Vorn scheint Klose die Nase vor Gomez zu haben, vor allem wenn der nicht der unumstrittene Stammspieler bei Bayern wird.
4 zu 4 ist also wahrscheinlich, 4 zu 3 aber nicht unrealistisch.

Was Tonys Ergüsse zu Lewa betrifft muss ich Ihm eigentlich rechtgeben, sicher ist das mit Dzeko überspitzt und das weis er auch, aber die 25-30 Mio hätte man für Lewa dieses Jahr haben können, und gute Stürmer waren auf dem Markt. Tony hat es ja gesagt auch Barrios ist gut 20 Tore, da gebe ich Ihm recht, immerhin hat er euch zur Meisterschaft vor 2 Jahren geführt. Allerdings war er da Stammkraft, also ein Stürmer der das Vertrauen der Bosse braucht. Das Geld was man für Lewa eingenommen hätte, hätte man dann sicher für einen Stürmer anderer Kategorie wie Schieber.

Ich bin ja gern bereit, das zu diskutieren:
Welchen Stürmer hättest du denn verpflichtet, der für 15-20 Mio. zu haben gewesen und dem BVB sofort in der BL und CL geholfen hätte?
De Jong macht im Moment bei Gladbach nicht den Eindruck, annähernd so weit zu sein wie Lewandowski.

Vielleicht schätze ich Lewa auch zu stark ein, aber für mich ist er einer der stärksten 3 Bundesliga-Stürmer und damit auch in Europa oben dabei. Es hat einen Grund, warum Mannschaften wie Manchester oder die Bayern ihn auf der Wunschliste haben. Er hat sich m.E. in Dortmund zu einem kompletten Stürmer entwickelt, seine Ballbehauptung und -verarbeitung ist nur schwer zu toppen. Die Torquote spricht eh für sich, zudem sieht er den besser postierten Mann. Zählt man dann noch die Laufstärke hinzu und die Tatsache, dass er einwandfrei ins Dortmunder System passt, fällt es mir schwer, einen bezahlbaren Stürmer zu sehen, der uns sofort verbessern würde.
Dzeko mag ich sehr gern, weil er ein Torgarant ist und ein sehr eleganter Stürmer, aber er ist schlicht nicht mehr bezahlbar, vielleicht war er das schon zu Wolfsburger Zeiten nicht. Und die Namen, die hier noch kursierten (Bendtner, Pizarro, Berbatov usw.) stellen alle keine Verbesserung dar.

 

[molly]

Versteh mich nicht falsch. ich halte Lewandowski, obwohl ich Bayernfan bin, für einen herausragenden Spieler/Stürmer. Das Problem was ich habe ist, welches ich auch bei Bayern des öfteren sehe, das Spieler die eigentlich nicht mehr für den Verein spielen wollen, sprich weg wollen. Entschuldige wenn ich das falsch verstanden habe, mit krampf gehalten werden. Barrios hätte euch sicher auch geholfen und wäre bei Euch geblieben wenn man Lewa bei den Angeboten, die es ja gegeben haben soll, abgegeben hätte. Einen besseren Backup als Schieber hätte man auch bekommen, das wäre De Jong sicher.
Vielleicht hätte man auch an anderen Stellen noch was machen können, wo Ihr noch Qualität oder einen guten Backup braucht.

Fazit: Ich habe natürlich versucht rein wirtschaftlich zu denken, sportlich bin ich davon ausgegangen das der aktuelle Kader ohne Lewa mit Barrios auch nicht zu verachten wäre, + Kohle die eine oder andere Verstärkung qualitativer Art oder als Backup.
Es wäre ja schön wenn Lewa bei Euch verlängert, und Ihr langfristig ganz oben mitspielt auch international ;-).
Das Potential mit Götze, Hummels, Reus als Grunssäulen habt Ihr und wenn Gündogan sich wieder fängt . Von dem halte/erwarte ich übrigens mehr als von Bender in Zukunft