BORUSSIA DORTMUND 2012/2013 - Aller guten Dinge sind drei...

[nbatibo]

Ein IV/DM wäre die perfekte Lösung wenn Santana gehen sollte, wie liberalmente bereits richtig gefloskelt hat: Zwei Fliegen mit einer Klappe... Ein Kirchhoff hätte da als Spielertyp sehr gut reingepasst, Ginter wohl noch zu früh und Rode ist meines Wissens nicht gerade mit purer Flexibilität ausgestattet...

Gerade in dieser Saison hat man gemerkt wie wichtig es ist flexible Spieler im Kader zu haben, gerade wenn der Trainer Klopp heißt und wohl sehr Form.- und Gegnerabhängig über seine Aufstellung entscheidet (auch wenn in diesem Jahr sehr viel notgedrungen war)...

Ein IV/DM (gerne auch einen erfahrenen Spieler/Söldner) würde ich neben den anderen Planstellen (AV, flex OM und ggf Stürmer) doch sehr im Team begrüßen...

 

[emkaes]

Seid ihr alle mit Lesefähigkeiten gesegnet.

Ich schrieb zur Personalie Ginter doch, dass es da in "1-2 Jahren" drum gehen könnte und nicht jetzt. Das ist auch der Zeitraum, der wirklich interessant wird. Vorher darf man zumindest davon ausgehen, dass der BVB mit 3 starken IV (Subotic, Hummels, Santana) plant und wohl damit leben kann, dass dahinter Günter und Sobiech eine zumindest BL-taugliche Alternative anbieten werden. Zumal der BVB in der IV auch Marian Sarr von B04 geholt hat. Der gehört mit Tah und Süle zu den größten Talenten in dem Jahrgang (Akpoguma ordne ich mal als Stürmer ein ).

Da wäre es also auch denkbar, dass man gar nichts in der IV macht.

Bei Rode will ich übrigens auch erstmal eine Bestätigung der guten Hinrunde sehen. Seit drei Monaten macht der nix mehr, was ich in der Form nicht auch schon von Bargfrede gesehen habe.

 

[lastsamurai]

Seid ihr alle mit Lesefähigkeiten gesegnet.

Mecker mal nicht!
Gelesen haben wir es ja, aber es ging ja vorher explizit um einen Ergänzungsspieler im Sommer. In unserer Führungsriege haben sie ja anscheinend gemerkt, dass eine dauerhafte Dreifachbelastung mit unserem Kader nicht funktioniert, weshalb Watzke angekündigt hat, im Sommer "in der Breite" zu investieren. Das dürfte vor allem die AV, den Stürmer und das kreative OMF betreffen, aber wenn man einen guten Mann für die 6 bekommt, wird man nicht nein sagen.

Bei Santana ist eben weiterhin nicht klar, ob er über das Saisonende hinaus bleibt. Eigentlich muss er jetzt irgendwo hin, wo er zumn Stamm gehört, wenn er die WM 2014 spielen will. Und dann ist direkt Not am Mann: keines der von dir genannten Talente würde ich über mehrere Spiele in der CL einsetzen wollen, wenn Subotic oder Hummels ausfällt. Vielleicht unterschätze ich sie aber auch, man sieht sie ja nicht so oft spielen.

 

[nbatibo]

Ginter war hier nicht erst seit emkaes ein Thema...

 

[emkaes]

Bei Santana ist eben weiterhin nicht klar, ob er über das Saisonende hinaus bleibt. Eigentlich muss er jetzt irgendwo hin, wo er zumn Stamm gehört, wenn er die WM 2014 spielen will. Und dann ist direkt Not am Mann: keines der von dir genannten Talente würde ich über mehrere Spiele in der CL einsetzen wollen, wenn Subotic oder Hummels ausfällt. Vielleicht unterschätze ich sie aber auch, man sieht sie ja nicht so oft spielen.

Wenn Santana geht, wird Dortmund natürlich einen dritten Mann holen. Da habe ich auch keinen Zweifel. Aber mit der aktuellen Besetzung brauchts nicht unbedingt nen starken vierten IV. Sobiech hat sich trotz Grottenfürth ordentlich gemacht.

 

[Lipfit2000]

Das ist ein Scherz oder?

http://www.bild.de/sport/fussball/felipe-santana/dortmund-star-wechselt-zu-schalke-30060376.bild.html

panik:

 

[TT#18]

Bild und Dortmund, das passt nicht immer. Da wurde schon viel Quatsch geschrieben, ebenso im Bezug auf Bayern. Allerdings ist das Gerücht ja nicht neu. Von mir aus kann er gehen, er ist nicht auf dem Niveau wie Papadopoulus oder Matip (in Normalform), würde Schalke aus meiner Sicht nicht wirklich stärker machen. Aber wenn er dort spielen kann, gönne ich es ihm, ist ein klasse Kerl. Klare Stärken, klare Schwächen. Die 1 Million wäre mager, aber gut. Dass er geht, war eh abzusehen. Wahrscheinlich hat man diese angebliche Klausel (so sie existiert) auch mit dem Gedanken eingebaut: "Setz dich noch ein Jahr bei uns auf die Bank, dann lassen wir dich günstig ziehen." Solange man einen guten Ersatz holt stört mich das nicht.

 

[Tony Jaa]

Veh will ihn wohl unbedingt haben.

 

[KingCrunch]

Dass er geht ist ja sich kein Problem, obwohl ich gehofft hatte dass er bleibt und diese Saison verstanden hat, dass es wohl auch als Stammspieler nicht ganz gut für Selecao reichen sollte. Aber da sind ihm wohl die zwei CL-Tore nochmal etwas zu Kopf gestiegen. Und er kann es ja versuchen, ist ja ok.

Aber zu den Blauen??? Damit macht er einfach alles kaputt, was er in vielen Jahren aufgebaut hat. Er war super loyal, einfach ein guter Typ der Krone Sekunde gemotzt hat (öffentlich). Er hätte immer zurückkommen können und wäre immer ein Borusse geblieben, auch in anderen Trikots. Aber so zerstört er alles! Er soll mal nicht hoffen, dass er durch die örtliche Nähe mit irgendwelchen Teamkameraden befreundet bleiben kann.

Nee, das geht einfach gar nicht. Wenn es denn stimmt!

 

[Talib]

Dass er geht ist ja sich kein Problem, obwohl ich gehofft hatte dass er bleibt und diese Saison verstanden hat, dass es wohl auch als Stammspieler nicht ganz gut für Selecao reichen sollte. Aber da sind ihm wohl die zwei CL-Tore nochmal etwas zu Kopf gestiegen. Und er kann es ja versuchen, ist ja ok.

Aber zu den Blauen??? Damit macht er einfach alles kaputt, was er in vielen Jahren aufgebaut hat. Er war super loyal, einfach ein guter Typ der Krone Sekunde gemotzt hat (öffentlich). Er hätte immer zurückkommen können und wäre immer ein Borusse geblieben, auch in anderen Trikots. Aber so zerstört er alles! Er soll mal nicht hoffen, dass er durch die örtliche Nähe mit irgendwelchen Teamkameraden befreundet bleiben kann.

Nee, das geht einfach gar nicht. Wenn es denn stimmt!

Ehre und Blut! Stolz und Vaterland! Oder was? Hirnverbrannt noch gleich dazu?

Ich habe auch geschluckt, aber Santana ist dermaßen sympathisch aufgetreten, hat das entscheidende Ding gegen Malaga gemacht - der kann hingehen wo er will. Ich gönne es ihm - wenn er in Schalke glücklich wird. Passt, dann wird er halt dort seine Kröten verdienen.
Macht Schalke jetzt auch nicht stärker - und der BvB wird schon einen Ersatz finden (Ginter 2014????!!!!!!)

 

[spatz]

Er soll mal nicht hoffen, dass er durch die örtliche Nähe mit irgendwelchen Teamkameraden befreundet bleiben kann.

Warum nicht?

 

[Solomo]

Ehre und Blut! Stolz und Vaterland! Oder was? Hirnverbrannt noch gleich dazu?

:thumb:

Vor allem der Satz

Er soll mal nicht hoffen, dass er durch die örtliche Nähe mit irgendwelchen Teamkameraden befreundet bleiben kann.

ist der absolute Knaller :mensch:

Als ob alle Spieler beim BVB Vollblut-Dortmunder wären und mit keinem Schalker Spieler auch nur ein Wort wechseln würden...

 

[Talib]

Ein paar Symbole, ein paar Fähnchen, ein paar Identifikationsfiguren und ein paar Heldengeschichten.
So schnell wird der Mensch zum Antimensch.
"Er zerstört alles!!!!!"

 

[KingCrunch]

Nein so war es natürlich nicht gemeint und etwas übertrieben. Aber es kotzt mich einfach an, dass echte Rivalitäten im Profisport auszusterben scheinen. Tele jetzt (vermutlich), Ray Allen wechselt von Boston nach Miami etc. pp, gibt ja tausend Beispiele.

Der Satz mit den menschlichen Freundschaften war verkehrt, korrekt! Alle Rivalität sollte ausschließlich on court betrachtet werden ohne Auswirkungen auf das Privatleben, das war zu stark formuliert und entspricht nicht meinen Ansichten. Dennoch würde es mich krass enttäuschen, sowas nach Metzelder wieder zu sehen!! Vor allem, da es reichlich andere Vereine gibt, wo er hinwechseln könnte...

Für mich macht Sport am meisten Spaß, wenn man den Gegner nicht mag (on court, versteht sich). Daher freue ich mich auch über jede Spitze von Uli Hoeneß, weil diese Motivation daraus einfach die coolste ist.

bzgl. "zerstört alles!": Sportlich gesehen natürlich. So ein Comeback wie es bei Nuri Sahin gegeben hat oder wie es sich einige bzgl. Kagawa wünschen, ist mit einem Wechsel zu Schalke 100%ig ausgeschlossen!

 

[Gelöschtes Mitglied 534]

Naja, sofern Santana in der Bundesliga bleiben will, gibt es eben nicht zig Alternativen, wenn er zudem bei bei einem Club spielen will, der jedes Jahr berechtigte Ambitionen auf die CL-Quali hat. Da bleiben halt neben Dortmund und Bayern nur Schalke und Leverkusen. Daher finde ich Santanas mögliche Wechsel zu den Knappen durchaus nachvollziehbar.

 

[Devil]

Wenn Santana nach Schalke geht, würde ich ihm das als Dortmunder nicht wahnsinnig negativ anrechnen. Er kommt ja aus Brasilien und hat vielleicht nicht so einen Bezug zu der Regionalität und vielleicht ist Schalke für ihn das Gleiche wie Leverkusen oder Nürnberg. Aus Schalker sicht verstehe ich den Transfer nicht so ganz, denn es gibt ja Matip, Höwedes, Kolasinac oder Papadopolus. ISt Santana denn gut? Ich kenne einen Dortmundfan, der ihn garnicht so toll findet.

 

[LeTimmAy]

find das jetzt auch nich sooo schlimm, zwar nicht der geschickteste wechsel, aber warum sollte sich ein spieler der bei dortmund nur die bank gedrückt hat, nicht zum rivalen wechseln? soviel hat er dortmund nun auch nicht zu verdanken.
es ist ja auch kein draxler der die lager wechselt, oder auch bei möller fand ich das damals schon krasser... aber bei santana... na und?
ablöse ist natürlich sehr gering, das war aber bestimmt eine bedinung bei den vertragsverhandlungen... was relativ sicher sein sollte: der transfer "schadet" dortmund ein wenig, da man für 1 mio sehr wahrscheinlich keinen gleichwertigen ersatz finden wird. allerdings war santana natürlich auch nicht der wichtigste spieler im bvb-system.

 

[Tuco]

Man sollte erst mal abwarten, ob sich das überhaupt bestätigt. Bisher beziehen sich alle auf den Ursprungsartikel von der BILD, insofern gut möglich, dass es eine Ente ist.

 

[MS]

Haha ausgerechnet der größte Bvb Erfolgsfan reißt hier die klappe auf...

ich find santana als Typ cool hab nur keine Ahnung was er bei Schalke will. beim bvb ist er nr.3 bei Schalke nr. 4.

 

[liberalmente]

Meine erste Reaktion war, aber nur rein sportlich: warum gerade Schalke? Höwedes, Papa, Matip; Kolasniac kann da spielen. Die brauchen Santana nicht wirklich (einen Metzelder Ersatz bekommt man deutlich billiger, 1 mio Ablöse ist nicht viel, aber auch nicht nichts, und das schlechteste Gehalt wird er nicht bekommen) und Santana läuft Gefahr, wieder sehr oft auf der Bank zu sitzen. Wenn sich da nichts tut (Papa nach Russland oder solche Geschichten) macht das für alle drei Seiten keinen wirklichen Sinn. Der BVB kann es nicht beeinflussen, aber Santana und die Schalker schon.