BORUSSIA DORTMUND 2013/2014 - Umbruch, Übergangsjahr oder neue Höchstleistungen...?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.319
Punkte
113
Ort
Country House
Ja, die Brutto/Netto-Geschichte ist extrem verwirrend, auch weil der landläufige Journalist lieber die höhere Zahl nimmt. Zieht nunmal mehr Aufmerksamkeit auf sich.

Wenn die Aufarbeitung der Lewandowski-Saga von irgendeinem verlässlichen Journalisten niedergeschrieben worden ist, möchte ich das bitte sofort lesen. So ein nerviges Chaos.
 

Mr.Mijagi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.283
Punkte
8

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.725
Punkte
113
Da will ich mal die Quelle sehen. Halte ich für sehr unrealistisch.

Also BILD und Co schreiben immer, dass Özil zur Zeit rund 5 Mio netto verdient. Habe auch mal irgendwo ne ausführlichere Quelle gelesen, wo die ganzen Gehälter der Real Stars aufgelistet waren. Da stand Özil mit 4,7 mio netto drin. Also dürften knapp 10 Mio brutto schon hinkommen. Also nach deutschen Spitzensteuersatz, ka wie hoch der in Spanien ist. Ist aber auch relativ egal, solange man netto vergleichen kann. Laut spanischen Medien fodert Özil (bzw. Berater) für eine Vertragsverlängerung übrigens rund 7 mio netto..
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Das stimmt nicht. Die BILD rafft nicht, dass die Gehälter nicht netto angegeben werden. Ronaldo und Kaka sind die aktuellen Spitzenverdiener mit ~10 Mio brutto.
Özil war damals ein Nobody. Warum zum Teufel soll er schon vor 3 Jahren so ein Gehalt bekommen haben?

Im Grunde hätte der BvB doch gerne für einen ordentlichen Preis verkauft. Die Spanne ist auch klar abgesteckt. 30 Mio sind für einen Spieler wie Lewandowski ein absoluter Witz. Die Bayern würden das Ganze auch nicht daran scheitern lassen, weil sie nicht verhandeln wollen oder 2-3 Mio zu wenig zahlen. Das hat mMn auch nichts mit Pokern zu tun, oder man ist in München wirklich dämlich. Es war klar, dass man den BvB in der Situation nicht am langen Arm verhungern lassen kann, um die Ablöse etwas zu drücken. Man geht auf den ablösefreien Wechsel und wenn nicht, kann man damit auch leben. Dortmund hatte genug Stress, Lewandowski war gg Bayern in den zwei entscheidenden Spielen kacke und Dortmund hat den Zoff.
Robert ist anscheinend etwas minderbemittelt, aber solche Spieler haben doch Egos. Wenn der "Wunschverein" einen haben möchte und dafür nicht mal bereit ist zu verhandeln (Zitat Kalle), dann denkt sich selbst Carlos Tevez seinen Teil. Aber ok, Uli und Kalle sind erfahrene Betrüger. kA was die ihm erzählen.

Wir müssen es jetzt mal krachen lassen: Isco, KdB, Bernard, Dzeko + Stürmer BU. Ist mit 30 Mio Nettoinvestitionen locker machbar. KEINE KOMPROMISSE!!!
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.725
Punkte
113
Das stimmt nicht. Die BILD rafft nicht, dass die Gehälter nicht netto angegeben werden. Ronaldo und Kaka sind die aktuellen Spitzenverdiener mit ~10 Mio brutto.
Özil war damals ein Nobody. Warum zum Teufel soll er schon vor 3 Jahren so ein Gehalt bekommen haben?


Niemals verdienen Ronaldo und Kaka 10 mio brutto. Dann würde Bayern klar mehr Geld für Gehälter ausgeben als Real. Und Real macht über 500 Mio Umsatz!! Machen die 200+ Mio Gewinn? Wohl kaum, woher kommen denn dann die ganzen Schulden, Transferausgaben hin oder her.



/edit

ganz aktuell: Ich halte jetzt nicht wahnsinnig viel von solchen Auswertungen, aber sie sind auf jeden Fall ein Indikator..

http://www.sportingintelligence.com...-pay-charts-dodgers-soar-to-challenge-110601/
Anhang anzeigen 5693
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
ganz aktuell: Ich halte jetzt nicht wahnsinnig viel von solchen Auswertungen, aber sie sind auf jeden Fall ein Indikator..

Die Bayern mit weniger Gehalt als der AC Mailand? Das kann doch niemals stimmen...
Wer soll denn da bitte so viel Kohle abgreifen?
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.725
Punkte
113
KA, aber sportingintelligence macht seit Jahren diese Auswertungen. Glaube kaum, dass die jedes Jahr einfach würfeln. :confused: Ich glaube mit "average first team" sind alle Vertragsspieler der ersten Mannschaft gemeint. Dann könnte es z.b. auch sein, dass Bayern mehr Spieler unter Vertrag hat als Milan und dadurch niedrigere Durchschnittsgehälter. Zur neuen Saison dürfte Bayern aber eh vor Mailand liegen. Götze kommt mit Megagehalt, Ribery hat verlängert usw.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Das stimmt nicht. Die BILD rafft nicht, dass die Gehälter nicht netto angegeben werden. Ronaldo und Kaka sind die aktuellen Spitzenverdiener mit ~10 Mio brutto.

1. Bereits 2011 wurde das Gehalt Ronaldos mit deutlich mehr als 10 Mio angegeben. Berücksichtigt man diese Steuerpriviliegierung ausländischer Spieler (die meine ich damals noch galt), dann kommt das mit 10 Mio netto schon hin.
2. Ich habe bei deutschen Vereinen Spielerverträge gesehen, die "netto" beinhalteten. Auf die Nachfrage, ob der Verein sie noch alle hätte, kam die Rückmeldung, dass ausländische Spieler dies so wollten, weil sie die Untiefen des Steuerrechts nicht kennen würden und sie das Risisko nicht tragen wollten. Das ist auch nicht verboten, hier natürlich unüblich, im Ausland wohl nicht.
3. Die Vereine, so wohl auch Bayern, arbeiten gerne mit zugesicherten Werbeeinnahmen. Lahm wird für seinen Lufthansaauftritt wohl einiges von Lufthansa bekommen. Bekommt der Spieler diese Werbeeinnahmen nicht, und verhindert sich auch nicht aktiv, kann der Spieler diese auch gegen den Verein einklagen. Jedenfalls nach Rechtsprechung vor etwa 10 Jahren div. LAGs, garantiert der Verein für das Zustandekommen, wenn es im Arbeitsvertrag steht. Deswegen würde ich auch dem öffentlichen Gehalt von Hummels nicht so viel Bedeutung zumessen;)
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Wir müssen es jetzt mal krachen lassen: Isco, KdB, Bernard, Dzeko + Stürmer BU. Ist mit 30 Mio Nettoinvestitionen locker machbar. KEINE KOMPROMISSE!!!


Erinnert mich an die 90er Jahre:skepsis:

Tony bist du in Wirklichkeit Niebaum oder Meier? Die machten auch keine Kompromisse;)
 

Mr.Mijagi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.283
Punkte
8
Erinnert mich an die 90er Jahre:skepsis:

Tony bist du in Wirklichkeit Niebaum oder Meier? Die machten auch keine Kompromisse;)

Niebaum macht bis heute keine Kompromisse ( bzw. er darf auf keine Kompromisse mehr eingehen ;))

Tony hat aber recht, man muss langsam aber sicher die Schatulle öffnen um Spieler mit Format zu verpflichten.
Was nützen uns junge Spieler mit Talent ? Zwei bis drei Jahre später, werden sie eh von den Bauern eingeschüchtert
und mit Geld zugeschißen.
Ich verlange mindestens 1-2 gestandene Spieler ( Gesamtkosten: 35-40 Mios ) mit reichlich internationaler Erfahrung
und mächtigen Erfolgshunger !
 

Bure80

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.279
Punkte
0
Wir müssen es jetzt mal krachen lassen: Isco, KdB, Bernard, Dzeko + Stürmer BU. Ist mit 30 Mio Nettoinvestitionen locker machbar. KEINE KOMPROMISSE!!!

Ich könnte mir vorstellen das du nach der Transferperiode enttäuscht sein wirst.
Das Problem ist das wir Götze quasi verscherbelt haben.Hätte man eine marktgereche Abösesumme
mind. 50 Mio bekommen wäre ein Isco gegenfinanzierbar gewesen so zahlt man drauf, obwohl Götze der talentiertere ist.
Leider hat Watzke wiedermal am falschen Ende gespart. Ich bin mir sicher wenn man Götze 2 Mio mehr pro Jahr geboten hat, hätte man bei den Verhandlungen um die Ausstiegsklausel eine andere Postion gehabt.

Desweiteren weiß jetzt jeder Verein das der BVB eine gut gefüllte Portokasse hat. Das wird die Ablösesummen auch nochmal in die Höhe treiben. Ich könnte mir vorstellen das es dem BVB in abgeschwächter Form wie Stuttgart nach dem Gomez Transfer ergeht.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Erinnert mich an die 90er Jahre:skepsis:

Tony bist du in Wirklichkeit Niebaum oder Meier? Die machten auch keine Kompromisse;)


Der glorreiche BvB hatte im letzten Jahr einen Gewinn nach Steuern von 35 Mio. Dieses Jahr werden Einige groß schauen, wenn wir unseren JA veröffentlichen. Aktuell versuchen wir ja durch alle möglichen Maßnahmen (Handgelder etc) den Gewinn noch etwas runterzurechnen.
Die Buyern haben in den letzten 2 Jahren 120 Mio netto investiert. Hätten wir uns im letzten Transfersommer nicht so angestellt, wären wir CL-Sieger.

In diesem Sommer muss ein klares Zeichen an die Konkurrenz, aber auch an die eigene Mannschaft gesetzt werden. Bis auf Isco (Höhe Ablöse) und Dzeko (Wiederverkaufswert) wären das keine Risikotransfers. Ebenfalls ist bis auf Dzeko keiner der Kandidaten gehaltstechnisch versaut.
Watzke muss jetzt den großen Worten Taten folgen lassen.

@Bure
Isco hat eine AK von 35 Mio, an der er selbst mitverdient (Stichpunkt Gehalt). Ich halte das für zu viel für ihn, aber immer noch ok im Vergleich zu anderen Transfers. Anscheinend glauben die Verantwortlichen und Tony Jaa nicht an Eriksen, also muss man höher zugreifen.
Der Götze-Transfer war natürlich ein Raubüberfall. Da haben uns Uli und Kalle genauso betrogen wie den deutschen Staat.

Ich hoffe, dass Gündogan und Reus ihre Verlängerungen an die Transfertätigkeiten im Sommer koppeln. Als großer Club muss man mittlerweile viel investieren. Das war vllt vor 5 Jahren noch etwas anders, aber im Grunde haben heute ~15+ Vereine die Möglichkeit 30+ Mio für einen Spieler zu bezahlen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

spatz

Animal Hoarder
Beiträge
4.677
Punkte
113
Ihr wollt Euch den Erfolg doch wohl nicht einfach erkaufen? Wie unromantisch. Ich dachte, Ihr seid besser als wir und kreiert den CL Titel aus echter Liebe.
 

The Hoff

Nachwuchsspieler
Beiträge
569
Punkte
43
Laut Bild-App:

- Berater wollen in den nächsten Tagen "schwere Geschütze auffahren"
- man will Beweise vorlegen, dass Watzke Lewandowski sein Wort gegeben hat
- Lewandowski redet mit dem BVB nur noch per Anwalt, will nicht mehr zurück

Wird so langsam lächerlich das ganze Theater!
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.219
Punkte
113
Ort
Austria
Isco hat eine AK von 35 Mio, an der er selbst mitverdient (Stichpunkt Gehalt). Ich halte das für zu viel für ihn, aber immer noch ok im Vergleich zu anderen Transfers.
Du hältst die Götze-AK über 37 Millionen für "einen Raubüberfall", aber die Isco-AK über 35 Millionen für "zu viel"? Alles klar.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Du hältst die Götze-AK über 37 Millionen für "einen Raubüberfall", aber die Isco-AK über 35 Millionen für "zu viel"? Alles klar.


1. Isco ist längst nicht so weit wie Götze
2. Isco ist nicht so talentiert wie Götze

Also, ja!!


Lewy wird die echte Liebe wiederentdecken, ins Ausland wechseln oder die günstigste Dauerkarte für das Westfalenstadion bekommen.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.219
Punkte
113
Ort
Austria
1. Isco ist längst nicht so weit wie Götze
2. Isco ist nicht so talentiert wie Götze

Also, ja!!
selbst wenn man beide Punkte so sieht, ist das reichlich übertrieben. Götze ist klasse, aber in dieser Altersklasse ist Isco the next big thing hinter Götze. Wenn Götze's AK zu niedrig ist (und das ist sie ja auch aus meiner Sicht), dann ist Isco's AK aber in der Höhe gerechtfertigt. Sooooo groß ist der Abstand zwischen den beiden nun mal nicht, zumindest sehe ich das so. Isco ist schon auch ein irres Talent.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben