BORUSSIA DORTMUND 2013/2014 - Umbruch, Übergangsjahr oder neue Höchstleistungen...?

[liberalmente]

Finde auch merkwürdig, dass so ein wenig suggeriert wird (nicht direkt, aber zumindest indirekt auch von Zorc), es gebe nur die Alternative KdB ODER Eriksen. Tony hat das hier ja auch schon ein paar Mal geschrieben, vielleicht ist seine Quelle ja gut. Ich verstehe aber nicht, warum das so ist. Man will doch mehr Tiefe haben, oder? Eriksen, De Bruyne, Reus und Kuba für drei Positionen wäre Klasse, aber auch nicht zu viel. Da kann man wunderbar rotieren, weil man auch flexible Spieler hat. Als Nr. 5 dann vielleicht einer wie Volland (der auch Stürmer Nr. 2 wäre) und GK ist, wenn er nicht als AV gebraucht wird, als absoluter Notnagel auch noch da. Hofmann in der Talentrolle ebenso. Das würde gut passen.
Und zu teuer wäre das auch nicht bzw kann ich mir zumindest nicht vorstellen.

Sinn macht das wirklich nur, wenn man noch eine Alternative hat, die man unbedingt holen will, und man Eriksen und KdB als 10er sieht. Man kann doch nicht nur einen Spieler als Götze Nachfolger holen und wieder ein enormes Problem mit der Bank haben (das sich ja noch verschlimmern würde, Leitner und Bittencourt sind weg).,

 

[Joey]

Ich seh das nicht so eng mit Erikson. Wahrscheinlich ist man kurz vor der Unterschrift, aber noch nichts fix. Daher ist ggf. So eine Meldung drin, ich erinner nur mal an Sahins Rückkehr. Da kamen auch die Gerüchte hoch, dann das Dementi und schon war er da

Aber gut zu wissen, dass man die Hoffnung auf KdB noch nicht aufgegeben hat.

Bin mal gespannt ob um Lewa jetzt wirklich Ruhe einkehrt. Ist nun ja alles geklärt

 

[nbatibo]

Wenn das so weitergeht, werde ich mich bis zu Trainingsauftakt an keinerlei Spekulationen beteiligen bzw. über Gerüchte und Wasserstandsmeldungen informieren - schaff ich aber eh nicht...:kgz:

Bei Eriksen ist die Situation einfach extrem undurchsichtig, bislang hat man sich aus BVB-Sicht eigentlich kaum zu ihm geäußert (krasses Gegenteil zu de Bruyne), sondern eher bietet sich der Spieler förmlich an - Insider behaupten man beschäftige sich mit ihm bzw. die Grüchte von heute stimmen und seine Personalie wäre UNABHÄNGIG von de Bruyne, das aktuelle Verhalten lässt diesen Schluss aber sowas von nicht zu - tagelang ist es still, dann wird der Wechsel als fast fix vermeldet und dann wieder dementiert. Selbst an einem Tag wie heute, äußerst sich Zorc NICHT eindeutig zu Eriksen (Verhandlungen ja oder nein? Interesse ja oder nein?). Schwierig, Schwierig - wenn man 3 Mittelfeldspieler abgibt, will mir einfach nicht in den Kopf gehen - warum man bei zwei so unterschiedlichen Spielrtypen wie de Bruyne/Eriksen die entweder/oder Frage stellen sollte und ich kann mir nicht vorstellen das Klopp und Zorc das so handhaben - vor allem da beide perfekt ins Beuteschema passen und auch locker finanzierbar sind... Zwischen den Zeilen deutet also doch vieles auf Verhandlungen hin und es scheint so als sei es den Verantwortlichen eher unangenehm das sich Eriksen so oft über den BVB geäußert hat bzw. er als fast fixer Zugang behandelt wird...

In diesem Sinne: Ich habe die Hoffnung (noch) nicht aufgegeben, Eriksen wird bald ein Borusse sein - und zwar sobald Maher bei Ajax unterschrieben hat...

 

[Tony Jaa]

Grundsätzlich muss man einige Sachen mal festhalten.

1. Die Ruhr-Nachrichten sind für den BvB nicht, was die BILD für Bayern ist. Beim glorreichen BvB dringt in der Regel nichts nach Außen. In Sachen Transferspekulation sind die RN genauso nah dran oder weit weg wie jede andere Zeitung.
2. Die Wasserstandsmeldungen bezüglich Transfers sind bei unseren Verantwortlichen eigentlich völlig wertlos. In der Regel wird geschwiegen, manchmal auch gelogen (siehe Sahin-Transfer).
3. Der Transfer von KdB ist wesentlich realistischer als die Medien es darstellen. Ich habe ja schon nach der letzten Absage durch den inoffiziellen Chelsea-Manager Holzhäuser geschrieben, dass der BvB immer noch sehr realistische Hoffnungen hegt.
4. Zu Eriksen gab es definitiv Kontakt. Viel mehr ist nicht klar. Letzte Woche war das Gerücht laut vieler Medien völlig tot, heute war er schon fix. Mal schauen. Ich muss ehrlich gestehen, dass mir das keine Kopfzerbrechen bereitet. Hier wird immer geschrieben, dass Eriksen so vielseitig einsetzbar ist, aber das sehe ich in unserem System nicht. Er kann im 4-3-3 in der Mitte spielen oder im 4-2-3-1 auf Götzes Position. Auf dem Flügel? Sorry, keine Chance. Spielertyp hin oder hier, ich muss zugeben, dass ich ihn einfach nicht so gut sehe wie es hier scheinbar die Meisten tun.
5. Es ist nicht KdB oder Eriksen, sondern Isco vs Eriksen. :rocky:

 

[nbatibo]

4. Zu Eriksen gab es definitiv Kontakt. Viel mehr ist nicht klar. Letzte Woche war das Gerücht laut vieler Medien völlig tot, heute war er schon fix. Mal schauen. Ich muss ehrlich gestehen, dass mir das keine Kopfzerbrechen bereitet. Hier wird immer geschrieben, dass Eriksen so vielseitig einsetzbar ist, aber das sehe ich in unserem System nicht. Er kann im 4-3-3 in der Mitte spielen oder im 4-2-3-1 auf Götzes Position. Auf dem Flügel? Sorry, keine Chance. Spielertyp hin oder hier, ich muss zugeben, dass ich ihn einfach nicht so gut sehe wie es hier scheinbar die Meisten tun.

Von übermäßiger flexibilität sprach hier in diesem Froum noch keiner, Eriksen kann den 10er und den 8er - wenn man ihn allerdings im Paket mit einer rennenden Allzweckwaffe wie de Bruyne holt, wäre die Kombination Reus/Eriksen/de Bruyne/Kuba + Gündogan/Großkreutz schonmal ne ordentliche Sache und die "mangelnde" Flexibilität von Eriksen kein Thema. Da würde bspw. Mkhitaryan + Eriksen weitaus weniger Sinn machen...

5. Es ist nicht KdB oder Eriksen, sondern Isco vs Eriksen. :rocky:

Sagt wer?

 

[KingCrunch]

Wieso schreibt keiner etwas über Illy? Er wird wohl verlängern (bis 2016 oder 2017), hat aber nur einen Treue-Schwur für die nächste Saison gegeben, was ich sehr schade finde. Klingt nicht nech dauerhaftem Verbleib...

Bei Lewy's Facebook-Freunden frage ich mich, wie doof fieberiger sind. Dass man Käufe nachzuvollziehen sind sollte dich klar sein.

 

[nbatibo]

Wieso schreibt keiner etwas über Illy? Er wird wohl verlängern (bis 2016 oder 2017), hat aber nur einen Treue-Schwur für die nächste Saison gegeben, was ich sehr schade finde. Klingt nicht nech dauerhaftem Verbleib...

Wahrscheinlich genau aus diesem Grund...

Dachte auch erst "endlich", als ich dann die Aussagen von Gündogan gelesen habe ("Nächste Saison spiele ich auf jeden Fall in Dortmund, danach werden wir weitersehen") war es das auch wieder. Einzige Neuigkeit ist die Aussage "Nach meiner Rückkehr werde ich mich mit meiner Familie besprechen, mein Vater setzt sich dann mit Herrn Watzke und Herrn Zorc zusammen" - nicht mehr und nicht weniger...

Deswegen löste nur die Überschrift einen Euphoriesturm aus, der Inhalt weniger...

 

[Giko]

Wobei ich Gündogan da auch gut verstehen kann. Das nächste Jahr wird sicherlich kein einfaches für den BVB und er kann sich seinen Verein wohl fast frei auf der ganzen Welt aussuchen. Wenn der Umbau klappt und die Entwicklung wieder positiver bei euch wird, kann ich mir durchaus vorstellen, dass er noch das ein oder andere Jahr für euch aufläuft, auch wenn ich bei Gündogan das Gefühl habe, dass er auf jeden Fall nochmal bei einem anderen Verein spielen möchte.
Jetzt liegt es einfach an euren Verantwortlichen die richtigen Spieler zu verpflichten um Spielern wie Gündogan die Perspektive zu geben, die sie verdienen.
Solche ehrlichen Aussagen finde ich 10 mal besser als irgendwelche Treueschwüre die keinen Pfennig wert sind.

 

[Mr.Mijagi]

Es bahnt sich was an... http://sportsport.ba/ino_fudbal/garcia-odlucio-miralem-pjanic-moze-ici/107324

Pjanic soll den Part von Götze übernehmen, damit wäre wohl Eriksen aus dem Rennen ( finde ich persönlich nicht schlimm... )
+ zusätzlich könnte noch Osvaldo als Schnäppchen zugekauft werden. Gesamtvolumen für beide 30 Millionen €uro.
Wenn das stimmen sollte :thumb:

 

[schlomo23]

Fände ich eine Lösung Eriksen + x deutlich besser, aber nur mein Empfinden. Nichts gegen Pjanic an sich, aber Eriksen ist mindestens genauso weit + jünger und würde mMn, nachdem was man so hört, auch menschlich gut passen. Das kann ich aber bei Pjanic gerechterweise auch nicht einschätzen. Osvaldo hat ein nettes Jahr in Italien gespielt ist aber sicher kein Lewandowski Nachfolger. Mit den beiden Transfers und ohne Eriksen wäre ich aus BVB-Sicht schon enttäuscht, das würde aber auch nicht zu der Transferstraegie der Borussen passen, weshalb ich hier einfach mal bezweifele, dass es so kommt.

 

[Murphy]

Was ist eigentlich mit den Brasilianern? Fred und wie hieß doch gleich der andere?

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Was ist eigentlich mit den Brasilianern? Fred und wie hieß doch gleich der andere?

Bernard. Da hat der Verein mit Beginnen vom Confed Cup die Ablöseforderung mal eben verdoppelt, wenn es stimmt, was man so liest.

 

[skyw@lker]

Problematisch ist doch nur, dass das ja auch locker durchgeht. Macht der im Turnier fünf Scorerpunkte legt PSG sofort 40 Mios auf den Tisch.

 

[GSWarriors]

Es bahnt sich was an... http://sportsport.ba/ino_fudbal/garcia-odlucio-miralem-pjanic-moze-ici/107324

Pjanic soll den Part von Götze übernehmen, damit wäre wohl Eriksen aus dem Rennen ( finde ich persönlich nicht schlimm... )
+ zusätzlich könnte noch Osvaldo als Schnäppchen zugekauft werden. Gesamtvolumen für beide 30 Millionen €uro.
Wenn das stimmen sollte :thumb:

Ist das ein Witz? Der verletzungsanfällige und charakterlich eher schwierige Pjanic, der in Rom keineswegs eine super Saison gespielt hat soll besser sein als Eriksen, der charakterlich top und spielerisch auf mind. dem selben Niveau wie Pjanic (wenn nicht sogar etwas besser, er ist auch jünger) ist UND am Ende noch genauso viel kostet?! Dazu Osvaldo, der auch noch 15 Mio kostet? Sorry, das ist kein Schnäppchen, für 15 Mio gibts Besseres als Osvaldo, oder aber man legt noch einige Mios drauf und kann dann wirkliche Kracher holen mit Perspektive.

Sorry aber wenn Dortmund Pjanic und Osvaldo holt und Erikson nicht verpflichtet/KdB auch nicht kommt, dann ist das echt ein sehr schlechtes Transferverhalten der Dortmunder...

 

[le freaque]

Ich sehe Eriksen besser. Dazu kommt, neben dem erwähnten Charakter, dass die Ajaxspielweise sicher näher am BVB liegt als die der Roma, viel weniger Sprach- und sonstige Eingewöhnungsprobleme...es gibt mMn rein gar nichts, was im Vergleich für Pjanic spricht. Dazu wird der auch noch von Dr.Becker beraten (Ballack), was auch eher für Unruhe als für ein pflegeleichtes Miteinander spricht.

 

[nbatibo]

Da dürfte genauso wenig dran sein wie am heute aufgetauchten Adil Rami-Gerücht laugh2. Dortmund holt sich einen vierten IV für 12 Mio, der sich natürlich als Stammspieler der franz. Nationalmannschaft in der Saison vor einer WM gerne auf die Bank setzt - Honigstein ist wirklich ein echter Insider, Trefferquote in den letzter Zeit bei BVB-Gerüchten: 0%...

Pjanic würde ja zumindest ansatzweise ins Profil passen - vielleicht sogar als Art "Köder" für Edin, da beide sehr gut harmonieren - dennoch würde ich ihn a) nicht als besseres "Fit" als Eriksen bezeichen und b) somit einem Eriksen keinesfalls vorziehen - auch ohne Dänen-Fanbrille. Osvaldo ist ja eher Wunschdenken von Mijagi und somit aktuell nichtmal ein Gerücht...zum Glück.

Zorc: "Wir werden in den nächsten Wochen den ein oder anderen Star präsentieren und ein sehr gutes Team haben", beruhigt Sportdirektor Michael Zorc in der "Bild":

"Ich verstehe, dass die Fans neugierig und ungeduldig sind. Natürlich haben wir dieses Jahr eine besondere Situation. Aber wir lassen uns nicht treiben. Qualität geht vor Schnelligkeit."

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Anderes Thema:

Watzke relativiert Aussagen zu Lewandowskis Auslandswechsel
Borussia Dortmunds Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke (Foto) hat einen Wechsel von Robert Lewandowski ins Ausland nicht kategorisch ausgeschlossen. In den «Ruhr Nachrichten» dementierte der BVB-Clubchef, dass ein Transfer zu einem ausländischen Verein endgültig vom Tisch sei. «Der Sachstand hat sich nicht geändert. Allerdings steht das Fenster für Interessenten nicht mehr lange offen. Es ist richtig, dass wir Planungssicherheit brauchen», sagte Watzke der Zeitung.

Tags zuvor hatte die «Süddeutsche Zeitung» Watzke mit den Worten zitiert: «Robert wird nun definitiv in der nächsten Saison bei Borussia Dortmund spielen. Wir brauchen Planungsklarheit.»

Watzke erläuterte, dass der noch bis 2014 an den BVB gebundene polnische Stürmer mit Nachdruck erklärt habe, dass er nur zu den Bayern wechseln wolle. Insofern stelle sich die Frage nach einem Wechsel ins Ausland gar nicht, meinte der Geschäftsführer. Eine schriftliche Zusage für einen Wechsel zu den Bayern existiere aber nicht, versicherte Watzke. «Da gibt es Nullkommanull Schriftverkehr.»

Ist da was im An.- bzw. Abmarsch?

 

[le freaque]

Da dürfte genauso wenig dran sein wie am heute aufgetauchten Adil Rami-Gerücht laugh2. Dortmund holt sich einen vierten IV für 12 Mio, der sich natürlich als Stammspieler der franz. Nationalmannschaft in der Saison vor einer WM gerne auf die Bank setzt - Honigstein ist wirklich ein echter Insider, Trefferquote in den letzter Zeit bei BVB-Gerüchten: 0%...

Aber ganz nett ist er schon, finde ich. Ist doch auch was.
Watzke rudert wieder vor und zurück

Watzke relativiert Aussagen zu Lewandowskis Auslandswechsel

In den «Ruhr Nachrichten» dementierte der BVB-Clubchef, dass ein Transfer zu einem ausländischen Verein endgültig vom Tisch sei. «Der Sachstand hat sich nicht geändert. Allerdings steht das Fenster für Interessenten nicht mehr lange offen. Es ist richtig, dass wir Planungssicherheit brauchen», sagte Watzke der Zeitung.

.
Kann es sein, dass der Mann allmählich mal Urlaub brauch? Ich frage mich, warum er überhaupt quasi täglich ein Interview gibt, wenn es euch letztlich mehr schadet als nützt? In der Lewandowskicausa onehin, aber auch sonst gibt er mMn in letzter Zeit ein völlig überstresstes Bild ab, was in der Außendarstellung nicht gerade gut rüberkommt - siehe auch die völlig überzogene Reaktion auf Santana.
Man muss doch nicht jeden Tag eine Schlagzeile liefern - vor allem dann nicht, wenn man damit vorherige Aussagen reviviert oder den Verein sonstwie blöd aussehen lässt. Hat er früher doch auch nicht gemacht. Aber gefühlt liest man jeden Tag eine Wasserstandsmeldung zu Lewa (aber keine zu eigenen Transfers) oder irgendeine pissige Aussage zu anderen Leuten. Machen sie mal Urlaub, Herr Watzke und lassen sie Zorc die Arbeit machen.

 

[Big d]

vllt. ist das ja auch Taktik von Dortmund und KDB und eriksen stehen schon längst als zugänge fest.

hätte man die beiden direkt verpflichtet hätten wohl alle Dortmunder geschrien "WTF, ihr verkauft götze und lewa und präsentiert uns dafür eriksen und KDB?"

durch die ganzen Diskussionen werden die beiden, die vorher keiner kannte gehyped und der BVB kann das als super transferperiode verkaufen

 

[nbatibo]

Also wenn jemand de Bruyne vor seiner Leihe zu Bremen vielleicht nicht ganz so gut kannte, okay... Aber jedem der Eriksen kein Begriff war/ist, sollte sich vielleicht eine andere Sportart suchen - der gilt nicht erst seit gestern als "dänischer Götze"... Schließlich ist der Stern von beiden exakt in der gleichen Saison aufgegangen - 2010/2011...

 

[J.T.Money]

Also wenn jemand de Bruyne vor seiner Leihe zu Bremen vielleicht nicht ganz so gut kannte, okay... Aber jedem der Eriksen kein Begriff war/ist, sollte sich vielleicht eine andere Sportart suchen - der gilt nicht erst seit gestern als "dänischer Götze"... Schließlich ist der Stern von beiden exakt in der gleichen Saison aufgegangen - 2010/2011...

Blödsinn. Ich finds zwar auch schrecklich das sogenannte fussballfans, also ich meine wirklich fussballfans bei ems und wms aus den anderen ländern so gut wie keine sau kennt obwohl man die doch das ganze jahr in der cl sieht, aber einen erikssen muss man nun wirklich nicht kennen. Ich kannte ihn hauptsächlich über fifa und hab mich dann mal im netz vor einiger zeit über ihn erkundigt.