Keine Ahnung, warum jetzt Pep ins Feld geführt wird, ich habe in keiner Weise eine Aussage wie Pep >>>>> Klopp oder sowas getroffen. Aber scheinbar darf ich mich als Bayernfan nicht kritisch äußern, ohne dass sofort wieder Vereinsvergleiche herbeigezogen werden... wenn wir schon dabei sind, Pep sehe ich auch in manchen Punkten kritisch, der hat nämlich auch keinen taktischen Plan B. Trotzdem sind beides sehr gute Trainer.
Es ist doch nicht von der Hand zu weisen, dass die Spieler, die man geholt hat, alle einem gewissen Typus zu zu ordnen sind. Natürlich ist es Mist, wenn man nach Kagawa auch noch Götze und damit jede Kreativitätszentrale verliert, und natürlich sind die Verletzungen extremes Pech. Aber wenn man 25 Mio für einen Mkhitaryan ausgibt, hätte man dafür auch einen kreativieren Spieler bekommen. Mkhitaryan passt aber mit seiner Dynamik und Laufstärke grundsätzlich sehr gut in das Schema von Klopp. Über das Festhalten von Kuba (wie auch von Subotic) in der Startelf habt Ihr Euch hier oft genug selbst aufgeregt. Ich will Klopp in keiner Weise die Kompetenz absprechen, aber ich glaube, dass seine Vorliebe für Powerfußball im letzten Sommer nicht nur förderlich war. Ganz davon abgesehen, dass Klopp sicherlich jemanden für die Kaderbreite bekäme, wenn er ihn denn wollte. Er scheint mir da aber eher wie van Gaal zu ticken und den Kader übersichtlich halten zu wollen.
Der Verweis auf Guardiola und Mou kam, weil diese als Super-Duper-Trainer gelten und nicht weil Guardiola bei den Buyern agiert.
Wie gesagt, hat Klopp natürlich seine Schwächen/Eigenarten. Wie es um die Verfügbarkeit von zusätzlichen Mitteln steht, weiß ich nicht. Ich gebe dir insofern Recht, dass Klopp von sich aus zu wenig einfordert. Jose oder Pep würden den Filialleiter einfach auslachen. Klopp ist dann vllt selbst, und da passt der Vergleich zu vGaal, zu viel Tüftler als es für den Verein aktuell gut wäre.
Allerdings muss man anmerken, dass Klopp mit den Vertragsverlängerungen etc nichts zu tun hat, und da erkennt man ja deutlich, dass extrem risikoarm gewirtschaftet wird und die Vertragsverlängerungen von Spieler aufgrund von Inkompetenz verkackt wurden. Klopp ist vor 2 Jahren bestimmt nicht hingegangen und hat erzählt: "ich muss Lewandowski nicht unbedingt haben, bietet mal höchstens 3 Mio".
Ich bin mir aber nicht sicher, ob man das Klopp großartig vorwerfen möchte. Watzke verdient 3 Mio im Jahr. Klopp kann seinen Job nicht mitmachen. Und so eine Omnipräsenz im Verein würde dann wahrscheinlich nicht zu ihm passen. Das Dumme ist halt, dass Zorc keine Eier hat und sich am Ende dann die Marschrichtung von Watzke durchsetzt ("Keine neuen Schulden" :laugh2: ), für den die Luft in diesen Sphären viel zu dünn ist.
Das Verweisen auf die Ablösesumme von Micky finde ich auch nur bedingt angebracht. Der Markt ist nun mal wie er ist. Spieler wie Draxler, die keine einzige gute Saison gespielt haben, werden für 40 Mio gehandelt. Es fällt uns schwer dies nachzuvollziehen, weil man so eine Inflation von 3-4 Jahren halt aus dem wahren Leben nicht kennt. Micky war dann vllt 10 Mio zu teuer, aber niemand hätte uns einen Eriksen-Transfer verboten. Gemessen an den Gesamtausgaben, die lächerlich sind, war der Micky-Wechsel unangebracht. Das ist in der Tat so.
Unser Problem ist aber auch, dass wir Götze, Sahin und Shinji für etwas über 60 Mio verkauft haben, wobei Götze alleine mehr als dies hätte kosten können. Dann geht das Ganze jeweils 1-1 in den Gewinn und am Ende bleibt halt deutlich weniger als es angemessen wäre. Die Geschichte mit Lewandowski war dann wirtschaftlich eine mittlere Katastrophe.
Im Sommer stehen wir dann vor der **********en Situation, dass wir quasi 50 Mio netto investieren müssen, um die Qualität des Teams zu halten. Man war sau-erfolgreich, der Markt ist verrückt und Kagawa, Götze und Lewandowski sind in einer spielerischen Hochphase gegangen. Trotzdem ist rein gar nichts hängen geblieben. Und dann wir erzählt, dass Watzke nicht der totale Versager als Manager ist...
@Marces
Sorry, aber das ist doch Unsinn. Der BvB hat in den letzten 3 Jahren einen Transferüberschuss erzielt. Wir wollen und können nicht Bayern, City, Chelsea und Real imitieren, aber es wäre mal ganz nett, wenn man neben Schalke oder Gladbach nicht wie ein arme Maus ausschaut.