BORUSSIA DORTMUND 2014/2015 - Rückschritt, Stagnation oder Fortschritt...?

[Jerry]

Naja, dass man die Vergangenheit verkackt hat, macht ja die Zukunft nicht einfacher.

Natürlich nicht. Aber ich bin mir sicher, dass über 23 Spiele hinweg die 2,3 PpS Marke öfter als 1 x in 50 Jahren geknackt wurde. Darauf wollte ich hinaus.

 

[nbatibo]

Schön ruhig im Moment, jetzt überstehen hoffentlich alle Jungs die Länderspielpause und weiter geht`s...

Einzig die "was, wäre, wenn"-Diskussionen über Klopp, sprudeln ja aktuell aus alles Sphären... Hamburg und dank Heidel jetzt auch im Bezug auf Leverkusen. Völler und Co. können zwar ausnahmsweise nix dafür, aber das ständige "...fast hätten wir..." rund um Bayer Leverkusen ist schon süß. Hätten die Herrschaften dort nicht so ein riesiges Pech gehabt, hätte man wohl mit Klopp, Kaka und Thiago Silva schon längst den Champions-League Titel geholt...

 

[lastsamurai]

Mindestens... :clown:

Hier gibt es mal ein paar kleine Bemerkungen von Matthias Dersch in einer Fragerunde bei Ruhrnachrichten:
http://www.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/Live-Ticker-Matthias-Dersch-antwortet-auf-Ihre-Fragen;art11635,2539313

Interessant sind die Personalien Pulisic und Ödegaard. Während von letzterem ja die halbe Fußballwelt spricht, kenn ich den Ami nicht. Hat den jemand auf dem Schirm? Die Videos von der U17 sind ja nicht wirklich ausagekräftig.

Dazu recht klare Aussagen zu Jojic und Ji. Bei Ji wundert mich die Entwicklung nicht, bei Jojic hatte ich halt immer den Eindruck, dass da noch mehr kommen kann. Aber gut, wäre ja nicht die erste Personalie, bei der ich falsch liege.

 

[xEr]

Einzig die "was, wäre, wenn"-Diskussionen über Klopp, sprudeln ja aktuell aus alles Sphären... Hamburg und dank Heidel jetzt auch im Bezug auf Leverkusen.

Die Geschichte mit Klopp und Leverkusen ist genau wie die mit dem HSV nicht wirklich neu, sondern das hat Klopp selbst schon mal vor längerer Zeit in nem Interview erzählt. Er hat dort offen gesagt, dass der BVB zunächst nicht sein Favorit war, weil der Kader von Leverkusen doch einiges mehr versprach. Aus damaliger Sicht auch absolut verständlich.

 

[nbatibo]

Die Geschichte mit Klopp und Leverkusen ist genau wie die mit dem HSV nicht wirklich neu, sondern das hat Klopp selbst schon mal vor längerer Zeit in nem Interview erzählt. Er hat dort offen gesagt, dass der BVB zunächst nicht sein Favorit war, weil der Kader von Leverkusen doch einiges mehr versprach. Aus damaliger Sicht auch absolut verständlich.

Okay, ging dann wirklich an mir vorbei - mir war einzig die Bayern-Story bekannt. Ja, rückblickend hätte man es ihm nicht wirklich üblich nehmen können - ob er dort genau so erfolgreich gewesen wäre - kann man ja aktuell in anderen Threads diskutieren...


btw: Neven wird demnächst zum Filmstar... :clown:
http://www.bvb.de/News/Uebersicht/Weltpremiere-bei-Brinkhoff-s-Ballgefluester

 

[Blayde]

Kuba gegen Paderborn vielleicht wieder im Kader

Vielleicht mal ichs mir auch etwas schön durch seine lange Abwesenheit, aber das freut mich richtig. Als 4. Option in der offensiven Dreierreihe wird der diese Saison noch richtig Gold wert sein. Sahin zudem auch wieder dabei. Reus wird wie erwartet spielen. Hach ist das schön, der Lauf kann beginnen/weitergehen.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Vielleicht mal ichs mir auch etwas schön durch seine lange Abwesenheit, aber das freut mich richtig. Als 4. Option in der offensiven Dreierreihe wird der diese Saison noch richtig Gold wert sein. Sahin zudem auch wieder dabei. Reus wird wie erwartet spielen. Hach ist das schön, der Lauf kann beginnen/weitergehen.

Ich bin da nicht ganz so optimistisch.
Kuba hat letztes Jahr in der Hinrunde vor seiner Verletzung mMn ziemliche Grütze zusammen gespielt.
Jetzt war er über ein halbes Jahr verletzt und ich kann mir nicht vorstellen, dass er sich da verbessert hat.

Kuba in "alter" Form wäre natürlich ein Riesengewinn, aber so richtig dran glauben tue ich nicht.
Wäre ihm aber natürlich zu wünschen, dass er nochmal so stark wird wie früher oder zumindest in die Nähe davon kommt.

 

[xEr]

Sehe ich ähnlich. Durch die Verletzungen ist es ewig her, dass er mal Topform hatte. Dürfte ähnlich wie bei Pische vielleicht ein knappes halbes Jahr dauern bis er diese wieder erreicht. Wenn überhaupt, weil massig Spielzeit wird er wohl nicht sehen. Wenn wir Glück haben kann er ab CL Halbfinale wieder richtig helfen.

 

[Blayde]

Gut, Pische schien oft noch so etwas die Dynamik zu fehlen. Wie Kuba von der Verletzung zurück kommt, wird man sehen, aber davor war er IMO weniger in einem Formtief als einfach Bestandteil einer spielschwachen Mannschaft, aus der ein Kuba dann auch keine spielstarke machen kann. Aber so mit einem Shinji neben sich und einem wieder in starker Form befindlichen Pische dahinter hat Kuba wieder seine perfekten Voraussetzungen, um seine Rolle als (sehr guter) Rollenspieler auszufüllen. Verglichen mit Leuten wie Aubameyang oder Großkreutz bringt er zudem eine super Technik und Ballbehauptung mit, die keinen Unterschied macht, wenn er ohne Hilfe ist (wie bei einem Shinji), aber sehr wohl einen großen Unterschied, wenn er nur einen Teil des Spiels ausmachen muss.

Naja, wir werden sehen. Ich bin optimistisch!

 

[nbatibo]

Im "geheimen" Testkick gegen den TSV Havelse standen nicht nur Kuba und Reus auf dem Platz, sondern auch Kirch und Sahin. :thumb:
Somit lichtet sich das Lazarett zunehmend. Einzig Hummels/Sokratis sowie Ji/Gyau stehen jetzt noch auf der Verletztenliste. Wäre schon edel, mal den kompletten Kader bis zur Winterpause beisammen zu haben...

Hier ein paar Bilder des Spiels: http://www.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/bilder/cme166576,4945664

Die Rahmenbedingen werden also nicht schlechter, hoffentlich können Klopp und seine Jungs nun auch national endgültig die Kurve bekommen...

 

[liberalmente]

Einige wird das jetzt freuen.

Kicker: Langerak soll Weidenfeller beim BVB beerben

Timo Horn? Roman Bürki? Kevin Trapp? Oliver Baumann? Ron-Robert Zieler? Wild wird spekuliert, wer eines Tages Roman Weidenfeller bei Borussia Dortmund ablösen soll. Dabei hat sich der BVB nach kicker-Informationen längst festgelegt - auf Mitch Langerak.

Ich persönlich halte das nicht für eine sooo gute Idee, aber nun gut.

 

[Brummsel]

Ich persönlich halte das nicht für eine sooo gute Idee, aber nun gut.

Was spricht denn eigentlich gegen Mitch Langerak?
"Menschlich" passt der wie Faust aufs Auge. Und sportlich hat er auch immer Top-Leistungen gezeigt. Warum ihm nicht also mal ne Chance geben? Ich bin sicher, der kann sich auch noch steigern, wenn er denn mal mehr Spielzeit bekommt.

 

[Solomo]

Was spricht denn eigentlich gegen Mitch Langerak?
"Menschlich" passt der wie Faust aufs Auge. Und sportlich hat er auch immer Top-Leistungen gezeigt. Warum ihm nicht also mal ne Chance geben? Ich bin sicher, der kann sich auch noch steigern, wenn er denn mal mehr Spielzeit bekommt.

Mir geht es da ein wenig wie liberalmente und meine Gründe sind die: Erstens bin ich skeptisch, einen Torwart zur Nummer 1 zu machen, der jahrelang sehr wenig Spielpraxis hatte. Meine Skepsis kommt aber evtl. auch von der Erfahrung mit Rensing bei Bayern. Dazu hat Langerak zwar eine sehr gute Bilanz, aber mir persönlich fehlt irgendwie das Besondere (außer, dass er ein sehr gutes Näschen bei Elfern zu haben scheint), das mich denken lässt "Jawoll, das wird ein sicherer Rückhalt für ein Team der Güteklasse Dortmund". Bewegt sich alles sehr auf der subjektiven Ebene und sympathisch fände ich es allemal, wenn man ihm die Chance gibt.

 

[lastsamurai]

Ich mache Luftsprünge, wenn diese Meldung wahr wird.

Rein leistungsmäßig spricht nichts gegen Mitch. Seine Bilanz ist wie schon gesagt brilliant, seine Präsenz trotz seiner ruhigen Art gegeben. Fußballerisch ist er sogar besser als Weide (ok, das ist nicht schwer) und charakterlich passt er einfach optimal ins Team. Es gibt kaum einen Fußballer, dem ich den Stammplatz mehr gönne als Mitch.

Was diese "Kronprinz wird nach langer Zeit Stammtorhüter und versagt"-Theorie angeht, habe ich mich ja schon mal geäußert. Fast jeder der derzeit guten Bundesligatorhüter hat als Nummer 2 begonnen, auch wenn vielleicht kaum einer das so lange wie Mitch gemacht hat. Ich weigere mich dagegen, das Beispiel Rensing stellvertretend auf alle Torhüter zu übertragen, die als Nummer 2 fungieren.
Ich fände die Variante mit Mitch als Nummer 1 und Bonmann als Perspektivkeeper dahinter wirklich reizvoll. Zumal bis auf Horn keiner der gehandelten Keeper wirklich deutlich jünger ist als Mitch, da finde ich das Argument, auf einen "jungen Torhüter" zu setzen, etwas aus der Luft gegriffen.

 

[nbatibo]

Wurden hier die "Langerak wird seine Chance bekommen"-Stimmen nicht müde belächelt?
Auch wenn es bisher "nur" Kicker.Informationen sind - war, ist und bleibt das für mich die wahrscheinlichste Variante- so schätze ich Klopp und Co. einfach ein. Mitch hat nahezu jede Spielminute nutzen können, keinen schwerwiegenden Patzer fabriziert und sogar das ein oder andere Highlight ausgepackt (für mich persönlich, u.a. die Parade gegen Augsburg, nach Schuss von Ji) würde er nicht beim BVB spielen, hätten sich sicherlich schon ein paar Bundesligaclubs in den letzten Jahren um ihn bemüht, als es um verfügbare Torhüterposten ging..

Er bringt Gardemaß mit, kennt Liga/Verein, hat sich bisher einwandfrei Verhalten und musste sich trotz Teilzeitstelle schon mit Drucksituationen auseinandersetzen (z.B. DFB-Pokalfinale, hitziges CL-Duell gegen Napoli) von denen die Horn`s, Trapp`s oder Baumann`s noch träumen dürfen/müssen.
Wenn wir schon beim Thema sind: Trapp durfte hinter einem gewissen Luis Robles anstehen, Zieler hinter Fromlowitz - natürlich nicht so lange wie Mitch und es gibt es auch Durchstarter wie Leno, Baumann, Adler - die sofort Ihre Chancen bekamen und Sie nutzen konnten - aber das spricht mMn nicht gegen die Qualität des Australiers, wenn er so lange hinter Weidenfeller die zweite Geige spielt/spielen musste,
Jungs wie Horn, Trapp oder Mr. X wären sicherlich auch für Außenstehende "sexier" und als großes Gegenbeispiel lass ich mir auch die Rensing-Story gefallen - Ich behaupte auch nicht, dass es zu 1000% funktioniert, Mitch dominiert und mit Spielzeit zum Weltklassemann wird - aber man muss es a) erstmal herausfinden und b) hätte sich Mitch die Chance, im Rahmen seiner begrenzten Möglichkeiten (Einsatzzeiten) durch sein vorbildliches Verhalten, seine Außenwirkung und vor allem die gezeigten Leistungen einfach zu 1000% verdient..

Vielleicht funktioniert es, er startet im besten TW-Alter durch, zeigt konstant starke Leistungen, wird auch im Nationaldress der Platzhirsch im Kasten und plötzlich hat man einen neuen Publkumsliebling...
...funktioniert es nicht, hat man sicherlich immernoch etliche Möglichkeiten den ein oder anderen guten bis sehr guten Torwart zu verpflichten.

 

[Solomo]

Um es noch mal klar zu sagen: Ich fände es gut, wenn Dortmund auf Langerak setzt und ich würde ihm auch die Daumen drücken, denn ich mag solche Geschichten. Ich war ja auch lange hinter Rensing gestanden und war gegen den Kauf von Neuer Wer so lange brav die Nummer 2 und bei Bedarf immer voll da war, der hat sich seine Chance verdient.

Dass ich persönlich skeptisch bin (kein Zieler, kein Trapp war so lange Nummer 2 und Langerak ist 26, also kein Jungspund mehr) tut ja gar nichts zur Sache.

 

[Brummsel]

wird auch im Nationaldress der Platzhirsch im Kasten

Na, also dazu müsste Neuer aber schon mächtig nachlassen, und das bezweifle ich, zumindest was die nächsten 5-6 Jahre angeht.

 

[Solomo]

Na, also dazu müsste Neuer aber schon mächtig nachlassen, und das bezweifle ich, zumindest was die nächsten 5-6 Jahre angeht.

Zumal Langerak ja bestimmt für Deutschland auflaufen würde...

 

[nbatibo]

Na, also dazu müsste Neuer aber schon mächtig nachlassen, und das bezweifle ich, zumindest was die nächsten 5-6 Jahre angeht.

Die Aussage war auf die australische Nationalmannschaft bezogen...

 

[nbatibo]

Du hast ja klar verdeutlicht, dass es deine persönliche Meinung bzw. Sicht der Dinge ist, inklusive Begründung - vollkommen in Ordnung und ich will hier auch jetzt keine seitenlange Grundsatzdiskussion zu dem Thema losbrechen (zum Glück geht es am Wochenende wieder mit der Bundesliga weiter...), aber folgenden Aspekt, den du genannt hast - finde ich persönlich, eher positiv als negativ...

[...]Langerak ist 26, also kein Jungspund mehr[...]

...vielleicht liegt es gerade daran, dass Mitch so ruhig agiert, wenn er auf dem Platz steht - finde ich persönlich schon erstaunlich, dass der Kerl "gefühlt" alle Schaltjahre mal ran darf und eine solch ruhige und sachliche Ausstrahlung auf dem Rasen hat - egal ob er gerade im Pokal gegen Hintertupfingen, CL gegen Neapel oder ein DFB-Pokalfinale spielt.