Das ist leider wahr und wird sich bei ihm auch nicht mehr ändern. Aber Respekt an Ozy wie er es weiterhin versucht ihm erfolglos zu erklären.
Falls Favre kommen sollte, ist Schmelzer ein klarer Streichkandidat. Der schaut nicht auf Verdienste oder Standing sondern nur auf die spielerische Leistung sowie Potenzial.
Ehrlich gesagt wäre ich mir da nicht so sicher.
Filip Daems durfte bei uns ja auch immer spielen und das selbst mit Mitte 30 noch.
Auf der anderen Seite spielte dann auch "Flankengott" Jantschke.
Wollten den damals nicht viele Gladbach Fans in der Nationalelf sehen? So schlecht kann er dann ja nicht gewesen sein.
Ja, als er in der Innenverteidigung spielte und eine sehr starke Zweikampfquote hatte bzw. sehr viel dort regelte.
Ich erinnere mich an einen großen Aufschrei hier als Löw zu irgendwelchen völlig unwichtigen Spielen 2 Freiburger AV nominiert hatte und keinen Jantschke.
Da war nix mit in der Innenverteidigung spielen.
Ja, Euch gibt sportforen.de Recht, uns die Realität.
Ich finde die Diskussion recht amüsant. Alles stellt sich immer mehr dar, wie es L-James und ich beschrieben haben, aber die Bayern-Fans und stratos feiern sich weiter.
Die Realität ist ein guter Athlet, und irgendwann holt sie auch euch ein.
Letzten Endes gieren die Medien bei einem Verein wie dem BVB doch nach jedem Quentchen Info oder gar Drama.
Da wird ja auch alles hochstilisiert, interpretiert..etc. Denke nicht das der vorzeitige Abgang Tuchels ohne diese mediale Inszenierung und Dramatisierung möglich war. Da kannst du als Verein so solide arbeiten wie du willst. Da wird doch schon im Vorfeld so viel Holz ins Feuer geworfen wie nur möglich.
Klar Fehler wurden wohl gemacht aber die gleiche Situation bei Bielefeld interessiert doch keine Sau.
Kann man imo schon eine geschürte Medienhysterie nennen.
Er hätte wissen müssen was er damit auslöst und auch evtl. auslösen hätte können und das wegen einem, meiner Meinung nach, unnötigen Interview.
Bei unnötig gehe ich mit. Das kann man aber über so ziemlich jedes Interview mit Spielern, Trainern und Vereinsverantwortlichen, das nicht in der 11 Freunde erscheint, sagen, weil da in der Regel nur belangloser und weichgespülter Mist erzählt wird.
Was aber genau inhaltlich so schlimm an dem Interview von Watzke sein soll, habe ich bis heute nicht begriffen.
Lt. WAZ wird die Trennung bis spätestens Mittwoch verkündet, Abfindung 2 Mio. und Nagelsmann wurde angefragt, der aber abgesagt haben soll - was ja keine allzu große Überraschung wäre...
Das Problem mit dem Interview ist, dass er damit Tür und Tor zu der ganzen Thematik "Tuchel 17/18 noch bei Dortmund?" vollendes geöffnet hat und das zu einem denkbar ungünstigen Zeitpunkt (Terroranschlag, Pokal und BuLi Endspurt). Dass so ein Interview dann freiwillig und dementsprechend unnötig ist macht das ganze unprofessionell und potentiell vereinsschädigend. Um mehr ging es zumindest mir, nie.