Borussia Dortmund 2023/24 - Fortschritt oder Rückschritt?


John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
57.984
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Ist natürlich amüsant für einige, aber die aktuelle Transferphilosophie ist exakt die gleiche wie all die Jahre vor Mislintat.

Anton und Guirassy hätte man auch ohne Dasein von Mislintat getätigt. Die beiden buli-internen Transfers (gestandene Spieler, faible für große Mittelstürmer und deutsche Nati-Spieler) sind Profile die seit Jahren für die Verantwortlichen absolute No Brainer darstellen. Völlig egal ob Mislintat oder der Osterhase mit dabei ist.

Ich sehe bisher 0,0 Impact von Mislintat. Es hat sich überhaupt nichts geändert.

Hat was von "denn es darf nicht sein, was nicht sein darf."

Mislintat ist bekannt dafür, dass er gerne Ex-Schützlinge holt und insbesondere bei Anton wird seine Rolle nicht gerade klein gewesen sein. Anton hat ein Superverhältnis zu Mislintat und dessen Berater Arthur Beck und Mislintat sind richtig dicke.


Wenn man den BVB-Thread liest, könnte man den Eindruck haben, dass Mislintat alles versucht hat, die Transfers zu verhindern. In Wahrheit schwärmt er geradezu von Anton und bei Guirassy wird er auch nicht in Tränen ausgebrochen sein, als der Transfer durch war.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.979
Punkte
113
Wenn man den BVB-Thread liest, könnte man den Eindruck haben, dass Mislintat alles versucht hat, die Transfers zu verhindern. In Wahrheit schwärmt er geradezu von Anton und bei Guirassy wird er auch nicht in Tränen ausgebrochen sein, als der Transfer durch war.

Dass Mislintat gerne Spieler mehrmals holt sollte bekannt sein nachdem er selbst zuletzt auch einige Stationen hatte
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
50.814
Punkte
113
Wenn man von Mislintat so überzeugt ist, wieso vertraut man nicht einfach seiner Expertise? Er sagt ja nur interessante Dinge über Anton... und ist überzeugt, dass er dem BVB eine wichtige Stütze sein wird. Vielleicht bewahrheitet sich das auch?
 

Frusciante15

Bankspieler
Beiträge
2.212
Punkte
113
Ich verstehe nicht, was hier versucht wird zu diskutieren.

Es wurde direkt bei Mislintats Verpflichtung von dessen Affinität ehemalige Spieler zu holen gesprochen. Das ist doch keinerlei neue Erkenntnis. Und natürlich wird er die Transfers von Anton und Guirassy als ehemaliger Weggefährte mittragen. Aber diese Transfers sind doch keine exclusive Mislintat-Transfers. Diese Transfers sind die typischen BVB-Transfers der letzten Jahre, wo es größtenteils immer nur darum ging, zu schauen wer gerade in der Bundesliga ein Hoch hat.

Der BVB wäre auch ohne Mislintat auf diese Spieler gegangen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.979
Punkte
113
Aber diese Transfers sind doch keine exclusive Mislintat-Transfers. Diese Transfers sind die typischen BVB-Transfers der letzten Jahre, wo es größtenteils immer nur darum ging, zu schauen wer gerade in der Bundesliga ein Hoch hat.

Es sind typische BVB Transfers der letzten Jahre
Es sind typische Mislintat Transfers der letzten Jahre

beides muss man doch so auch sagen
 

Frusciante15

Bankspieler
Beiträge
2.212
Punkte
113
Es sind typische BVB Transfers der letzten Jahre
Es sind typische Mislintat Transfers der letzten Jahre

beides muss man doch so auch sagen

Das typische an den Transfers, was sie zu Mislintat-Transfers macht, ist der Umstand der gemeinsamen Vergangenheit, nur war dieser Punkt hier schon lange Thema und wurde doch von niemanden ernsthaft bestritten.

Ich verstehe das weiterhin nicht wirklich, worum es hier genau gehen soll.

Festhalten kann man, dass die erhoffte Wirkung von Mislintat bisher ausgeblieben ist, weil man keinerlei U-25 Spieler mit Upside verpflichtet hat, sondern 2 teure Spieler Ende 20 die gerade ihren Peak erreicht haben. Stand jetzt hätte man sich den Transfer von Mislintat daher schenken können. Es wäre nichts anders. Anton und Guirassy wären trotzdem die Top-Targets gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.979
Punkte
113
Das typische an den Transfers, was sie zu Mislintat-Transfers macht, ist der Umstand der gemeinsamen Vergangenheit, nur war dieser Punkt hier schon lange Thema und wurde doch von niemanden ernsthaft bestritten.

Ich verstehe das weiterhin nicht wirklich, worum es hier genau gehen soll.

Naja hier im BVB Thread werden Spieler/Verantwortliche mit zweierlei Maß gemessen, manchen sind die Messiasse, manche Scharlatane, da wird auch der Output anders bewertet
Ob man ohne Mislintat genau diese beiden geholt hätte ist reine Spekulation, es sind ja nicht die einzigen Bundesligaspieler, die man hätte holen können
 

Frusciante15

Bankspieler
Beiträge
2.212
Punkte
113
Naja hier im BVB Thread werden Spieler/Verantwortliche mit zweierlei Maß gemessen, manchen sind die Messiasse, manche Scharlatane, da wird auch der Output anders bewertet

Beispiele?

Ob man ohne Mislintat genau diese beiden geholt hätte ist reine Spekulation, es sind ja nicht die einzigen Bundesligaspieler, die man hätte holen können

Na klar, der BVB sucht einen Stürmer und einen Innenverteidiger und hätte dann die zig anderen Optionen (wer genau soll das sein?) aus der Bundesliga ins Visier genommen.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.364
Punkte
113
Erst wird 8 Mios/Jahr Rapha vergöttert und nun soll Hummels der mega Leistungsträger für die nächste Saison sein?!
Mats dürfte seltener verletzt sein, ist gleichzeitig aber noch 5kmh langsamer als der lahme Rapha.

Der "lahme" Hummels (das ist er schon seit einigen Jahren) gilt über alle Vereinsgrenzen hinweg als einer der besten IV Europas in der Saison 2023/24. Er hat in der CL absolut brilliante Spiele gezeigt und war als es darauf ankam gegen PSG bester Mann. 3x man of the match alleine in der CL Saison. Da derart negativ über ihn zu schreiben kann man nur mit Amnesie oder völliger Ignoranz erklären um deine Ablehnung von ihm zu verteidigen. Wenige haben ihm dieses Niveau nochmal zugetraut inklusive mir, aber er hat es nunmal gezeigt.

Einen IV der Kategorie Hummels wird der BVB nicht einmal annähernd bekommen. Das war Internationale bis Weltklasse je nach Spiel und mit DER Grund das man das Finale überhaupt erreicht hat. Selbst wenn Hummels diese Saison abgebaut hätte wäre er immer noch beim BVB absolut top gewesen.

Ihn nicht zu verlängern war, gerade wenn man die Transfers anschaut, eine hirnverbrannte Idee. Man hat sich ohne Not massiv geschwächt
 

Frusciante15

Bankspieler
Beiträge
2.212
Punkte
113

Irgendwie möchte man beim BVB nicht akzeptieren, dass interessante Außenverteidiger so viel Geld kosten.

Davon ab wäre Couto schon ein cleverer Move, weil er wie der perfekte Adressat für die Verlagerungen von Schlotterbeck aussieht. Die in der aktuellen Konstellation mit Ryerson verpuffen, weil er einfach aus den Räumen keinen großen Mehrwert generieren kann. Couto könnte das aber. Technisch gut und kann jederzeit ins Dribbling gehen. Damit stellst du den Gegner vor viel mehr Aufgaben bzw. ergeben sich dadurch wieder neue Möglichkeiten.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.514
Punkte
113
Mit jeder tendenziell positiven Nachricht (Couto, ggf. Cherki) kommt was schräges hinterher (Füllkrüg/Adeyemi, LV)…
:crazy:

Auf Bensebaini setzen wäre für mich einfach nicht nachvollziehbar, Rothe als LV bisher in den beiden Vorbereitungsspielen auch komplett überfordert…

Das kann weiterhin nur ein Bluff sein… :panik:

Bei Couto kann ich mir auch vorstellen, dass man so lange wegen 5 Mio. knausert, bis irgendein Verein um die Ecke kommt und mehr zahlt…
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
35.889
Punkte
113
Ort
Austria
Als Inter Fan fühle ich ja ein kleines bisschen mit euch… wir können nur ablösefreie Spieler holen und bei jungen Spielern jenseits der 10 Mio Marke nicht mehr mitbieten :clowns:
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
35.889
Punkte
113
Ort
Austria
Liegt das auch daran dass ihr vorher das gesamte Budget für Flops mit Ansage und/oder nicht unbedingt notwendige Transfers rausgeballert habt?
Teils :D Nein eigentlich seit den letzten Jahren kaum mehr, sondern einfach an den früher chinesischen und jetzt US Eigentümern die halt immer die Vorgabe machen dass sich Verkäufe und Einkäufe die Waage halten müssen, was auch damit zu tun hat dass die Serie A international bei den Einnahmen einer BuLi (von der PL gar nicht zu reden) hinterher hinkt… auch das ständig ausverkaufte San Siro bringt Inter deutlich weniger Einnahmen als der Signal Iduna Park dem BVB, weil die Stadt Mailand da kräftig mitschneidet als haupteigentümer des Stadions (daher Pläne ein eigenes zu bauen). Könnte man jetzt lange fortsetzen die Liste, ich will nur sagen: kann die Frustration gut nachvollziehen :D
 
Oben