Borussia Dortmund 2023/24 - Fortschritt oder Rückschritt?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Alvarez ist ein Can-Upgrade, aber wäre dadurch unser ZM kreativer, die AV und Flügelstürmer technisch besser?
Ich sehe Alvarez eher als fehlendes Puzzle-Stück als Jemanden, der die Statik verändert.
Aber schön zu sehen, dass Kehls Darstellung in den Medien genauso funktioniert wie ich es vorhergesagt habe. Ich halte Terzic auch für mehrere Nummern zu klein für den Job, aber Kehl kann doch absolut nichts relevantes. Er wird aber Terzic eiskalt rasieren. Das kann er. Und danach bekommt er bestimmt eine größere Machtfülle. Der BVB ist einfach lost, so oder so.
 
Tony Jaa schrieb:
Er wird aber Terzic eiskalt rasieren. Das kann er. Und danach bekommt er bestimmt eine größere Machtfülle. Der BVB ist einfach lost, so oder so.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich traue Kehl das auch zu, dass er die Karte irgendwann eiskalt ziehen würde. Ich weiß bloß nicht ob er das als Alleingang durchziehen dürfte oder ob Aki abnicken müsste.

Und dann? Die Bayern mit Ablöse für Nagelsmann zuschütten? Hätte ich grundsätzlich bezweifelt, weil Nagelsmann auf Höheres schielt, aber ich schätze Nagelsmann auch so ein, dass ihm nichts mehr Befriedigung geben würde als die Bayern zu schlagen und ihnen den Fehler unter die Nase zu reiben.
 
Na ja, Nagelsmann übernahm damals Hoffenheim auf einem Abstiegsplatz und erreichte (ohne gewichtige Neuzugänge, soweit ich weiss) in den folgenden 2 Saisons die CL.
Der Job in Dortmund wäre für ihn mit dieser dysfunktionalen Mannschaft vielleicht sogar lösbar. Bis zur nächsten Transferperiode und den nächsten 3 bewegungslimitierten Mentalitätsspielern. Dann wäre sogar Jesus Christus aufgeschmissen.
 
Die BVB-Fans bei sportforen.de nach dem 3:0-Heimsieg am Freitagabend gegen Heidenheim:

bvb-dortmund.gif
 
nbatibo schrieb:
…Thema “wen hätte man denn für 19 Mio sonst bekommen können!?“
Zum Vergrößern anklicken....

Guendouzi habe ich ja sogar im Thread vorgeschlagen. Er bringt gute Voraussetzungen mit, sein schwieriger Charakter steht aber im Weg. Mit Terzic Nüchternheit hätte das vielleicht in die richtige Bahn gerückt werden können. Chance vertan.
 
Dortmunder Kollege meinte gestern zu mir, dass Terzic der Pal Dardai des BVBs ist. :weghier:
 
thedoctor46 schrieb:
Ich traue Kehl das auch zu, dass er die Karte irgendwann eiskalt ziehen würde. Ich weiß bloß nicht ob er das als Alleingang durchziehen dürfte oder ob Aki abnicken müsste.
Zum Vergrößern anklicken....

Dass Kehl das in seinem Kopf so durchspielt, glaube ich zwar auch. Nur bezweifel ich, dass er in der Realität diese Macht besitzt. Er war schon beim Rose-Abgang die Randnotiz, während Watzke und Sommer den Weg gegen Rose pro Terzic vorgegeben haben. Daran scheint sich nicht viel geändert zu haben, wenn man die Zwischentöne dieses Sommers berücksichtigt.

Witzig wäre, wenn Kehl irgendwann auf die Entlassung von Terzic spekuliert und diese forciert, aber er dann von Watzke und Sammer gekickt wird :D
 
Frusciante15 schrieb:


Es ist so absurd, dass wir ernsthaft bei Poulsen angefragt haben. Der Typ ist die hard RB und seit 2013 im Verein. Was geht nur in den Köpfen unserer Verantwortlichen vor?
Zum Vergrößern anklicken....


Abgesehen davon, dass ich diese Stürmersuche absolut nicht nachvollziehen kann (Moukoko/Malen müssen als Backups reichen), was will man mit Poulsen? Es ist absurd.

Anstatt alles daran zu setzen, zwei gescheite AVs zu holen, beschäftigt man sich mit einem dritten Stürmer. Was ist da los?
 
Bella-Kotchap wäre dann der erste Transfer des Sommers den ich auf allen Ebenen verstehen kann.
 
Ich kenne den Spieler nicht und bei deutschen Nationalspielern bin ich skeptisch. Wozu brauchen wir jetzt einen "Top-IV"? Als Vorgriff auf den Hummels-Abgang sinnig, aber wir haben zig andere Baustellen gerade.
Kritisch würde ich es finden, wenn man Hummels aufgrund des Alters zum IV #4 macht, was ich befürchte. Er ist immer noch der beste Verteidiger und mittlerweile wahrscheinlich sogar kreativster Spieler. So sad...
 
Tony Jaa schrieb:
Ich kenne den Spieler nicht und bei deutschen Nationalspielern bin ich skeptisch. Wozu brauchen wir jetzt einen "Top-IV"? Als Vorgriff auf den Hummels-Abgang sinnig, aber wir haben zig andere Baustellen gerade.
Kritisch würde ich es finden, wenn man Hummels aufgrund des Alters zum IV #4 macht, was ich befürchte. Er ist immer noch der beste Verteidiger und mittlerweile wahrscheinlich sogar kreativster Spieler. So sad...
Zum Vergrößern anklicken....
Hummels musste gegen Bochum raus wegen Rücken.
Schlotterbeck und Süle haben auch ständig Kleinigkeiten und verpassen Training oder sogar Spiele.
Wenn man dafür jetzt eine Versicherung holt die in einem Jahr sogar den Platz von Hummels übernehmen kann ist das doch smart gelöst.
Durch die Leihe sollte auch genug Geld für die enorm wichtige Verpflichtung des Sturm Backups verbleiben.
 
NcsHawk schrieb:
Hummels musste gegen Bochum raus wegen Rücken.
Schlotterbeck und Süle haben auch ständig Kleinigkeiten und verpassen Training oder sogar Spiele.
Wenn man dafür jetzt eine Versicherung holt die in einem Jahr sogar den Platz von Hummels übernehmen kann ist das doch smart gelöst.
Durch die Leihe sollte auch genug Geld für die enorm wichtige Verpflichtung des Sturm Backups verbleiben.
Zum Vergrößern anklicken....
der zusätztliche stürmer ist nach den ersten 2 spieltagen auch die größte baustelle. ein zusätzlicher nachwuchs-IV, der hummels in näherer zukunft ablöst, dürfte auch nicht so teuer sein.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben