Borussia Dortmund

[xEr]

MS hat ja anscheinend viele BVB spiele dies saison gesehen.
Von den Einzelvergleichen hat Bure schon Recht, aber Robbery macht einfach einen riesen Unterschied. Zudem ist Bayern extrem selbstbewusst, vom system super eingespielt als und hat Heimspiel. Da stehen unsere Chancen zur zeit mehr als schlecht... ich hoffe einfach dass mit Bender die Abwehr wieder gut steht und wir lange keine Gegentor bekommen, dann ist vielleicht was drin. Ne Klatsche ist aber genauso gut möglich.

 

[R.w.jr.]

wenn du dich beruhigt und aus dem lachen wieder rausgekommen bist siehst du, dass lahm bei beiden den punkt bekommen hat und owomoyela nicht.

Ne bin immer noch am schmunzeln. Liegt vielleicht daran, dass ich es generell für ziemlich sinnfrei halte, ernshaft darüber zu diskutueren in wie weit der BVB dem aktuellen Bayern Kader oder der Stammelf irgendwie das Wasser reichen kann....aber wems Spaß macht. Der BVB hat eine junge und sympathische Mannschaft und das sage ich als alter BVB Fan gerne aber ich sehe bis auf Sahin und Hummels eigentlich keine Position die im individuellen Vergleich wirklich besser oder gleichwertig ist...vielleicht noch Subotic, aber seine Leistung ist doch auch regelmäßigen Schwankungen unterworfen.

Ein Bender ist sicherlich jung und talentiert aber wer ihn ernsthaft mit dem Leistungsvermögen eines erfahrenen van bommel gleichsetzt der hat vielleicht einfach zu viel BVB Spiele gesehen.

 

[MS]

Eine nicht minder dämliche Behauptung: Kevin Kuranyi lispelt. Das wars.

Lügner = Pinocchio. Pinocchio = lange Nase. Sahin = Lügner

Entschuldigung akzeptiert.

@ R.w.jr

Nur weil Owo mal eine einigermaßen unfallfreie Hinrunde gekickt hat ist er noch lange nicht auf einem Level mit Lahm. Wenn ich die Wahl zwischen Owo oder Lahm hätte würde ich ohne zögern sofort den Lahm nehmen.

Ersetze Owomoyela durch Sahin und Lahm durch Schweinsteiger. Ansonsten gibst du mir ja in deinem letzten Posting indirekt Recht.

@ Bure 80
Bender ist gut? Welcher Bender? Manni Bender? Den fand ich auch gut, ist aber schon länger her. Hatte einen starken linken Fuß. (Ich hoffe du meinst nicht Sven Bender, der erst 10 BL Spiele gespielt hat)

 

[Tony Jaa]

Wann soll denn Schweinsteiger bitte so gut gespielt haben?? Außer vllt mal gg Portugal. Das ist mit Abstand die beste Runde die Schweinsteiger bisher gespielt hat, und trotzdem ist er immer noch individuell schlechter als Sahin. Das wird vllt nichts am Ergebnis ändern, aber dein Vergleich mit Lahm/Owo ist lächerlich.

 

[Gibson]

Der ganze Vergleich sagt im Prinzip wenig aus.Es kommt ja auch darauf wie das Team funktioniert und darauf an wie groß der Unterschied zwischen den Leuten ist.Ein Sahin und ein Schweinsteiger sind etwa auf einem Level, hingegen liegen zwischen Robben und Kuba Welten.

 

[Apollo Schwabing]

Rensing : Weidenfeller 0-1
Lahm : Owomoyela 1-1
van Buyten : Subotic 2-2
Demichelis : Hummels 2-3
Badstuber : Schmelzer 3-3
van Bommel : Bender 4-3
Schweinsteiger : Sahin 5-3
Robben : Blaszczykowski 6-3
Ribery : Zidan 7-3
Müller : Großkreutz 8-3
Gomez : Barrios 9-3

In etwa so wird das Spiel auch ausgehen.

Bundesligatabellenplatz: 1:0
DFB Pokalverlauf: 2:0
Teilnahme an einem europäischen Wettbewerb: 3:0
Festgeldkonto: 4:0
"Gott"-Faktor beim Trainer: 5:0
Nicht-Tuntiges Torwarttrikot: 6:0

So in etwa wird das Spiel ausgehen.... :rocky:



Und wenns dumm für die Bayern läuft dürft ihr mir auch das Posting um die Ohren hauen...

 

[Dorian Gray]

Lügner = Pinocchio. Pinocchio = lange Nase. Sahin = Lügner

Entschuldigung akzeptiert.

Selbstverständlich entschuldige ich mich nicht. Die Bedeutung seiner langen Nase hat doch überhaupt keine Relevanz, weil der Satz "Das wars" einfach den Unsinn deiner Aussage darstellte.

Mal im ernst: Sahin und Hummels sind tatsächlich die einzigen Spieler im Kader des BVB, die individuell an die Klasse der meisten Bayern-Spieler heranreichen. Vielleicht mit Abstrichen auch noch Barrios und Kehl. Daher distanziere ich mich von den von Bure getätigten Vergleichen. Sprich, die Chancen, einen Punkt in München mitzunehmen, sind ziemlich gering. Aber auf Sahin lass ich nichts kommen und deshalb muss ich Quatsch (siehe Zitat oben) als Quatsch deklarieren.

 

[MS]

Sahin ist für mich ein sehr schlechter Spieler. Mit der Schlechteste in der BL. Wenn das dämlich ist, dann bin ich gerne dämlich.

 

[Dorian Gray]

Sahin ist für mich ein sehr schlechter Spieler. Mit der Schlechteste in der BL. Wenn das dämlich ist, dann bin ich gerne dämlich.

der begriff dämlich ist in diesem kontext eigentlich noch zu schwach. aber meinetwegen können wir uns darauf einigen.

 

[MS]

:love3:

 

[w0oT]

Bundesligatabellenplatz: 1:0
DFB Pokalverlauf: 2:0
Teilnahme an einem europäischen Wettbewerb: 3:0
Festgeldkonto: 4:0
"Gott"-Faktor beim Trainer: 5:0
Nicht-Tuntiges Torwarttrikot: 6:0

So in etwa wird das Spiel ausgehen.... :rocky:



Und wenns dumm für die Bayern läuft dürft ihr mir auch das Posting um die Ohren hauen...

:thumb: Genau so sieht die Rechnung aus und nicht anders

 

[Bure80]

Sahin ist für mich ein sehr schlechter Spieler. Mit der Schlechteste in der BL. Wenn das dämlich ist, dann bin ich gerne dämlich.

:laugh2:
Wir sprechen uns in 2-3 Jahren noch mal,dann wird auch der letzte Sahins Klasse erkannt haben.Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das du das ernst meinst.Wenn ja solltest du mal überlegen ob Fußball die richtige Sportart für dich ist.

@beautifulworld

Hummels,Sahin und Weidenfeller waren auch bei mir die einzigen, die besser abgeschnitten haben als ihre Konkurrenten bei Bayern.Ich gebe Gibson recht mit seiner Aussage,daß bei manchen Positionen ein Zweiklassenunterschied besteht.Z.b. bei Owomoyela Lahm.

@Apollo Schwabing

Ach hab ich euere Bayernehre gekränkt...das tut mir aber jetzt leid.

Stadion 6:1
Fans 6:2
Stimmung im Stadion 6:3
Kloppfaktor 6:4
dann kommen wir der Sache schon näher...

 

[R.w.jr.]

Sahin ist für mich ein sehr schlechter Spieler. Mit der Schlechteste in der BL. Wenn das dämlich ist, dann bin ich gerne dämlich.

:clown:

Also jetzt machst du dich wirklich lächerlich. Hast du diese Saison überhaupt ein Spiel von Sahin gesehen?

Klopp hat ihn dieses Jahr noch mal auf ein komplett neues Level gehoben. Sahin dirigiert, bestimmt das Tempo, hat ein phänomenales Auge, spielt wunderschöne driekte Pässe, geht in die Zweikämpfe und er IST ERST 21 Jahre.

Der Junge galt mit 16 Jahren als eines der größten europäischen Talente und er liegt mit seiner Entwicklung prima in der Zeit bzw. ist er ihr sogar schon vorraus. Sein ganzes Spiel wirkt für sein Alter reichlich abgeklärt und souverän, er ist momentan das Mittelfeld des BVB und die türkische NAtionalmanschaft ist um diesen Spieler wirklich zu beneiden!

 

[MS]

In ihrer ganzen Uschihaftigkeit übersehen die Boruschias ganz gerne die Übertreibungen. Der schlechteste der BL ist natürlich nicht Sahin, sondern Kubakowski.

 

[R.w.jr.]

In ihrer ganzen Uschihaftigkeit übersehen die Boruschias ganz gerne die Übertreibungen. Der schlechteste der BL ist natürlich nicht Sahin, sondern Kubakowski.

Ich bin schon lange kein fanatischer Fan des BVB mehr, dafür hat Hr. Meier schon gesorgt, wohl eher Sympathisant.

Ich kann dich in dieser Diskusion einfach nicht mehr ernst nehmen. Es mangelt dir ohne jeden Zweifel an Inhalten und Wissen um ein wertvollen oder ernshaft diskutierbaren Beitrag in dieser Diskusion zu leisten.

Du scheinst viel mehr ein persönliches Problem mit Sahin oder dem BVB im Allgemeinen zu haben.

 

[MS]

Du scheinst viel mehr ein persönliches Problem mit Sahin oder dem BVB im Allgemeinen zu haben.

Ja!



p:laugh2::wall:)

 

[skyw@lker]

Diese ganzen Matchupvergleiche, unabhängig davon ob jetzt Bure oder MS recht haben sollten, sind purer Schwachsinn, ebenso wie die Tatsache die Differenz zwischen Sahin und Schweinsteiger mit der von Robben und Kuba gleichzusetzen. Das ist eine Milchmädchenrechnung, die dem System Fußball nichtmal ansatzweise gerecht wird.
Ich finde diesen 5 gegen 5 Vergleich schon beim Basketball extrem nervig, beim 11 gegen 11 erübrigt er sich komplett.
Fakt ist, Bayern spielt eine bisher überragende Rückrunde, die offensive Brillianz überdeckt aber meist nicht zu bestreitende defensive Schwächen.
Der BVB hat sich nach tollem Start jetzt zwei Mal in Folge nicht gerade mit Ruhm bekleckert, die offensive Potenz der Mannschaft lässt allerdings durchaus Hoffnungen auf einen Punktgewinn a la 2:2 zu. Da die Offensivabteilung dafür allerdings durch die Bank weg einen Sahnetag erwischen muss und man von Bayern mindesten 2 eingeschänkt kriegt, ist ein Sieg der Roten aber doch sehr wahrscheinlich.

 

[MS]

Diese ganzen Matchupvergleiche, unabhängig davon ob jetzt Bure oder MS recht haben sollten, sind purer Schwachsinn, ebenso wie die Tatsache die Differenz zwischen Sahin und Schweinsteiger mit der von Robben und Kuba gleichzusetzen. Das ist eine Milchmädchenrechnung, die dem System Fußball nichtmal ansatzweise gerecht wird.

Nichts anderes wollte ich mit meiner ersten Antwort auf die Gegenüberstellung von Bure80 ausdrücken. Eine Mannschaft kann auf 8 Positionen knapp besser sein, wenn die "Unterlegene" Mannschaft Robben, Ribery oder Gomez in Topform hat. Natürlich gewinnt Bayern auch nicht 9:3, wie es meine Gegenüberstellung aussagt. Natürlich ist Sahin nicht sehr schlecht. Da es aber keiner hier merkt, spiele ich natürlich gerne mit.

 

[skyw@lker]

Nichts anderes wollte ich mit meiner ersten Antwort auf die Gegenüberstellung von Bure80 ausdrücken. Eine Mannschaft kann auf 8 Positionen knapp besser sein, wenn die "Unterlegene" Mannschaft Robben, Ribery oder Gomez in Topform hat. Natürlich gewinnt Bayern auch nicht 9:3, wie es meine Gegenüberstellung aussagt. Natürlich ist Sahin nicht sehr schlecht. Da es aber keiner hier merkt, spiele ich natürlich gerne mit.

Das bezog sich auch eher auf die Erstellung bzw den Ersteller eines solchen Matchups, nicht an dich, hab das wohl ein bisschen unklar ausgedrückt.

 

[Bure80]

Diese ganzen Matchupvergleiche, unabhängig davon ob jetzt Bure oder MS recht haben sollten, sind purer Schwachsinn, ebenso wie die Tatsache die Differenz zwischen Sahin und Schweinsteiger mit der von Robben und Kuba gleichzusetzen. Das ist eine Milchmädchenrechnung, die dem System Fußball nichtmal ansatzweise gerecht wird.
Ich finde diesen 5 gegen 5 Vergleich schon beim Basketball extrem nervig, beim 11 gegen 11 erübrigt er sich komplett.
Fakt ist, Bayern spielt eine bisher überragende Rückrunde, die offensive Brillianz überdeckt aber meist nicht zu bestreitende defensive Schwächen.
Der BVB hat sich nach tollem Start jetzt zwei Mal in Folge nicht gerade mit Ruhm bekleckert, die offensive Potenz der Mannschaft lässt allerdings durchaus Hoffnungen auf einen Punktgewinn a la 2:2 zu. Da die Offensivabteilung dafür allerdings durch die Bank weg einen Sahnetag erwischen muss und man von Bayern mindesten 2 eingeschänkt kriegt, ist ein Sieg der Roten aber doch sehr wahrscheinlich.

Glaubst du ich weiß nicht selbst das dies nicht mehr als eine Spielerei war.
Sollte dieser Satz in meinem Eingangspost eigentlich verdeutlichen:
Ich hatte heute etwas zu viel Zeit und da hab ich mir die Arbeit gemacht und die Aufstellung der Bayern mit der vom BVB verglichen.

Heute kommt es meiner Meinung nach darauf an ob das Defensiverhalten, besonders das verschieben in Richtung des ballführenden stimmt.Schafft man es Ribery und Robben häufig zu doppeln und zudem giftig in diese Zweikämpfe zu gehen steigen die Chancen etwas mitzunehmen.
Gerade das bereitet mir aber etwas sorgen weil wir auf den Außenpositionen am schwächsten besetzt sind und insofern hat das doch etwas mit meinem Vergleich zu tun, Bayern hat den Vergleich bei mir 4-0 gewonnen.
Ich hoffe das Dede spielen wird, der könnte mit seiner Erfahrung die defensive sicher stärken.