Brooklyn Nets - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Der Eigner ist nicht der GM, ich denke er lässt dem GM freie Hand (sein Konzept im Business).
Ich denke sportlich würde es die Nets schon weiterbringen. Wie viel dürfen die Nets noch ausgeben um nächste FA immer noch zwei Maxverträge bieten zu können?
Ich denke sportlich würde es die Nets schon weiterbringen. Wie viel dürfen die Nets noch ausgeben um nächste FA immer noch zwei Maxverträge bieten zu können?
theGegen
Linksverteidiger
An den Verpflichtungen von AK47 und Hump wird gearbeitet. Es dreht sich viel um die Dauer des Vertrages, der möglichst nur 1 Jahr laufen soll, aber zum Ausgleich dafür üppig entlohnt.
Hump hätte dann immerhin schon mal schnell viel Kohle für die Scheidungsschlacht....
Und bei Kirilenko ist es halt so, dass er bei ZSKA Moskau einen 3-Jahres-Vertrag unterschrieben hat (übrigens hatte da der russische Nets-Eigner früher das Sagen). Das wird a) definitiv teuer und b) ist es fraglich, ob er überhaupt rüberkommen will, nachdem er mit Familie gerade wieder nach Mütterchen Russland umgezogen ist. Er verdient nämlich auch da satt und genug.
Eventuell gäbe es sogar Vertragsstreitigkeiten, so wie in China bei Chandler und Smith, wenn AK 47 keine Ausstiegsklausel vereinbart hatte.
Ich fände ja - nach-wie-vor - ein Signing von Boki Nachbar genial und eine prima Alternative, sollte das mit Kirilenko zu kniffelig sein. Ansonsten würde der eventuell und u.U. bei den Knicks unterschreiben. die ebenfalls noch einen Stretch 3er bis 4er suchen und d'Antoni / Boki sich gut kennen.
Hump hätte dann immerhin schon mal schnell viel Kohle für die Scheidungsschlacht....
Und bei Kirilenko ist es halt so, dass er bei ZSKA Moskau einen 3-Jahres-Vertrag unterschrieben hat (übrigens hatte da der russische Nets-Eigner früher das Sagen). Das wird a) definitiv teuer und b) ist es fraglich, ob er überhaupt rüberkommen will, nachdem er mit Familie gerade wieder nach Mütterchen Russland umgezogen ist. Er verdient nämlich auch da satt und genug.
Eventuell gäbe es sogar Vertragsstreitigkeiten, so wie in China bei Chandler und Smith, wenn AK 47 keine Ausstiegsklausel vereinbart hatte.
Ich fände ja - nach-wie-vor - ein Signing von Boki Nachbar genial und eine prima Alternative, sollte das mit Kirilenko zu kniffelig sein. Ansonsten würde der eventuell und u.U. bei den Knicks unterschreiben. die ebenfalls noch einen Stretch 3er bis 4er suchen und d'Antoni / Boki sich gut kennen.
Doch, doch, es wurde berichtet, dass AK eine Ausstiegsklausel hat.
Ihm geht es sicherlich gut bei ZSKA und er dominiert im Spiel, auch in der Euroleague... Ich hoffe aber er kommt wieder rüber, ich möchte ihn spielen sehen, er ist ein toller Basketballer.
Ihm geht es sicherlich gut bei ZSKA und er dominiert im Spiel, auch in der Euroleague... Ich hoffe aber er kommt wieder rüber, ich möchte ihn spielen sehen, er ist ein toller Basketballer.
theGegen
Linksverteidiger
Wäre auf jeden Fall ein riesiges upgrade für die SF-Position, wobei bei PF die Not noch größer ist.
Bei einem 3-Jahres-Vertrag ist die Ablöse, die Kirilenko dann evtl bezahlen müsste, auch entsprechend teuer, wenn man die auf einen kompensierenden 1-Jahres-Vertrag runterrechnet.
Die Gehaltsforderungen von Kirilenko und die dann zu leistende Cap-Belastung haben die meisten Teams bislang von einem signing abgeschreckt. Die Nets haben zwar den Cap, müssen aber auf gleich 2 Positionen und mit Zielrichtung 1 Jahresvetrag für fett nachbessern.
Bei einem 3-Jahres-Vertrag ist die Ablöse, die Kirilenko dann evtl bezahlen müsste, auch entsprechend teuer, wenn man die auf einen kompensierenden 1-Jahres-Vertrag runterrechnet.
Die Gehaltsforderungen von Kirilenko und die dann zu leistende Cap-Belastung haben die meisten Teams bislang von einem signing abgeschreckt. Die Nets haben zwar den Cap, müssen aber auf gleich 2 Positionen und mit Zielrichtung 1 Jahresvetrag für fett nachbessern.
PistolPete7
Bankspieler
- Beiträge
- 7.628
- Punkte
- 113
Williams würde sich jedenfalls auf Kirilenko freuen. Humphy sollte man auch weiterverpflichten, aber nur wenn diese Celebirthynummer ihm nicht zu Kopf gestiegen ist.
Bisher sieht der Netskader immer noch nach lotterykandidat aus. Ein Williams allein wird da wenig ausrichten können. Es sei denn jemand bringt Lopez das Rebounden bei.
Bisher sieht der Netskader immer noch nach lotterykandidat aus. Ein Williams allein wird da wenig ausrichten können. Es sei denn jemand bringt Lopez das Rebounden bei.
Hast du da etwas gelesen oder nimmst du einfach an, dass es da eine Ablösesumme gibt für AK? Wenn er eine Ausstiegsklausel hat, dann sollte es doch nichts kosten, oder?
Zu der Zeit als AK seine beste Leistung gebracht hat spielte er auf PF in Utah (Matt Harpring auf PF, dann kam Boozer und ab da spielte AK wieder auf SF wie zur Zeit mit Stockalone). Wäre also kein Problem ihn auf PF zu stellen.
Zu der Zeit als AK seine beste Leistung gebracht hat spielte er auf PF in Utah (Matt Harpring auf PF, dann kam Boozer und ab da spielte AK wieder auf SF wie zur Zeit mit Stockalone). Wäre also kein Problem ihn auf PF zu stellen.
Es ist schon erholsam Outlaw nicht mehr im Nets-Trikot agieren zu sehen...
Die Knix sind momentan sicherlich eine Nummer zu groß.
Lopez enttäuschend, Morrow richtig gut...
Ich würd gern noch etwas mehr von den Rookies sehen
Und zu guter letzt...welcome back Damion James!!! :cool4:
Die Knix sind momentan sicherlich eine Nummer zu groß.
Lopez enttäuschend, Morrow richtig gut...
Ich würd gern noch etwas mehr von den Rookies sehen
Und zu guter letzt...welcome back Damion James!!! :cool4:
theGegen
Linksverteidiger
Jetzt setze doch mal die Brook-Hater-Brille ab. Wo war Lopez denn enttäuschend? Da holt er mal genügend Rebounds, blockt vieles weg, was Richtung Korb geht und setzt seine Brett-Moves variabel ein, dann ist das immer noch nix?
Ich fand Brook klasse, bis auf ein paar vergebene Offensivaktionen.
Mal abgesehen davon, dass das ganze Spiel noch extrem rostig war (Deron Williams).
Auch Outlaw war jetzt nicht sooo furchtbar, wie Du ihn machst. Er hatte nur keinen richtigen Platz im Team, denn werfen kann er nicht, nur hustlen. Und die Nets hätten schon einen gebraucht, der werfen kann (was dann ja "the Machine" Vujacic übernommen hatte). Ich kann mir durchaus vorstellen, dass er in Sacramento passable Stats liefern kann und deren Defense verbessern hilft.
Ganz schlimm ist hingegen und immer noch und wird es immer sein: Johan Petro. 5 superdämliche Fouls in beinahe genauso vielen Minuten, bis er immerhin zu Spielende körperlos agierte, damit die Reservisten das 4. Viertel beenden konnten. Shelden Williams ist auch 'ne Wurst, im wahrsten Sinne des Wortes. Schleppt jede Menge Hüftgold mit sich rum und ist auch noch zu klein, um ein tauglicher Backup für 4 und 5 (sonst droht Petro :cry: ) zu sein.
Recht passabel fand ich Rookie MarShon Brooks. Für den muss noch ein passender Spitzname her, damit ich den blöden Vornamen nicht schreiben brauche. Krakenlange Arme für Defense und ein zwar sehr krank aussehender Wurf, der aber recht gut sitzt.
Trainings-Camp-Spieler Dennis Horner auch noch sehr ordentlich, allemal besser jedenfalls als Petro.
Es fehlt ganz offensichtlich noch ein PF im Kader. Und zwar am besten einer, der Brook gleichzeitig zu ein paar Pausen verhilft, indem er für ein paar Minuten den C gibt. Heißt: Kris Humphries. Sollte dann nicht mehr genug Geld bzw. Cap da sein, um Kirilenko zu verpflichten, halt eben FA Boki Nachbar holen - der kann auch für 3 und 4 eine gute Hilfe sein.
C Brook Lopez / XXXX / Jordan Williams
PF XXXX / Shelden Williams/ XXXX
SF Damion James / Shawne Williams / Stephen Graham / XXXX
SG Anthony Morrow / Shawne / Brooks / Graham
PG Deron Williams / Jordan Farmar / Sunny Gaines
theGegen
Linksverteidiger
Nachtrag: Vergessen habe ich Ime Udoka. Kann man den nicht direkt nach Abschluss des Camps wieder rauswerfen? Der verstopft sonst nur unnötig einen Kaderplatz. Okay - er kann ja das Roster vollmachen bis zur 15. Position, aber in den Spielkader gehört er nicht. Platz 13 bis 15 des Rosters sollten nach Möglichkeit für Petro, Shelden und Udoka reserviert sein.
theGegen
Linksverteidiger
Hump oder Kirilenko wird es wohl heißen. Boki fände ich dazu noch super, bevor er zu den Knicks geht.
Es geht doch jetzt nicht darum, dass er 12 Rebounds geholt hat. Die hat er selbst in der Saison schon immer mal gegriffen.
Es geht einfach um dieses wilde Gespiele. Für mich ist Lopez in seiner fundamentalen Stärke einfach nicht ausgeprägt.
Er hat viele gute Ansätze aber steht einfach für noch keine "wirkliche" Spielweise. Er ballert von außen, rammelt wie ein blöder zum Korb (schiebt dabei den Gegenspieler zum Offensivfoul), beim nächsten Angriff dribbelt er wieder wild irgendwo rum.
Dadurch steht er oftmals falsch zum Korb, zieht dumme Fouls.
Ich glaube, dass ist auch der Grund, weswegen er so gut wie gar nicht von D-Will profitiert. Er hat seine spielerische Rolle einfach noch nicht gefunden.
Beschreibe mir das Spielerprofil von Brook Lopez... es gibt keins. Und ja, es gibt genug Spieler, die man Allrounder nennt, aber bitte nicht einen möglichen Franchise-Player mit 7'0.
Zu Travis Outlaw. Richtig, er kann nicht werfen... er kann nicht zum Korb ziehen, nicht wirklich dribbeln...unter den Umständen, wie das restliche Team zusammengesetzt ist, ist er nichts wert und fördert eher noch die Gesamtschwäche.
Outlaw hat nicht ein Teamneed ausgefüllt, demnach bin ich froh, dass er weg ist. Im Wesentlichen tragen sich dabei unsere Meinungen, nur bin ich da vielleicht etwas emotionaler, besonders mit dem Blick auf sein Gehalt
Lecavalier
Nachwuchsspieler
Hallo New Jersey Nets Freunde
Bin über dem jahreswechsel in new York, und da ja leider kein Spiel der Knicks ( ich bin kein Knicks Fan, aber sie sind doch ein WENIG reizvoller als die Nets ..) stattfindet und "nur" ein Spiel der Nets wollte ich fragen ob einer Erfahrungen mit Nets spielen hat.
Meint ihr man hat die Chance noch vor ort karten zu ergattern, wann ja wo am besten ? Oder gibt es sogar die möglichkeit der tageskasse ?
Besten Dank falls einer Infos kennt.
Bin über dem jahreswechsel in new York, und da ja leider kein Spiel der Knicks ( ich bin kein Knicks Fan, aber sie sind doch ein WENIG reizvoller als die Nets ..
) stattfindet und "nur" ein Spiel der Nets wollte ich fragen ob einer Erfahrungen mit Nets spielen hat.Meint ihr man hat die Chance noch vor ort karten zu ergattern, wann ja wo am besten ? Oder gibt es sogar die möglichkeit der tageskasse ?
Besten Dank falls einer Infos kennt.
Das Problem "Brook Lopez" gibt es für die Nets in den nächsten Monaten nicht mehr, endlich macht er den Weg frei für die Talente, die seinen Platz als Starter wollen, mir fallen da so viele Kandidaten ein, dass ich sie nicht namentlich aufzählen möchte.
Im Ernst, erst jetzt wird doch deutlich, wie wichtig Lopez war und sein könnte, adäquaten Ersatz gibt es nicht!
Was die Sache noch verschlimmert; wie sollen die Nets noch auf einen grünen Zweig kommen, wenn ein Trade für Superman mit dieser Verletzung praktisch hinfällig geworden ist, damit auch eine Verlängerung mit Deron?
Im Ernst, erst jetzt wird doch deutlich, wie wichtig Lopez war und sein könnte, adäquaten Ersatz gibt es nicht!
Was die Sache noch verschlimmert; wie sollen die Nets noch auf einen grünen Zweig kommen, wenn ein Trade für Superman mit dieser Verletzung praktisch hinfällig geworden ist, damit auch eine Verlängerung mit Deron?
Erstmal sollte man sich dann schmollend in eine Ecke begeben um rückblickend festzustellen, dass man die Franchise verschleudert hat. :clown:
Ich denke man sollte bei aller Skepsis nicht davon aus gehen, dass ein D-Will Verbleib nun nur von der Dwight Howard Verpflichtung abhängt.
Auch habe ich noch keinen Grund gefunden warum Dwight Howard nicht nach der Saison in Brooklyn unterschreiben sollte und mit einem dann fitten Brook Lopez ein recht passables Duo bilden würde. Ich denke, da gibt es genug Optionen, gerade mit der offenen Vertragsgestaltung die die Nets momentan machen. Aber es gibt halt immer wieder Nets-Hater, die Howard sofort bei den Mavs sehen, sollte er nicht vor Saisonende in Jersey unterschreiben.
Selbst wenn Howard schon jetzt zu D-Will gewechselt wäre, sehe ich genausowenig einen Grund, warum diese nicht nach der Saison beide nach Dallas wechseln, weil sie keinen Bock auf Brooklyn haben. Also alles in allem ist das für mich eine Diskussion unter Wert. Ich denke, Howard weiß schon jetzt, wo er nächste Saison spielen will. Die Gerüchteküche gehört halt nur zum Businnes dazu.
Alles in allem ist es natürlich jetzt schade, dass Lopez verletzt ist. Genau dort haben wir so gut wie nix. Die Saison ist damit gelaufen, bevor sie begonnen hat. :confused: