Schulz war, trotz Gemecker hier im Thread, in der abgelaufenen Saison der vielleicht beste LV (auch wenn meistens vor einer Dreierkette) der Liga
Er war eben nicht LV und man kann das auch nicht einfach so stehen lassen. Ein Kostic z.B. hat die exakt gleiche Rolle in Frankfurt ausgefüllt und niemand würde ihn als LV bezeichnen. Es ist schon komplett was anderes ob du in einer Viererkette den LV gibst oder vor einer 3er-Kette den Linksaußen. Letzteres wird nicht umsonst auch von einigen offensiveren Spielern bekleidet, weil du eine ganz andere Absicherung hast und dein Aufgabenbereich sich auch zu einem LV in einer Viererkette unterscheidet.
Schulz mag einer der besseren Schienenspieler der Bundesliga gewesen sein in der vergangenen Saison, aber er war sicher nicht einer der oder gar der beste LV, denn diese Position hat er fast nicht gespielt.
und trotzdem wird nur gemeckert und nichts ist gut genug.
Stimmt so halt überhaupt nicht. Brandt finden fast alle gut, vor allem für diesen Preis. Hazard mag gemischt sein, aber da ist der Preis auch deutlich unter den vor Monaten kolpotierten 40 mio, weswegen da auch vom Kritiker-Block zumindest ein paar sich zu einem "Ok-Transfer" haben umschwenken lassen.
Schulz wird völlig zurecht kritisch von einigen gesehen, weil er zum einen große Fragezeichen als LV mitbringt, der BVB schon Spieler im Kader hat die offensiv diese Position ausfüllen können (Guerreiro, Hakimi) und was natürlich der Oberhammer ist, der Preis, der ist viel zu hoch.
Wir haben also 3 Transfers wo der überwiegende Teil einen davon als gut betitelt, einen als ok und einen als schwach. Ich sehe da nicht nur Gemecker und "nichts ist gut genug Geschrei", das sind recht nachvollziehbare Einordnungen der bisherigen Transfers.
Aber die abgelaufene Saison war ja schließlich auch komplett erbärmlich und jeder Spieler (außer Reus), der nicht Anfang 20 und/oder wenigstens etwas südländischen Teint/Namen hat, ist sowieso eine totale Null. So kommt es einem echt manchmal vor. Kommt doch mal wieder etwas von eurem ständigen Hipstertrip runter, dann habt ihr vielleicht auch wieder ein bisschen mehr Spaß an eurem Team.
Erbärmlich war garnichts, dass aber die Spielweise zu großen Teilen genau das Gegenteil von Spaß war, vor allem in der Rückrunde, konnte jeder sehen. Leute die nur auf nackte Ergebnisse oder nur auf die Tabelle gucken, die können dazu natürlich nicht viel sagen, aber jeder der sich die Spiele angeschaut hat, kann nicht sagen dass das große Freude herbeigerufen hat.
Dass beim BVB seit Jahren diese sogenannten Talente mit südländischem Teint den ganzen Verein tragen (in erster Linie natürlich Dembele und Sancho) dürfte eigentlich niemanden entfallen sein.
Wenn man sich anguckt was bundesligainterne Transfers, vor allem von der deutschen B und C-Ware gefloppt ist in Dortmund und wieviel Kohle man da verbrannt hat und das mit den ausländischen Transfers und natürlich in erster Linie mit den Talenten vergleicht, dann ist das Ergebnis und Fazit ein völliges Desaster für die erste Gruppe.
Es ist nunmal die heutige Realität dass vor allem Frankreich und England komplett an Deutschland in sachen Jugendausbildung vorbeigezogen sind. In Deutschland sind die absoluten Ausnahmetalente die dann auch wirklich dem BVB helfen können, ziemlich rar. Diese Kosten dann mittlerweile soviel, dass du sie nicht mehr holen kannst. Der letzte Transfer der gepasst hat, war Reus 2012. Da hat man aber auch einen deutschen Spieler aus der A-Kategorie bekommen. Jetzt mit Brandt und seiner AK könnte es vll. der nächste sein. Zwischen diesen Spielern würde ich gerne mal Transfer-Beispiele aufgezeigt bekommen die beim BVB zu Leistungsträgern wurden? Da gibt es keine deutschen Spieler. Weigl als üblicher Talente-Transfer für wenig Kohle von 60 hat zumindest unter Tuchel gefunzt, aber der spielt seit 2 Jahren auch mehr schlecht als recht auf seiner Hauptposition. Ginter, Dahoud oder Philipp sind allesamt keine so großen Desaster gewesen wie Schürrle oder Rode, aber gepackt hat es von denen auch keiner, falsch waren aber zumindest Ginter und Dahoud zu ihren jeweiligen Zeitpunkten für den jeweiligen Preis nicht. Philipp dagegen war teuer für einen Spieler von Freiburg und es war eigentlich auch klar dass ihm nach oben hin etwas die Fähigkeiten fehlen um beim BVB wirklich eine wichtige Rolle einnehmen zu können.
Das ist also kein Hipstertrip oder mit was du das BVB-Lager versuchst zu denunzieren, es sind jahrelange Erfahrungen und somit auch einfach die Realität. Ich finde es immer witzig wie externe Fans immer meinen sie müssen die BVB-Fans belehren, sind aber bei ihrem eigenen Verein dann in einigen Personalien und bezüglich den Entscheidungsträgern mindestens genauso unterwegs. Vor allem das Lager der Bazis sollte vor der eigenen Haustüre kehren. Bayern-Fans argumentieren mit Punktzahl und Tabellenplatz bei Favre, wollen dann aber dass der Coach der kurz davor ist das Double zu holen, lieber gestern als heute entlassen wird. Im Bayern-Thread sind mehr potentielle Trainernamen gefallen als beim BVB und der Vertrag von Kovac läuft auch noch länger als der von Favre.
sind Nationalspieler bei etablierten Verbänden. Wenn selbst das schon nur Schaiße ist....ich verstehe es nicht.
Wie gesagt, keiner hier findet alle 3 Transfers ******e oder dergleichen, totale Übertreibung und Verfälschung der Sichtweise der BVBler hier. Nationalspieler von etablierten Verbänden ist nicht automatisch ein Qualitätsmerkmal, ich kann von Belgien, Deutschland oder anderen Nationen aus der "A-Riege" einige Nationalspieler aufzählen die völlig zurecht sich niemand beim BVB wünscht.
