Chicago Bulls - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Tuco]

Naja, gegenüber Chandler ist er sicher keine Verstärkung, zumal der auch noch über 10 Jahre jünger ist. Dieser Trade macht wirklich nur in Hinblick auf einen weiteren Trade Sinn - der eben ausblieb - oder um cap space zu schaffen. Aber wenn letzteres das Ziel war, frage ich mich wirklich, warum Ben Wallace und Kirk Hinrichs Verträge frontloaded gestaltet wurden, bei normaler, progressiver Gehaltsentwicklung hätte man im Sommer ein paar Mios mehr unterm cap gehabt, die entscheidend sein können. Für Deng und Nocioni braucht man doch gar keinen cap space, da man die Bird Rechte an ihnen hat.

Natürlich ist die Situation in Chicago verglichen mit den meisten anderen NBA-Franchises immer noch recht gut, aber ich finde einfach, dass sie sich im letzten haben Jahr ziemlich verschlechtert hat und man (deutlich) mehr daraus hätte machen können.

 

[Bride91]

Naja, gegenüber Chandler ist er sicher keine Verstärkung, zumal der auch noch über 10 Jahre jünger ist.

Das is ja klar, aber es ging halt in erster Linie darum seinen Vetrag wegzubekommen. Außerdem hat er sich leider in Chicago nicht so entwickelt wie jetzt bei den Hornets und er hatte mehr als genug Zeit. Angeblich soll es auch erheblichen Krach mit Skiles gegeben haben.

Dieser Trade macht wirklich nur in Hinblick auf einen weiteren Trade Sinn - der eben ausblieb - oder um cap space zu schaffen. Aber wenn letzteres das Ziel war, frage ich mich wirklich, warum Ben Wallace und Kirk Hinrichs Verträge frontloaded gestaltet wurden, bei normaler, progressiver Gehaltsentwicklung hätte man im Sommer ein paar Mios mehr unterm cap gehabt, die entscheidend sein können.

Dazu kann ich auch nix sagen, weiß nur, dass er das aus Gründen der Flexibilität in späteren Jahren gemacht hat, steig da aber auch nich ganz durch. Da wär vielleicht hoop4life der richtige, den man da fragen kann.

Für Deng und Nocioni braucht man doch gar keinen cap space, da man die Bird Rechte an ihnen hat.

Wenn man die Luxury Tax vermeiden will schon, oder sehe ich das falsch?

Natürlich ist die Situation in Chicago verglichen mit den meisten anderen NBA-Franchises immer noch recht gut, aber ich finde einfach, dass sie sich im letzten haben Jahr ziemlich verschlechtert hat und man (deutlich) mehr daraus hätte machen können.

Das kann sein. Ich bestreite ja auch nur, dass Paxson nicht weiß, was er tut.

 

[Tuco]

Dazu kann ich auch nix sagen, weiß nur, dass er das aus Gründen der Flexibilität in späteren Jahren gemacht hat, steig da aber auch nich ganz durch. Da wär vielleicht hoop4life der richtige, den man da fragen kann.

Naja, die Flexibilität ist später höher, dafür im Sommer niedriger. Bei "normaler" Vertragsgestaltung hätte man im Sommer 4-5 Mios mehr unter dem cap, was ja schon einiges ausmacht. Von daher kann ich die Logik darin nicht sehen.

Wenn man die Luxury Tax vermeiden will schon, oder sehe ich das falsch?

Hm, ab welcher Summe man Luxury Tax bezahlen muss, weiß ich jetzt auch nicht. Nur dass man bei Spielern, deren Verträge mindestens 3 Jahre liefen, die Bird Rechte hat, und man die Verträge unabhängig von cap space verlängern kann. Und das ist ja bei Nocioni und Deng jeweils der Fall.

Das kann sein. Ich bestreite ja auch nur, dass Paxson nicht weiß, was er tut.

Das wäre wohl auch zu hart ausgedrückt. Ich sage nur, dass ich die Logik in seinen Aktionen der letzten Monate bisher nicht erkennen kann. Falls Garnett wirklich im Sommer weit unter Marktwert in Chicago unterschreibt, nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. Aber daran glaube ich wie gesagt nicht unbedingt...

 

[Craw1]

YUHUUUU hab mich schon eingestellt heute abend das bulls-pistons spiel im live-score komplett zu verfolgen da es schon um 19.00 anfängt nun aber hab ich auf Premiere.de gesehen das es übertragen wrid YUHHUUUU...Meine Bulls Live und dann auch noch in so einem mörder prestige Spiel Geil!...

bin gespannt wird ein geiler AbenD!!!

 

[Bride91]

So ne ******e, ausgerechnet gegen die Pistons mussten die Bulls so viele Off.-Rebounds zulassen wie noch nie in der Saison. Ein Sieg wäre mehr als Verdient gewesen. Teilweise sah es aus wie die Schlacht der Defensivgiganten. Wobei die Bulls sogar noch stärker waren, was dazu führte, dass man wieder einen 16Punkte-Vorsprung hatte. Wie so oft wurde der aber im 3. Viertel wieder verspielt, besonders weil Kirk und Lil Ben Foulprobleme hatten, was nich selten an den Schiedsrichtern lag. Und dann eben diese verdammten Offensivrebounds der Pistons. Eine verdammt gute Defence hat die Trefferquote von Detroit stark gedrückt, aber wenn man soviele 2. Chancen zuläßt kommt der Gegner halt an leichte Punkte. Will das nicht komplett auf Wallace schieben, aber es schien mir oft so, als ob er für nen Block doch stark seine Posotion unterm Korb vernachlässigt hat. War vielleicht n bisl übermotiviert. Der Schluss war dann Symptomatisch. Webber bringt per Offensivrebound und Korbleger Detroit in Führung und Gordon trifft relativ frei den Winner nicht. Zum Kotzen, die Bulls waren eigentlich die bessere Mannschaft.

 

[hoop4life]

leider knapp gegen die pistons in detroit verloren!

vor allem ist aber p.j. brown hervorzuheben, denn er hat sein bestes spiel im trikot der bulls gemacht, seit er hier ist.

insgesamt hat man das gefühl, dass die spieler froh sind, dass die deadline nun hinter ihnen liegt und sie zumindest bis zum saisonende ruhe haben, was ihre weitere laufbahn betrifft und sich deshalb wieder uneingeschränkt dem bball widmen können. aussagen von deng und gordon in verschiedenen interviews bestätigen dies.

jetzt heißt es also nochmal richtig gas geben und mit einem guten record und einer serie in die playoffs durchzustarten.

 

[<boi>]

naja is schon dumm wenn man wegem einem putback ein spiel verliert! da hat die defence geschlampt und grad wallce mit seiner erfahrung sollte wissen das man so kurz vor ende keinen offensiv rebound mehr zulassen sollte! zu dem verlegten game winner von gordon sag ich nichts, sowas kann passiern wenn man unter soviel druck steht!
bj brown hat n richtig gutes spiel abgelegt wenn man ihn spielen lässt hat er bis jetzt eigentlich auch schon öfters mal sehr gute leistungen gezeigt! war vll garnicht so falsch ihn zu behalten und seine karriere in chi town beenden zu lassen (denke mal das er nächstes jahr aufhört)

 

[Bride91]

seine karriere in chi town beenden zu lassen (denke mal das er nächstes jahr aufhört)

Na ich weiß nicht, warum sollte er aufhören, der is doch wie son Duracellhase, der läuft und läuft und läuft. Wenn man den Spielen sieht kommt man jedenfalls nicht auf die Idee, dass er schon 37 ist, war ja auch nie ernsthaft verletzt. Ob er nächste Saison nochmal in Chitown anheuern wird is ne andere Frage.

 

[<boi>]

Na ich weiß nicht, warum sollte er aufhören, der is doch wie son Duracellhase, der läuft und läuft und läuft. Wenn man den Spielen sieht kommt man jedenfalls nicht auf die Idee, dass er schon 37 ist, war ja auch nie ernsthaft verletzt. Ob er nächste Saison nochmal in Chitown anheuern wird is ne andere Frage.

chicago wird ihn denke ich leider keinen neuen vertrag anbieten und brown wird keine große lust haben in seinen letzten 1-2 nba jahren ständig durch die gegend zu reisen und mit seiner familie umzuziehn ... er hat sich ja anfangs in chicago auch nicht wohl gefühlt! wenn er noch n jahr dran hängt dann nur wenn er in chicago bleiben darf also fürs minimun würde ich ihn behalten

 

[Bride91]

Anscheinend haben die Magic das Spiel gegen die Pistons gesehen und sich abgeguckt, wie man gegen die Bulls rebounden muss. Wir sind das zweitbeste Reboundteam der Liga und lassen und zum 2. Mal in Folge das Spiel durch blöde Offensivrebounds stehlen. Das ist eigentlich nicht entschuldbar. Wenn man Howard 11 TOs anhängt, dann muss man das Spiel einfach gewinnen. :idiot:

 

[LeBron_James]

Trotz der glanzleistungen von B.Gordon (32 P.+ 5 ass.) und Deng (23 P. + 6 ass + 5 reb.) konnten die Bulls wieder nicht gewinnen :wall: :wall: :wall:

 

[Bride91]

Deng (23 P. + 6 ass + 5 reb.)

Genau genommen waren es 23 Punkte, 6 Assists, 6 Rebounds und 6 Steals.

 

[<boi>]

Anscheinend haben die Magic das Spiel gegen die Pistons gesehen und sich abgeguckt, wie man gegen die Bulls rebounden muss. Wir sind das zweitbeste Reboundteam der Liga und lassen und zum 2. Mal in Folge das Spiel durch blöde Offensivrebounds stehlen. Das ist eigentlich nicht entschuldbar. Wenn man Howard 11 TOs anhängt, dann muss man das Spiel einfach gewinnen. :idiot:

tja auch wenn ich jetzt dafür sicherlich gesteinigt werde aber genau solche dinger schieb ich ben wallace in die schuhe der mit seiner erfahrung seinem starken körper und seinem eiserenen willen sowas eigentlich verhindern müsste!

 

[Bride91]

Also ich sehe das ganz genauso. Dafür wurde Big Ben geholt und das ist sein Job. Schließlich ist er ja nicht grad dafür bekannt ein Punktelieferant zu sein. Allerdings muss man sagen, dass P.J. sich auch nicht grad mit Ruhm bekleckert hat. Ich verstehe auch nicht, warum Tyrus nicht endlich mehr Spielzeit bekommt. In den letzten Spielen hat er das bisschen Zeit, das er bekam effektiv genutzt und fast keine Rookiefehler begangen. Wenn Noce wirklich so lange ausfallen sollte, brauchen wir ihn einfach. Da wir sonst wirklich unterm Brett zu schwach sind. Vorallem wenn Wallace sich so anstellt und nur alle 5 Spiele mal zeigt, was er drauf hat.

Aber hast du Wallace nicht erst letztens in Schutz genommen?

 

[<boi>]

ja ich hatte wallace in schutz genommen ... aber die letzten 2 spiele habens mal wieder verdeutlicht das er im kopf nicht ganz da sein kann wo er eigentlich sein sollte ... vll fühlt er sich einfach mit der headband geschicht zu verarscht! xD

 

[rodman911]

Endlich wieder mal ein lockerer Sieg. Die Warriors waren aber auch grottenschlecht! Durch die frühe Führung gab Skiles der Bank viel Einsatzzeit, welche sie auch sehr gut nutzten. Insbesondere für die Rookies war Golden State eine Art Aufbaugegner, an dem man sein Selbstvertrauen tanken konnte.

Dementsprechend resultierte bei Sefolosha ein Career-High in Punkten (19), eine qute Quote (zum ersten Mal war er "heiss" von Downtown -2 von 3 immerhin), notabende ohne Turnover in mehr als 23 Minuten. Wichtig wird für ihn sein, dass er nun das Vertrauen von Skiles erhält und vermehrt auch in engen Spielen zum Einsatz kommt. (Seit dem Allstarbreak erhält Sefolosha markant mehr Minuten als vorher). Die Defense ist bereits hervorragend (siehe "Kobe-Stopper", im Spiel neulich gegen die Bobacats z.B. ist mir seine exzellente Defense gegen den Shooter Adam Morrison aufgefallen), Die Offense wird mit solchen Einsätzen wie jetzt zunehmend stabiler. Der Weg stimmt bei ihm!:thumb:

Thomas kann sich (erstaunlicherweise) nicht gegen das Schwergewicht Sweetney durchsetzen. Immerhin nutzte Thomas seine lange Einsatzzeit (16min) auch gut aus (14 Punkte, 6 Rebounds, "nur" 2 TO's). 14 Punkte bedeuten Career-High. Seit dem Break bekam er weniger Minuten als Sefolosha (vorher teilweise umgekehrt). Trotzdem spielt auch er jetzt regelmässig.

Es bleibt zu hoffen, dass bis zum Ende der Regular Season die Rookies regelmässige Minuten bekommen, idealerweise beide ca. 15 min. Nur so können sie in den Playoffs eine Hilfe sein und die so oft gerühmte Bank von Chicago weiter verstärken. Mit den 2 Rookies, Nocioni, Duhon und Griffin und einer (hoffentlich) etwas abgespeckten Variante von Sweetney wäre dies entgültig eine der besten Ersatzspielertruppen der Liga.:thumb:

 

[<boi>]

ja die warriors warn echt grotten schlecht einzig im 2ten viertel konnten sie etwas mithalten! es war aber auch ständig irgend ein spieler von uns frei gestanden xD ... also wenn wir das spiel nicht gewonnen hätten dann hätten wir uns ernsthaft gedanken machen müssen!

 

[Kevin_Garnett]

die warriors waren wirklich nicht so der hammer, was aber zum teil auch an den bulls lag.
ich finds gut wenn er in solchen spielen die rookies so lang ranlässt. und wenn die des os nutzen freut sich natürlich jeder.
ich glaube thomas kann sich gegen swetney noch nicht durchsetzen, weil sweetney genauso groß aber deutlich schwerer ist und mehr erfahrung hat.

 

[rodman911]

die warriors waren wirklich nicht so der hammer, was aber zum teil auch an den bulls lag.
ich finds gut wenn er in solchen spielen die rookies so lang ranlässt. und wenn die des os nutzen freut sich natürlich jeder.
ich glaube thomas kann sich gegen swetney noch nicht durchsetzen, weil sweetney genauso groß aber deutlich schwerer ist und mehr erfahrung hat.

Die Schwere ist ja genau das Problem bei ihm, er hat ja nicht nur 1-2 Kilo zuviel, sondern es ist schon massiv, bei den Spielen sieht man, dass er das Tempo nciht lange durchziehen kann und dass er aufgrund seines Gewichts ziemlich unbeweglich erscheint. Ihm muss aber zugute gehalten werden, dass er sich ziemlich ins Zeug legt. Er setzt bei jedem Wurf zum Offensivrebound nach (was ich bei Wallace deutlich vermisse). An seiner Einstellung ist nichts auszusetzen, wäre er in shape, wäre er eine deutliche Verstärkung!:cry:

 

[<boi>]

naja sweet is für sein gewicht eigentlich noch ziemlich beweglich xD vll etwas langsam aber wenn die masse erstmal in bewegung ist, dann ist sie schwer zu stoppen

auserdem find ich auch nicht das sich tyrus gegen sweet durchsetzen muss, da tyrus jetzt schon besser is als sweety ^^