So, nachdem wirklich jeder Journalist eine "Quelle" in Cleveland hatte, die einen weiteres Problem zwischen James und Irving offenbart haben wollte (sehr bemerkenswert, wie gut manche dieser Berichte in die Agenda der jeweiligen Journalisten gepasst haben), viele Trade-Szenarios vorgeschlagen wurden, (bei denen die Cavs eigentlich immer der Verlierer waren) und Cleveland gefühlt schon in Leaveland umbenannt wurde, gibt es nun endlich mal ein paar Töne, die sich die meisten Cavs-Fans wünschen:
Gilbert hat ganz klar die Vertragslaufzeit von Irving angesprochen und es wurde von GM Altman gesagt, dass manche Dinge vielleicht zu heiß gekocht wurden, denn intern soll es angeblich positiver aussehen. Ob das wirklich so ist, weiß natürlich niemand.
Wichtig ist aber, dass die Cavs erkannt haben, wie wichtig die aktuelle Situation für die Cavs ist: Geht Irving und es kommt nicht viel zurück, steigen die Chancen enorm, dass James geht. Ansonsten sind die Chancen des Verbleibs nämlich mMn nicht so schlecht, wie manche vermuten.
Man kann Irving auch immer damit beruhigen, dass falls James doch geht, man das Team komplett um Irving aufbauen würde, nur dann halt in einem Jahr. Sollte Kyrie das nicht wollen, kann er noch immer weggegeben werden.
Daher finde ich es richtig, dass man wohl versucht Irving nicht zu traden und da mit einer gewissen Entschlossenheit rangeht. Irving ist keine Diva und ist ein Teamplayer, auch wenn das gern abgestritten wird und er wird daher seinen Job machen, auch wenn er nicht per Trade weggeschickt wird.
Bleibt das Team einfach zusammen, wäre das für dieses Jahr der Best Case. Um mögliche Scherbenhaufen oder Rebuild-Gedanken kann man sich später noch kümmern. Wie ich schon einmal sagte, tut Cleveland gut daran, die Contender-Chancen mit allen Mitteln zu halten, selbst wenn es nur ein Jahr mehr ist, denn wer weiß, wann man sonst wieder an diesen Punkt zurückkommt, denn Cleveland ist ein kleiner Markt und eine graue Maus.