COC Stams: 30.6.12 - 1.7.12


If you say, kirsten, that national competitions doesn't show the truth in case of Jacobsen, I must disagree.. Look at the other Norwegians, it seems that they're all pretty ouf ot shape at the moment.
 
Folgender Grund für die Disqualifikationen:

Die verschiedenen Koordinatoren aus Weltcup, Continentalcup usw. waren vor Ort und wurden in das neue Reglement eingeschult. Damit dann auch beim Sommer-Grand-Prix alles funktioniert und die Maße passen, wurde besonders hart durchgegriffen und - wie das Reglement ja auch fordert - keine Toleranz zugelassen. Teilweise waren dien Anzüge einfach noch um 0,5 bis 1 Zentimeter zu groß.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
If you say, kirsten, that national competitions doesn't show the truth in case of Jacobsen, I must disagree.. Look at the other Norwegians, it seems that they're all pretty ouf ot shape at the moment.

But those Norwegians jumped also bad in national comps, so no surprise...
You have to compare Jacobsen to Bardal, Hilde and so on. And even, if he has beaten them in national comps, he has shown today, that he is not able to be on top during international comps like this Continental Cup... And he also won't be able to be on top during the World Cup...

He trains on the national hills every day, completely diffent thing than jumping on other hills, cause he is not used to them...

It was the right decision to put him into COC-Team... He has the summer to prove, that he is good enough to jump in a worldcup better than the guys from the A-team...
 
ja.... :D::D:

ok. interessante erklärung zu den vielen dsq. wie das dann wohl im weltcup aussehen wird? einen kleinen toleranzbereich muss es doch fast geben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, es gibt keinen Toleranzbereich, das is wie bei dem Gewicht... Da gibts auch net 100g Toleranz oder so... Bei Henning wares es laut seiner Aussage mal 30 Gramm, die er zu wenig wog, das bezogen auf das Gesamtgewicht ist nix. Und trotzdem wars zu wenig.

Es gibt klare Regeln, der Abstand Körper/Anzug darf max soundsoviel Millimeter betragen, also darf es eben net mehr sein...Wenn man auf Nummer Sicher gehen will, macht man den Anzug eben von sich aus etwas enger...
 
dann weiß man ja schon über die heutige nachmittagsbeschäftigung von einigen bescheid. :D:
 
Sieg für Mackenzie Boyd-Clowes! :party:Tolles Ergebnis von Frenette und Johnson. :up: Der Rest der Aussenseiter-Nationen hat aber extrem schlecht abgeschnitten. :mad1: Und das Ergebnism der deutschen ist auch grottenschlecht, so wird das nix mit dem Vorhaben, wieder beste Skisprungnation zu werden. :neinnein:
 
Ja genau, nur weil beim ersten COC des SOMMERS die deutschen "schwach" abgeschnitten haben, wird dieses Ziel nicht erreicht werden können! Grundsätzlich ist aber bis dahin noch so oder so ein weiter Weg zu gehen.

Aber Platz 9 für Daniel Wenig, 12 für Danny Queck und auch 16 von Karl Geiger, sind für diese Athleten nicht so schlecht. Man sieht allerdings auch an dem Ergebnis ansich, dass es ziemlich bunt ist. Spricht für den Stand in der Vorbereitung bzw. frühen Zeit in der Sommersaison.

Edit: Und wenn ich da so sehe wer alles nicht im zweiten Durchgang war...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wow, was für eine Disqualifikationsorgie - und das, obwohl ein nicht zu unterschätzender Teil der Springer wohl gar nicht kontrolliert wurde. Nun, ganz gerecht ist das zwar nicht - aber wenn man aus organisatorischen Gründen nicht alle kontrollieren kann, geht es eben nicht anders. Ich hoffe, dass man sich wenigstens merkt, wer nicht kontrolliert wurde, so dass man das dann morgen ausgleichen kann.

Das Ergebnis der Deutschen... so schlecht sieht es doch nicht aus - nach Slowenien war das eigentlich sogar die zweitbeste Mannschaftsleistung.

Hat übrigens jemand Lust, eine COC-Nationenwertung auszurechnen? So etwas wird ja nicht offiziell geführt - daher wäre es eine interessante Spielerei. :)
 
"um sieben Frühstück, kein Mittagessen und dann um halb zwei Kontrolle, da fehlen drei cm",
war Lukis Antwort auf meine Frage, warum es ihn erwischt hat.
und dazu die Hitze, wo man schwitzt ohne Ende. Mich wunderts nicht, dass so viele dsq wurden
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
1. Slowenien - 158 Punkte
2. Kanada - 100 Punkte
3. Polen - 98 Punkte
4. Österreich - 95 Punkte
5. Deutschland - 84 Punkte
6. Tschechien - 53 Punkte
7. Frankreich - 46 Punkte
8. USA - 39 Punkte
9. Bulgarien - 18 Punkte
10. Norwegen - 12 Punkte
11. Schweiz - 10 Punkte
12. Russland - 5 Punkte
 
1. Slowenien - 158 Punkte
2. Kanada - 100 Punkte
3. Polen - 98 Punkte
4. Österreich - 95 Punkte
5. Deutschland - 84 Punkte
6. Tschechien - 53 Punkte
7. Frankreich - 46 Punkte
8. USA - 39 Punkte
9. Bulgarien - 18 Punkte
10. Norwegen - 12 Punkte
11. Schweiz - 10 Punkte
12. Russland - 5 Punkte

:donk::sauer::neinnein::barb:
 
Wow, was für eine Disqualifikationsorgie - und das, obwohl ein nicht zu unterschätzender Teil der Springer wohl gar nicht kontrolliert wurde. Nun, ganz gerecht ist das zwar nicht - aber wenn man aus organisatorischen Gründen nicht alle kontrollieren kann, geht es eben nicht anders. Ich hoffe, dass man sich wenigstens merkt, wer nicht kontrolliert wurde, so dass man das dann morgen ausgleichen kann.

Hi,
mal ne doofe Frage, seit wann werden denn bei einem Springen immer alle kontrolliert :häh:. Werden da normal nicht immer nur ein paar ausgewählt?
 
Hi,
mal ne doofe Frage, seit wann werden denn bei einem Springen immer alle kontrolliert :häh:. Werden da normal nicht immer nur ein paar ausgewählt?
IM wc pickt sich Sepp Gnadenlos immer die Springer raus.
Ich denke mal das es mit den neuen Regeln zu tun hat.
 
Oben