Der Countdown läuft: welcher Kader ist der richtige für die EM 2016?


Paulie_W

Nachwuchsspieler
Beiträge
224
Punkte
0
Yeah. Poldi netzt im türkischen Pokalfinale zum 1:0 gegen Besiktas. :thumb:
Fantastisch, damit ist Poldi bis zur WM 2018 gesetzt. Löw hat endlich wieder stichhaltige Argumente pro Poldi, die er aus dem Hut zaubern kann. Die gingen ihm nämlich grade aus.

Damit wird Poldi nun zum ewigen Rekordnationalspieler. Der Beste der Besten.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.961
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Nein. Bis zur nächsten WM wird Poldi nicht dabei sein.
Vielleicht ist es bis dahin nicht mal mehr Löw und dann wäre ein Cut sowieso spätestens unumgänglich.

Für dieses (wahrscheinlich ohnehin) letzte Turnier liefert Poldi jedenfalls immer noch Argumente genug, um ihn "sogar" :rolleyes: aus sportlichen Gründen in den Endkader zu nominieren.

Solange Schürrle ein Kandidat ist, kann man auch Prinz Peng nehmen.
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Testspiel gegen die U20 wurde 7:0 gewonnen. Sane hat wohl gut ausgesehen und ebenso Kimmich.

http://tv.dfb.de/video/dfb-team-testet-erfolgreich-gegen-u-20/14344/

Bei 0:15 im Video, sehr geil gemacht von Kimmich und Ter Stegen.

Götze sieht immer mehr wie ein kleiner Pumper aus.

EDIT:

Übrigens lustig das sich der der DFB anscheinend die schlechte Mix Musik von Youtube Highlights abgeguckt hat. Hat was von Softporno.
 
Zuletzt bearbeitet:

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Für dieses (wahrscheinlich ohnehin) letzte Turnier liefert Poldi jedenfalls immer noch Argumente genug, um ihn "sogar" :rolleyes: aus sportlichen Gründen in den Endkader zu nominieren.

nopelist-7.jpg


Ernsthaft, Gegen, wegen einem dämlichen Tor im türkischen Pokalfinale gibt es nicht auf einmal sportliche Gründe für Poldi. Ich meine, als Löw gesagt hat, es gebe "auch" sportliche Gründe für die Nominierung von ihm hat er doch schon so deutlich gemacht, wie man es als Bundestrainer deutlich machen kann, dass Poldi nicht wegen seiner Leistungsstärke, sondern wegen seinem erwiesenenermaßen guten Verhalten im Team mit dabei ist. Die Frage stellt sich doch bei Leistungsträgern gar nicht.

Und darüber, ob das dann sinnvoll ist, können wir dann diskutieren. Die wenigen Poldi Fans aus der Kölner Ecke hier im Forum finden das toll und verstehen Löw, die anderen müssen zur Kenntnis nehmen, dass Löw die Entscheidung trifft, auch wenn man sich selbst etwas anderes wünschen würde.

Aber sportliche Gründe für Poldi, ne, also die lasse ich mir echt nicht unterschieben. ;)
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Es macht doch mit Gegen überhaupt keinen Sinn über das Thema Poldi zu reden. Warum macht ihr euch immer die Mühe wenn es eh sinnlos ist?
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Bei aller Liebe. Man könnte genauso über Draxler und Schürrle diskutieren.

Podolski spielt in der Türkei und nicht in Dubai.

Draxler hat gefühlt noch kein einziges gutes Länderspiel gemacht. Schürrles Leistungen sind seit zwei Jahren auch fraglich. Ob die in der Türkei mehr reißen würden, wage ich zu bezweifeln.
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Bei aller Liebe. Man könnte genauso über Draxler und Schürrle diskutieren.

Podolski spielt in der Türkei und nicht in Dubai.

Draxler hat gefühlt noch kein einziges gutes Länderspiel gemacht. Schürrles Leistungen sind seit zwei Jahren auch fraglich. Ob die in der Türkei mehr reißen würden, wage ich zu bezweifeln.

Klar könnte man besonders bei Draxler machen, der war nur ganz ordentlich gegen Brasilien mit einem Assist soweit ich mich erinnere. Auf LA ist Sane wahrscheinlich jetzt schon stärker. Dann ist da noch Brandt der auch mehrere Positionen spielen kann, da würde ich auf jeden Fall Draxler weg lassen.

Schürrle war aber wenigstens bei der WM an sehr entscheidenden Toren beteiligt. Gegen Algerien und gegen Argentinien. Und noch 2 nicht mehr ganz so wichtige gegen Brasilien.

Bei Podolski ist da halt so gut wie nix wichtiges mehr. Ich verstehe warum man sich über Podolski aufregt, besonders wenn jemand wie Weigl, Kimmich oder Brandt nicht mitkommt. Aber ich persönlich habe damit abgeschlossen. Er macht wenig Sinn, höchstens als Glücksbringer, aber scheitern wird die Natio nicht wegen ihm.

Ich wäre schon happy wenn von Kimmich/Weigl und Sane/Brandt jeweils einer mitkommen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:

Vega

Bankspieler
Beiträge
8.325
Punkte
113
Nur mal so nebenbei: Schürrle hat in der Nationalmannschaft in 50 Länderspielen (wahnsinn, dass der schon so viele hat :eek:) 20 (!) Tore gemacht. Und der wird sicherlich auch auf oft genug Joker gewesen sein. Das ist eine Bilanz, von der bspw. ein Reus (klar, auch verletzungsbedingt) eher nur träumen kann.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.558
Punkte
113
Ort
Hamburg
Nur mal so nebenbei: Schürrle hat in der Nationalmannschaft in 50 Länderspielen (wahnsinn, dass der schon so viele hat :eek:) 20 (!) Tore gemacht. Und der wird sicherlich auch auf oft genug Joker gewesen sein. Das ist eine Bilanz, von der bspw. ein Reus (klar, auch verletzungsbedingt) eher nur träumen kann.
Das stimmt schon. Die Einsatzzeiten muss man natürlich berücksichtigen, insgesamt schneiden Schürrle und Podolski in Sachen Effektivität in der NM ziemlich gut ab. Ich habe mir die Scorerdaten der Offensivkandidaten mal alle angeschaut (Minuten pro Scorerpunkt):

Müller 90
Gomez 94
Reus 141
Götze 119
Özil 110
Podolski 100
Schürrle 84
Bellarabi 567
Draxler 224
Sane -
Brandt -

Natürlich sind da auch Treffer und Assists gegen kleine Gegner dabei, was Podolski ja oft vorgeworfen wird. Bei Schürrle steht da aber auch ein Dreierpack gegen Gibraltar, ich denke, das tut sich in der Gesamtbetrachtung alles nichts. Interessant sind sicher die Turnierdaten: Schürrle hat 6 Scorerpunkte in 8 Spielen, Podolski 13 in 26, Müller gar 16 in 18 - Gomez dagegen "nur" 4 in 13.
Sicher kann man auch nicht die Quoten von altgedienten Spielern mit z.B. Bellarabi vergleichen, der nur 10 LS hat. Trotzdem ist da ein Tor gegen Gibraltar und 0 Assists in 567 Minuten nicht wirklich überzeugend. Ebenso hat Draxler in der NM effektiv noch nicht viel gerissen und ich finde es schon bemerkenswert, wieviel schlechter Reus im Vergleich mit Schürrle und Podolski abschneidet. Man kann sicher sagen, dass die beiden Letzteren totz aller Schwächen gute und vor allem absolut verlässliche Nationalspieler sind. Über einen so langen Zeitraum so gute Quoten hinzulegen, ist schon nicht schlecht.

Zum Vergleich mal die Scorerdaten der Kandidaten in der abgelaufenen Vereinssaison:

Müller 87
Gomez 81
Reus 106
Götze 122
Özil 141
Podolski 135
Schürrle 135
Bellarabi 151
Draxler 152
Sane 183
Brandt 119

Natürlich kann man aus den Zahlen nicht zwingend die Qualität ableiten. Die Aufgaben in den Vereinen sind ja auch unterschiedlich, Verletzungen spielen eine Rolle und zuallererst natürlich der Teamneed bzgl Stärken und Schwächen in der NM. Aber mal ganz interessant finde ich's schon.
Ich gehe davon aus, dass Müller, Gomez, Reus, Özil und Götze auf jeden Fall mitfahren und Löw für die letztlich 4 Offensivpositionen auch 8 Spieler mitnimmt. Ich tippe bei 3 zu streichenden Kandidaten auf einen aus Sane/Brandt und 2 aus Poldi/Schürrle/Bellarabi und Draxler - mMn am Ehesten Draxler und Bellarabi (Stand jetzt, das Slowakeispiel kann sicher noch die Eindrücke ändern).

Auch bei den DM tippe ich, dass einer aus Weigl/Kimmich mitfährt und der andere eben nicht. Zwei aus der Riege Weigl/Kimmich/Sané/Brandt fände ich auch vernünftig.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Eine solche Betrachtungsweise bevorzugt allerdings natürlich Podolski. Dass der mal gut war, vor allem zwischen 2006 und 2010, bestreitet ja keiner. Da war er ja auch Stammspieler. Die Frage ist nur, ist der Podolski im Jahr 2016 noch gut genug für die Nationalmannschaft? Rein sportlich mMn sicher nicht. Und eigentlich auch schon seit 2014 nicht mehr.
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.470
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Der Journalist Claus Strunz meint wegen der AFD Geschichte vom WE sollten Jogi und Schweini Boateng zum Kapitän machen.

Eure Meinung?
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Der Journalist Claus Strunz meint wegen der AFD Geschichte vom WE sollten Jogi und Schweini Boateng zum Kapitän machen.

Eure Meinung?

Das hatte ich zum Slowakei Spiel geschrieben:

Wäre übrigens mal ein großes Zeichen von Löw gewesen wenn er heute Boateng zum Kapitän gemacht hätte, einfach für heute wegen des ganzen AfD Geschnatters. Schönes Statement.

Wie gesagt, nicht wieder mal in den falschen Hals bekommen. Er muss das nicht. Es ist auch nicht sein Job. Es wäre aber schön gewesen.

Wie gesagt ich hätte es schön gefunden für ein Spiel. Das ist aber eine sportliche Entscheidung und falls Strunz das fordert ist das vollkommen unpassend. Der Kapitän wird ja auch strategisch gewählt. thegegen meinte ja auch schon das Khedira auch nicht so ganz der Arier ist.

Jetzt, nach öffentlichen Forderungen das zu machen wäre sowieso zu spät. Das wäre eigentlich nur viel früher gegangen. Und soviel Aufmerksamkeit sollte man den AfD Gedöns vielleicht dann auch nicht geben. Würde da auch Löw Null ein Vorwurf machen. Wäre zwar nett, aber nicht zwingend.

Muss man extra ein Zeichen setzen wenn es eigentlich normal sein sollte? Das ist genauso wie die Hervorhebung von Homosexuellen, finde ich eher kritisch weil eigentlich sollte es selbstverständlich normal und natürlich akzeptiert sein und nicht hervorgehoben.
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
:ricardo:Reus gestrichen!

Löw will wohl ein Zeichen setzen?

Edit: ist verletzt, damit die der Beitrag unnötig.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Jeremy4ever

Nachwuchsspieler
Beiträge
852
Punkte
63
Ort
Köln
Wieso streicht Löw Bellarabi? Der kann durchaus mal für frischen Wind sorgen von der Bank. Da hätte ich eher einen aus dem Trio Kimmich - Weigl - Can gestrichen, die wohl eh kaum/keine Rolle spielen werden und alle auch noch auf der gleichen Position spielen. Verstehe ich nicht.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Die Streichung von Bellarabi kommt etwas überraschend. So schlecht war der in der Rückrunde doch nicht. Gerade gegen Ende der Saison war er doch ganz gut in Form und nicht selten bester Mann bei Leverkusen. Der dribbelt sich zwar häufig fest, ist eben auch einer der wenigen Spieler, der durch Dribblings mal Lücken reißen kann.
 
Oben