Beim Überfliegen des Threads fiel mir der Vergleich zwischen Howard und Shaq ins Auge. Bei aller Wertschätzung für Howard: die Parallelen zu Shaq sind mir fremd. Shaqs Einzigartigkeit ist darin begründet, dass er Kraft, Athletik und Raffinesse auf einem derart hohen Level vereint(e), dass die Frage erlaubt sei, ob ein äquivalenter Spieler jemals wieder in der NBA auftauchen wird. Er bekam die Fundamentals sozusagen in die Wiege gelegt. Die weichen Hände/der softe Touch und der hohe B'ball-IQ zeichneten ihn bereits bei LSU aus. Howard ist viel mehr ein harter Arbeiter mit enormen körperlichen Voraussetzungen. Ihm das Potenzial zu attestieren, im besten Fall ein "Shaq mit der richtigen Attitüde" zu werden, ist abwegig. Ja, sogar sehr abwegig, weil die Grundvoraussetzungen unterschiedlicher nicht sein könnten. Shaq hätte ein Fabelkarriere hinlegen können, wäre er nur halb so fleißig wie Howard gewesen. Nichtsdestotrotz steht DH vor einer rosigen Zukunft.
Der Crossover-Mockdraft 2006
- Ersteller Gast00
- Erstellt am
bender
Bankspieler
"Shaq mit Motivation" als best case ist etwas übertrieben. Einfach "Shaq" ist der best case.
Realistisch ist meiner Meinung nach ein Mittelding als Shaq und Daryll Dawkins.
Realistisch ist meiner Meinung nach ein Mittelding als Shaq und Daryll Dawkins.
mariofour
Nachwuchsspieler
Kommt immer auf die Definition von FABELkarriere an...für mich hat er die trotz allem gehabt. Ich glaube auch nicht, dass sich ein Außenstehender wirklich eine Meinung darüber bilden kann, ob Spieler X oder Y den nötigen Trainingsfleiß an den Tag legen. Letztlich dringen all diese Sachen nur medial gefiltert zu uns durch.J-Rich 23 schrieb:
Über die Fitness kann sich auch ein Außenstehender ein Bild machen. Für gewöhnlich spiegelt diese den Trainingseifer und gewissermaßen auch den Lebenswandel wider. Shaq hätte, ohne Wenn und Aber, mehr aus seinem Körper herausholen können, was ihm zu einer "noch fabelhafteren" Karriere verholfen hätte. 
Savant
Nachwuchsspieler
Ich hau meine Frage einfach mal hier raus, um das Forum nicht mit unnötigen Threads zu versauen. Wieso taucht Carl Krauser in keinem Mockdraft (NBAdraft.net, Draftexpress und X-Over) eigentlich nicht auf? Liegt es lediglich an seinem Alter oder wieso? Der Artikel in der Five und vorallem das Profile bzw. der Vergleich bei Draftexpress (Bestcase Rafer Alston; Worstcase Jannero Pargo) deuten doch auf einen ganz guten, soliden Spieler hin, der ein durchaus guter Roleplayer (besonders als Defensespezialist) in der NBA werden könnte. Also, woran liegt es, dass er in keinem Mock auftaucht?
bender
Bankspieler
Du solltest die Vergleich nicht zu wörtlich nehmen (obwohl der Alston-Vergleich von Draftexpress Unsinn ist; Lindsey Hunter passt besser - als "best case" wohl gemerkt). Krausers Alter ist in der Tat ein Problem. Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass ihn jetzt-schon-komplette Teams wie Detroit, San Antonio oder Dallas am Ende der 2. Runde nehmen. Erstrunden-Kandidat ist er auf keinen Fall, deshalb wird er im Crossover-Mock nicht auftauchen.
Savant
Nachwuchsspieler
bender schrieb:
nun ja, Lindsey Hunter ist ja auch kein schlechter und würde meiner Vorstellung Crausers als NBA-Roleplayer recht geben.
Danke für Info, ich hoffe wirklich der es gedraftet wird, denn irgendwie ist er mir sympathisch....
btw: vlt. holen ihn ja die Lakers in der zweiten Runde........
bender
Bankspieler
Sowas fängt irgendwie immer erst an, wenn FIVE oder BASKET einen Artikel über einen Spieler schreiben. Ich erinnere mich noch an letztes Jahr, als plötzlich der "Nate-Robinson-Insidertipp-Hype" ausbrach, nachdem die BASKET über Robinson schrieb, er springe wie Jordan. Das nennt man wohl Medien-Macht.Savant schrieb:
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Redemption schrieb:
*Räusper*
Es können auch SGs genannt werden, falls diese PGs gut verteidigen können...
Redemption schrieb:*Räusper*
Es können auch SGs genannt werden, falls diese PGs gut verteidigen können...
Da du es wie ich höchstwahrscheinlich auf die Lakers abgesehen hast, würde ich Marcus Williams empfehlen. Ich bin zwar kein Draft oder College Experte, meine aber zu wissen, dass Williams defensiv doch relativ stark ist.
Allerdings denke ich, dass Marcus Banks als FA immernoch eine bessere Wahl wäre als ein Rookie-PG...
Lawrence
Blagenbespaßer
- Beiträge
- 1.986
- Punkte
- 113
also der marcus williams von uconn ist auf keinen fall gut., er ist eher der wachpunkt in der defensive aufgrund seiner geringen athletik und nicht sehr starken schnelligkeit.
außerdem hat er kein guten wurf, lebt meist vom drive & dish/layer. dürfte aufgrunfd der fehlenden schnelligkeit nicht so gut in der nba funktionieren.
er hat also alles das, was die lakers nicht brauchen (keinen wurf, keine verteidigung)
darius washington wäre vielleicht eine bessere wahl.
außerdem hat er kein guten wurf, lebt meist vom drive & dish/layer. dürfte aufgrunfd der fehlenden schnelligkeit nicht so gut in der nba funktionieren.
er hat also alles das, was die lakers nicht brauchen (keinen wurf, keine verteidigung)
darius washington wäre vielleicht eine bessere wahl.
mariofour
Nachwuchsspieler
blablabla, genau dasselbe wurde letztes jahr über deron williams gesagt: zu langsam, nicht athletisch genug, schwache defense, etc. resultat: nr.3 pick.
ich sage nicht, dass marcus williams so hoch gedraftet wird, aber es gibt in der ncaa keinen besseren reinen point guard, vor allem was clutch-play angeht. allenfalls jordan farmar und bobby brown können da noch mithalten. die anderen stars auf pg sind eher combo-guards (gibson, rondo, washington), die in der nba zu reinkarnationen von will avery werden könnten.
ich sage nicht, dass marcus williams so hoch gedraftet wird, aber es gibt in der ncaa keinen besseren reinen point guard, vor allem was clutch-play angeht. allenfalls jordan farmar und bobby brown können da noch mithalten. die anderen stars auf pg sind eher combo-guards (gibson, rondo, washington), die in der nba zu reinkarnationen von will avery werden könnten.
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
mariofour schrieb:
Aber Deron Williams hat am Ende halt noch Gewicht abgebaut, wodurch er athletischer wurde. Marcus Williams wird ja auch als "Next-Mark Jackson" betitelt, ein passender Vergleich?
Könnte Hassan Adams phasenweise NBA-PGs verteidigen?
mariofour
Nachwuchsspieler
Marcus Williams hat kein Übergewicht, was er abzubauen hätte. Natürlich wird er nie ein schneller PG sein, aber wenn er wie Mark Jackson wird, ist das schon mal locker einen mittleren First-Rounder wert.Redemption schrieb:
Ich darf mal an Jacksons Karriere erinnern:
Statistiken von bis zu 17 Punkten und 11 Assists, dazu einer der besten Passgeber, die dieses Spiel je gesehen hat.
Williams ist einer der besten College-Passer seit Ewigkeiten und wird auf jeden Fall einen soliden NBA-PG abgeben.
bender
Bankspieler
Johannes Herber ist als Senior automatisch drin.
Ebenso Klaus Schille von UC Riverside. Und noch ein paar andere.
Chris McNaughton könnte sich anmelden und testen, wird er aber sicherlich nicht.
Aus der BBL sind alle 1984er automatisch drin. Von 1985ern und jünger ist mir bislang keiner bekannt, der sich angemeldet hat.
Ebenso Klaus Schille von UC Riverside. Und noch ein paar andere.
Chris McNaughton könnte sich anmelden und testen, wird er aber sicherlich nicht.
Aus der BBL sind alle 1984er automatisch drin. Von 1985ern und jünger ist mir bislang keiner bekannt, der sich angemeldet hat.
highfive1
Nachwuchsspieler
Hat er überhaupt ne realistische Chance, gedraftet zu werden?bender schrieb:
Die Lakers brauchen doch nen grossen Guard mit guter Defense-->pull the trigger, Mitch