Der Crossover-Mockdraft 2007


mystic

Bankspieler
Beiträge
10.100
Punkte
113
Ich habe mal eine frage... welches ranking ist eigendlich zuverlässiger?

http://draftexpress.com/player_rankings.php?r=5
oder:
http://www.nbadraft.net/

beim draftexpress.com sind teils spieler in den top 10 die bei nbadraft.net garnicht mal augelistet sind!

Du hast auch bei DX die Freshman-Liste, hier ist die Mock Draft 2007.

Aus meiner Erfahrung ist nbadraft.net (NDN) etwas besser, wenn ich mich richtig entsinne, war bei DX Aldridge auf #1 im letzten Jahr, da lag nbadraft mit Bargnani richtig. Für unser Mockdraft-Spiel habe ich mich größtenteils kurz vor der Draft auf NDN informiert, ich wurde immerhin Vierter.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.505
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Ich habe mal eine frage... welches ranking ist eigendlich zuverlässiger?

http://draftexpress.com/player_rankings.php?r=5
oder:
http://www.nbadraft.net/

beim draftexpress.com sind teils spieler in den top 10 die bei nbadraft.net garnicht mal augelistet sind!

Du bist bei draftexpress auf der falschen Seite gelandet. Dort werden die College-Freshmen geranked (also die Spieler, die gerade erst ans College gewechselt waren).

Den Mock Draft findest du hier: http://draftexpress.com/mymock.php?page=official&year=2007

Ansonsten schau doch mal auf mein Posting auf der vorherigen Seite. Betrachtet man nur den Mock (die Reihenfolge) ist NDN meist geringfügig besser. Aber beide Mocks dürften zu diesem frühen Zeitpunkt noch nicht sehr akkurat sein. Dafür passiert in den Workouts in der Regel noch zu viel.
 

boman

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.321
Punkte
0
Ort
Lautern
Ok, danke dafür :)
Ich glaube der unterschied liegt aber auch ein wenig daran das nbadraft.net ein wenig mehr auf die mannschaften eingeht und auch die spieler so platziert wie sie von den teams her am interessantesten sind. Draftexpress.com geht da wohl mehr vom reinen talent oder der leistungsfähigkeiten aus...
Aber auf eurem mockdraft schau ich natürlich auch gern vorbei ;)
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.100
Punkte
113
Aber auf eurem mockdraft schau ich natürlich auch gern vorbei ;)

Der Crossover-Mockdraft ist deutlich verbessert aus meiner Sicht. Nicht nur E_M leistet da hervorragende Arbeit. Die Informationen zu den Spielern sind ziemlich ausführlich, und im deutschsprachigen Raum wüsste ich keine Seite, die das besser macht.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.505
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Ja, dem kann ich nur zustimmen. Und nicht nur bezogen auf "deutschsprachig". Die Spielerbeschreibungen sind wirklich sehr gut und stellen eine außerordentlich gute Ergänzung zu den bekanntesten englischsprachigen Seiten da. Was ich mir allerdings noch wünschen würde sind:

1. Einen kommentierten Mockdraft. Also warum steht wer an welcher Stelle? Hier würde ich mal den Mockdraft von realgm als gutes Beispiel nennen: http://www.realgm.com/src_feature/898/20070523/post_lottery_mock_draft/

2. Kommentierte Mockdraft-Änderungen (so wie es früher schon einmal war). Also Erklärungen dafür warum ein Spieler gefallen oder gestiegen ist (hatte er schlechte Workouts, gibt es neue Gerüchte, etc.)

Da ich mir natürlich bewusst bin, dass das sehr viel Arbeit ist, soll dies nicht als Kritik verstanden werden, sondern lediglich als frommer Wunsch für die Zukunft.

Ansonsten auch von mir noch einmal beide Daumen hoch :thumb: :thumb:
 

Xanatos

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.409
Punkte
0
I will be shocked if the Knicks don't select a shooting guard with this pick and since this is the shooting guard portion of the draft, there are many to be had, but Belinelli gives them something that they don't already have.
Haha, das ist so geil.
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Ich glaube Glen Davis wird der Steal des Drafts werden. So wie der sich entwickelt hat traue ich dem durchaus nen Starterposten in der NBA zu. 45 lbs. hat der in den letzten Monaten abgespeckt
Ohne dir deine Begeisterung für Davis nehmen zu wollen (denn er ist wirklich ein besonderer Spieler) - er wog schon letztes Jahr nur noch 290 lbs. Wenn er jetzt 45 Pfund abgenommen haben und bei 289 lbs. sein will, heißt das nichts Anderes, als dass er während der Saison wieder in die 330-lbs-Region geklettert sein muss, in der er sich schon seit Jahren bewegt. Das schmälert zumindest meinen Enthusiasmus doch schon ein wenig.

Was ich mir allerdings noch wünschen würde
Ein kommentierter Mockdraft (wie bei hoopshype) ist vorerst aus technischen bzw. optischen Gründen nicht drin, aber einen Kommentar zum Mockdraft kann und wird es geben: zum einen zum 18. Juni (early-entry deadine) und dann zum finalen Mock vor dem Draft an sich. Für die kommende Ausgabe (Saison 2007/2008) werden wir versuchen, Mockdraft-Updates regelmäßig durchzuführen (z.B. einmal im Monat) und dann auch jedesmal mit einem kommentierenden Artikel zu versehen.

Danke für die Anregungen und allgemein danke für das Lob!

EDIT: Wie Chad Ford berichtete, hat sich Ante Tomic bereits aus dem Draft zurückgezogen, weil es angeblich Probleme mit seinem Klub gegeben haben soll (vermutlich wegen der Freigabe bzw. Ablöse).
 

mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
Ich hab gelesen, Big Baby wäre jetzt bei 270 lbs. Das sind knapp 120 kg, wenn er das halten kann, passt das schon, finde ich...aber man wird sehen. Oliver Miller hat seinerzeit vor dem Draft auch abgespeckt und sich das sukzessive in 3-4 Saisons wieder zurück"erarbeitet".

James Mays hat sich auch zurückgezogen, sehr weise, denn mehr als mittlere bis späte erste Runde wäre nicht drin gewesen.

Dominic McGuire bleibt unklugerweise im Draft, auch er wird es nicht in Runde 1 schaffen. In den nächsten Tagen rechne ich noch mit Rückzügen von DeVon Hardin und (wenn er schlau ist) Dominic James...
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Bei Hardin überrascht mch, dass es noch nicht geschehen ist. Ich würde ihn nie in Runde 1 wählen; schon vor seiner Verletzung war er nur ein Wackelkandidat. Ich würde übrigens auch Sean Williams keinen garantierten Vertrag geben, aber da bin ich wohl in der Minderheit.

Dominic James soll sehr dagegen sein, zu Marquette zurückzukehren, und ich kann es gut verstehen: Die Teamzusammensetzung liegt seinen Stärken überhaupt nicht. Ich vermute, er wird im Draft bleiben und schlimmstenfalls den Weg John Gilchrists gehen, auch wenn ich ihm alles Gute wünsche.
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Gibt es eigentlich auch Argumente dafür, dass draftexpress.com Thad Young als SF/PF in der NBA aufführt? Ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen, dass Young ein Al Thornton oder Jeff Green sein soll :skepsis: Bei dem pre-draft Combine wurde er ohne Schuhe auf 197cm (mit Schuhen: 201cm) gemessen, also Gardemaß für einen Shooting Guard in der NBA.

Und auch ansonsten erinnert Young viel eher an einen Shooting Guard, als an einen Tweener auf den Forward Positionen, wie es bspw. ein Corlis Williamson ist. Okay, es fehlt ihm an einem Wurf (im Ballhandling hat er bereits enorme Fortschritte gezeigt), aber andererseits mangelt es Young an Muskelmasse und Kraft, um gegen Forwards dagegenzuhalten. Sicherlich kann das auch ein Problem bei der Verteidigung von den Shooting Guards werden, aber hier kommt ihm wenigstens die überdurchschnittliche Athletik zugute.
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Ich kann dir da nur zustimmen: Young ist für mich ein glasklarer Flügelspieler. Auch den Vorwurf, er habe einen schwachen Wurf, kann ich nach meiner Beobachtung nicht bestätigen. Ich sah nicht viel von seiner Freshman-Saison, aber in den Spielen, die ich sah, traf Young zuverlässig und mit einer guten Technik. Seine Wurfquoten legen dieses Urteil ebenfalls nah. DX selbst schrieb Ähnliches:

Young’s shooting mechanics are coming along very nicely, showing a high release point, good elevation on his jumper, solid arc, and very nice touch. It is a fundamentally sound shot, although a bit on the deliberate side.

http://www.draftexpress.com/viewprofile.php?p=450
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
wurde er ohne Schuhe auf 197cm (mit Schuhen: 201cm) gemessen, also Gardemaß für einen Shooting Guard in der NBA.

Also entweder ich wurde falsch gemessen, oder der neue Nika Air High Heel Real I ist raus. Ist es echt so, dass man im Schnitt +4 cm auf die tatsächliche Körpergröße draufrechnet?

Überhaupt geben mir die ganzen Daten erheblich zu Denken. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass jemand mit unter 3 % KF professionell einer Sportart nachgehen kann, insbesondere nicht einer so intensiven Ballsportart.

Hab das schonmal an anderer Stelle angemerkt, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass Antoine Walker "so gerade eben" über 9 % sein soll.

Habt ihr da Infos bzgl. der Zuverlässigkeit von derartigen Angaben?
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.937
Punkte
113
Du darfst nicht vergessen und unterschlagen, dass diese erstklassigen Athleten allesamt genetische Ausnahmeerscheinungen sind. Zudem werden sie doch sowieso mit Supplementen und Nahrungsergänzugsmitteln vollgepumpt, sodass Fett in seiner klassischen Rolle als Energiespeicher kaum vom Körper benötigt werden dürfte.
 

J-Dog

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.802
Punkte
63
Ort
D,51709,M'heide
Hab das schonmal an anderer Stelle angemerkt, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass Antoine Walker "so gerade eben" über 9 % sein soll.

Hab ma n paar Photos geschaut, ich denke Walker wirkt wegen seinem runden Gesicht molliger als er ist, aber unter 10% Körperfett glaube ich auch nicht.

hpg0506_walker_050803.jpg


Da sähen Schultern und Arme z.B. hier definierter aus.

Mich würde auch interessieren wie die messen. Der Harry z.B. hat meistens so 7% Körperfett und die Photos kennt ihr ja.
 
Oben