stillwater
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.076
- Punkte
- 0
Das mit den 2-5 Prozent hab auch gelesen. Des Weiteren, dass für die Krankenkasse unter 10,8 als zu wenig gelten. Aber da ist ja fast jeder drunter.
Der Crossover-Mockdraft 2007
- Ersteller Gast00
- Erstellt am
Doch, doch. James ist ein Ausnahmeathlet. Seine Sprunghöhe ist aberwitzig (schaut euch mal seine Dreier an), und er hat einen fantastischen ersten Schritt. Ich hoffe sehr, dass er irgendwie nach Phoenix gelangen wird. Für mich ohnehin einer der Steals des Drafts.
Du und deine Polemik...
mariofour
Nachwuchsspieler
Ach komm, Polemik ist doch dein zweiter Vorname... :cool:
mariofour
Nachwuchsspieler
Die Blazers haben ein Workout mit Crittenton vorbereitet, obwohl sie nur die Picks Nr.1 und Nr.37 haben. Dies lässt darauf schließen, dass Portland einen späten Lottery-Pick via Trade erhalten wird. Man munkelt, dass Jarrett Jack für den Nr.11-Pick nach Atlanta beschlossene Sache wäre (was ich persönlich nicht nachvollziehen kann). Möglich ist auch immer noch ein Szenario, in dem Randolph und Jack nach Chicago gehen für die Nr.9+X.
Draftexpress ist natürlich immer ne gute Adresse, was Informationen rund um den Draft angeht. Click
Ach ja, die Jungs haben jetzt natürlich Oden wieder an eins. Erst den But-can-he-play-Artikel schreiben und dann doch umfallen. :laugh2:
Ach ja, die Jungs haben jetzt natürlich Oden wieder an eins. Erst den But-can-he-play-Artikel schreiben und dann doch umfallen. :laugh2:
enjulio
Bankspieler
Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun. Denn ein Mockdraft ist ja nicht die eigene Einschätzung der Leistungsfähigkeit des Spielers, sondern das, was man meint was die GMs der Teams denken. Somit kann DX durchaus der Meinung sein, dass Durants schlechtes Combine keine Aussagekraft hat und trotzdem annehmen, dass die Trailblazers sich davon haben beeindrucken lassen.
Das ist natürlich vollkommen richtig.
Ich hab mich da auch ein bisschen missverständlich ausgedrückt. Dennoch wurde die Tatsache, dass DX Durant an Nummer eins führte, schon eine Zeit lang als - um's diplomatisch zu formulieren - Mindermeinung angesehen (anderes Stichwort: PR-Gag). Dass sie jetzt sowohl auf Oden umschwenken als auch die Ergebnisse des Combine im Hinblick auf die NBA-Fähigkeit der Spieler relativieren, ist berechtigt und mMn auch korrekt.
Aber ein bisschen ironisch fand ich es schon, dass beides quasi zeitgleich passierte.
Ich hab mich da auch ein bisschen missverständlich ausgedrückt. Dennoch wurde die Tatsache, dass DX Durant an Nummer eins führte, schon eine Zeit lang als - um's diplomatisch zu formulieren - Mindermeinung angesehen (anderes Stichwort: PR-Gag). Dass sie jetzt sowohl auf Oden umschwenken als auch die Ergebnisse des Combine im Hinblick auf die NBA-Fähigkeit der Spieler relativieren, ist berechtigt und mMn auch korrekt.
Aber ein bisschen ironisch fand ich es schon, dass beides quasi zeitgleich passierte.
mariofour
Nachwuchsspieler
Nach der Logik hätte aber DUrant niemals auf Nr.1 auftauchen dürfen...den hat ja niemand ERNSTHAFT als Nr.1 gesehen und DX hat seinerzeit selber wortwörtlich gesagt: "Die Tatsache, dass wir Durant jetzt auf 1 gesetzt haben, heißt nicht, dass wir denken, dass er auch an 1 gezogen wird."
enjulio
Bankspieler
Ja, das stimmt schon. DraftExpress neigt wirklich ein wenig dazu, Spieler die sie selbst für sehr gut befinden auch im Mock weiter oben zu führen. Ich erinnere mich da z.B. noch an Jarrett Jack den sie 2005 bis zuletzt an 10 geführt haben. Aber das ist auch genau der Grund warum ich DX vom inhaltlichen her besser finde als nbadraft.net. Denn sie geben einem deutlich tiefer gehende Informationen und liegen mit ihren Einschätzungen die Qualität betreffend auch oftmals sehr gut (während der Mock meist nicht so genau trifft). Und es macht sie irgendwo auch glaubwürdig, weil sie zu ihren Einschätzungen stehen und nicht mit jedem Workout die Meinung ändern. Insofern ist der Zeitpunkt der "Degration" Durants tatsächlich etwas unglücklich gewählt. Aber wenn sie halbwegs ernst genommen werden wollen mussten sie Oden irgendwann an 1 setzen, einfach weil alle Zeichen darauf hindeuten dass er an 1 weggeht. Ungeachtet der Meinung von Jonathan Givony und Co.
mariofour
Nachwuchsspieler
Naja, ich finde DX auch besser als NDN, weil letztere Seite wirklich nur Schmalspur-Infos (Nullinformationen wie Combine-Results oder Transcripts der Media Days) außerhalb der Profile gibt...für eine Seite, die sich ausschließlich mit dem Draft beschäftigt, finde ich das ziemlich einseitig und auch nicht besser als das, was Christian und Konsorten hier bei X-Over machen - mit dem Unterschied, dass X-Over noch bedeutend mehr als eine umfassende Draftberichterstattung bietet.
G
Gelöschtes Mitglied 534
Guest
Andererseits muss man aber auch sagen, dass ja die Ergebnisse der Combines hier im Forum die Aussichten auf Durant doch etwas verändert haben. Man muss mittlerweile befürchten, dass er in der Defense zunäscht ein Totalausfall ist und bei weitem nicht so athletisch ist, wie gedacht. Warum sollte es den Experten von DX nicht genauso gehen. Bisher war die Argumentation doch: Wir halten Durant für besser. Aber anscheinend sind sie in soweit Realisten, dass sie Durant bei diesen Werten nicht an Oden vorbei kommen wird, auch in Beziehung auf seine Leistung.
mc.speech
Bankspieler
- Beiträge
- 4.817
- Punkte
- 113
Kobe the man 24
Nachwuchsspieler
wie schätzt ihr eigentliche sean williams ein? meint ihr das er schon in der ersten runde gepickt werden könnte?
Mahoney_jr
Bankspieler
Vom Talent her ja. Allerdings könnten Teams Sorge wegen seiner "Sucht" haben und daher erst in der zweiten Runde zuschlagen -> nicht garantierter Vertrag.
Ozymandias
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 6.575
- Punkte
- 0
Sucht ?
Er braucht hin und wieder das Grüne um sich glücklich zu machen.
Ich glaube Glen Davis wird der Steal des Drafts werden. So wie der sich entwickelt hat traue ich dem durchaus nen Starterposten in der NBA zu. 45 Pfund hat der in den letzten Monaten abgespeckt und der war schon extrem beweglich. Ich wage gar nicht dran zu denken was das noch werden kann mit dem.:thumb:
Who
Bankspieler
- Beiträge
- 17.001
- Punkte
- 113
krieg ich nicht in meinen Kopf. Warum sollte man einen einmaligen Test höher einschätzen als eine ganze Saison voller Eindrücke zuvor ? Fakt ist dass Durant über das ganze Jahr hervorragende in-game Athletik gezeigt hat und niemand jemals Zweifel daran hegte. Nun ein schlechtes Ergebnis in einem einmaligen Test und er ist ein schlechter Athlet ?
Caron Butler = 68. von 83
Overall Rank 2005 SG Ellis, Monta 70
Hilton Armstrong 67 von 81
Aldridge 68 von 81
Ach ist doch alles Bullshit! Wer weiss schon, vielleicht hatte Durant auch nen schlechten Tag und selbst wenn nicht ist das letztlich auch völlig Latte. Der steht da in den Mocks auf Platz 2 , weil er der beste spielende Basketballer im Draft ist. Wann kommt schonmal so ein Über Freak wie Oden?
Durant wird ein absoluter Bombenspieler!