Der Crossover-Mockdraft 2007


Tjaha, du siehst das so und ich seh das eben anders...was sollen wir hier rumdiskutieren? Ich finde, es wird Williams nicht gerecht, ihn auf den Mitteldistanzwurf zu reduzieren. Sein Dreier ist genau wie Smiths noch verbesserungswürdig, aber bessere Mechanics hat er allemal. Ansonsten ist er eher auf der Drei zu gebrauchen als Smith und kann auch vom Flügel gestaltend wirken, womit Smith Probleme hat...das ist eben meine Interpretation von vielseitig.
 
Zuletzt bearbeitet:
War schön zu lesen. Besonders gut gefällt mir, dass die Tradewahrscheinlichkeit berücksichtigt wurde.:thumb: Auch wenn das mit dem Trade-Faktor sicherlich nicht ganz unkompliziert ist, (gibt ja viele Möglichkeiten) finde ich trotzdem gut, dass es probiert wurde.
 
Wow. Da hast du dir echt viel Arbeit gemacht, Christian. Ist echt schwierig (aber auch interessant vor dem Hintergrund der ganzen Tradegerüchte), sich in diesem Jahr auf eine Draftreihenfolge festzulegen. Ich finde deinen Artikel sehr gut. :thumb:
 
Vielen Dank. Ich weiß, wir sagen das jedes Jahr, aber dies ist der am schwersten voraussagbare Draft, an den ich mich erinnern kann. Ab dem dritten Platz gibt es für jeden Pick mindestens drei mögliche Szenarien, die oft genug auch noch ein halbes Dutzend gleichwertige Spieler beinhalten (siehe z.B. Sacramento an 10: Jeff Green, Julian Wright, Spencer Hawes, Al Thornton, Jason Smith, Thaddeus Young). Am Ende sind es aber die (möglichen) Trades, die einem das Genick brechen. Somit muss man seinen persönlichen Weg durch das Dickicht finden, und jeder Mockdraft ist nur eine von tausend möglichen Kombinationen. Ich bin schon sehr gespannt, wie das nächste Woche ablaufen wird. :thumb:
 
Hat irgendwer einen Link zu den Ergebnissen des diesjährigen Combine? Ich find's nirgends.

danke im voraus

timberwolves
 
Also wirklich sehr guter artikel!merkt man doch die viele arbeit, die du dir gemacht hast, so ein komplizierten Mockdraft vorherzusagen.Mir hat der artikel durch die reihe sehr gut gefallen, sehr sachlich geschrieben, und sehr verständlich, trotz der großen verwirrungswahrscheinlichkeit durch trades.
 
Was mir wieder auffällt, wenn ich mir die Combine Ergebnisse so anschaue ist, dass viele der Spieler ziemlich schwach sind. Dafür das es sich um Hochleistungssportler handelt, sind die Ergebnisse im Bankdrücken, gemessen an ihrem Körpergewicht, recht erbärmlich.
 
Timberwolves schrieb:
Was mir wieder auffällt, wenn ich mir die Combine Ergebnisse so anschaue ist, dass viele der Spieler ziemlich schwach sind. Dafür das es sich um Hochleistungssportler handelt, sind die Ergebnisse im Bankdrücken, gemessen an ihrem Körpergewicht, recht erbärmlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, Durant und die Wrights sind tatsächlich sehr schwach, aber du würdest mit 19 Jahren und GoGo-Gadgetto-Armen wahrscheinlich auch nicht über 2-3 Wiederholungen hinauskommen.
 
Frage @e_m:

Wieso tippst du auf Brandan Wright bei Atlanta? Vorausgesetzt, die Hawks behalten den Pick - was für einen Sinn macht das, gerade in Anbetracht vom körperlich wesentlich stärkeren Horford? Oder wird bei Atlanta schon gar nicht mehr nach Sinn gegangen? :D Ansonsten gute Arbeit, auch wenn man wohl kaum so viele unterschiedliche Meinungen haben kann wie bei diesem Draft.
 
Ich tippe auf Wright zu den Hawks aus dem einfachen Grund, dass ihn viele Gerüchte mit diesem Team in Verbindung bringen. Er ist das dritte große Talent dieses Drafts und würde in jedem der letzten beiden Drafts die Nummer 1 gewesen sein, vielleicht sogar 2004. Viele vergessen, was für eine starke Freshman-Saison er bei UNC spielte, so gut das neben Tyler Hansbrough eben ging. Und man muss auch bedenken, dass Billy Knight gern nach Talent draftet, zur Not Positions-unabhängig. Shelden Williams ist die Ausnahme des nach team needes gedrafteten Spielers, und die Erfahrung mit ihm lädt nicht dazu ein, dieses Jahr wieder so zu handeln. Ich halte Wright an 3 immer noch für das wahrscheinlichste Szenario, räume aber auch Horford und Yi Chancen ein.
 
Der Artikel ist wirklich tolle Arbeit. Auch wenn ich natürlich nicht mit jeder Wahl übereinstimme, ist eigentlich jeder Pick nachvollziehbar erklärt.
Auf jeden Fall schön, dass man, um einen Artikel dieser Qualität zu lesen nicht zwangsläufig einen kostenpflichtigen Inside-Pass braucht.
 
experience_maker schrieb:
Shelden Williams ist die Ausnahme des nach team needes gedrafteten Spielers, und die Erfahrung mit ihm lädt nicht dazu ein, dieses Jahr wieder so zu handeln.
Zum Vergrößern anklicken....
Da sind die Hawks aber auch sehenden Auges ins Verderben gerannt - alle Welt hat ihnen von diesem Pick abgeraten, aber sie haben es trotzdem getan...für mich gehörte Shelden im letzten Draft nicht in die Top 15.
 
Sehr interessant zu lesen, auch wenn ich schon draftreihenfolgen gesehen habe die mir logischer erschienen. Aber auf jeden Fall schön, dass sich mein Wunsch nach einem kommentierten Mock erfüllt hat. :thumb:

Einen Hinweis zu dem Kommentar beim Bulls-Pick hab ich noch: PJ Brown hat bereits angekündigt seine Karriere nur dann fortzusetzen, wenn er einen Vertrag mit No-Trade-Klausel erhält. Er würde wohl kaum zum Lottery Team nach Portland wechseln wollen. Die Bulls müssten sich da schon einen anderen Vertrag zum mitschicken suchen.
 
Timberwolves schrieb:
Naja, ich bin 18, und schaffe 82kg (mein Körpergewicht) ca.12-14 mal ;)
Zum Vergrößern anklicken....

1. Liegestütze?
2. Wenn wirklich Bankdrücken, dann kannst Du dich bei deinen kurzen Armen bedanken. Ich schaffe vergleichweise wenig bei BD bei meiner Größe, aber in allen Pull bewegungen überdurchschnittlich viel. Von daher würde ich auf Durants Werte nicht viel geben. Er soll ja nur den relativ leichten Ball oben reinschmeißen und nicht Leute aus dem Weg schieben.
 
Kann und will mich dem allgemeinen Lob hierbezüglich des Mockdraftartikels hier anschließen!:thumb:

In Anbetracht auf die selbst hingewiesene fast manigfaltige Anzahl der möglichen Szenarien erweckt der Artikel bei Leibe nicht den Eindruck eines Ratespielchens!
 
Auch von meiner Stelle mal ein Lob an den Christian - da hast du dir echt viel Mühe gemacht! :thumb:

Interessant für mich natürlich der Bulls-Pick, den ich in eurem Mockdraft erstmal nicht begreifen konnte. Aber als Trade-Material macht Conley natürlich Sinn. Allerdings befürchte ich, dass das auch die Teams vor den Bulls so sehen könnten und vermutlich die Bucks zugreifen: entweder um Conley selbst zu behalten oder ihn per Trade für einen aus der Riege Smith/Williams/Childress nach Atlanta zu schicken.

Aber gut, dann bliebe den Bulls evtl. Hawes oder Noah übrig - auch "nicht schlecht"! :D
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben