Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
R

Ray

Guest
Ich hoffe van Gaal hat nun die Zeichen erkannt, dass Alaba vielleicht ein talentierter Junge ist, aber Contento hinten links deutlich sicherer steht. Der hat das außer eibnmal eigentlich ziemlich gut gelöst gehabt!

Ich glaube das wusste er schon vorher ,Alaba war ja quasi auch nur Ersatz für den verletzten Contento
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.314
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
wäre am samstag für folgende aufstellung:


........................Butt
Lahm..Van Buyten..Badstuber..Contento
........Schweinsteiger...Alaba
Müller................................Ribery
............Klose.......Olic


Robben nur bringen wenns sein muss. Eventuell Schweini und Alaba von den Seiten tauschen. Demichelis eventuell mit Einwechselchancen für Alaba wenn man 1:0 oder 2:0 in Führung gehen kann.
 

Sgt.Soap

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.209
Punkte
0
Ort
Zürich
Ich glaube das wusste er schon vorher ,Alaba war ja quasi auch nur Ersatz für den verletzten Contento

Naja, das wage ich zu bezweifeln, denn Contento war gegen die Eintracht fit. Er wurde ja, glaube ich, auch eingewechselt.

Nichtsedestotrotz bin ich überzeugt von alaba, als Offensiver Mann versteht sich natürlich!

Bin mal gespannt, wie jung und deutsch die Mannschaft im kommenden Jahr besetzt ist, könnte ordentlich sein; Kroos, Mükller, Gomez, Badstuber, Contento, Schweinsteiger und Lahm!

Was die Fitness der Bayern betrifft bin ich auch sehr überrascht. Die waren am Ende noch fitter wie die Schalker und die werden von Felix Magath trainiert ;)
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Vielleicht die Drogba-Sache.

Jou,

hätte mir wohl besser Oliver Kahn, van Bommel, Uli Hoeness, Guido Westerwelle, nen italienischen Fussballspieler oder nen Rostocker Fussballfan für meine "unangemessene Ausdrucksweise" aussuchen sollen. Dann hätte es wohl eher :thumb:'s gehagelt. :eek:

Wie Bombe schon schrieb: wieder einmal ein absolut schlechter Witz. :laugh2:

Aber *******egal:

Verdient mit der anscheinend schlechtesten Abwehr der Liga, unserem Nulpentrainer und unserer seit Wochen anhaltender Tendenz nach unten verdient in einem souveränem Spiel ins Pokalfinale nach Berlin eingezogen. :jubel:

P.S. Und super das van Gott nicht die für das Trainerstanding "Sichere" Beamtenvariante "Lahm links/Altintop oder Lell rechts" gewählt hat sondern einen Jungspund durch einen anderen ersetzt hat. :thumb:

Und ich habe zu 99% Tickets.... :jubel:
 
Zuletzt bearbeitet:

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.911
Punkte
113
wäre am samstag für folgende aufstellung:


........................Butt
Lahm..Van Buyten..Badstuber..Contento
........Schweinsteiger...Alaba
Müller................................Ribery
............Klose.......Olic


Robben nur bringen wenns sein muss. Eventuell Schweini und Alaba von den Seiten tauschen. Demichelis eventuell mit Einwechselchancen für Alaba wenn man 1:0 oder 2:0 in Führung gehen kann.

Auch wenn ich arge Bedenken ob der Durschlagskraft hätte, würde ich im Hinblick auf das Spiel ManU-Spiel gegen den VfB lieber Alaba statt Ribery im linken offensiven Mittelfeld probieren und Tymo neben Schweini auf die 6 stellen. Zur Not könnte man dann in der zweiten Halbzeit immer noch Ribery und/oder Robben bringen. Auch Müller sollte noch einmal eine Pause bekommen - vielleicht könnte man ja mal mit Ekici ranlassen.
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
sehe ich anders. meiner meinung nach sollte ribery so viel spielpraxis bekommen wie nur irgendwie möglich (und es sein körper zulässt). der hat seit wochen/monaten kaum trainiert und vor allem fehlt ihm spielpraxis. von daher würde ich ihn auf jeden fall bringen, um ihm praxis zu geben und aufzubauen. wäre ja toll wenn er gegen manu etwas beitragen könnte.
 
R

Ray

Guest
Ich hab ja bisschen das Gefühl das man es am Samstag ziemlich "lässig" angehen wird ,da man bei einer Niederlage es immernoch selbst in der Hand haette

Vielleicht ist ManU im Moment in den Köpfen einfach wichtiger als ein Spiel gegen Stuttgart
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
und es sein körper zulässt

Das Problem scheint mir aber, dass er, wenn er ne Halbzeit gespielt hat, er im darauffolgendem Spiel wieder verletzt ist. :skepsis:

Würde mich nicht wundern wenn er gegen Stuttgart wieder mal erst gar nicht dabei ist....

Dann sollte man die Zeit besser nutzen um ihn a) komplett fit bekommen und währenddessen b) einem anderem die Spielpraxis zu geben damit er sich ins Team einfügen kann.

Na ja, man wollte halt "Superstars", dann muss man halt auch mit ihnen Leben...
 
D

dalglish

Guest
wir haben uns von anfang an über Klose aufgeregt ... und dementsprechen haben wir ihn auch intensiv beobachtet ...

fazit: eine Chance, unter 10 Ballkontakte in 120 min. ... kein gewonnene Zweikampf, zwei angekommende Pässe, steht immer zwischen 3 blauen, Trikot noch sauber, friseur sitzt... = Klose zeit ist vorbei und keiner wills wahr haben :mensch:

Genau so sieht es aus. Aber erzähl das mal den beiden Experten GUBACK und the Who. Die haben gestern einen guten Klose gesehen.:mensch:

Ich komme zur Erenntnis, dass Bayern dringen einen neuen Stürmer braucht. Auch Gomez braucht Konkurrenz und Klose kann die nicht sein. Man hat auf der Stürmerposition keine Alternativen. Olic auch nicht, der turnt nur ein wenig auf den Seiten rum. Man hat nicht einmal eine Brechstange wie D. Hoeness oder Janker. Optimal wäre natürlich ein technisch versierter kombinationsstarker Stürmer wie Dzeko.
 
Zuletzt bearbeitet:

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Insgesamt ein absolut verdienter Sieg. Ich fand das Auftreten von Schalke schon mehr als peinlich. Da steht man im HF des DFB-Pokals und hat vor ausverkaufter Hütte ein Heimspiel und spielt sich dann so einen Rotz zusammen? :eek:

Die Schalker waren überhaupt nicht bereit irgendwas für das Spiel zu tun, teilweise kam der erste Schalker auf Höhe der Mittellinie auf den ballführenden zu. Man hat nur zerstört und die Räume so eng wie Mauselöcher gemacht und der Rasen - oder besser: der Rest davon hat dann sein übriges erledigt. Ich hatte da doch deutlich mehr erwartet als nur auf einen Fehler und nen glücklichen Konter zu warten.

Bei Bayern haben mir Lahm & Schweini sehr gut gefallen! Auch hinten stand man weitestgehend sehr sicher.

Rib&Rob finde ich teilweise schon fast zu ausrechenbar. Kommt einer von denen in Ballbesitz wird direkt gedoppelt, oder gar mit drei Leuten drauf gegangen und keiner der beiden hat es verstanden hier mal einen freien Mitspieler zu finden. Sicherlich haben sich die anderen auch nicht sonderlich gut bewegt um eben anspielbar zu sein und trotzdem in eine gute Position kommen zu können. Naja, im Endeffekt hat es gereicht, Glückwunsch.

Wer aber jetzt schon wieder überlegt, dass man direkt mal 2-4 Leute schonen sollte, der hat die letzten Wochen irgendwie nix mitbekommen. Die Spieler der Bayern müssen jetzt alles herausholen und mal die kommenden zwei Wochen über die Schmerzgrenze gehen. Jetzt wieder bspw. ein funktionierendes Duo im Mittelfeld (MvB und Schweini) auseinander zu reißen und dann Alaba einzusetzen kann nicht die richtige Entscheidung sein. Schont man Rib&Rob und denkt die zu bringen wenn es gegen den VFB nicht läuft, der wird die Bayern am WE wieder nicht siegen sehen.

Und Schalke sollte ja gestern eine ähnliche Belastung gehabt haben, dazu ist Bordon angeschlagen. Da wird man - bis auf Rafinha - auch nicht auf fitte Leute zurückgreifen können.

Von daher sollten die Bayern doch jetzt alles daran setzen und gegen den VFB gewinnen - man stelle sich nur mal vor unter welchem Druck die Schalker dann stünden, wenn sie gegen die Pillendreher verlieren sollten. Dann können sie sich im Ligaheimspiel gegen Bayern nicht eine so defensive Spielweise leisten wie gestern und Bayern hätte wieder mehr Raum, um Rib&Rob wirklich effektiv einsetzen zu können.
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.911
Punkte
113
Wer aber jetzt schon wieder überlegt, dass man direkt mal 2-4 Leute schonen sollte, der hat die letzten Wochen irgendwie nix mitbekommen. Die Spieler der Bayern müssen jetzt alles herausholen und mal die kommenden zwei Wochen über die Schmerzgrenze gehen. Jetzt wieder bspw. ein funktionierendes Duo im Mittelfeld (MvB und Schweini) auseinander zu reißen und dann Alaba einzusetzen kann nicht die richtige Entscheidung sein. Schont man Rib&Rob und denkt die zu bringen wenn es gegen den VFB nicht läuft, der wird die Bayern am WE wieder nicht siegen sehen.

Wer meint man könnte ohne jegliche Rotation so eben mal alle drei Tage Vollgas geben, der hat in den letzten Jahren irgendwie nix mitbekommen.

Wenn Rib, Rob & Co. schon am Samstag über die Schmerzgrenze gehen, erwartet uns gegen Manchester ein ähnliches Debakel wie gegen Barcelona letztes Jahr. In das Spiel müssen die Jungs ausgeruht gehen und nicht schon nach 5 Minuten auf dem Zahnfleisch laufen. Gar nicht auszudenken, was passiert, wenn sich Robben (bei dem ich ob seiner Verletzungsanfälligkeit bei jedem Zweikampf Angst bekomme) im Spiel gegen Stuttgart verletzen sollte.

Dieses Problem hat Schalke nicht - deswegen ist Dein Vergleich nicht sehr sinnvoll.

Für mich hat das Hinspiel gegen ManU größere Bedeutung als das Spiel am Samstag. Deswegen fände ich es nicht so schlimm, wenn ich die Bayern am Wochenende wieder nicht siegen sehen würde. Selbst wenn das die Tabellenführung vorübergehend kosten würde, hätte man immer noch die Chance das Ganze in den verbleibenden Spielen wieder gut zu machen.

Das Duo Schweinsteiger/v. Bommel wird gegen ManU ohnehin auseinandergerissen - von daher kann Alaba auch schon gerne am Samstag eingesetzt werden.
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
Wer meint man könnte ohne jegliche Rotation so eben mal alle drei Tage Vollgas geben, der hat in den letzten Jahren irgendwie nix mitbekommen.

.

Alle drei Tage Vollgas geben? Das ist natürlich brutal. Vielleicht sollten die Spieler nach diesen Strapazen eine Kur beantragen und möglicherweise auf die WM verzichten.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Wer meint man könnte ohne jegliche Rotation so eben mal alle drei Tage Vollgas geben, der hat in den letzten Jahren irgendwie nix mitbekommen.

Wenn Rib, Rob & Co. schon am Samstag über die Schmerzgrenze gehen, erwartet uns gegen Manchester ein ähnliches Debakel wie gegen Barcelona letztes Jahr. In das Spiel müssen die Jungs ausgeruht gehen und nicht schon nach 5 Minuten auf dem Zahnfleisch laufen. Gar nicht auszudenken, was passiert, wenn sich Robben (bei dem ich ob seiner Verletzungsanfälligkeit bei jedem Zweikampf Angst bekomme) im Spiel gegen Stuttgart verletzen sollte.

Dieses Problem hat Schalke nicht - deswegen ist Dein Vergleich nicht sehr sinnvoll.

Für mich hat das Hinspiel gegen ManU größere Bedeutung als das Spiel am Samstag. Deswegen fände ich es nicht so schlimm, wenn ich die Bayern am Wochenende wieder nicht siegen sehen würde. Selbst wenn das die Tabellenführung vorübergehend kosten würde, hätte man immer noch die Chance das Ganze in den verbleibenden Spielen wieder gut zu machen.

Das Duo Schweinsteiger/v. Bommel wird gegen ManU ohnehin auseinandergerissen - von daher kann Alaba auch schon gerne am Samstag eingesetzt werden.

Tja, das ist eben die Frage. Ist die Belastung der zwei CL-Spiele so groß, dass man rotieren MUSS? Denn sonst hat man ja nicht mehr Spiele als Schalke, es sei denn man käme tatsächlich weiter gegen ManU.

Und sollte man die Meisterschaft riskieren, um die Chance gegen ManU weiter zu kommen - was ja eher nicht so wahrscheinlich ist - zu erhöhen? Oder hat man somit dann unter Umständen beides verspielt? Ist halt die Frage der Prioritätensetzung. Ich sehe für die Bayern dieses Jahr einfach nicht die Möglichkeit die CL zu gewinnen. Dafür müssten schon alle topfit und in guter Form sein. Die Chance Maister zu werden ist da doch schon wesentlich wahrscheinlicher.

Hat man damals, als man die CL gewann eigentlich auch so stark rotiert, oder hatte man einfach ein wesentlich tieferes Team?
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Hat man damals, als man die CL gewann eigentlich auch so stark rotiert, oder hatte man einfach ein wesentlich tieferes Team?


euer trainer hieß damals ottmar hitzfeld. der hat damals einen satz gesagt, den ich mir bis heute merken konnte: "bei mir gibt es drei stammspieler: kahn, effenberg und elber."

ich finde rotation super, wenn man die entsprechend tiefe mannschaft dafür hat. babbel ist bei uns daran gescheitert, aber ich will ihm da nicht einmal einen vorwurf machen, ich fand die idee damals richtig.
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Ich bin auch grundsätzlich ein Freund der Rotation, man sollte aber in diesem bayernspezifischen Fall auch bedenken dass van Gott kurz vor dem Rausschmiss stand und er quasi eine Siegesserie hinlegen "musste", der musste doch bis vor ein paar Wochen auf Teufel komm raus mit der besten Stammelf auflaufen um ja nicht seinen Job durch weitere Experimente zu verlieren.

Und wie schon richtig erwähnt ist dass diverse gestandene Spieler wie Altintop, T44 und Co auch nicht das bringen was man von Rotationsspieler erwartet. Ist halt auch ein (selbst verschuldetes) Manko an Alternativen.
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.911
Punkte
113
Und sollte man die Meisterschaft riskieren, um die Chance gegen ManU weiter zu kommen - was ja eher nicht so wahrscheinlich ist - zu erhöhen? Oder hat man somit dann unter Umständen beides verspielt? Ist halt die Frage der Prioritätensetzung. Ich sehe für die Bayern dieses Jahr einfach nicht die Möglichkeit die CL zu gewinnen. Dafür müssten schon alle topfit und in guter Form sein. Die Chance Maister zu werden ist da doch schon wesentlich wahrscheinlicher.

Klar besteht das Risiko, dass man angesichts der nicht gerade tief besetzten Bank mit der Rotation womöglich die Meisterschaft verspielt - es könnte passieren, dass die Punkte, die man evtl. am Wochenende gegen den VfB lassen könnte, am Ende die sind, die zur Meisterschaft fehlen. Ich halte das Risiko aber für überschaubar. Man würde nicht zwangsläufig Punkte abschenken - es ist ja nicht ausgeschlossen auch mit der 1B-Formation gegen Stuttgart zu gewinnen. Und gerade bei den "Stars" der Bayern wäre doch gegen Stuttgart die Gefahr besonders groß dass das Spiel im Eintracht-Frankfurt-Modus angegangen wird. Dann lieber Bankspieler bringen, die sich voll auf das eine Spiel konzentrieren können.

Ich würde am Samstag rotieren und dann sehen wie das Hinspiel gegen ManU läuft. Wenn es dort eine Klatsche setzt, kann man sich immer noch voll auf die Liga konzentrieren und in den direkten Duellen gegen Leverkusen und Schalke nötigenfalls die Tabellenführung zurückerobern. So ein Champions-League Viertelfinale gegen Manchester ist meines Erachtens so etwas besonderes, dass man diesem Spiel zunächst einfach die Priorität einräumen muss.

Wenn man meint, dass umgekehrt die Sicherung der Meisterschaft Vorrang hat, müsste man konsequenterweise gegen ManU rotieren.

Gerade für den Fall dass die immerselben 12-13 Spieler durchspielen, würde ich die größte Gefahr sehen, am Ende mit ganz leeren Händen dazustehen.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
@ schwabing


mein post über dir war nur ein grundsätzliches plädoyer für rotation, euch hilft sie diese saison nicht unbedingt weiter, dafür ist der kader in der breite viel zu schwach.

schon erstaunlich das ihr in diesem jahr das leverkusen syndrom habt (super erste elf, schwache bank), während heynckes, wenn alle fit sind, einen helmes, einen reinartz, einen schwaab, einen lars bender, einen renato augusto usw auf der bank sitzen lassen kann. verkehrte welt.
 
D

dalglish

Guest
Man sollte gegen MANU sowenig wie möglich ändern. Ribery jedoch von Anfang an wenn möglich. Bitte kein Alaba, sondern Rückgriff auf " mehr- oder weniger bewährtes Material" wie Tymo z.b. Dieses Spiel könnte Tymo als Bühne nutzen zum zweifachen Vorteil des FC Bayern.

Ansonsten ist es sehr kompliziert zuerst zu Hause und auch noch ohne Schweini zu spielen. Es gibt kein Wunschergebnis a la 2:0, das kann man sich aus dem Kopf schlagen. Ziel muss es sein im Rückspiel noch Chancen zu haben, und notfalls mit einem 0:0. Zu hohes Risiko für ein Traumergebnis kann das Ende sein . Jede Niederlage zu Hause ist nicht mehr wettzumachen. MANU ist nicht TURIN. Wunder gibt es leider nicht immer wieder. Katja Ebstein zum Trotz.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben