Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10

[Apollo Schwabing]

Ze Roberto geht wohl zum HSV. Glückwunsch nach Hamburg, die bekommen einen Klassemann, den wir zugunsten einer 1-Jahres-VVL für van Bommel geopfert haben. MvB, der im neuen Kader dank des Tymoschuk-Deals eigentlich sportlich völlig überflüssig und für jede Menge Bild-Internas gut ist. Dafür kann man schon mal einen Mann internationaler Klasse verprellen - auch hierfür vielen Dank, liebe Vereinsführung.

In meinen Augen Stammtischgelaber hoch 8. Lell scheint ja wohl weg, dann muss man halt ein neuers Bashing Opfer suchern. Verstehen kann ich es schon ein wenig, van Bommel hat nicht den Schwiegersohnbonus eine Lahms (Bild-Internas ) und ist zudem auch noch ein Holländer. panik:

Ich finde es auch schade dass Ze Roberto geht, dafür sollte in meinen Augen van Bommel nicht die Prügel beziehen, denn der hat sich, ja sogar als schei*** Käsekopf (Rudi Völler Komplex?) letzte Saison sich noch mit am professionellstem verhalten. Auch wenn er nicht mal nen Sonntagsschuss gegen Costa Rica Anno 1900 gelandet hat.

Dein vorheriges Posting fand ich um Klassen besser und ist im Grunde das was ich von dir gewohnt bin...

 

[Michael der Echte]

Lucio macht nun Krach, seine Aussage zeugt nicht gerade vom Kapitaen einer Nationalmannschaft, alle moeglichen Vereine haetten sich bei ihm gemeldet nur die Verantwortlichen der Bayern nicht, ja was soll denn das, er hat noch Vertrag also warum zum Teufel soll sich jemand bei ihm melden, melden sollte man sich wenn man vor hat ihn zu verkaufen. Dieses Kindergartentheater wird ja immer schlimmer, es wird Zeit das LvG da mal richtig dazwischen haut.

 

[Apollo Schwabing]

@Michael

absolute Zustimmung. Seine Tränen sind trotzdem rührend, besonders bei der Vorgeschichte dass er, seitdem er in München spielt, im 6 Monaterythmus "Tränen geweint hat" weil er via Medien über einen Wechsel ins sonnige Ausland sinniert hat. Obwohl das Arschpudern, das er in München geniesst, in keinster Weise im Verhältniss zu seinen Leistungen steht.

 

[highscore]

er hat noch Vertrag also warum zum Teufel soll sich jemand bei ihm melden, melden sollte man sich wenn man vor hat ihn zu verkaufen.

ich glaube, man hat auch in diese Richtung laut gedacht. Er sei nicht mehr unumstritten... Wie würdest Du als Angestellter oder Lieferant reagieren, wenn Dein Arbeitgeber oder Kunde so etwas äußert? Sicherlich Bewerbungen schreiben und schauen ob es noch Alternativen auf dem Markt gibt (?) Vorausgesetzt er kann von sich behaupten, alles dafür getan zu haben, dass solche Zweifel an ihm nicht berechtigt sind. Der Franz ist sehr wohl der Meinung und in diesem Fall hat er in meinen Augen auch Recht.

 

[Michael der Echte]

als Umkehrschluss Bayern haette nach jeder Wechselaeusserung Lucio's einen Ersatz suchen muessen ?
Ausserdem ist mir komplett entgangen wer denn den Verkauf von Lucio in den Raum gestellt hat, abgesehen von den Medien

 

[Malte]

Das Theater von Lucio ist völlig unverständlich. Da hat irgendeine Zeitung ein angebliches Gerücht (Braafheid anstatt Lucio) gestreut und Bayern hat 48 Stunden gebraucht, um das zu dementieren. Woher sollten die auch wissen, dass Lucio so eine bekloppte Meldung so ernst nimmt?

Jetzt stellt er es auch noch falsch dar (Bekenntnis zu ihm, kam angeblich erst nach seinem Tor, was schlicht nicht stimmt. Beckenbauer und auch Killer Kalle haben sich schon davor geäußert) und macht einen Riesenwirbel um Nichts.

Der soll seinen Urlaub genießen und die Klappe halten. Ist ja nicht mehr zum aushalten, was das alles für Pussys geworden sind.

 

[highscore]

mag schon sein, dass es Dir auch entgangen ist, wer den Verkauf von Lucio in den Raum gestellt hat. Ich kann nur das beurteilen, was die Medien verbreiten. Wenn man nicht zu dem elitären Kreis derer gehört, die die Informationen aus erster Hand erhalten, muss man sich ein "Bild" davon machen, was Presse, Funk und Fernsehen ausstrahlt. Wenn die Angelegenheit frei erfunden wäre, warum hat sich dann Franz öffentlich so hinter Lucio gestellt und von einem Verkauf abgeraten? Macht man das bei einer so bei einer Medienente?


Nach Lucios halbjährlichen Wechselgedanken konnte man die letzten Jahre den Kalender stellen. Klar hätte ernstgenommen Bayern Ersatz für ihn suchen können, aber man wollte ihn ja offensichtlich bis hierhin noch behalten.
Es liegt wohl auf der Hand wer am längeren Hebel in Sachen Vertragseinhaltung sitzt, oder?

 

[Solomo]

Lucio teuer verkaufen, dafür einen zuverlässigen Abwehrspieler holen, der 90 Minuten konzentriert seine Aufgabe erfüllt und lieber einen ordentlichen Pass spielt als mit dem Ball am Fuß loszurennen und alle Taktik zu vergessen. Ich habe diese Heulsusen alle sowas von satt :wall:
Und dann muss man sich noch die überragende Hummels-Leistung im U21-Finale ansehen (auch wenn das natürlich nur ein Spiel war) :wall:

 

[Malte]

(Sosa, Breno, dos Santos = 20,7 Mio Ausgaben. Hummels, Trochowski, Misimovic = 5,2 Mio Einahmen bei exakt gleichen Positionen. Die Entwicklung/Spielstärke spricht Bände).

So sehr ich ja auch Hoeneß Fan bin, aber das kann man wirklich nur sehr, sehr schwer nicht kritisieren. Ganz offensichtlich hat man das Potential dieser Spieler falsch eingeschätzt. Ich frage mich, welche Rolle Gerland dabei gespielt hat und ob nicht er am Ende der verantwortliche Mann war. Legt er vielleicht bei seiner Beurteilung in bisschen zu viel Wert auf deutsche Tugenden wie Disziplin und Fleiß (ala Ottl). Ob unter Scholl ein Hummels, Trochowski, Misimovic eine Empfehlung für den Profikader bekommen hätten?

Passieren muss auf jeden Fall etwas. Der FC Bayern muss einfach in der Lage sein, bessere Spieler als z.b einen Ottl in den Profikader zu bringen. Die Möglichkeiten, die jungen Spieler beim FC Bayern haben, sind dafür einfach viel zu gut. Da muss mehr rauskommen und irgendwer hat da ziemlich gepennt, in der letzten Zeit.

 

[steb]

Ob unter Scholl ein Hummels, Trochowski, Misimovic eine Empfehlung für den Profikader bekommen hätten?

ohne zu viel heruminterpretieren zu wollen, aber ich erinnere mich an ein interview mit scholl, in dem er eine anekdote erzählt hat, als er toni kroos zu dessen a-jugend-zeiten im training gesehen hat, und ihn hoeness empfohlen hat, und gesagt hat, so einer wie der kroos muss immer spielen, auch in seinem (damaligen sehr) jungen alter... könnte schon ein indiz sein, wie er mit talenten umgeht, die in den eigenen reihen stehen... die frage ist, wie sehr sich ein van gaal von einem scholl reinreden lässt..

 

[Michael der Echte]

@Highscore

Firefranz ist nun wirklich kein gutes Beispiel, der widerspricht seinen eigenen Aussagen bevor er sie getaetigt hat.

Lucio sollte als gestandener Profi nicht so sensibel reagieren, er hat Vertrag und fertig.

 

[theGegen]

Den Kauf und die hohe Ablöse für Sosa muss man im zeitlichen Kontext sehen. Die Bayern waren vorher ganz heiß auf Aguero gewesen, sind mit einem Gebot an ihre damalige Schmerzgrenze gegangen und wurden dennoch von Altletico ausgestochen. Quasi als Ausgleich, dass ihnen Aguero durch die Lappen gegangen war, hat man sich im Fall Sosa nicht überbieten lassen.

 

[Omega]

Ich frage mich, welche Rolle Gerland dabei gespielt hat und ob nicht er am Ende der verantwortliche Mann war. Legt er vielleicht bei seiner Beurteilung in bisschen zu viel Wert auf deutsche Tugenden wie Disziplin und Fleiß (ala Ottl). Ob unter Scholl ein Hummels, Trochowski, Misimovic eine Empfehlung für den Profikader bekommen hätten?

Gerland ist glaube ich eine arme Sau und nicht das Problem
Misimovic

Hummels

Das Problem ist das Anspruchdenken der Bayern, nämlich Zweiter ist erster Verlierer, dadurch kann man keine jungen Leute aufbauen und quasi Übergangssaisons ausrufen.

Die Spieler haben dan irgendwann die Nase voll (Celozzi, Hummels) und wollen weg. Außer Lell und Ottl, die auch in anderen Mannschaften nie die Chance haben Nationalspieler zu werden.

 

[highscore]

Die Mehrzahl der Südamerikaner sind nunmal Sissys.

Können ja nicht alle so ein Selbstvertrauen haben wie MvB. Ich zitiere ihn mal frei: "wenn Tymo zu Bayern kommt, dann sitzt er auf der Bank und ich spiele"

 

[xEr]

ohne zu viel heruminterpretieren zu wollen, aber ich erinnere mich an ein interview mit scholl, in dem er eine anekdote erzählt hat, als er toni kroos zu dessen a-jugend-zeiten im training gesehen hat, und ihn hoeness empfohlen hat, und gesagt hat, so einer wie der kroos muss immer spielen, auch in seinem (damaligen sehr) jungen alter... könnte schon ein indiz sein, wie er mit talenten umgeht, die in den eigenen reihen stehen... die frage ist, wie sehr sich ein van gaal von einem scholl reinreden lässt..

http://www.youtube.com/watch?v=NlNxAKraqJw

 

[Langer]

Das Problem ist das Anspruchdenken der Bayern, nämlich Zweiter ist erster Verlierer, dadurch kann man keine jungen Leute aufbauen und quasi Übergangssaisons ausrufen.

Genau. :thumb:

Das zweite Problem ist, dass es Vereine gibt die bereit sind Summen für neue Spieler auszugeben die halt für die Bayern utopisch sind.
Von daher wird man ab und an gezwungen nicht den Wunschspieler sondern evt. nur die "zweite Wahl" zu verpflichten.

 

[Schlonski]

Ze Roberto geht zum HSV!!!!! Sagt der Kicker......

 

[Romo]

... so einer wie der kroos muss immer spielen, ...

Das muß ich den Bayern auch vorwerfen. Junge Spieler bekommen zu wenig Chancen, zu wenig Einsatzzeiten.
Da herscht(e) anscheinend die Meinung mit Lahm, Schweinsteiger und Podolski standen genügend Junge am Platz

 

[liberalmente]

In meinen Augen Stammtischgelaber hoch 8. Lell scheint ja wohl weg, dann muss man halt ein neuers Bashing Opfer suchern. Verstehen kann ich es schon ein wenig, van Bommel hat nicht den Schwiegersohnbonus eine Lahms (Bild-Internas ) und ist zudem auch noch ein Holländer. panik:

Ich finde es auch schade dass Ze Roberto geht, dafür sollte in meinen Augen van Bommel nicht die Prügel beziehen, denn der hat sich, ja sogar als schei*** Käsekopf (Rudi Völler Komplex?) letzte Saison sich noch mit am professionellstem verhalten. Auch wenn er nicht mal nen Sonntagsschuss gegen Costa Rica Anno 1900 gelandet hat.

Dein vorheriges Posting fand ich um Klassen besser und ist im Grunde das was ich von dir gewohnt bin...

1. du bist doch oftmals dasselbe in blau, wenn es um lahm geht.

2. freaque kritisiert letztlich van bommel auf grund der "bild internas", das ist schwer zu beweisen oder zu verwerfen.

aber sportlich wäre ein ze roberto auf grund seiner flexibilität sicher wichtiger als van bommel, wenn man einen klassischen 6er wie tymoschuk in der mannschaft hat und anscheinend nur mit einer 6 spielen will ist van bommel quasi überflüssig, da muss man kein problem mit van bommel haben.

ze roberto andererseits war letzte saison euer zweitbester spieler, ich kann schon verstehen das sich freaque da mächtig ärgert das er nun beim hsv seine große klasse zeigt, und das nur, weil man van bommel nicht verärgern wollte.

 

[Apollo Schwabing]

@liberalmente

Was das sportlich überflüssige angeht:

dieses "diesen spieler, und nur diesen spieler" halte ich für riesen unfug. man muss ja keine noteinkäufe machen, die sind selten gut, aber nur einen spieler zu wollen und keine 1b, 1c und vielleicht 1d lösung zu haben, das ist für mich schlechtes management

Noch Fragen?