Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
"Wenn es nicht klappt, dann gehe ich",
Denke schon das dieser Satz, ausgesprochen schon vor Wochen, etwas bewirkt. Es zeigt an, das er sich nicht an den Stuhl gebunden fühlt, und daher sind die Funktionäre wohl eher "genötigt" sich um ihn zu bemühen, ihn zum bleiben zu animieren. Zumal jeder weiß, das ein erneuter Trainerwechsel fatale Folgen hätte. Wen sollte man dann verpflichten? Wieder einen Neuling? Einen erfahrenen Trainer von Format wird man jetzt kaum bekommen.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.949
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Dagegen ist Jupp Heynckes von der Krise bei seinem Ex-Klub nicht überrascht. "Damit hätte man rechnen müssen", sagte der Trainer von Spitzenreiter Bayer Leverkusen im "Express". Die Bayern müssten derzeit sechs Spieler, "die bei mir fast immer Stammspieler waren, ersetzen. Dazu kommt noch Jörg Butt, der letzte Saison gut gespielt hat. Diese Ausfälle kann keiner kompensieren."

:laugh2:
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.326
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Oh, ist das bitter :laugh2:

Aber wenn van Gaal jetzt wieder Rensing brutal absägt, wird der ja noch mehr verbrannt, wo der arme Junge doch noch am Klinsmann-Trauma knabbert, und es bleibt wieder die Frage offen, ob er es nicht doch geschafft hätte...

Wobei: Ich will Butt auch nicht wirklich. Holt mir den Enke! Den Wiese! Neuer! Adler! Wessels! Müller! Oder reaktiviert Kahn! Egal, ob das mit 7 Euro in der Südkurve zu finanzieren ist!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.348
Punkte
113
angeblich will unsere Diva jetzt doch den 10er probieren, mal sehen ob das nur Mediengewaesch ist oder ob sich Ribery ueberzeugen lies. Arne Friedrich steht angeblich im Fokus der Bayern, tja ich bin etwas unschluessig, ist das die grosse Verpflichtung fuer die IV ? Falls das zustande kommt erinnert mich das an die Verpflichtung von Berthold, wuerde ja zur Grottensaison passen. VdV und Sneijder sind angeblich kein Thema. Ich vermute einen Transfer um die Volksseele zu beruhigen, diese eine Verpflichtung wird aber keine grosse Abhilfe schaffen.
 

solskjaer

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.732
Punkte
3
"Wenn es nicht klappt, dann gehe ich",

Diese Aussage von vG stammt aus einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung und bezog sich auf sein Intermezzo als Sportdirektor bei Ajax 2003/2004.
Hat also im Grunde mit der jetzigen Situation gar nichts zu tun.
 
G

Gelöschtes Mitglied 534

Guest
Witzig, dass Real seine Holländer nicht los bekommt, weil die lieber in Madrid die Bank warm halten.
Am Ende greift Ulli vdV am 30.08. noch ablösefrei ab und alle haben das Management plötzlich wieder lieb. :saint:

Wenn bis zum 31. noch Enke und Friedrich kommen würden, wäre die Transferperiode in meinen Augen doch noch einigermaßen gerettet. Ich denke schon, dass noch irgendwas kommt.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Mir wurde heute morgen von meinem Kollegen (riesen Bayernfan) erzählt, dass vdV ablösefrei zu haben wäre, aber die Bayern ihn schlichtweg nicht wollen, weil er kein "richtiger" 10er wär, sondern eher eine hängende Spitze und Stürmer hätte man genug. Wenn das stimmt, kann ich nur sagen: :gitche:

Am besten geht vdV dann wieder zurück zum HSV und spielt da wieder ne Glanzsaison und zeigt den Bayern am Ende der Saison mit Ze zusammen die lange Nase.

Falls die Bayern vdV bekommen könnten, sollten sie dringend zuschlagen. Schweini ist von seiner Topform (die er dann alle 4 Spiele mal zeigt) meilenweit entfernt, Ribery nicht topfit und auch sonst sehe ich kaum Kreativität in der Mannschaft.
 

Nephilim1271

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.979
Punkte
0
Ort
Ruhrpott
hieß es nicht, dass van der vaart ablösefrei wäre?????
ich meine, gehört zu haben, dass man für sneijder 15 mio veranschlagt hat, van der vaart aber so gehen kann..... wobei ich leider nicht mehr genau weiß, wo ich das gelesen habe panik:
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
also die tz schreibt folgendes:

von Rafael van der Vaart ist der Vorstand nicht überzeugt. Begründung: Der 26-Jährige sei kein Spielmacher, mehr Halbstürmer.
Van der Vaarts Fähigkeiten sind dennoch unbestritten, die Anhänger rufen nach ihm. Und jetzt kommt hinzu, dass Real den Ex-Hamburger unbedingt loswerden will – und das nach tz-Informationen ablösefrei oder gegen eine nur minmale Summe! Van der Vaart: Auch ablösefrei kein Thema? Ein Topstar, noch dazu im besten Alter, für lau – so etwas gibt es auf dem Transfermarkt nicht oft. Kein Wunder, dass Rafa bereits in Verhandlungen mit Arsenal London und Hamburg steht.


ich halte das für unsinn, das wäre ja wirklich total :wall: von den bayern verantwortlichen es nicht einmal zu versuchen. wenn van der vaart dann zu viel gehalt will, weil zum beispiel arsenal ins bieterrennen miteinsteigt, kann man ja immernoch von einem transfer absehen.

aber in der aktuellen situation wäre van der vaart ablösefrei wie ein vorgezogenes weihnachtsgeschenk für die bayern, wer das nicht annimmt ist selbst schuld (ich würde mich ja totlachen wenn vdv zum hsv geht und dort wie ze roberto zaubert :D).


aber wie gesagt, ich glaube nicht das van der vaart wirklich ablösefrei ist, und falls doch glaube ich nicht das die bayern nicht zumindest anfragen. das wäre einfach zu viel, sich so eine gelegenheit entgehen zu lassen.


btw: die süddeutsche beschäftigt sich ebenfalls mit den bayern fan protesten.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
@Nephilim1271: Ja, genau ablösefrei. :eek:

@Schlonski: Jau, das sieht man. Ein ablösefreier vdV kann jedem Team, dass sich sein Gehalt leisten kann, weiterhelfen. Und da die Bayern ja, das schon so oft erwähnte "Festgeldkonto" besitzen, sollte das kein Problem darstellen. Statt dessen sollte man mal versuchen Lell, Ottl, Altintop, Sosa (er scheint ja nicht helfen zu können), Görlitz und evtl Breno (ok, vll verdient er noch ne Chance) von der Gehaltsliste zu bekommen und sich mit diesen Spielern nicht unnötig den Kader aufzublähen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 31

Guest
Was nehmen die bei Bayern im Vorstand nur für Drogen?

Ze Roberto zu alt, Lucio passt nicht ins Tulpensystem und jetzt ist vdV mehr Halbstürmer als 10ner und nicht gut genug? Wie kommen die bitte darauf, dass vdV ein Halbstürmer sei? Weil er beim HSV desöfteren getroffen hat, weil die anderen schlichtweg zu unfähig waren die Kugel mal zu netzen? Und dann die Krönung er sei nicht gut genug oder man ist nicht von ihm überzeugt :laugh2: Das kann ich bei Granaten im Kader wir Pranjic, Lell, Ottl, Rensing und Co. schon verstehen :jubel::laugh2:
 

domingo

Bankspieler
Beiträge
7.369
Punkte
113
Wahrscheinlich können die Bayern an ihr berühmtes Festgeld zur Zeit nicht ran, da es noch eine Laufzeit bis Ende Oktober hat.:rolleyes:
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.314
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
selbst wenn ern halbstürmer wär? ein top schnäppchen, das dem team nur helfen kann. zudem trikot einnahmen.
und eine weitere taktische alternative für 10, halbstürmer und auch außen.

wenn man nciht zuschlägt (auch für 5-10 millionen) dann versteh ichs auch nicht
 

Langer

Bankspieler
Beiträge
5.957
Punkte
113
Ort
Saarland
Bei Real ist bekanntermaßen vieles möglich, aber dass sie van der Vaart
ablösefrei gehen lassen kann ich nicht glauben.

Wenn dem so wäre, würde der Spieler bzw. seine Berater natürlich ein immens hohes Handgeld fordern.
Darüberhinaus wird vdV in keinem Fall von seinem horrenden Gehalt bei Real Abstand nehmen.

Alles in allem ein nicht gerade preiswertes Gesamtpaket. :belehr:
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.725
Punkte
113
Vielleicht ist der FCB Vorstand auch einfach zu stolz, um sich jetzt mit einem VdV Transfer zu befassen. Das würde nämlich heißen, dass man eigene Fehler bei der Kaderplanung eingesteht und Fehler machen bei Bayern nur die Trainer, siehe Klinsmann.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben