Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

mass

Bankspieler
Beiträge
8.739
Punkte
113
@Langer

Mal ehrlich, gerade Du solltest doch auch wissen, daß es schon immer mal Phasen gab, in denen die Bayern auch auf nationaler Ebene den Meistertitel nicht holen konnten. Ich denke da an Zeiträume wie 75-79, 82-84, 91-93, 95 und 96. Und da wurde eigentlich auch immer vom Ende der Ära gesprochen bzw geschrieben. Und es war ja dann auch so, es waren dann die Zeiten der Gladbacher, Hamburger oder Dortmunder (Teams aus Bremen, Lautern oder Stuttgart konnten die Meistertitel ja im Folgejahr nie bestätigen).

Ich denke das ist im Sport wirklich ganz normal. Auf sehr erfolgreiche Jahre folgen auch immer mal weniger erfolgreiche. Und momentan ist man nun halt weniger erfolgreich. Aber noch sehe ich durchaus genügend Potential bei den Bayern, wieder an die Spittze zurückzukehren! Und einem Punkt muss ich definitiv zustimmen: Der Spannung in der Liga tut das sehr gut !
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.739
Punkte
113
@mass

Bayern hatte in Halbzeit 1 genau eine erspielte Torchance (Klose). In einem Spiel das man gewinnen muss! Das ist zu wenig.

Und bei allem Respekt vor den Franzosen, aber die sind nicht die Creme de la Creme der CL. Da warten noch ganz andere Kaliber und der FC Bayern, mit diesen finanziellen Möglichkeiten mit so einem sündhaft teuren Kader, muss Zuhause eine solche Mannschaft beherrschen. Die wenigen Torchancen waren zudem keine großartig herausgespielten Dinger, da spielte teilweise auch noch das Glück eine große Rolle.

Ich denke nicht, dass man mit so einer Leistung zufrieden sein kann. Das liegt imo nicht an fehlender Durchschlagskraft. Gestern fehlte es vorallem an Tempo, an gelungenen Kombinationen, an überraschenden Angriffen. Mehr als den Ball kontrolliert in den eigenen reihen hin und her zu schieben, kann diese Mannschaft in dieser Zusammenstellung offenbar nicht. Und das ist zu wenig und meiner Meinung nach eben ein Problem des Kaders.

Braafheid, Pranjic, van Bommel, Schweinsteiger, Tymo sind offensichtlich nicht die Spieler, mit denen man Teams wie Barca, Arsenal, Manu, Chelsea, Liverpool, Inter, Real, Milan etc Konkurrenz machen können wird. Die wären doch in den genannten Teams nicht mehr als Ergänzungsspieler und gestern hat man wieder gesehen, warum das so ist.

Hatte ich übersehen, sorry.
Keiner ist mit dem Spiel zufrieden außer Bordeaux, das mal vorneweg. Die schwache erste Hälfte war ja wohl klar der Taktik geschuldet. Ein 1:0 Sieg hätte gereicht und daher wollte van Gaal sicher ersteinmal ein Gegentor vermeiden. Diese Rechnung geht dann ja auch auf, wenn Klose das Ding unter die Latte haut. Und ehrlich Malte, mit dem 1:0 und nem eingewechselten Robben hätte man dann schön auf 2:0 spielen können und selbst bei nem 1:0 Sieg hätten wir hier keine Diskussionen.


Natürlich war das offensiv zu wenig und zu langsam gestern. Aber ohne Müller, Ribery und Robben, der maximal 30 Minuten kann, ist momentan nicht mehr drin. Gegen Juve fand ich das Spiel eigentlich recht schnell und gut. Also denke ich und Hitzfeld sah das gestern bei Sky ähnlich, fehlt es nicht grundsätzlich an der Qualität. Es fehlt eher im psychischen Bereich. Wir haben zu wenig Leute, die ein Spiel umbiegen können, die körperlich dominat auftreten und dem Gegner Respekt einflössen. Auch im letzten Jahr haben wir mit Ribery, Lucio und dem hier ja so vielseits vermissten Ze Roberto ein Spitzenspiel nach dem anderen in der Liga verloren. Die Siegermentalität ist weg und diese kann man nicht herbeireden, sondern man muss sie sich mit hart erkämpften Erfolgen zurückholen.

Und da hat MDE weiter oben schon recht, für die Formung eines schlagkräftigen, motivierten Teams, ist definitiv der Trainer zuständig. Da hat sich gegenüber dem letzten Jahr leider nicht viel verbessert.....die Big Points werden nicht erzwungen bzw. gemacht !
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
MS hat schon recht...seine Behauptung bezieht sich nicht darauf wie hoch die finanziellen Aufwendungen der genannten Vereine im Moment sind, sondern darauf, dass beide das finanzielle Potenzial haben genau so wild mit Geld um sich zu schmeißen wies die Bayern in letzter Zeit getan haben.

Zumindest Hoffenheim wird aber nicht auf Teufel komm raus den Erfolg durch Millionentransfers erzwingen!

Bei Wolfsburg bin ich mir nicht so sicher...wenn denn der andere Hoeneß da wirklich anfangen sollte panik:
 

Langer

Bankspieler
Beiträge
5.957
Punkte
113
Ort
Saarland
@Langer

Mal ehrlich, gerade Du solltest doch auch wissen, daß es schon immer mal Phasen gab, in denen die Bayern auch auf nationaler Ebene den Meistertitel nicht holen konnten. Ich denke da an Zeiträume wie 75-79, 82-84, 91-93, 95 und 96. Und da wurde eigentlich auch immer vom Ende der Ära gesprochen bzw geschrieben. Und es war ja dann auch so, es waren dann die Zeiten der Gladbacher, Hamburger oder Dortmunder (Teams aus Bremen, Lautern oder Stuttgart konnten die Meistertitel ja im Folgejahr nie bestätigen).

Ich denke das ist im Sport wirklich ganz normal. Auf sehr erfolgreiche Jahre folgen auch immer mal weniger erfolgreiche. Und momentan ist man nun halt weniger erfolgreich. Aber noch sehe ich durchaus genügend Potential bei den Bayern, wieder an die Spittze zurückzukehren! Und einem Punkt muss ich definitiv zustimmen: Der Spannung in der Liga tut das sehr gut !

@mass
Geb ich dir Recht.
Allerdings ist die momentane Konkurenz offensichtlich gefestigter als noch vor Jahren und die bayern schwächeln eben mal in den verschiedensten Bereichen.

Wenn ich mir nur die Trainersituation im neuen Jahrtausend ansehe, da kommen schon Zweifel ob das noch die Bayern der früheren Jahre sind.
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
uff, das kann man ja gar nicht alles lesen, was da in kürzester Zeit geschrieben eurde :crazy:

@Bombe, deine T44 Ausführungen nehme ich jetzt mal nicht ernst, auch wenn du es ernst gemeint hast. Aber er war an der Niederlage genausowenig beteiligt wie die anderen Spieler.
Eine rechte Seite hat auch letzte Saison nicht stattgefunden, das wurde nicht von T44 erfunden!


Die Meinung der Fanrunde, in der ich gester geschaut habe, übrigens alle vG befürworter: (unabhängig von der gestrigen Aufstellung)
Butt - bisher eine ordentliche Saison, gestern mehr als unglücklich
Baddstuber - gemäß Alter absolut im Soll!
van Buyten - mit viel Rückenwind, der Fels in der Brandung
van Bommel - wie gewohnt
Müller - ein Gewinn für die Mannschaft
Olic - bislang (sehr) ordentliche Leistungen
Toni - ähnlich wie letzte Saison

Was auffällt:
Klose - schwächer als letzte Saison
Schweinsteiger - schwächer als letzte Saison
Lahm - schwächer als letzte Saison

Gomez - total verunsichert
T44 - total verunsichert

Pranjic - (inzwischen) Totalausfall
Braafheid - Totalausfall
was die beiden gestern abgezogen haben geht auf keine Kuhhaut! Da frag ich mich, wie man überhaupt über die rechte Seite diskutieren kann. :crazy:

Wo soll das hinführen? DER Trend ist auf jeden Fall nicht unser Freund! :belehr:


Uns kann wirklich nur noch Robbery helfen panik:


Bombe schrieb:
Der Robben wird sich auch gedacht haben "wo bin ich denn da gelandet".
Der Satz ist bei uns 1:1 im gleichen Wortlaut gefallen!
 
Zuletzt bearbeitet:

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Hatte ich übersehen, sorry.
Keiner ist mit dem Spiel zufrieden außer Bordeaux, das mal vorneweg. Die schwache erste Hälfte war ja wohl klar der Taktik geschuldet. Ein 1:0 Sieg hätte gereicht und daher wollte van Gaal sicher ersteinmal ein Gegentor vermeiden. Diese Rechnung geht dann ja auch auf, wenn Klose das Ding unter die Latte haut. Und ehrlich Malte, mit dem 1:0 und nem eingewechselten Robben hätte man dann schön auf 2:0 spielen können und selbst bei nem 1:0 Sieg hätten wir hier keine Diskussionen.

Das stimmt schon. Nur muss so eine Taktik dann eben auch aufgehen, sonst spricht danach halt jeder vom Angsthasen-Fußball. Und imo dann auch zurecht.

Natürlich war das offensiv zu wenig und zu langsam gestern. Aber ohne Müller, Ribery und Robben, der maximal 30 Minuten kann, ist momentan nicht mehr drin. Gegen Juve fand ich das Spiel eigentlich recht schnell und gut. Also denke ich und Hitzfeld sah das gestern bei Sky ähnlich, fehlt es nicht grundsätzlich an der Qualität. Es fehlt eher im psychischen Bereich. Wir haben zu wenig Leute, die ein Spiel umbiegen können, die körperlich dominat auftreten und dem Gegner Respekt einflössen. Auch im letzten Jahr haben wir mit Ribery, Lucio und dem hier ja so vielseits vermissten Ze Roberto ein Spitzenspiel nach dem anderen in der Liga verloren. Die Siegermentalität ist weg und diese kann man nicht herbeireden, sondern man muss sie sich mit hart erkämpften Erfolgen zurückholen.

Und da hat MDE weiter oben schon recht, für die Formung eines schlagkräftigen, motivierten Teams, ist definitiv der Trainer zuständig. Da hat sich gegenüber dem letzten Jahr leider nicht viel verbessert.....die Big Points werden nicht erzwungen bzw. gemacht !

Ich denke es ist eine Mischung aus fehlender fußballerischer Qualität (will man wirklich die CL gewinnen mit einem Kader der Spieler wie Braafheid, Pranjic, Altintop, Görlitz, Ottl, van Buyten, Demichelis, Breno, Schweinsteiger, van Bommel, Tymo enthält? Haben die wirklich die Qualität dazu?) und fehlender Siegermentalität und eben auch fehlendem Vertrauen in die eigene Stärke.

Aber woher soll das Vertrauen auch kommen? Man hat seit eineinhalb Jahren Platz1 nicht mehr gesehen. Kommt aus einen ganz schweren Saison mit soviel Unruhe wie lange nicht mehr. Man ist wieder schlecht gestartet und aktuell gerade mal 6 in der Bundesliga.

Siegesmentalität, Selbstvertrauen, Durchsetzungsvermögen, Krisenfestigkeit sind ja auch Qualitätsmerkmale. Wenn man sagt es fehlt den Spielern an Qualität, dann sind damit ja nicht nur die fußballerischen Fähigkeiten gemeint. Ich denke es gibt 6-7 Spieler über die man nun ernsthaft nachdenken muss und die letztlich wohl nicht ausreichenden Qualität auf höchstem Niveau haben. Da zählt dann z.b. auch ein van Bommel und ein Schweinsteiger zu. Das darf imo nicht mehr Tabu sein, auch wenn ich es im Fall von z.b van Bommel sehr schade finde.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Grimon

Bankspieler
Beiträge
1.260
Punkte
113
Die zentrale Frage muss doch sein „Warum war Bayern gestern – und in vielen Spielen zuvor – so erschreckend schwach?“
Letzte Saison fiel die Antwort darauf vielen sehr leicht: Schuld war der Trainer. Ich halte Klinsmann jetzt nicht für einen guten Trainer, fand aber die Kritik an ihm letztes Jahr völlig überzogen. (Ich halte die Trennung von ihm auch für richtig, da er v.a. gegenüber den Fans nicht mehr haltbar war. Auch wenn ich es gerne gesehen hätte, dass er die Saison als Trainer beendet.)
Dagegen ist mir diese Saison die Kritik am Trainer van Gaal eher noch zu leise. Ich will dem Verein ja nicht schaden, aber gewisse Fragen müssen doch erlaubt sein:
Der Kader wurde gegenüber letzter Saison für zig Millionen verstärkt. Warum ist keine Leistungssteigerung zu sehen?
Spieler, die letzte Saison teils überragend spielten, sind nur noch ein Schatten ihrer selbst, z.B. Gomez.
Wie kann es sein, dass in einem KO-Spiel wie gestern (das war es doch im Grunde), die Mannschaft dermaßen unmotiviert wirkte?
Welche Fortschritte lassen sich den nun nach ca. 4 Monaten tatsächlich erkennen?
Ja, ja ich weiß, jetzt werden mir wieder einige Tor-Statistiken usw. um die Ohren hauen. Aber mal ganz zugespitzt formuliert: Wenn ich das Offensiv-ausgerichtete 2008 Team nehme und Lucio, Ze Roberto und zurzeit Ribery durch vanBuyten (der bleibt wenigstens hinten), Tymo und Schweinsteiger ersetze, und dann noch die „Fehlerquellen“ Lell und Rensing austausche, hab ich einfach ein Team, dass „stärker“ in der Defensive ist, zum Teil einfach, weil es halt defensivere Spieler sind. Dazu braucht es weder Fußball-Lehrer noch Dreiecke. Was hilft denn überwiegender Ballbesitz, wenn dieser schlicht daraus resultiert, dass der Ball minutenlang hinten rum gespielt wird. Das ist doch keine Qualität!
Wie lange muss man warten, bis man sich fragen sollte, ob van Gaal der richtige ist? Das ist eine völlig ernst gemeinte Frage! Was ist das Beste für den Verein? Abwarten und durchhalten und ggf auf Robbery hoffen?
Letztes Jahr brach es Klinsmann das Genick, als er in Barcelona – also gegen das beste Team Europas – mit Lell, Ottl, Sosa u. Co. 4:0 verlor.
Wenn heute dann in einigen „Medien“ berichtet wird, dass sich einige Spieler schon über van Gaal in der Kabine lustig machen, stell ich mir die Frage, wie das ganze enden wird?
Da nur die Bayern-Führung handeln könnte, wird wohl gar nix passieren. Denn eine Trennung vom Trainer wäre eine Bankrotterklärung für Rummenigge und Hoeness.
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Unterm Strich ist jetzt einfach wichtig, dass man die richtigen Schlüsse zieht und das man van Gaal weiter arbeiten lässt. Der hat immerhin nun endlich Sosa aussortiert, Lell aussortiert, Görlitz aussortiert. Das muss er nun bitte auch mit den restlichen durchschnittlichen Spielern machen und in der nächsten Transfer-Phase Altintop, Ottl aussortieren und sich eben auch seiner Fehler Braafheid und Pranjic annehmen.

Der Kader muss nun konsequent verbessert werden. Nur muss man da eben jetzt auch bei Neuverpflichtungen richtig liegen. In der Rückrunde mit einem fitten Ribery und Robben, wird das natürlich viel besser aussehen, aber man darf sich darauf nicht mehr so verlassen wie derzeit. Der Kader braucht außerhalb der ersten geplanten 11, einfach mehr Qualität, mehr Variation, mehr Flexibilität. Dafür muss man auch keine zig Millionen pro Spieler ausgeben. Dafür muss man nur endlich ein Konzept entwickeln mit Spielern, die die richtigen Anforderungen auch erfüllen können. Einfach kaufen, weil es gerade auf dem Markt ist oder weil es halt gerade Ablösefrei ist oder weil ein Konkurrent gerade mit bietet und man aus Prestige-Gründen verpflichten will, darf nicht mehr sein.

Der Kader muss umgebaut werden, keine Frage. Jedoch darf man nicht den Fehler machen sich darauf zu verlassen, dass man über die gesamte Rückrunde mit Robbery spielen wird. Die sind beide so verletzungsanfällig, denke dass man froh sein muss wenn einer der beiden spielt. Von der Idee Schweinsteiger als Kreativspieler sollte man sich auch langsam verabschieden. Ich würde daher in der Winterpause versuchen T44 zurück zuschicken und dafür Rafinha zu kriegen. Toni würde ich notfalls ablösefrei gehen lassen und dafür nen kreativen Mittelfeldspieler zu holen. Vllt sollte man wieder über vdV nachdenken. Er kann, wenn Robben oder Ribery verletzt ist beim 4-4-2 den 10er geben oder auch den RM, den er z.B. in der Nationalelf schon stark gespielt hat. Zudem spielt er gute Standards, was uns zurzeit fehlt. Gestern hatten wir ja glaube ich 10 Ecken, aus denen keine Chance resultierte. Außerdem bringt vdV auch Sylvie mit:love:
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
@Malte

Altintop ist eine große Enttäuschung, wobei Ich denke, der wird in einem anderen Verein wieder ganz groß aufspielen. Der ist einfach kein Rechtsverteidiger. Das hat er für die Türkei bei der EM auch gespielt, und war grottenschlecht, dann wurde er auf die 8/10 verpflanzt und hat gespielt als hätte Steven Gerrard aus Langeweile die Nationalität gewechselt. In Schalke hat er doch auch zentrales Mittelfeld gespielt mit offensiver Ausrichtung, oder liege Ich da völlig falsch? Lahm ist auf rechts auch Mist. Es gibt eben solche Spieler, die auf ungewohnter Position eher durchschnittlich sind, aber das sollte man wissen, wenn man sie kauft. Das Altintop bei Bayern den Ballack spielen darf geht aufgrund der Grundstruktur des Vereins nicht, also ist er praktisch ohne Position, sprich ein Fehleinkauf.

Baumjohann wird sich auch zu einem überdurchschnittlichen BL-Spieler entwickeln wenn er schnell genug wegkommt. Vielleicht wird er nicht so gut wie Misimovic oder Trochowski, aber die Anlagen sind imho da.

Tymo ist zumindest gut genug, um den UEFA-Cup zu gewinnen, von daher sollte man ihn jetzt erst Recht behalten.:D

Schweinsteiger ist so einer, dem die Bayern-Bank öfters mal gut täte, um ihm seine bequeme Art auszutreiben. Als durch Özil und Trochowski in der Nationalmannschaft die Bank drohte, wurde er auch wieder besser, aber deren technische Fähigkeiten besitzt er trotzdem nicht.

Der Rest scheint in der Tat den Ansprüchen nicht zu genügen, auch wenn manche eine seltsame Verehrung für den Aggro-Leader haben. Ob manche auch mal VanBommels Leistung hinterfragen würden, wenn er nicht jedes Spiel latent Rot gefährdet wäre oder wie das neudeutsch heisst Leadership-Skills demonstrieren. Nur blöd, dass er kein Ball über 10m geradeaus spielen kann, aber wenigstens ist er so selbstbewusst, dass er denkt er könnte es. Dummerweise lassen sich Bälle nicht durch mentale Stärke lenken, sondern nur mit dem Fuß.
 

Nachbars_Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.997
Punkte
0
Abschreiben würde ich Bayerns CL-Saison aber noch nicht. Ich glaube kaum, dass Juve in Bordeaux gewinnt. Die Franzosen sind viel zu stolz als dass sie zuhause das Spiel herschenken, zudem ist Laurent Blanc einfach eine Kampfsau und wird das Spiel sehr ernst angehen. Dann könnte Bayern mit einem Sieg in Turin die gesamte Saison retten. Es gab schon viele Beispiele bei denen Teams durch ein entscheidendes "Finalspiel" den Schalter umgelegt haben ohne den Trainer gewechselt zu haben. Liverpool in den CL Saisons 2004/2005 und 2007/2008 oder Milan in der CL-Saison 2006/2007. Nur um mal ein paar Beispiele zu nennen. Und Juve spielt diese Saison alles andere als konstant oder gut, dort ist ein Sieg absolut drin.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.324
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Wie lange muss man warten, bis man sich fragen sollte, ob van Gaal der richtige ist? Das ist eine völlig ernst gemeinte Frage! Was ist das Beste für den Verein? Abwarten und durchhalten und ggf auf Robbery hoffen?
Letztes Jahr brach es Klinsmann das Genick, als er in Barcelona – also gegen das beste Team Europas – mit Lell, Ottl, Sosa u. Co. 4:0 verlor.
Wenn heute dann in einigen „Medien“ berichtet wird, dass sich einige Spieler schon über van Gaal in der Kabine lustig machen, stell ich mir die Frage, wie das ganze enden wird?
Da nur die Bayern-Führung handeln könnte, wird wohl gar nix passieren. Denn eine Trennung vom Trainer wäre eine Bankrotterklärung für Rummenigge und Hoeness.
Nicht nur das. Nochmal meine Ausgangsfrage: Wie oft will man den Trainer noch wechseln? Bayern hilft es jetzt nur, langfristig eine Mannschaft mit einem durchgehenden Konzept aufzubauen. Wenn man jedes Jahr einen neuen Trainer hat, kann man das vergessen. Deshalb muss die Frage in Richtung van Gaal heißen: Kann er ein Team aufbauen? Und nicht: Übersteht er die CL-Vorrunde und wird Meister?
In Bremen (ich weiß, nicht 1:1 auf München übertragbar) übersteht der Trainer auch mal eine schwache Saison, man kann langfristig planen und aufbauen und ist in 8 von 10 Jahren mit wesentlich weniger Möglichkeiten als Bayern vorne dabei. Hier heißt es einfach viel zu schnell "raus mit dem Tulpenzüchter/dem Grinsi/dem Mathematiklehrer/dem Quälix".
 

Lipfit2000

Bankspieler
Beiträge
2.620
Punkte
113
Seit Ballack den FC Hollywood verlassen hat, spielt der Verein hinter seinen Erwartungen. National hat man es der Blödheit der anderen Vereine zu verdanken,dass man nicht noch schlechter da steht. International wechseln die Spiele zwischen gut und schlecht ständig ab.

Letzte Saison hat Barca gezeigt wie gut die Bayern wirklich sind. Diese Saison braucht es dafür kein Barcelona.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Nochmal meine Ausgangsfrage: Wie oft will man den Trainer noch wechseln? Bayern hilft es jetzt nur, langfristig eine Mannschaft mit einem durchgehenden Konzept aufzubauen. Wenn man jedes Jahr einen neuen Trainer hat, kann man das vergessen. Deshalb muss die Frage in Richtung van Gaal heißen: Kann er ein Team aufbauen? Und nicht: Übersteht er die CL-Vorrunde und wird Meister?
In Bremen (ich weiß, nicht 1:1 auf München übertragbar) übersteht der Trainer auch mal eine schwache Saison, man kann langfristig planen und aufbauen und ist in 8 von 10 Jahren mit wesentlich weniger Möglichkeiten als Bayern vorne dabei. Hier heißt es einfach viel zu schnell "raus mit dem Tulpenzüchter/dem Grinsi/dem Mathematiklehrer/dem Quälix".


das hast du richtig erkannt, nur: auf der einen seite kann van gaal ohne zweifel langfristig arbeiten, ajax und alkmaar haben das gut gezeigt. aber andererseits: van gaals (transfertechnischer) beitrag zum aufbau eines teams in diesem jahr waren braafheid und pranjic, vorallem letzterer ist nicht gerade für lau gekommen. dahingehend ist das kein gutes omen, vorallem pranjic ist nicht einmal ein fünftel seiner ablöse wert. aber muss man auch van gaal fehler zugestehen und sein fehler war wohl das klare überschätzen der holländischen liga (pranjic war ja dort ein superstar). man kann daraus lernen oder eben auch nicht. ob man dieses lernen van gaal zutraut oder nicht ist dann die andere sache, öffentlich würde er sicher nie einen fehler eingestehen, aber intern kann das ja anders aussehen.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Altintop ist eine große Enttäuschung, wobei Ich denke, der wird in einem anderen Verein wieder ganz groß aufspielen. Der ist einfach kein Rechtsverteidiger. Das hat er für die Türkei bei der EM auch gespielt, und war grottenschlecht, dann wurde er auf die 8/10 verpflanzt und hat gespielt als hätte Steven Gerrard aus Langeweile die Nationalität gewechselt. In Schalke hat er doch auch zentrales Mittelfeld gespielt mit offensiver Ausrichtung, oder liege Ich da völlig falsch? Lahm ist auf rechts auch Mist. Es gibt eben solche Spieler, die auf ungewohnter Position eher durchschnittlich sind, aber das sollte man wissen, wenn man sie kauft. Das Altintop bei Bayern den Ballack spielen darf geht aufgrund der Grundstruktur des Vereins nicht, also ist er praktisch ohne Position, sprich ein Fehleinkauf.

Altintop wurde nicht gekauft, er ist ablösefrei gekommen. ;)

Und ein Fehler war er nicht, in der erste Saison hatte ihn niemand auf dem Zettel gehabt und er hat sehr gut gespielt (13 Scorerpunkte in 40 Spiele), er war sogar DIE Überraschung.
Letztes Jahr hatte er Probleme mit Verletzungen, eine grosse Enttäuschung war er trotzdem nicht.
Diese Saison spielt er schlecht aber 75% der Zeit waren die anderen daneben auch grottig, da kann man nur glänzen wenn man Messi, Ronaldo oder Ribery heisst.
Da er am Ende der Saison ablösefrei ist wird er sicher im Winter verkauft, er hat genug Qualität um in einem anderen Verein eine Starter Rolle zu bekommen. Wenn Bayern zu viel Kohle verlangt werden sicher nur die Türken (Galatasaray/Fenerbahce) Interesse zeigen aber bei einem niedrigen Preis werden sicher einige Bundesliga Vereine an der Tür klopfen.
Oder Van Gaal gibt ihm noch eine Chance, schlechter als Van Bommel in den letzte Spiele kann er eigentlich auch nicht spielen...
 

Nico1

Administrator
Beiträge
9.443
Punkte
0
gegen frankfurt war van bommel stark. altintop hat noch kein einziges gutes spiel gemacht in diesem jahr, sogar bei mäßigen leistungen der anderen spieler fiel er immer noch als extraschlecht auf. der braucht keine chance mehr, der muss weg.
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
Es ist noch nicht mal Winterpause und Pranjic und Braafheid sind schon die Fehleinkäufe. Es kann ja im Prinzip stimmen, aber man tut sich damit doch selbst keinen Gefallen, wenn man so negative Stimmung aufbaut und diese Spieler im Umfeld schlechtredet. Vorallem wenn einer von beiden regelmäßig spielen muss. Das ist doch eine selbsterfüllende Prophezeihung.

Außerdem hat jeder Verein fast jede Saison Fehleinkäufe, aber nur bei Bayern wird daraus eine Katastrophe gemacht. Fehleinkäufe gehören einfach dazu und sollten normal verkraftet werden. Gerade ein Verein wie der FC Bayern kann Fehleinkäufe in der Preiskategorie von Braafheid und Pranjic verkraften ohne das es die Existenz gefährdet.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
gegen frankfurt war van bommel stark. altintop hat noch kein einziges gutes spiel gemacht in diesem jahr, sogar bei mäßigen leistungen der anderen spieler fiel er immer noch als extraschlecht auf. der braucht keine chance mehr, der muss weg.

Altintop 7 Bundesliga Spiele: Notenschnitt 4.1
Klose 8 Bundesliga Spiele: Notenschnitt 4.5
Pranjic 7 Bundesliga Spiele: Notenschnitt 4.43
Braafheid 8 Bundesliga Spiele: Notenschnitt 4.33
Tymoshchuk 10 Bundesliga Spiele: Notenschnitt 3.94
Gomez 11 Bundesliga Spiele: Notenschnitt 3.81
 

Pete78

Nachwuchsspieler
Beiträge
2
Punkte
0
Altintop 7 Bundesliga Spiele: Notenschnitt 4.1
Klose 8 Bundesliga Spiele: Notenschnitt 4.5
Pranjic 7 Bundesliga Spiele: Notenschnitt 4.43
Braafheid 8 Bundesliga Spiele: Notenschnitt 4.33
Tymoshchuk 10 Bundesliga Spiele: Notenschnitt 3.94
Gomez 11 Bundesliga Spiele: Notenschnitt 3.81

Und nu???
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben