Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10

[liberalmente]

die mannschaft die heute spielt, hat auch damals gespielt. fast genau die gleiche mannschaft. das einzige was sich geändert hat ist, dass die die eh nie gespielt haben zum teil den verein verlassen haben oder ausgeliehen wurden. wo ist da der große unterschied im vergleich zu heute? keiner.

in der damaligen mannschaft hat robben gefehlt. ohne robben und ribery = keine kreativität = unansehnliches spiel auf dem platz. so einfach ist das.

und deswegen ist der kader in der breite immernoch nicht gut aufgestellt, hat man gg nürnberg in der zweiten hälfte gesehen. klar kann ein deutsches team niemals 3 spieler der marke robben oder ribery haben, aber es gibt in eurem kader zu wenig kreativspieler, die auch nicht automatisch teuer sein müssen. vorallem da ihr in der liga gegen jeden gegner favorit seit und daher auch gegen fast jeden gegner das spiel machen müsst. wenn man das spiel machen muss braucht man kreativität und die bieten spieler wie altintop oder pranjic (oder auch schweinsteiger, wenn man ihn rechts spielen lässt) eben nicht ausreichend.

gegen juve ist die mannschaft über sich hinausgewachsen, das in verbindung mit einer ganz schwachen turiner mannschaft hat dieses tolle spiel ausgemacht, und danach war robben wieder richtig dabei.


übrigens hatte ich mir schon damals gedacht das kahn mit seiner aussage "das turin spiel kann der wendepunkt für die gesamte saison sein" recht haben könnte, erschreckend wie recht er hatte.

 

[xEr]

Wenn Ribery bleibt, Kroos und Breno zurückkommen und ein guter Außenverteidiger geholt wird, ist der Kader auch in der Breite extrem gut aufgestellt. Wäre für mich eine Mannschaft, die aus eigener Kraft in der Lage ist die Championsleague zu gewinnen. Wobei sich dann schon wieder neue Probleme ergeben werden: Van Buyten wird sich nicht mehr auf die Bank setzen wollen, Kroos muss natürlich viel Spielzeit kriegen wenn er kommt usw...aber gut das ist Zukunftsmusik und sowieso Luxusprobleme.

 

[LeTimmAy]

trikot ist gut, aber was sollen die schwarzen stutzen?

das auswärtstrikot sieht ein wenig aus wien 60er trikot, mir gefällt das trikot selbst zwar, aber damit könnte man sich bei vielen roten fans eventuell keinen gefallen tun.

schwarzes CL trikot find ich immer gut.

 

[.....F.....]

Ganz viel Uli:

http://www.tz-online.de/sport/fc-ba...s-interview-bayern-magazin-teil-1-645369.html

http://www.tz-online.de/sport/fc-ba...s-interview-bayern-magazin-teil-2-645417.html

„Wenn uns der TSV 1860, aus welchen Gründen auch immer, bitten sollten, aus dem jetzigen Vertrag auszusteigen, dann werde ich die Kapelle, die die Sechziger aus dem Stadion begleitet, persönlich mit dem Defiliermarsch anführen.“
(Bayern-Präsident Uli Hoeneß im neuen Bayern-Magazin.)

Er ist einfach der Beste! :rocky:

 

[w0oT]

So geil :laugh2:

 

[Schlonski]

Lucio mit Inter grade mit einer Weltklasseleistung gegen Chelsea....hm da hat man einfach den falschen weggeschickt....

 

[Marces]

Lucio mit Inter grade mit einer Weltklasseleistung gegen Chelsea....hm da hat man einfach den falschen weggeschickt....

klar, wäre er jetzt gold wert, aber zum einen wollte er nur noch ein jahr bleiben und so hat man noch 8-10 mille für ihn bekommen. lucio ist für jede mannschaft eine bereicherung, aber unter den umständen find ich es nach wie vor ok dass sie ihn verkauft haben.

 

[Apollo Schwabing]

Ist mir neu dass Lucio weggeschickt wurde? :confused:

Er ist einem Konkurrenzkampf gegen Badstuder aus dem Weg gegangen und von selbst gegangen. Was er übrigens in seiner Zeit bei den Bayern alle 6 Monate über die Medien angedroht hat (und dafür in jeder Pause, ob Sommer oder Winter, für unnötige Unruhe gesorgt hat).

Defiliermarsch... :laugh2:

 

[le freaque]

Zumal ja auch fraglich ist, ob z.B. Lucio/Badstuber überhaupt funktioniert hätte und ob Lucio sich in LvGs taktisches Korsett gezwängt hätte. Van Buyten hätte an seiner Seite sicher nicht so aufgespielt (wahrscheinlich hätte er gar nicht gespielt), wir hätten wieder Interviews a la "wenn ich nicht spiele, bleibt Franck bestimmt nicht", Lucio und Demichelis konnten sich eh nicht leiden (jdf hatte man immer den Eindruck) und Lucio selbst hätte spätestens im Winter doch wieder angekündigt, in den Süden zu wollen...wie jedes Jahr. Für einen 30jährigen mit einem Jahr Restvertrag war das ordentliches Geld, das war schon ok so.

 

[dalglish]

Breno, Lucio, bin gespannt, wann die Rückholaktion Bertram Beierlorzer eingeleitet wird....

Nächstes Jahr muss Ersatz für Demichelis her und der sollte aus dem Ausland kommen.
Auch über vBommel muss man nachdenken. Der Mann hat zwar verdammt viel Fußballhirn und will eigentlich immer den richtigen Ball spielen, nur klappt die Umsetzung altersbedingt nicht mehr. Er will und kann nicht (mehr).
Dann ein neuen Keeper, der auch Neuer heißen darf.

Und ein Wunsch noch: Dzeko, für den würde ich sogar Gomez gehen lassen. Wie das rappeln würde wenn die Flanken von Schweini & Co scharf durch den Strafraum segeln.

 

[le freaque]

Wünschen kann man vieles...ist auch völlig legitim, mach ich ja genauso. Ich sehe das aber gerade bei den Positionen anders, ist wohlgemerkt natürlich nur Spielerei, weil zu früh um ein echtes Fazit 09/10 zu ziehen - die wirklich wichtigen Dinger kommen ja erst noch.
Ein neuer Keeper macht nur Sinn, wenn er jung und bezahlbar ist. Einen "Neuer für 20 Mio" Transfer würde ich ablehnen, dafür ist Butt noch viel zu gut. Wenn im Sommer ein echter Klassemann mit Perspektive für normales Geld zu haben ist - gern, aber nicht Unsinnssummen, wenn wir noch einen sehr guten TW haben. Ein neuer IV würde bedeuten, dass Badstuber LV bleiben muss, was ich eher nicht befürworte.
Wir brauchen mMn eher einen neuen LV, damit Badstuber wieder in die IV wechseln kann, wo er hingehört und allemal ein vergleichbares Potential wie Boateng oder Hummels hat. Die Demichelis-Problematik liegt doch eher darin begründet, dass wir auf den AVs zu schwach besetzt sind und Badstuber da aushelfen muss. Ihm (Badstuber) tut das sicher gut: klassicher IV, bei den Amas ein volles Jahr nur auf der 6 eingesetzt, um Spieleröffnung zu lernen, Willensschulung unter Gerland und jetzt noch mit ner "Zusatzausbildung" zum IV unter einem Systemfanatiker wie LvG. Kompletter kann man einen Defensivspieler kaum ausbilden. Trotzdem "gehört" er in die IV.

Bei van Bommel bin ich gespalten. Grundsätzlich bin ich sehr harter Bommelkritiker, aber in den letzten 2-3 Monaten ist bei ihm tatsächlich eine Umstellung zu beobachten, die ich in dem Alter nicht mehr erwartet hätte. Er spielt klarer und einfacher, "chippt" nicht mehr soviel und macht auch deutlich weniger dumme Fouls. Auch, weil Schweinsteiger ihm viel Zweikampfarbeit abnimmt. Die Kombination Schweini/MvB klappt so gut, dass ich sie so lassen würde, mit leichten Bauchschmerzen wegen der Schnelligkeitsdfefizite Bommels.

Dzeko brauchen wir nicht. Wir haben defintiv auch in der nächsten Saison Gomez/Klose/Olic/Müller/Robben, dazu Kroos und/oder Ribery. Das ist europäische Spitzenklasse, Aufrüstung völlig unnötig.

 

[spatz]

Sehe ich genauso mit einer Ausnahme: Neuer für 20 mio würde ich sofort nehmen. Hab jetzt sehr viele Schalkespiele gesehen. Mit dem hätten wir die Torwartposition für die nächsten 10 Jahre perfekt gelöst. Und da Manu jetzt noch ein Jahr vds behält, bekommen wir ihn vielleicht noch.

 

[Marces]

finde auch dass ein neuer das wert wäre. 15-20 mille sind für den vollkommen in ordnung, aber ich glaube nach wie vor nicht dass für ihn persönlich ein wechsel in frage kommt, zu mindest innerhalb der bundesliga nicht.

 

[mass]

Freut mich sehr für den jungen Müller und wird ihm hoffentlich Motivation geben, weiterhin gute Leistungen im Vereinstrikot zu bringen

http://www.kicker.de/news/fussball/...1/artikel_DFB-Team-mit-Mueller-und-Kroos.html


Robben und die Maske sind laut Bayern-Homepage fit und einsatzbereit für das HSV-Spiel, nur DvB ist fraglich. Gegen die Fischfritzen hat man seit 2005 nicht mehr daheim gewinnen können. Das muss sich jetzt mal wieder ändern !:rocky:

 

[Marces]

Gegen die Fischfritzen hat man seit 2005 nicht mehr daheim gewinnen können. Das muss sich jetzt mal wieder ändern !:rocky:

sehe ich auch so. waren doch sonst auch immer zuverlässige punktelieferanten.... jemand vor dem spiel im fantreff anzutreffen?

 

[rÖsHti]

Dzeko brauchen wir nicht. Wir haben defintiv auch in der nächsten Saison Gomez/Klose/Olic/Müller/Robben, dazu Kroos und/oder Ribery. Das ist europäische Spitzenklasse, Aufrüstung völlig unnötig.

Also wenn es möglich wäre würde ich sofort Klose verkaufen und Dzeko holen.

 

[Bombe]

ja wenn es möglich wäre, würde ich sofort Lell verkaufen und Messi holen. :wall: Freunde der Nacht, das ist kein Managerspiel

Sonntag haben wir was zu feiern. 110 Jahre FCB, neue Trikots, Tabellenspitze. Passt ja alles wie die Faust aufs (Schalker) Auge.

@Marces: ich komme wohl erst ganz kurz vor dem Spiel in die Arena, Fantreff werde ich eher nicht schaffen. Sonntagsheimspiele sind einfach :ricardo:

 

[Tony Jaa]

Dzeko brauchen wir nicht. Wir haben defintiv auch in der nächsten Saison Gomez/Klose/Olic/Müller/Robben, dazu Kroos und/oder Ribery. Das ist europäische Spitzenklasse, Aufrüstung völlig unnötig.

Wer von denen (bis auf Robben natürlich) soll denn europäische Spitzenklasse sein?? Olic und Klose sind Bundeligaschnitt, und Mario Internationale geht auch nur bei euch als Weltklasse durch.
Dzeko ist aber auch viel zu gut für die Bayern, der Junge soll nach England und dort Weltstar werden.

 

[Bombe]

§1: Jeder Spieler der beim FC Bayern spielt und nicht Lell oder Görlitz heisst, ist europäische Spitzenklasse. Mindestens.
§2: Sollte ein Spieler ausnahmsweise nicht europäische Spitzenklasse sein, tritt automatisch §1 in Kraft

Natürlich ist Dzeko eine Granate. Aber wenn ich nicht mal Milan bekommt, warum sollen wir uns mit diesem Thema befassen. Wir können doch nicht alles verpflichten was annähernd Spitzenklasse ist. Fakt ist, dass Gomez über Jahre beim VfB super Leistungen gezeigt hat, charakterlich obendrein recht vernünftig rüberkommt. Fakt ist auch, dass er in der NM bisher noch keine großartigen Leitungen gezeigt hat. Und Fakt ist auch, dass Klose über Jahre hinweg Weltklasse war, jetzt an sein altes Niveau aber schon länger nicht mehr rankommt. Aber wie gesagt, das hier ist kein Fussballmanager. Wenn man im wirklichen Leben Fussballmanager spielt, kommt das raus, was Niebaum und Konsorten fabriziert haben. Danke, muss ich nicht haben.

 

[Tony Jaa]

HEHE, also unbedingt verstärken müsst ihr euch offensiv nicht. Außerdem finde ich es auch Blödsinn jedes Jahr für 30-40 M einen Spieler zu holen.
Aber offensiv sind die Bayern keine europäische Spitzenklasse mit Ausnahme von Robben, und einem fitten Ribery obwohl seine Superspiele auch lange her sind.
Wenn Klose, Gomez, Olic europäische Spitzenklasse ist, was sind dann Messi, Zlatan und Henry? Oder Drogba und Anelka? Oder Ronaldo, Kaka etc? Universumsspitzemegaklasse??
Und Klose Weltklasse?? 1, 10, 10 sind die Anzahl der Tore die er in den letzten 3 Spielzeiten bei den Bayern gemacht hat. Weltklasse?