Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10

[BiFi]

Was ich gestern sehr interessant fand, war, dass Vidic und Ferdinand in der ersten Halbzeit kein einziges Mal im Großbild waren. Heißt, sie hatten keine Szene im Spiel. Erst in der 60.Minute kam Vidic das erste Mal in der Nahaufnahme. Ungefähr bis dahin hatte es ja auch gedauert, bis die Bayern wirklich Gas gegeben haben.

Was gestern auch deutlich wurde, vor allem beim 3:0: Die Defensive wird klar von den Offensiven hängen gelassen. Auch Schweinsteiger läuft hier viel zu spät zurück und hilft im Rückraum aus, wo Lahm ein Auge auf 3 Leute wirft.

In der zweiten Halbzeit hat Bayern aber das Spiel übernommen. Ich denke, dass sie auch bei 11:11 noch das zweite Tor gemacht hätten. Gerade, weil Robbery angefangen haben, ihre Mitspieler wieder mit einzubeziehen. Gerade Ribery hat mir in der ersten HZ viel zu viel alleine gemacht.

 

[Jimmy_Bones]

Für die, die noch nicht wissen, was Sir Alex nach dem Spiel gesagt:

"Everyone sprinted over to the referee - typical Germans. They got him sent off, it was only a slight tug at Ribery. Jesus, he was 35 yards from goal.

Rafael is inexperienced and sometimes that inexperience can show itself, but he was having a marvellous performance and it's a tragedy for him.

I thought Bayern were typical professionals in the way they saw the opportunity and forced the referee.

The ref wasn't going to do anything but they forced him to get a card out. But we've seen that before from teams like that.

Natürlich hatte van Gaal die passende Antwort parat!

Bayern boss Louis van Gaal rejected Fergie's claims and said Rafael only had himself to blame for his red card.

"Part of being a footballer is control," said van Gaal. "Every player must know that if he picks up a yellow card, a second means a sending-off. Every player should know that. My players knew that and that those who were booked carried on professionally. I believe it was a yellow card offence and that Rafael was guilty of the foul. I think Sir Alex said what he said because he was disappointed.?

Quelle

 

[KGZ49]

Le Freaque + dalglish
tragt eure persönlichen Differenzen per pn aus und lasst es ansonsten gut sein.

dalglish
du solltest nicht ganz so empfindlich sein, denn so zurückhaltend drückst du dich ja nun auch nicht aus.

:kgz:

 

[Plissken]

alle die von klassenunterschied sprechen.... was war dann jeweils die zweite hälfte?

und nein ich denke nicht einmal dass bayern besser als manu ist, das dürfte relativ ähnlich sein, mit leichtem vorteil für manu. aber wenns nur darum geht wer potentiell das bessere team hat, wäre bayern eben auch jedes jahr meister.

Siehe Post von Elpres, Manu war nur mit 10 Mann, mit 11 Mann waren sie den Bayern deutlich überlegen. Im Hinspiel hat Manu auch die 1. Hälfte dominiert und das auswärts.
Manu ist bei 11:11 besser, Bayern bei 11:10. Ich würde sagen, die Bayern sind einen halben Mann schlechter als Manu.

Das 1:0 war kein Torwartfehler! Butt wurde so klar die Sicht verstellt dass er bei einem so strammen Schuss einfach keine Reaktionszeit hatte! Der Verteidiger der zwischen Tor und Gegenspieler war (glaub Demichelis) muss man viel eher das Tor ankreiden da er viel zu spät bzw garnicht angreift!

Vielleicht nicht direkt ein Torwartfehler, aber, ich lege mich fest, ein Kahn04 oder ein Adler/Neuer hätte den pariert.

Apropos, wenn ich schon leicht nervös werde, wenn Demichelis am Ball ist und der Gegner steht 500 Meter weit weg, wie geht's da eigentlich den echten Bayern-Fans bei ?

 

[KGZ49]

Romo

Im übrigen ist Rooney ja bei einem Zweikampf erneut leicht mit dem angeschlagenen Fuß umgeknackst, was zu seiner Auswechslung führte.

ich wußte doch das du (fast) blind bist

 

[LeTimmAy]

Für die, die noch nicht wissen, was Sir Alex nach dem Spiel gesagt:




Natürlich hatte van Gaal die passende Antwort parat!



Quelle

für mich gabs da eigentlich keine zweite meinung, dass es gelb war (zumal seine erste gelbe auch ne rote hätte sein können - nicht unbedingt müssen). es war ganz klar trikot ziehen von hinten (schonmal gelb), zudem ein klares taktisches foul (nochmals gelb) um einen konter aufzuhalten. da gabs für mich aber absolut keine diskussion. klar rennen die da hin, aber ribery wusst wahrscheinlich nichtmal wer ihn da gezogen hat, ist also nicht so, dass er absichtlich abgebremst hat um ihm vom platz fliegen zu lassen, wie gesagt das foul kam ja von hinten.

allerdings sollte ribery bei sowas dann auch selbst nicht nochmal in den gegner reingehen, das war auch nicht mehr wirklich sauber danach, allerdings war es eben nach dem eigentlichen foul und somit bei der gelben nicht zu berücksichtigen.

@kgz
warum? das war wirklich so, aber es war ne andere szene als der van buyten tritt.

@plissken
naja bayern war auch beim 11-11 in der zweiten hälfte direkt besser. sind halt mit druck aus der kabine.

 

[bigdog8]

Wie kommt es eigentlich, dass Ribery beim Foul durch Rafael selbst keine Gelbe sah? Wenn ein Spieler so vehemmt ne Karte fordert, gehört der doch eig. auch bestraft... Dachte ich zumindest...
Klärt mich auf

 

[LeTimmAy]

Wie kommt es eigentlich, dass Ribery beim Foul durch Rafael selbst keine Gelbe sah? Wenn ein Spieler so vehemmt ne Karte fordert, gehört der doch eig. auch bestraft... Dachte ich zumindest...
Klärt mich auf

ja da haste recht, eigentlich müsste das auch gelb sein.

 

[bigdog8]

Na also! Fand das unmöglich von Ribery, und hätte die Karte da gern gesehen.
Außerdem muss ich noch bemängeln, dass sich Robbery wirklich häufig deutlich eher vom Ball trennen sollten. Mir ist klar, dass es eine Gratwanderung ist (Genie/Wahnsinn). Aber hin und wieder sind halt auch die simplen Plays sehr effektiv

 

[Arielle]

natürlich war er verletzt, warum hätte er einen tag später wohl eine schiene getragen... rooneys umknicken ist mit dem was du da aus deinem leben erzählst wohl kaum zu vergleichen........

sehe ich aber anders. Jemand der selbst Sport treibt, weiß wie lange, dass es dauert, bis man wieder normal und locker laufen kann, wenn man

-umknickt
oder
-wie mörderisch ein Musekelfaseriss ist.

Wenn du keinen Sport treiben willst, dann hockst du dich gemütlich hin und kurierst es aus. Ein Sportler und erstrecht ein Leistungssportler denkt anders. Jeden Tag, wo du nicht trainieren kannst, hängst immer weiter hinterher und baust Muskeln und Kondition ab.


@John Lennon + JamiLLX, diese Frage: war er verletzt oder hat Ferguson ein Theaterstück aufgeführt? .... kam ja nicht von mir.
Mag sein, dass die Übersetzung von französisch ins deutsche mangelhaft ist. Ich kann nur unanständige Sätze in französisch und die haben alle nichts mit Fussball zu tun. Gestern hat Fuß und auch Kerner die ein- oder andere Vermutung in den Raum gestellt. Ist er wirklich so schwer verletzt? Haben die Engländer Wunderärzte? Hat er ein paar Spritzen gekriegt die bis zur HZ "reichen"?


Klar gibt es dieses Foto mit den Krücken. Aber es verwundert natürlich schon, wenn jemand zwei Tage .... gleich ZWEI Krücken braucht und dann so ein Risiko eingeht. Gerade Rooney hatte doch bei der letzten WM in Deutschland auch schon eine Verletzungsgeschichte. Ich kann mir vorstellen, dass er alles tun würde, damit er in Südafrika "voll und ganz" dabei ist.

 

[Zapator]

Es war schon erstaunlich wie koerperlich stark Manu in der 1. Hz war und im MF alle Zweikaempfe mit Power fuer sich entschieden haben und Bayern den Schneid abgekauft haben.
Nicht zu Unrecht meinte Schweini im Interview dass sie in der Hz zu sich gesagt haben dass sie jetzt rausgehen und wie MAENNER spielen muessen.
Der 2. Desasterfaktor war sicher Badstuber - aehnlich wie Alaba in Fra war er komplett ueberfordert, alle 3 Tore kamen ueber seine Seite.
Abgesehen davon dass Ribery die Rote verursacht hat und Robben das geile Ding reingehauen hat - beide waren nicht die spielbestimmenden Figuren die mit tollen Solos glaenzen konnten.
Ferguson ist ein schlechter Verlierer, ich glaub das ist nichts Neues.

 

[steb]

also, zur schiri-leistung:

badstuber war schon dunkelgelb, aber wie van gaal das gesagt hat, er hat sich danach zusammengerissen.

bei rafaels erster gelben zu beanstanden, dass van bommel vorher gefoult hätte ist doch schwachsinn, abgesehen davon, dass er dafür auch schon hätte vom platz fliegen können, die zweite war eindeutig (dumm gelb), für mich sind die beiden aktionen exakt mit denen von altintop gegen schalke zu vergleichen: erste mit glück keine auslegung als tätlichkeit, 2.dummes foul im mittelfeld -> klar berechtigter platzverweis.

van buyten ist in meinen augen schon klar auf rooneys "schwachstellen" gegangen, aber das ist glaube ich (v.a. im englischen fussball) gang und gebe (oder gäbe?), hätte nicht gedacht, dass die sich da so aufregen... v.a., wenn ein gegner auf evtl. wehwehchen eines gegners aufpassen muss... wer nicht fit ist spielt nicht, fertig...

was war eigentlich mit dem glasklaren foul an schweinsteiger am 16er, warum wurde das nicht ein einziges mal wiederholt?

 

[Guback]

Ferguson ist ein schlechter Verlierer, ich glaub das ist nichts Neues.

Vor allem da für Manchester nun wirklich kein Grund besteht, sich über den Schiedsrichter zu beklagen. Die Gelb-Rote war absolut berechtigt.

Mag sein, dass so mancher Schiedsrichter für Badstubers Foul auch über rot nachgedacht hätte.

Ebenso hätte aber auch so mancher Schiedsrichter in dem Spiel mindestens einen Elfmeter für Bayern gepiffen: Hier meine ich insbesondere den Stoß in den Rücken von Gomez in der zweiten Hälfte. Aber auch in der ersten Hälfte konnte man nach der vergebenen Chance von Olic über ein elfmeterwürdiges Handspiel diskutieren, das bei den ganzen Turbulenzen in der ersten Halbzeit völlig unterging und auch vom Reporter auf Sat 1 nicht gesehen wurde.

Und ob die Schweinsteiger-Szene ein Foul war oder nicht, wüsste ich auch mal gerne.

 

[BiFi]

Es war ja nicht nur der Tritt von Rafael, der nicht als Tätlichkeit ausgelegt wurde, sondern auch Vidic hat noch einmal das Bein ausgefahren an der Außenlinie. Im Gegenzug hat Gomez aber auch einmal nachgetreten und die Aktion von Ribery nach Rafaels Foul war auch der Ansatz eines Ellbogenchecks.
Klar hat der Schiedsrichter einige Aktionen sehr milde bewertet, aber ich fand seine Leistung sehr stark. Er hat die Situationen gleich bewertet ("Tätlichkeiten", Sense von Fletcher <-> Sense Badstuber, Kartefordern Ribery <-> Eckefordern Gibson). Klar hat er sich viel Spielraum gelassen, aber die lange Leine ist meiner Meinung nach gut angekommen und das Spiel ist keineswegs eskaliert.
Das versteh ich unter dem (für SR scheußlichen) Begriff "Fingerspitzengefühl".

 

[dalglish]

Die Schirileistung kann man nicht hoch genug bewerten. Vor allem hätte jeder Spieler nach 10 Minuten die Chance zu begreifen, welchen Kurs er fährt. Auch bei Olics 1:3 hätten 80 % der BULI-Schiris dies als Stürmerfoul abgepfiffen,weil der MANU-verteidiger Alibimäßig zu Boden geht. In der Buli kommt da gleich der Pfiff um den Verteidiger zu schützen.
Kleine Ruppigkeiten hat er nicht als Foul bewertet, so auch konsequentwerweise nicht, das Nachfrücken von Ribery beim Platzverweis.

Natürlich ist vB auch mit Kalkül auf den lädierten Knöchel gegangen, aber wenn ein angeschlagener Spieler spielt, muss man damit rechnen.

Butt: Solche Fehler kosten in der Regel das Weiterkommen. In der 2. HZ hat er seine Sache allerdings gut gemacht. Unzählige Rückpässe unter Druck weiterzuverarbeiten, war eine gute Leistung. Für Olli Kahn wäre das der pure Stress gewesen.

 

[Apollo Schwabing]

Bayern hat nach dem Halbfinal-Einzug in der Champions League Einnahmen von über 45 Millionen Euro sicher. Für den erstmaligen Vorstoß in die Runde der letzten Vier seit neun Jahren sahnte der Bundesliga-Krösus vier Millionen Euro Prämie von der Europäischen Fußball-Union (UEFA) ab, womit sich die Gesamthöhe der Preisgelder mittlerweile auf 20,2 Millionen Euro summiert.

Dazu kommen etwa 15 Millionen aus dem sogenannten Marketingpool und die Erlöse aus den Ticketverkäufen. Inklusive des ausverkauften Heimspiels im Halbfinale dürften das nochmal gut zehn Millionen Euro ausmachen.

:thumb:

 

[emkaes]

Der letzte Punkt ist doch albern. Die 10 Millionen skepsis aus Ticketverkäufen sind doch "großer Daumen" im Quadrat. Abgesehen davon, dass ich denken würde, dass die bis zum Achtelfinale eh im Budget als Posten eingeplant waren.

 

[Moritz]

Das Spiel gestern war irgendwie ein Spiegelbild für die gesamte Saison. Erst katastrophal (wie z.B. gegen Mainz), dann die Wende eingeleitet durch Olics Tor (Juve) und dann überragend gespielt.

Bei all dem Jubel, darf man aber nicht vergessen wie Schwach unsere Defensive gestern war. Badstuber und Demichelis waren total überfordert und Lahm ebenfalls ein Totalausfall. Allerdings war es für Badstuber das erste Spiel vor einer solchen Kulisse und bei Micho muss man einfach die Frage stellen, inwieweit er auch durch die Maske behindert wird. Da hatte Sammer schon recht mit seiner Aussage. Aber auf Dauer wird das auf diesem Niveau in der Konstellation nicht reichen. Für die nächste Saison muss daher ein gestandener LV her, von absolutem Weltklasseformat. So bekommt man dann die Stabilität rein, dass man in der IV mit Badstuber + Demichelis/vB spielen kann.

Allerdings ist eine weitere Erkenntnis, dass die Truppe Moral hat und absolut intakt ist. Ansonsten wäre diese Leistung nicht möglich gewesen. Das kann man mMn nicht mit Geld bezahlen. Daher sollte man die Mannschaft auch nächstes Jahr nur gezielt auf ein oder zwei Positionen aufrüsten, ohne dieses Gebilde zu beschädigen.

Aber jetzt warten wir erstmal ab, wie weit es dieses Jahr noch geht. Gegen Lyon siehts denke ich fifty-fifty aus. Und an die Konstellation zuerst zuhause und dann auswärts hat man sich ja bereits gewöhnt;-)

 

[Hans A. Jan]

Super, Bayern! Vielen Dank und Herzlichen Glückwunsch!


@"Sir" Alex F. = :cry: doch!


Westkurve. :laugh2:

 

[steb]

ich glaube die wahl zum tor des jahres wird ein ziemlicher alleingang von robben...

florenz, schalke, manchester...