Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
mass schrieb:
@Ralf

So wie Du Deine "Homo-Paranoia" hier pflegst könnte man denken, Du seist in einem katholischen Jugendinternat aufgewachsen.:saint:

Ernsthaft, diesbezüglich nervst Du ein wenig, finde ich zumindest!
Zum Vergrößern anklicken....


kann dir da nur zustimmen. solange es um fussball geht schätze ich ralf sehr, da dürfte kaum einer im forum mir so ähnliche vorstellungen haben wie er. aber sobald es um schwule oder kirche geht trennen sich unsere meinungen doch sehr stark, vorsichtig ausgedrückt. ;)
 
liberalmente schrieb:
1. du bist fan der katholischen kirche
2. und schwulenhasser? dazu noch schalke fan. meine güte, da kommt viel zusammen. :ricardo:

;)
Zum Vergrößern anklicken....

1. fan nicht, aber ich besuche sie regelmäßig.
2. ich hasse niemanden. ralf ja auch nicht. ich find's nur merkwürdig, dass man in dem bereich inzwischen noch vorsichtiger unterwegs sein muss, als im politischen. und das obwohl es ja so "normal" ist.

@lumpi
idi napolje na zrak :)
 
MS schrieb:
1. fan nicht, aber ich besuche sie regelmäßig.
Zum Vergrößern anklicken....


da gibt es leider gottes genug leute die das ebenfalls so handhaben. sei nicht zu hart zu dir. :D

2. ich hasse niemanden. ralf ja auch nicht. ich find's nur merkwürdig, dass man in dem bereich inzwischen noch vorsichtiger unterwegs sein muss, als im politischen. und das obwohl es ja so "normal" ist.
Zum Vergrößern anklicken....


bei ralf nervt weniger seine einstellung zu dem thema als seine penetranz. und ich da nicht einmal wusste wie du zu dem thema stehst bist du offensichtlich angenehm ruhig bei dem thema (was im idealfall alle so machen sollten ;))
 
Konkurrenz belebt das Geschäft, das sollte auch in diesem Fall gelten. Frage ist halt, ob Hoeneß da mehr bewegen kann und inwiefern. Ich weiß nicht, inwiefern dieses Amt besondere Gewalten hat, als ob man da grundlegende Dinge ändern kann. Hoeneß ist natürlich pro Bayern eingestellt, schwer vorherzusagen wie extrem sich das auswirken wird auf Bayern. Ich will ihm da nichts unterstellen, aber bzgl. verteilung der Fernsehgelder könnte er da schon vielleicht etwas verändern, was ich persönlich nciht so gern sehen würde. Natürlich wäre/ist Hoeneß ein geeigneter Kandidat, da er im In- und Ausland mMn ein relativ hohes Ansehen besitzt und wenn er die Bayern 30 Jahre lang erfolgreich managen konnte, warum sollte er auch nicht die DFL leiten können? Ist halt die Frage ob so etwas notwendig ist. Die deutsche Liga ist auf nem guten Weg international wieder ein besseren Stellenwert zu erreichen und Rauball hat seine Sache bisher ja nicht schlecht gemacht. Aber 2 gute Kandidaten zu haben ist besser als einer, deshalb find ich es nicht schlecht, dass sich Hoeneß um das Amt bemüht, aber ich warte erst einmal einige Äußerungen von ihm ab,was er gedenkt zu tun und wie er sich verhält bevor ich mich entscheide wer es denn werden soll.
 
Ich traue Hoeness den Job in vollem Umfang zu. Einzige Einschränkung, bei der ich skeptisch bin, ist seine Verbandelung mit Bayern München. Keiner wird so mit seinem Verein verbunden wie Hoeness und ich denke, da könnte es häufig zu Interessenkonflikten kommen (kleine gegen große Clubs).
Für die Chemie in der Liga wäre Hoeness an der Spitze wahrscheinlich eher kontraproduktiv, da jede Entscheidung, die im Sinne der Bayern fällt, auf seine Vereinszugehörigkeit geschoben würde. Darüber hinaus ist er ein Mann, an dem sich viele reiben, was auch negative Auswirkungen haben könnte.


Was Vermarktung, auch im Ausland betrifft, wäre er aber wohl ein Gewinn, was dann auch den kleineren Clubs zugute kommen würde.
Und, er ist ein unbestrittener Fußballfachmann, kennt die Schliche und das internationale Geschäft wie kein 2.
Unterm Strich könnte ich mich mit einem Hoeness an der Spitze anfreunden.
 
Ich möchte Hoeneß nicht als Ligapräsidenten sehen. Er hat sich in der Vergangenheit viele Feinde gemacht und viel Dreck geworfen und war stets einzig und allein aufs eigene Wohl bedacht. Dem Verein Bayern München hat diese Mentalität Aufmerksamkeit und Erfolg gebracht, aber ein Ligapräsident sollte vor allem die Interessen aller Clubs berücksichtigen und das sehe ich unter Hoeneß nicht gegeben. Zudem ist er als Persönlichkeit nicht grade derjenige, den ich mir als Repräsentant für die Liga wünsche. Hoffentlich wird Rauball wiedergewählt.
 
es wäre auch zu einfach mit den ganzen technisch perfekten superstars :laugh2:
 
Dass Gomez, nach seiner Bombensaison und dieser überragenden WM, Angebote von den absoluten Topclubs bekommt, war doch klar. :clown:
 
Interesse an Özil kann ich nachvollziehen ... das an Khedira hat mich schon überrascht ... bei Gomez bin ich allerdings sprachlos.

Barcelona verplichtet Villa und Real kontert mit einem Gomez. Die einzige Gemeinsamkeit zwischen diesen beiden ist wohl ein spanischer Elternteil.
 
pROYs schrieb:
Interesse an Özil kann ich nachvollziehen ... das an Khedira hat mich schon überrascht ... bei Gomez bin ich allerdings sprachlos.

Barcelona verplichtet Villa und Real kontert mit einem Gomez. Die einzige Gemeinsamkeit zwischen diesen beiden ist wohl ein spanischer Elternteil.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube, Gomez wird mittlerweile auch zu negativ gesehen. Gomez hatte sich beim VfB zu einem 20 plus X-Stürmer entwickelt, der meistens auch in allen Wettbewerben traf, seine letzte Saison dort war überragend und er war der Garant für den Champions League-Einzug. Ob er dieses Niveau wieder erreicht, würde ich bei den Bayern unter van Gaal mal bezweifeln, denn er braucht einen Trainer, der ihn stark redet und nicht nach einem Treffer zur Halbzeit vom Platz nimmt...;)
 
Ralf schrieb:
Ich glaube, Gomez wird mittlerweile auch zu negativ gesehen. Gomez hatte sich beim VfB zu einem 20 plus X-Stürmer entwickelt, der meistens auch in allen Wettbewerben traf, seine letzte Saison dort war überragend und er war der Garant für den Champions League-Einzug. Ob er dieses Niveau wieder erreicht, würde ich bei den Bayern unter van Gaal mal bezweifeln, denn er braucht einen Trainer, der ihn stark redet und nicht nach einem Treffer zur Halbzeit vom Platz nimmt...;)
Zum Vergrößern anklicken....

Und unter diesen Vorraussetzungen gäbe es für ihn sicherlich bessere Zukunftsmodelle als zu einem Verein wie Real Madrid zu wechseln. Da sind schon andere Kaliber nach wenigen schwachen Leistungen zerissen worden. Einer davon spielt bei uns auf der rechten Seite ;)
 
Buscho schrieb:
Ich traue Hoeness den Job in vollem Umfang zu. Einzige Einschränkung, bei der ich skeptisch bin, ist seine Verbandelung mit Bayern München. Keiner wird so mit seinem Verein verbunden wie Hoeness und ich denke, da könnte es häufig zu Interessenkonflikten kommen (kleine gegen große Clubs).
Für die Chemie in der Liga wäre Hoeness an der Spitze wahrscheinlich eher kontraproduktiv, da jede Entscheidung, die im Sinne der Bayern fällt, auf seine Vereinszugehörigkeit geschoben würde. Darüber hinaus ist er ein Mann, an dem sich viele reiben, was auch negative Auswirkungen haben könnte.


Was Vermarktung, auch im Ausland betrifft, wäre er aber wohl ein Gewinn, was dann auch den kleineren Clubs zugute kommen würde.
Und, er ist ein unbestrittener Fußballfachmann, kennt die Schliche und das internationale Geschäft wie kein 2.
Unterm Strich könnte ich mich mit einem Hoeness an der Spitze anfreunden.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Uli hätten vor allem die ehemals großen Mittelfeldclubs a la Frankfurt und Köln Riesenprobleme. Wenn der Uli was nicht abkann, sind es Vereine mit eigentlich tollen Voraussetzungen, die nichts auf die Reihe kriegen und aus ihrer Historie ableiten, immer noch zu allem das Maul aufreissen zu können. WIRKLICH kleine Clubs wie Pauli oder Freiburg hätten es bei Uli besser als bei jedem anderen Ligapräsi.


Zu Gomez/Madrid. Sollte Real Forlan holen, könnte ich mir Gomez bei Atletico durchaus vorstellen. Alles andere ist mMn eher Kokolores.
 
Ralf schrieb:
Ich glaube, Gomez wird mittlerweile auch zu negativ gesehen. Gomez hatte sich beim VfB zu einem 20 plus X-Stürmer entwickelt, der meistens auch in allen Wettbewerben traf, seine letzte Saison dort war überragend und er war der Garant für den Champions League-Einzug. Ob er dieses Niveau wieder erreicht, würde ich bei den Bayern unter van Gaal mal bezweifeln, denn er braucht einen Trainer, der ihn stark redet und nicht nach einem Treffer zur Halbzeit vom Platz nimmt...;)
Zum Vergrößern anklicken....


mourinho ist nun wahrlich ein motivator, der ein sehr gutes gespür für die einzelnen spieler hat und weiß wie er mit ihnen umgehen muss. aber das würde bei gomez wohl nicht helfen. gomez muss nicht der star einer mannschaft sein, ein ego problem hat er sicher nicht. aber er muss gesetzt sein, fehler machen dürfen. und das wird bei real nicht der fall sein. mal ganz davon abgesehen das ich den bericht für eine klare ente halte. ;)

der stil von mourinho würde gomez aber, ganz nebenbei, entgegenkommen. wobei man auch sagen muss das der van gaal stil einfach das komplette gegenteil von dem ist, wie gomez am besten spielt, schon von den taktischen vorraussetzungen gesehen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben