Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011

[Gelöschtes Mitglied 141]

Klar, wer's glaubt. Wie damals die angebliche Offerte für Ribery...-

 

[LeTimmAy]

gomez hats doch lautt artikel bestätigt und auch sich dazu geäußert. das würden sie wohl kaum schreiben dürfen als zitat wenns nicht so wäre.

 

[Tony Jaa]

Für Tony Jaa und seinen Dzekophilie:

http://www.tz-online.de/sport/fc-bayern/millionen-euro-gomez-bayern-lehnte-1115790.html

Ein einwandfreier Charakter macht dann eben einen Mehrpreis von 5 Mio aus...:clown:

Ja laut TZ ist Sahin auch auf den Weg nach Leverkusen. :laugh2:
Für Ribery wurden auch an die 100 Mio geboten (ok man hat Sneijder/Robben verrechnet), hat sogar Hoeneß bestätigt.
JAJAJA, ohne den bayrischen Größenwahn wäre die Liga nicht so spannend, bei 15 Punkten Rückstand auf die SPitze.

 

[TheAnswerAI]

Das Wort Größenwahn aus tony Jaas mund und nicht auf sich selber bezogen?

 

[MS]

@ letimmay
als zitat haben sie nur geschrieben, dass gomez von einer anfrage erfahren hat, nachdem sie abgelehnt wurde. mehr nicht. es mag sogar stimmen, dass es ihm gesagt wurde.

das besagt aber nicht, dass es tatsächlich 42 mio waren.

 

[Omega]

Ich finde übrigens die Relation 42 Mio Gomez zu 60 Mio Torres jetzt aber auch nicht so absurd. Da finde ich 40 Mio Caroll von Liverpool viel absurder.

Ob und inwieweit es eine Anfrage oder ein konkretes Angebot gab und wie die gewünschte Reihenfolge von Chelsea bzw. Liverpool war, weiß man ja aus dem Artikel nicht.

 

[rÖsHti]

Ich finde übrigens die Relation 42 Mio Gomez zu 60 Mio Torres jetzt aber auch nicht so absurd. Da finde ich 40 Mio Caroll von Liverpool viel absurder.

So etwas wollte ich gerade auch schreiben.

Gomez ist ein Jahr jünger als Torres und hat diese Saison in 29 Spiele 25 Tore geschossen (und man kann nicht mehr sagen "blabla nur Stuttgart...").
Da sind die 42 Mio kann nicht so lächerlich wenn Torres 59 Wert ist obwohl er Verletzungsprobleme hat und letzte Saison nur selten Tore geschossen hat..

 

[Omega]

Chelsea war auch unter Druck und es war nicht sicher, ob Torres kommt. Liverpool wird auch versucht haben, Ersatz zu finden um die horrende Summe zu bekommen. Und die Ablehnung der Bayern ist auchg nachvollziehbar, weil eben kein Ersatz auf dem Markt war. Die bosnische Primadonna war bereits im Harem als Ehefrau Nr. 4 oder 5 oder was auch immer, Caroll nicht deutschlandkompatibel und garantiert auf keinem Zettel, also wer hätte es sein sollen? Und nur auf Klose zu setzen, wäre wohl nicht einmal vG eingefallen. Gut, van Buyten wäre wohl die alternative gewesen, denn als IV ausgemustert und gaaanz wichtig, positionsfremd eingesetzt.:clown:

 

[Big Shot Rob]

Allerdings ist Gomez für die Rückrunde für Chelsea weitaus weniger attraktiv als Torres, da Gomez in der CL nicht spielberechtigt wäre.
Allein deshalb schon glaube ich nicht wirklich an solch ein Angebot. David Luiz und Gomez hätten Chelsea einzig in der Liga geholfen, was nicht alleine deren Anspruch sein kann.

Gomez fehlt auch noch etwas die Klasse um es bei solch einem absoluten Top Team Europas zu schaffen. Dafür hat er zu große technische Schwächen.

Alles in allem wäre ein Gebot für Dzeko für Chelsea viel einfacher und sinnvoller gewesen, wenn sie in der BL schon suchen.

 

[Omega]

Dzeko war zum Zeitpunkt des Torres-Transfers vom Markt. Und dass ein fitter Torres besser als Gomez ist, will ich auch gar nicht bestreiten. Aber Chelsea muss mal zuallererst schauen sich für die CL nächstes Jahr zu qualifizieren. 5 Punkte Rückstand gegenüber ManCity, Nachholspiel gegen ManUnited, punktgleich mit Tottenham. Und Drogba, Anelka, Kalou überzeugen in der Liga nicht (bezogen auf die Ansprüche), dürften für die CL quantitativ aber ausreichen.

 

[Big Shot Rob]

Ich halte es aber für unwahrscheinlich, dass Chelsea so urplötzlich einen Stürmer sucht und Ende des Jahres, als ganz klar war, dass Dzeko auf dem Markt ist, nicht mitbietet.

 

[samus1]

Vielleicht trauten sie Dzeko einfach nicht zu direkt großen Impact bei einem Topverein zuhaben. Bei all seiner Klasse hat er noch nirgends wirklich bewiesen das er auch auf allerhöchstem Niveau bestehen kann. Und selbst wenn er nur ein halbes Jahr braucht um sich durchzusetzen wäre das zu spät für diese Saison. Sowohl Torres als auch Gomez haben bereits bewiesen das sie auch bei Tuopclubs Tore schießen können. Für Dzeko gegenüber Gomez hätte meiner Meinung nach nur die Einsetzbarkeit in der CL gesprochen, denn der Preis wäre bei einem Wettbieten sicher noch mehr gestiegen.

 

[Omega]

Vielleicht war sich Chelsea auch zu sicher, dass sie Torres bekommen, haben einen Dalglish-Effekt unterschätzt, der sich das Bleiben Torres ausbedungen hat bzw. einen passenden Ersatz. Das würde eine gewisse Panik bei Chelsea erklären.

Ich behaupte ja auch nicht, dass es ein 42 Mio Angebot gegeben hat.

Aber: Im Verhältnis zu den Summen bei Torres und Caroll wären die 42 Mio aus meiner Sicht nicht unrealistisch und "angemessen". Nur bezogen auf das Verhältnis, bekloppt sind alle 3 Summen.

 

[Tony Jaa]

Vielleicht trauten sie Dzeko einfach nicht zu direkt großen Impact bei einem Topverein zuhaben. Bei all seiner Klasse hat er noch nirgends wirklich bewiesen das er auch auf allerhöchstem Niveau bestehen kann. Und selbst wenn er nur ein halbes Jahr braucht um sich durchzusetzen wäre das zu spät für diese Saison. Sowohl Torres als auch Gomez haben bereits bewiesen das sie auch bei Tuopclubs Tore schießen können. Für Dzeko gegenüber Gomez hätte meiner Meinung nach nur die Einsetzbarkeit in der CL gesprochen, denn der Preis wäre bei einem Wettbieten sicher noch mehr gestiegen.

Und Gomez hat es wo gemacht?? Beim Tabellen-5 Bayern??
Dzeko hatte in der CL letzte Saison keine Probleme. 4 Tore in 6 Partien, 2 davon gg ManU. Für Gomez wollte Liverpool im Sommer Ausleihe + 10 Mio Kaufklausel.
Der Torres-Transfer kam zustande als Roman durchrechnen lies, wie viel ein Nicht-Erreichen der CL kosten würde. Man hatte ja vor der Saison zwischen 30-35 Mio Pfund geboten, was mMn ein realistischer Preis war. Im Winter liegen ja zwischen Eröffnungsgebot und ABlösesumme auch über 15 Mio Pfund, was durchaus für Verzweiflung spricht.

 

[Aronofsky]

Und Gomez hat es wo gemacht?? Beim Tabellen-5 Bayern??
Dzeko hatte in der CL letzte Saison keine Probleme. 4 Tore in 6 Partien, 2 davon gg ManU. Für Gomez wollte Liverpool im Sommer Ausleihe + 10 Mio Kaufklausel.
Der Torres-Transfer kam zustande als Roman durchrechnen lies, wie viel ein Nicht-Erreichen der CL kosten würde. Man hatte ja vor der Saison zwischen 30-35 Mio Pfund geboten, was mMn ein realistischer Preis war. Im Winter liegen ja zwischen Eröffnungsgebot und ABlösesumme auch über 15 Mio Pfund, was durchaus für Verzweiflung spricht.

Meinste das Spiel als die Reserve von Manu aufgelaufen ist oder irre mich jetzt da?

 

[liberalmente]

Meinste das Spiel als die Reserve von Manu aufgelaufen ist oder irre mich jetzt da?

selbst die c-mannschaft von man united ist doppelt so gut wie jeder bundesligist. nur in der premier league nicht, da sind sie bieder. aber solange dzeko trifft ist der gegner immer gut!

man, euch club fans muss man echt alles erklären. 1 + 1 = 2, nur falls du das auch noch nicht wusstest.

 

[Omega]

Meinste das Spiel als die Reserve von Manu aufgelaufen ist oder irre mich jetzt da?

Nein, er meint das Spiel als Wolfsburg so viele Torchancen gegen Man vergab und deswegen nicht in die nächste Runde kam

Zudem habe ich gelernt, dass Roman ziemlich lange zum Rechnen braucht

 

[Tony Jaa]

Ne, ich meinte das Spiel in Manchester, als Dzeko trotz aller Stars bei ManU bester Mann auf dem Platz war.

 

[Max Power]

nein, er meinte das Spiel, als Park, Fletcher und Carrick in der Abwehr spielten, weil 9 Stammverteidiger verletzt waren.

 

[Tony Jaa]

Ja, 9 Stammverteidiger. Da konnte ManU ihr berühmtes 9-1-0 System nicht so durchziehen. Ich gebe mich geschlagen.