Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.370
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Für die fünf Spiele hätte man jeden nehmen können: Breitner, Beckenbauer, Coordes, Lattek - völlig egal! Aber niemanden aus van Gaals Trainerstab. Wahrscheinlich darf Jonker nur die 5 Spiele machen, wenn der Uli ihm Taktik und Aufstellung vorgeben darf...
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
:laugh2:
"Mit Butt aus dem Tor zu nehmen, ging die *******e los":laugh
Kraft ist damit auch verbrannt:crazy:

Bitte Neuer, geh nach Manchester:D
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.730
Punkte
113
Hoeneß tritt auf der PK gegen Van Gaal nach...schon witzig: Er ist vor 1,5 Jahren zurückgetreten, aber hat immer noch das sagen. Nebenbei wird Nerlinger damit auch ganz offiziell als Marionette geoutet.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.303
Punkte
113
Ort
Austria
interessanter ausschnitt aus der PK grad im doppelpass von hoeneß: gestern lief das fass über, denn das torwartproblem das von LvG durch Kraft geschaffen wurde hat den ausschlag für die leistungen im frühjahr gegeben. außerdem hätte das thema neuer nie solche dimensionen bekommen wie es jetzt hat...
recht eigenwillige argumentation in meinen augen, aber okay uli is uli - ich mach mir die welt (bayern), widdewidde wie sie mir gefällt :)
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.370
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Typisch Uli, jetzt noch mal kräftig nachtreten, in der Richtung hat er keinen Stil.
Also steht am Samstag Butt im Tor, Neuer kommt im Sommer und der Uli hat wieder mal ein Torwarttalent geschrottet - nur, dass er es, wie schon bei Rensing, nicht kapieren und es auf andere schieben wird.

Also ist Kraft jetzt der Sündenbock? Suuuuuper Uli, ganz große Klasse!!
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Das jetzt öffentlich! auf Kraft zu schieben ist wirklich unter aller Sau, so geht man doch mit jungen Spielern nicht um. Gegen Leverkusen wird man dann wohl wieder Butt sehen.

Im Moment finde ich das alles sehr peinlich und beschämend.

Dass die Mannschaft hinter ihm stand, ist ein Märchen. Mit der Butt-Entscheidung ging die ganze ******e los! Der Vorstand musste jetzt reagieren", erklärte er.

Er erwarte nun eine "Leistungsexplosion" und dass "die Mannschaft die Zwangsjacke ablege".

Wenn das so war, warum hat man dann noch 4 weitere Spiele gewartet? Warum hat man dann nicht Jonker schon vor 4 Spielen zum Chef gemacht? Das ist doch nur Alibi-Gequatsche, um von den eigenen Fehlern abzulenken. Unerträglich.
 

Who

Bankspieler
Beiträge
17.001
Punkte
113
das hörte sich für mich eher so an als ob er kritisiert hat dass er dadurch Unruhe in die Mannschaft bringt (ein Torwartwechsel ist halt auch ein ganz anderes Kaliber als ein wechsel auf einer anderen Position), weniger dass jetzt durch Kraft statt Butt leistungsmäßig (im tor) ein problem entstand.
Und Aktionen in der Richtung gab es ja noch mehrere, sei es das hin und her geschiebe in der Innenverteidigung, die geschichte mit Gustavo und ähnliche Dinge.

Und van gaal wusste doch dass man Neuer umwirbt, für den war doch Kraft dann auch bloß ein Bauernopfer um da mit hinein zu reden.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.370
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Im Moment finde ich das alles sehr peinlich und beschämend.
Vollste Zustimmung! Und wenn man sieht, wie Rensing jetzt in Köln hält, darf sich Krafts neuer Verein freuen.

Menschlich unter aller Sau vom Hoeneß, der soll noch einmal erzählen, dass der FCB seine Talente fördert... ich könnte grade sowas von k...

das hörte sich für mich eher so an als ob er kritisiert hat dass er dadurch Unruhe in die Mannschaft bringt (ein Torwartwechsel ist halt auch ein ganz anderes Kaliber als ein wechsel auf einer anderen Position), weniger dass jetzt durch Kraft statt Butt leistungsmäßig (im tor) ein problem entstand.
Das mag sein, trotzdem ist es gewollt oder ungewollt die volle Breitseite gegen Kraft.
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
ganz trauriges bild was rummenigge, hoeness & co. da gerade abgeben...

Sorry, selbst als ein grosser Van Gaal Anghaenger der ich bin: dass man taktisch auf dem Platz keinen Plan B hat, im Kader keine 'Alternativen', in der Mannschaft die beiden einzigen Fuehrungspieler ohne Not mitte der Saison wegradiert hat, auf einen lahmarschigen (Platz) und falschen, hinterfotzigen (Aussendartstellung) Kapitaen setzt, keine mannschaftliche Geschlossenheit existiert, koerperlich ung geistig selten ueber 90 Minuten fit ist, unsinnige Positionsrotationen an der Tagesordnung stehen und schon zig absolut blutleere und laecherliche Auftritte in dieser Saison hingelegt hat ist definitiv nicht Schuld von Hoeness, Rummenigge und Co.

Aehnlich wie Magath hat van Gaal diese Saison genauso viel falsch gemacht wie er halt letzte Saison richtig gemacht hat. Und das Resultat ist aktuell ein riesiger Scherbenhaufen. Auf ABS Jupp wartet viel Arbeit.

Den zu spaeten aber weil laengst ueberfaelligen Rausschmiss resp. die obskuren Interimsloesungen hat der Vorstand allerdings selbst zu verantworten. Das kindische Nachtreten ist ebenfalls peinlich.
 
Zuletzt bearbeitet:

steb

Moderator Fußball
Teammitglied
Beiträge
7.488
Punkte
113
Sorry, selbst als ein grosser Van Gaal Anghaenger der ich bin: dass man taktisch auf dem Platz keinen Plan B hat, im Kader keine 'Alternativen', in der Mannschaft die beiden einzigen Fuehrungspieler ohne Not mitte der Saison wegradiert hat, auf einen lahmarschigen (Platz) und falschen, hinterfotzigen (Aussendartstellung) Kapitaen setzt, keine mannschaftliche Geschlossenheit existiert, koerperlich ung geistig selten ueber 90 Minuten fit ist, unsinnige Positionsrotationen an der Tagesordnung stehen und schon zig absolut blutleere und laecherliche Auftritte in dieser Saison hingelegt hat ist definitiv nicht Schuld von Hoeness, Rummenigge und Co.

Aehnlich wie Magath hat van Gaal diese Saison genauso viel falsch gemacht wie er halt letzte Saison richtig gemacht hat. Und das Resultat ist aktuell ein riesiger Scherbenhaufen. Auf ABS Jupp wartet viel Arbeit.

Den zu spaeten aber weil laengst ueberfaelligen Rausschmiss resp. die obskuren Interimsloesungen hat der Vorstand allerdings selbst zu verantworten. Das kindische Nachtreten ist ebenfalls peinlich.

mir ging es nicht um van gaal, das sehe ich wie du, es hat leider nicht mehr funktioniert, und viel hat er sich selbst zuzuschreiben. aber dieses hin und her, krisensitzung, zum saisonende erst entlassen, heynckes bekanntgeben und jetzt doch gleich rausschmeissen + das nachtreten ist einfach nur dilettantisch, wenn die ein solches hauen und stechen vorleben ist es doch klar, dass es keinen teamgeist gibt.

p.s.: kann man die pk irgendwo im netz sehen?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der Vorstand ist an Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten. Im Klartext hat man jetzt den Trainer entlassen, weil Kraft einen Bock geschossen hat. Bei einem Sieg in Nürnberg wäre gar nix passiert. Auch so ist nicht viel passiert. 1 Punkt hinter oder 1 Punkt vor Hannover sollte Bayern nicht so verschrecken.

Es ist einfach an Unproffessionalität nicht zu überbieten, wie der Vorstand angeblich immer reiflich überlegte Entscheidungen trifft ( wie: vG soll durch die Vordertür abtreten) um sie dann Wochen später wieder durch noch wichtigere und staatstragende aber kontakarierende Entscheidungen zu ersetzen. Wenn ich es schon den KH höre: " Der Jonker hätte eine brennende Antrittsrede gehalten" .:laugh2: Da wird doch aus jedem Furz ein Staatsereignis gemacht. Die ganze Vordergründige zur Schau gestellte Bedächtigkeit ist nicht als Fassade für eine unglaubliche Inkompetenz.
 
M

Missmatch

Guest
Anscheinend soll auch die Mannschaft zuletzt nicht mehr hinter vanGaal gestanden haben. Komisch nur, dass Schweinsteiger auch für vanGaal verlängert hat, so hat es der Holländer zumindest einmal gesagt.
Auch Müller und Badstuber verdanken van Gaal eine Menge. Von außen betrachtet kann ich mir vorstellen ich, dass Ribery, Hoeness größter Stolz seit seiner (Weiter-)verpflichtung, seinen Unmut geäußert haben kann.
Ist aber natürlich alles nur spekulativ. :clown:

Jedenfalls kommt der Abschied schon sehr überraschend. Immerhin hat man 10 von 12 Punkten geholt. Zwar ohne dominierenden Fußball zu spielen, aber darum ging es in der Prä-van-Gaal-Ära unter Hitzfeld und CO. ja auch nie.

Dieses Nachtreten von Hoeness finde ich beschämend. Das wirft nur ein negatives Bild ab für ihn selbst, den Verein aber auch Vorstand und Co. Nachdem Louis van Gaal soviel getan hat für den FC Bayern (Struktur reingebracht, Jugend gefördert, Attraktivität, eine andere Kultut [finde ich]) und den deutschen Fußball getan hat finde ich so einen Abschied für unwürdig. Das peinlichste Bild geben allerdings Nerlinger und Rummenige ab, die scheinbar überhaupt nichts zu melden haben. Anders sind Aussagen wie "der Vorstand musste nun handeln" nicht erklärbar.

Ich glaube, dass es nun mit Bayern wieder erstmals bergab gehen wird. Leider.
Heynckes traue ich nicht aus den Spielern das Maximum rauszuholen.

Edith möchte hinzufügen, dass sie vanGaal am wenigsten den fehlenden Erfolg anhängt, sondern eher den Umständen: Dortmund spielt eine herrausragende Saison, sodass der Druck in der BL auf den Titel schon ziemlich hoch war als nach der Rückrunde edlich alle wieder fit waren. Nun schied man noch zimelich dumm in der CL aus. Dass die Luft nun raus ist und man quasi nur noch um die goldenen Ananas spielt ist nach solch hochgesteckten Zielen nicht motivationsförderlich.
 
Zuletzt bearbeitet:

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Vor ein paar Wochen waren noch die Fans ganz ganz böse und jetzt äussert sich Hoeness so gegen Kraft...mal schauen ob ein Spieler das kommentiert!
 
Anscheinend soll auch die Mannschaft zuletzt nicht mehr hinter vanGaal gestanden haben. Komisch nur, dass Schweinsteiger auch für vanGaal verlängert hat, so hat es der Holländer zumindest einmal gesagt.
Auch Müller und Badstuber verdanken van Gaal eine Menge. Von außen betrachtet kann ich mir vorstellen ich, dass Ribery, Hoeness größter Stolz seit seiner (Weiter-)verpflichtung, seinen Unmut geäußert haben kann.
Ist aber natürlich alles nur spekulativ. .

Wenn man Spieler, die gegen van Gaal sind, finden möchte, findet man sie bei der derzeitigen Gemengelage. Dann hört man sich auch in der zweiten Reihe der Spieler um.

Ribery sowieso (kein Spass, heul), Robben ( "Mein Freund Marc ist weg"). Klose ( " ich bekomme keine Chance mehr"), Jörg Butt ( " Neuer sollte man holen d.h. Kraft kann es nicht, und wegen diesen Kraft sitze ich draussen"). Dann kann man es sich noch von Gustavo bestätigen lassen, der nie auf seiner Wunschposition spielte, T44 war am Ende auch wieder draussen vor.

Schweinsteiger dürfte neutral, tendenziell eher für vGaal gewesen sein, auch Müller ( " Mit vG verliert Bayern einen Grossen"; noch letzte Woche in der SPOBI). Gomez hat sich auch in letzter Zeit immer positiv über den Trainer geäussert.
Und Politiker Lahm weiss dann auch auf welche Seite er sich zu schlagen hat.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Im Erfolg ist man immer eine heile Familie.
Ich hätte vGaal auch rausgeworfen, also muss die ENtscheidung richtig sein^^
Nein, man sollte diese Punkte nicht überbewerten. GG Freiburg oder Gladbach war das einfach Glück, welches man nicht immer haben kann. Ansonsten war das spielerisch ein Offenbarungseid, und viel schlechter würden einige "Leistungsträger" auch nicht unter Udo Lattek spielen. Das Ganze kommt aber ein paar Wochen zu spät. Zumindest wenn es jetzt nur dazu reicht Spieler in die Pflicht zu nehmen, hat es sich gelohnt. Wobei ich auch sagen muss, dass vGaal auch wenig taktisch Überraschendes liefert, weshalb ich ohnehin jetzt kaum einen großen Wert für die letzten Spiele erkannt habe.

@Malte
Wir haben ja mal diskutiert, ob es Sinn macht Kraft ins Tor zu stellen, und in der Rückblende muss ich ganz klar sagen: NEIN (wie schon damals). Butt hat hier kein großes Standing aber er war über die 1 1/2 Jahre Top6 BuLi, und hat mMn auch jetzt immer noch eine größere Leistungsfähigkeit als Kraft. Für diesen tut es mir leid, aber er war wohl einfach zum falschen Zeitpunkt da.

Hoeneß hat aber wirklich gar keine Klasse. Dieses stillose Nachtreten ist man ja gewohnt, aber den eigenen (jungen) Torwart so abzusägen, ist schon eine Hausnummer.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Wer ist eigentlich Schuld, wenn Bayern nur 4. wird ?

Wir befinden uns im Jahre 2011 n.Chr. Ganz Deutschland ist von den Bayern besetzt... Ganz Deutschland? Nein! Ein von unbeugsamen Hannoveranern bevölkertes Dorf hört nicht auf, dem Eindringling Widerstand zu leisten. Und das Leben ist nicht leicht für die bayrischen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Schwabingrum, Thalkirchum, Gründwaldum und Obergiesinum liegen...
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.417
Punkte
113
also generell war das Spiel gestern nicht so grottenschlecht - immerhin hatte Nuernberg obwohl sie sich topmotviert und von der Kulisse angetrieben den A.. aufgerissen haben keine echten Torchancen.
Dass man wenn man 1:0 fuehrt den Gegner kommen laesst ist eine Taktik die Bayern ueber Jahrzehnte schon so praktiziert hat.
Das 1:1 war ein Fehler von Kraft - und zwar aus der Kategorie wie Butt sie auch schon hingelegt hat, da kann keiner sagen dass das mit Butt nie passiert waere.
Darueberhinaus haette Bayern das Spiel noch mit der Riesenchance von Gomez und dem Handspiel von Wolff gewinnen koennen.
Ich will das Spiel nicht besser machen als es war, aber in einer normalen Situation waere es sicher unter der Rubrik "waere mehr drin gewesen aber Unentschieden auswaerts ist schon ok" abgehakt worden.

Welchen Effekt Jonker haben soll ist mir schleierhaft - ich kann mir nicht vorstellen dass er was die Taktik und die Aufstellung betrifft grosse Aenderungen vornimmt.
Vielleicht gibt es einen "zum Glueck ist endlich der Alte weg" Effekt bei den Spielern von dem er profitieren kann.

Alles in allem ein armseliges Bild das Bayerns Fuehrungsriege die letzten Wochen abgegeben hat.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben