Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011

[Sgt.Soap]

Am wahrscheinlichstehn ist aber, dass beide Profi genug sind, das nicht zu tun

 

[Malte]

Es wäre auch naiv anzunehmen das die Spieler von Bayer freiwillig auf die sichere CL verzichten würden, völlig egal was der Trainer erzählt. Die wollen CL spielen und werden sicher nicht sagen "Jo Jupp, wir verlieren dann heute mal absichtlich für dich."

Wenn Bayer das noch verspielt, dann liegt das wieder mal den den eigenen Nerven und an der Mentalität auch mit weniger zufrieden zu sein. Ich glaube in Leverkusen ist einfach zu wenig Druck. Die könnten auch mit der CL Quali leben, ist ja immer noch ein Erfolg. Wenn da mehr Feuer wäre, besonders auch im Umfeld, bei den Medien, in der öffentlichen Wahrnehmung, würden die auch nicht so oft kurz vorm Ziel scheitern. Zu viel Druck kann manchmal hinderlich sein, aber zu wenig Druck macht keine Champions.

 

[LeTimmAy]

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_399123.html

wenn nerlinger schon ein angebliches dementi dementiert, dann sieht das ganze (inkl der schwärmereien von vidal) doch schon sehr nach wechsel aus.

 

[le freaque]

Nettes Spiel, wobei mir Pauli schon etwas leid tat. Die spielen seit 3 Monaten verletzungsbedingt ohne Viererkette und der Halbamateurersatz ist einfach völlig überfordert...jetzt nach feststehendem Abstieg lässt eben auch der Wille nach. 8:1 klingt toll, ich nehme auch gerne die Punkte und das Selbstvertrauen für die Mannschaft, aber es ist irgendwie schon anders als z.B. ein 4:1 in Frankfurt oder Wolfsburg. Mehr so ein "was sollen wir denn machen, wir brauchen doch auch jedes Tor"-Gefühl. Naja.

Das 0:5 und 1:7 waren aber schöne Beispiele für den Unsinn von Statistiken.
Beide gingen zu 90% auf Klose, der aber keinen Scorerpunkt erhält. Den Scorerpunkt beim fünften Tor bekommt dann Gomez als Assist, obwohl Miro alle Arbeit gemacht und Mario es eigentlich komplett versemmelt hat. Beim siebten war es ähnlich und am Ende heisst es wieder "was? Klose hat doch nur XY Scorerpunkte in der Saison gemacht und Spieler Klaus Nanunana soundsoviele".
Bei Communio bekommt jetzt Gomez irgendwie 2000 Punkte, weil er 3 Tore und 2 Assists hat..und bei sportal sicher eine 1 oder 1,5 - aber in Wirklichkeit hat Klose (das ist nur ein Beispiel, es geht gar nicht um Gomez und Klose, kann man auch Meier und Schulze nennen) in seinen 25 Minuten besser und effektiver gespielt..und bekommt wahrscheinlich bei sportal eine 3. Und all die 14jährigen Deppen beten es nach, die Bild sowieso und schwupps ist der eine der sichere Vollstrecker und er andere der, der in 25 Spielen nur ein Tor geschossen hat (wobei auch noch unterschlagen wird, das 22 davon Einwechselungen 20 Minuten vor Schluss waren).

 

[JamiLLX]

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_399123.html

wenn nerlinger schon ein angebliches dementi dementiert, dann sieht das ganze (inkl der schwärmereien von vidal) doch schon sehr nach wechsel aus.

oder danach, dass man gerne unruhe bei leverkusen hätte

 

[le freaque]

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_399123.html

wenn nerlinger schon ein angebliches dementi dementiert, dann sieht das ganze (inkl der schwärmereien von vidal) doch schon sehr nach wechsel aus.

Kann ich mir nicht vorstellen. Wir (ja, "wir" - ich hasse diese Einzeilerposter: Zitat: wir...DeppenSmilie, Lachsmilie. Diese Volldeppen sollten vielleicht mal bedenken, dass es tatsächlich sowas wie Vereinsmitglieder gibt. Dann ist man nunmal Teil des Vereins und darf durchaus "wir" sagen. Gibt es im Streetbasketball für Minderjährige vielleicht nicht, im Fußball aber schon).

Also nochmal, :Medikamente genommen Modus on:, :double-achievment-alles-ist-gut Modus aktiviert:

Wir haben Problemzonen in Tor, AV, IV, offensives Mittelfeld inkl Winger und Sturm-Backup. Also überall. Nur im zentralen, defensiven MF nicht. Wir haben da Schweini, T44, Gustavo, Kroos-> vier Spieler internationalen Formats für gerade mal zwei Positionen. Pranjic kann das auch spielen, wir könnten auch mit Hamit verlängern und hätten noch eine überdurchscnittliche Option drauf.
Warum sollten wir ausgerechnet für diese Position einen zweistelligen Millionenbetrag investieren? Wir sind überbesetzt und haben null Bedarf. Wir erwarten da auch keine Einnahmen, weil Schweini, Gustavo, Kroos, Pranjic zu 100% bleiben, T44 zu 90% (der mit 32 eh nicht mehr viel bringen würde).

Vidal zu holen hieße, bei den echten Baustellen auf Investitionsmittel zu verzichten, da wir nunmal keine Communio-FIFA-Manager 100 Mio ausgeben werden, sondern maximal 50-60, lieber weniger. Und diese 50-60 sind schon nötig, um die Baustellen zu schließen.
Neuer 20, IV plus AV 25-30, Winger-Backup 10, Sturmbackup ca 5. Weg das Geld, aus die Maus. Dann noch 15 für Vidal, den wir gar nicht brauchen? So gut der ist, das wäre völliger Unsinn und Grund genug, den Vorstand auf der JHV nicht zu entlasten.

 

[le freaque]

oder danach, dass man gerne unruhe bei leverkusen hätte

Das schon eher, aber doch ziemlich durchsichtig. LEV macht sich doch auch von ganz alleine verrückt, ist immerhin Saisonfinale und dort gute Tradition.

 

[LeTimmAy]

naja es geht auch um die äußerung von vidal... warum sagt er öffentlich, dass er wechseln will und nicht verlängert, aber gern in der BuLi bleiben will?
dadurch dass er das so öffentlich macht, will ihn wohl kein fan mehr nächste saison sehen, also siehts nach wechsel im sommer aus (auch finanziell das schlauste für leverkusen). nur wohin dann? da gibts nix was besser ist als leverkusen und sich einen solchen einkauf lohnen kann außer vidal?

einzig kleine möglichkeit ist dortmund die sich die sahinmillionen nehmen und noch was draufsetzen. aber glaub ich bisher wenig dran.


edit: angeblich gehen sie auch von aus usami zu verpflichten (war man im winter schon mal dran). da weiß ich allerdings nicht, ob man ihn direkt für die erste plant. kann ihn auch nicht einschätzen.

 

[liberalmente]

@ freaque


du übertreibst bzgl vidal ein wenig. kroos hat bisher auf der 6 nicht überzeugt, pranjic ist eher was für die ottl rolle (auch wenn er besser ist, ich will die beiden nicht gleichsetzen) als stammspieler und gustavo kann gut und gerne als iv (+ universalbackup, wenn es wo brennt) eingeplant sein. bleiben noch schweinsteiger und t44.

ich will vidal jetzt nicht als must-have darstellen, so ist es nicht. aber es wäre nicht vollkommen abwegig, breno zu verkaufen (der ist nach dem inter rückspiel aus meiner sicht verbrannt und es scheint ja einen gewissen markt für ihn zu geben), einen guten innenverteidiger zu holen und zu sagen: der ist jetzt der abwehrchef, um den posten neben ihm streiten sich gustavo, badstuber und van buyten. letztlich wären das 4 iv, das ist nicht zu viel, das passt. und badstuber und van buyten haben schon ihre fragezeichen mit dabei, gustavo im prinzip auch. das einer von den dreien aber einen soliden part neben einem guten innenverteidiger spielen wird, ist schon recht wahrscheinlich.

wenn man dann vidal holt, was teuer wäre, ohne zweifel, aber längst nicht so sinnfrei wie du argumentierst, hätte man mit schweinsteiger und vidal eine tolle doppel 6, dazu mit t44 und kroos unterschiedliche spielertypen als backups.

 

[LeTimmAy]

@ freaque


du übertreibst bzgl vidal ein wenig. kroos hat bisher auf der 6 nicht überzeugt, pranjic ist eher was für die ottl rolle (auch wenn er besser ist, ich will die beiden nicht gleichsetzen) als stammspieler und gustavo kann gut und gerne als iv (+ universalbackup, wenn es wo brennt) eingeplant sein. bleiben noch schweinsteiger und t44.

ich will vidal jetzt nicht als must-have darstellen, so ist es nicht. aber es wäre nicht vollkommen abwegig, breno zu verkaufen (der ist nach dem inter rückspiel aus meiner sicht verbrannt und es scheint ja einen gewissen markt für ihn zu geben), einen guten innenverteidiger zu holen und zu sagen: der ist jetzt der abwehrchef, um den posten neben ihm streiten sich gustavo, badstuber und van buyten. letztlich wären das 4 iv, das ist nicht zu viel, das passt. und badstuber und van buyten haben schon ihre fragezeichen mit dabei, gustavo im prinzip auch. das einer von den dreien aber einen soliden part neben einem guten innenverteidiger spielen wird, ist schon recht wahrscheinlich.

wenn man dann vidal holt, was teuer wäre, ohne zweifel, aber längst nicht so sinnfrei wie du argumentierst, hätte man mit schweinsteiger und vidal eine tolle doppel 6, dazu mit t44 und kroos unterschiedliche spielertypen als backups.

ja, denke auch, dass gustavo den edelbackup spielen darf oder man vll sogar die taktische option haben will ein 3er mittelfeld aufzubieten. vidal wäre schon eine verstärkung (auch wenn es woanders mehr brennt). hier wäre einfach nur der punkt, dass man ihn jetzt wohl relativ günstig holen kann (1 jahr restlaufzeit) und er dem mittelfeld mehr torgefahr und vor allem bissigkeit (das fehlt uns!!!) geben würde. zudem kann er den RV-backup spielen, der ja auch zwingend gebraucht wirrd. man hätte mit vidal und gustavo praktisch zwei backups für die komplette defensivabteilung im kader (und wahrlich keine schlechten). vielleicht ist es ja sogar so, dass man vidal als RV plant, weil man von den alternativen nicht überzeugt ist (allerdings glaube ich das weniger, und fände es auch nicht so überragend).

aber wenn man vidal für <15 haben kann, sollte man zuschlagen, denke ich.

 

[devilspeedy]

Solange da nichts in trockenen Tüchern ist glaube ich an ein Ablenkungsmanöver. Das hat ja nun Tradition den Gegner vor wichtigen Spielen nochmal nervös zu machen und bei Leverkusen hat das bis jetzt fast immer geklappt.

Sicher ein toller Spieler, aber wo soll er denn nun spielen (Mittelfeld defensiv/offensiv, linker Verteidiger?). Im Mittelfeld hat man nun wirklich die geringfügigste Baustelle. Man soll gefälligst erstmal in der Verteidigung Nägel mit Köpfen machen.

 

[Sgt.Soap]

Sicher ein toller Spieler, aber wo soll er denn nun spielen (Mittelfeld defensiv/offensiv, linker Verteidiger?). Im Mittelfeld hat man nun wirklich die geringfügigste Baustelle. Man soll gefälligst erstmal in der Verteidigung Nägel mit Köpfen machen.

Denke ich auch! In der Abwehr sind die Baustellen, voirne hat es wieder einmal nicht gehapert, bzw. hat man eine Offensive, die immer in der Lage ist, ein paar Tore zu schießen, sofern hinter der Laden dicht gehalten wird und eine gewisse Stabilität von der Abwehr ausgeht.

Sobald man einen oder zwei Innenverteidiger, Neuer, nen Offensiven Außen und nen Außenverteidiger geholt hat, kann man über weitere Transferaktivitäten nachdenken. Das hat aber auch Nerlinger so ungefähr gestern bei Sky gesagt. Bei einer verpflichtung eines Peterson oder Ilicevics kann man, sofern es sich um "geringe" Beträge handelt, auch gerne ohne oben genannten Baustellen verpflichten. Wobei ich ehrlich zugeben muss, dass ich persönlich von Ivo bei den Bayern alles andere als überzeugt bin. Ich persönlich glaube ja, dass Ivo für die Bayern, selbst nur in der Backuprolle, zu schlecht ist.

Desweiteren sollte man endlich mal klären, was es mit Ekici gibt, da gab es bisher, trotz aller Ge3rüchte, noch kein klares Signal von der Bayernführung!

 

[Apollo Schwabing]

Es wäre auch naiv anzunehmen das die Spieler von Bayer freiwillig auf die sichere CL verzichten würden, völlig egal was der Trainer erzählt. Die wollen CL spielen und werden sicher nicht sagen "Jo Jupp, wir verlieren dann heute mal absichtlich für dich."

Quatsch, natürlichen werden die Spieler von Bayer Leverkusen freiwillig auf die CL verzichten. Denke doch mal an ihren "wettbewerbsverzerrenden" Auftritt in München. Die haben ähnlich Bock auf die CL wie sie auf eine eventuelle (unverhoffte) Meisterschaft hatten, nämlich Null.

Zum Spieltag: Wenigstens wurde das kleinstmöglichste Minimalziel nach dieser desaströsen Saison erreicht, und dies sogar ein Spieltag vor Schluss. Freuen tut mich das für Andries Jonker, so geht er wenigstens unbehaftet von dem Makel einer verpassten CL Qualifikation in die neue Saison als Bayern II Trainer gehen.

 

[mass]

Ich finde Jonker arbeitet ruhig und unaufgeregt. Ein optimaler Typ für unruhige Zeiten. Ich hoffe er hat Spaß und fühlt sich als Leiter der 2. Mannschaft der Bayern genug gewürdigt und kann zudem einen großen Einfluß auf die Entwicklung junger Spieler im Verein nehmen. Zudem sehe ich ihn dann auch jederzeit als möglichen Ersatz für eionen scheiternden Cheftrainer bei der ersten Mannschaft.

An Platz 2 in dieser Spielzeit glaube ich nicht ernsthaft. Leverkusen wird in Freiburg souverän gewinnen, dazu waren sie auswärts in dieser Spielzeit einfach zu stark und Freiburg ist nun auch nicht gerade einen Heimmacht.


Zudem fänd ich für die Bayern einen CL-Qualifikation auch nicht ganz so schlecht. Dann würde der in den letzten Jahren oft genannte Schlendrian "wir brauchen 10 Spieltage um uns an neue Trainer, neue Spieler oder ein neues System zu gewöhnen", halt mal ein Riegel vorgeschoben und unsere Weltklasse-Profis (Lahm, Schweini, Robben usw) müssten von Anfang an wach, motiviert und konzentriert sein. Das könnte ja auch mal ein Vorteil bzw einen Voruassetzung für einen guten Saisonstart sein......

 

[Buscho]

Ich sach, datt die Bayern noch 2. werden. Vizekusen wird in Freiburg verlieren.
Wartet's nur ab.

 

[Devil]

Ich sach, datt die Bayern noch 2. werden. Vizekusen wird in Freiburg verlieren.
Wartet's nur ab.

Kann sehr gut sein! Aber der Dritte ist ja auch sehr wahrscheinlich in der Championsleague. Wobei Zweiter natürlich sowieso immer besser ist als Dritter.

 

[mass]

Kann sehr gut sein! Aber der Dritte ist ja auch sehr wahrscheinlich in der Championsleague. Wobei Zweiter natürlich sowieso immer besser ist als Dritter.

Na ja, manche Experten aus Deutschland schaffen es aber doch, die Quali zu verdaddeln .....

Ernsthaft, wenn Buscho es prognostiziert, dann ist das Ding ohnehin so gut wie durch für Leverkusen.....:laugh2:

 

[Devil]

Bayern hat in der Rückrunde 3 Tore pro Spiel geschossen, 1 mehr als in der Hinrunde ( Gegentore blieben konstant). Worauf führt ihr das zurück? Unter anderem auf den Trainerwechsel? Immerhin 18 Tore in 4 Spielen seitdem.

 

[Rashid]

Gomez

 

[Rammstein]

Bayern hat in der Rückrunde 3 Tore pro Spiel geschossen, 1 mehr als in der Hinrunde ( Gegentore blieben konstant). Worauf führt ihr das zurück? Unter anderem auf den Trainerwechsel? Immerhin 18 Tore in 4 Spielen seitdem.

Robben!