Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011

[Michael der Echte]

angeblich denkt man ueber Juan vom AS Rom nach, der Ex-Leverkusener soll ein Wunsch von Heynckes sein. Einerseits halte ich die Idee fuer gut, da man dann einen weiteren Brasilianer neben Luis Gustavo hat, andererseits weiss ich nicht so Recht wie man seine derzeitige Leistungsfaehigkeit einschaezten soll und vorallem was er kosten soll.

 

[LeTimmAy]

und vor allem ist er 32.
finde man sollte davon wegkommen spieler ü30 zu verpflichten (zumindest mi ablöse)

 

[Moritz]

und vor allem ist er 32.
finde man sollte davon wegkommen spieler ü30 zu verpflichten (zumindest mi ablöse)

Naja, ich denke das darf man nicht pauschalisieren. Ich kann allerdings Juan`s Leistungsvermögen nicht beurteilen. Was ich noch aus seiner Leverkusener Zeit in Erinnerung habe, war er ein richtiger Fels, der die Abwehr zusammen gehalten hat. Inter hat ein Lucio damals auch gut getan, ebenfalls ein Hypia in Lev. Denke wenn man sich punktuell nen erfahrenen Spieler holt, ist das nicht schlimm. Zumal bei entsprechenden körperlichen Vorraussetzungen und einer professionellen Einstellung kann man auch bis Mitte 30 noch top Leistungen bringen. Juan würde zu Heynckes passen, war ja damals mit Hypia wohl auch seine Idee.

 

[Bombe]

finde den Gedanken mit Juan gar nicht mal so schlecht, wobei ich aktuell gar kein Bild von seiner Verfassung habe, vielleicht kann Fresh Prince dazu was sagen.
Ich halte zwar viel von Höwedes, aber Höwedes und Badstuber - da fehlt mir ein wenig die Erfahrung. Zumal ich mir bei Badstuber gar nicht mehr so sicher bin, ob er es hier packt, seine Formkrise dauert nun schon relativ lange an. Im übrigen sollte man Van Buyten nicht abschreiben, könnte mir schon vorstellen, dass Heynckes auch auf ihn baut.

Das Thema LV/RV ist aber viel brennender, zumal der Markt da wirklich nicht viel hergibt. Hoffe mal, dass Contento bleibt und nochmals einen Sprung macht, bis dahin muss man aber sicherlich noch Jemanden verpflichten. Und ich glaube nicht, dass man Boateng als LV/RV haben will. Leider drängt sich auch aus dem eigenen Nachwuchs niemand auf. Und bevor man wieder einen Holländer holt, wäre ich dafür, es in Frankreich zu versuchen. Damit ist man bisher sehr gut gefahren (Sagnol/Liza). Da fällt mir auf Anhieb Tremoulinas ein, also Uli, gibt den Lehrlinger eine Vollmacht mit und kauf den gefälligst. Danke.

 

[Michael der Echte]

angeblich hat auch der BVB ein Auge auf Tremoulinas geworfen, bin aber auch der Meinung das er eine gute Neuverpflichtung waere. Es muss sowohl in der IV als auch AV was gemacht werden.

 

[Ozymandias]

Ich hab in den letzten Jahren sogar den Eindruck gewonnen das die Profisportler auch in zunehmendem Alter immer länger ihre Leistungen auf hohem Niveu bringen so dass heute ein Spieler mit 32 vllt seine beste Leistung abruft wenn er früher schon als altes Eisen galt.

Juan wäre meiner Meinung nach zwar eine absolute Verstärkung allerdings glaube ich nicht das er wechselt da ich meine gelesen zu haben das er seine Karriere in Europa bei der Roma beenden will. Ich denke weiterhin, da man Höwedes leider nicht bekommt, das man mit Boateng und Gustavo/Badstuber relativ solide aufgestellt ist.

Ps: Was haltet ihr von der Idee Gustavo + 19 Millionen € für Neuer ? Stand heute schon desöfteren im Internet. Guter Deal? Wenn müsste man dann aber noch jemand für die 6 verpflichten oder? Dann doch Vidal, der eine herausragende Saison gespielt hat?

Edit: Ich muss Bombe recht geben, ob Badstuber das Zeug dazu hat sich beim FCB dauerhaft durchzusetzen bezweifel ich schon seit längerem und in letzter Zeit beweist er auch des öfteren warum......einen Tremoulinas halte ich zwar für einen guten Spieler der auch zu Bayern passt, allerdings wäre es mir viel lieber wenn Lahm wieder den LAV gibt.
Boateng würde die Bayern meiner Meinung nach nur dann verstärken wenn er als IV eingeplant ist da mich seine Vorstellungen als AV bisher nicht überzeugt haben.

 

[stubbinski]

19 mio + gustavo für neuer kann sich nur irgendein besoffener journalist ausgedacht haben.

man hat gustavo im winter bestimmt nicht geholt, um ihn jetzt wieder an einen direkten konkurrenten abzugeben. auch wenn die 14 mio ablösesumme im winter über dem marktwert lagen, 10 mio ist er auf jeden fall wert.

 

[liberalmente]

19 mio + gustavo für neuer kann sich nur irgendein besoffener journalist ausgedacht haben.

man hat gustavo im winter bestimmt nicht geholt, um ihn jetzt wieder an einen direkten konkurrenten abzugeben. auch wenn die 14 mio ablösesumme im winter über dem marktwert lagen, 10 mio ist er auf jeden fall wert.

es waren sogar 17 mio. und egal wie hoch der marktwert von gustavo, der sich in der iv mmn gut macht, nun tatsächlich ist, die bayern müssten mit 17 mio kalkulieren. das wären dann 36 mio für neuer. :laugh2: :laugh2: :laugh2: ich halte es schon möglich, dass neuer mit den 19 mio alleine einer der teuersten spieler mit einem jahr vertragslaufzeit in den letzten transferperioden wäre, weltweit. und das, bei allem respekt vor seinen super leistungen, als torwart und vorallem inkl einer ankündigung, den vertrag nicht zu verlängern.

goal.com verzapfst sehr viel unsinn, aber das ist vielleicht der größte ********, den sie seit ewigkeiten veröffentlicht haben.

vielleicht hat da auch einfach nur ein praktikant ausprobiert, wie man etwas online stellt, und sich den größtmöglichen unsinn einfallen lassen.

 

[Missmatch]

Das Thema LV/RV ist aber viel brennender, zumal der Markt da wirklich nicht viel hergibt. Hoffe mal, dass Contento bleibt und nochmals einen Sprung macht, bis dahin muss man aber sicherlich noch Jemanden verpflichten.

Glaube ich nicht unbedingt. Contento ist schonmal ein gutes Talent. Sollte er es aber noch nicht schaffen sind Gustavo oder Pranjic keine schlechten Alternativen, finde ich. Lahm würde ich rechts lassen. Heynckes wird nicht so hoch spielen lassen wie van Gaal. Das sollte Badstuber schon hinkriegen, sonst habe ich ihn tatsächlich falsch eingeschätzt. Gute Leistungen hat er aber oft genug auch gezeigt.

Bin mal gespannt wo Heynckes Gustavo sieht.

 

[steb]

finde den Gedanken mit Juan gar nicht mal so schlecht, wobei ich aktuell gar kein Bild von seiner Verfassung habe, vielleicht kann Fresh Prince dazu was sagen.

naja, ist in der abwehr mit nicolas burdisso ne ziemlich feste größe bei der roma und mexes, der ja auch kein schlechter ist, liebäugelt immer mit einem wechsel, weil er auch wegen juan zu wenig spielzeit bekommt. das alter wäre vielleicht auch nicht das problem, gerade so einen braucht man doch, um den stuber vielleicht doch nochmal in die richtige spur zu bekommen.
allerdings wünsche ich mir da noch eher als juan luisao von benfica, der ist für mich der inbegriff eines abwehrschranks, typ van buyten, nur mit technik im fuss. der ist 2 jahre jünger als juan, hat trotzdem große erfahrung, allerdings kennt juan deutschland schon, das wäre natürlich ein vorteil. als außenverteidiger, nix franzose, wir müssen den schweizern eine chance geben (sforza, sutter puh... obwohl, der sutter hat mal ein grandioses tor gegen frankfurt geschossen, 3:3, wer erinnert sich?:clown: ). also schweizer: lichtsteiner, siehe mein letzter post. lichtsteiner, juan, stuber/van buyten, lahm, hach... das klingt wie ne solide abwehr.

 

[malsch]

Boateng = IV ?! Höwedes = IV ?! im Mittelfeld ist man gut aufgestellt außer einen Robbery Backup aber da wird ja Reus gehandelt

Ich denke diesmal wird man gut einkaufen und so ziemlich jede "Schwachstelle" beheben

Höwedes hat im AS sehr überzeugend und ungefragt beteuert, dass er auf Schalke bleibt. Boateng ist für mich ein AV.

 

[Ray]

Höwedes hat im AS sehr überzeugend und ungefragt beteuert, dass er auf Schalke bleibt. Boateng ist für mich ein AV.

Boateng ist von den physischen Attributen mehr IV als AV ,er selber sieht das genauso...naja mittlerweile gibt es ja auch noch das Juan Gerücht ,die Verantwortlichen werden sicher nach einem IV suchen von daher bin ich ganz optimistisch

 

[Ozymandias]

Höwedes hat im AS sehr überzeugend und ungefragt beteuert, dass er auf Schalke bleibt. Boateng ist für mich ein AV.

Also wenn Boateng eines bewiesen hat dann das er als IV stärker ist als wenn er den AV gibt.
Luisao ist mir auch schon aufgefallen bei den letzten Spielen die ich von Benfica verfolgt habe, interessant ist er auf jedenfall, ob er allerdings für Bayern in Frage kommt weiß ich nicht.

 

[malsch]

Wir brauchen aber eine IV, der Kommandos geben kann und keinen sprachfaulen und unerfahrenen Boateng: " Hey, Mann, geh mal nen Schritt raus, Alter".

Juan? Vielleicht kommt man auch noch auf Chris. Der war auch schon in LEV.

 

[Ozymandias]

Mal abgesehen davon das es in Dortmund auch sehr gut funktioniert mit zwei jungen IV's geb ich dir sogar recht, man bräuchte einen erfahrenen Mann in der IV allerdings ist mein Vertrauen in Badstuber mittlerweile so gering das es mir fast am liebsten wäre das wenn man nicht mit Gustavo als Stamminnenverteidiger plant, man einen erfahrenen IV und einen jungen entwicklungsfähigen holt. Juan und Boateng wären z.B. klasse allerdings bezweifel ich das es finanziell im Rahmen des möglichen liegt.

Bei Lahm bin ich weiterhin der Meinung das er wieder den LAV geben soll. Dort hat er seine besten Leistungen gebracht hat und ein RAV mit höherer Qualität ist für weniger Geld zu bekommen als wenn man einen LAV mit höherer Qualität will.

 

[malsch]

Meinst du, dass das Paket Juan/Boateng wirklich finanziell nicht zu stemmen wäre?

Beim BVB muss man auch sagen, dass 1) sich das Geschehen meist weit weg von der eigenen Abwehr abspielt und 2) z.B. Subotic in der Nationalelf neben und so von Vidic profitiert und wichtige Erfahrungen sammelt.

Lahm muss wieder rüber auf die andere Seite. Das Argument er könne mit rechts flanken zieht nicht mehr, nachdem ich mich an keine einzige gute Flanke erinnern kann. Er hat das aber mittlerweile auch eingesehen.

 

[Ozymandias]

Nun Boateng und Juan zusammen würden meiner Meinung nach min. 25 Millionen Euro zusammen kosten. Hinzu kommt noch ein AV, Neuer, Petersen und hoffentlich ein Back-Up für die drei Offensivenmittelfeldpositionen. Das alles zusammen wird wohl zu teuer denke ich und wenn man irgendwo spart dann ist es wohl bei einem zweiten neuen IV, da, wie ich die Bayernführungsetage kennengelernt habe, davon ausgegangen wird das Gustavo/Badstuber/v. Buyten schon als zweiter Mann in der IV reicht. Ich persönlich glaube, wie gesagt, bei Badstuber nicht das er es packt, Buyten hat zuletzt zwar die Defensive stabilisiert ist allerdings auf dem absteigenden Ast und bei Gustavo bin ich mir nicht sicher ob er den IV dauerhaft geben kann, auch wenn er das bis jetzt sehr ordentlich gemacht hat meiner Meinung nach. Man wird sehen wie es sich entwickelt. Die genannten namen hier im Forum hören sich meiner Meinung nach alle gut an sei es Luisao, Juan oder sonst wer, ob der gute Uli allerdings hier mit liest bezweifel ich etwas.

Sehe ich ähnlich wie du, Lahm auf rechts ist einfach verschwendet. Ihn links und dafür rechts einen Mann der gute Flanken schlagen kann (als Gegensatz zum linksfüßigen Robben) und defensiv sehr stark ist wäre viel sinnvoller als z.b. einen Coentrao der viel zu offensiv ist hinter einem Ribery, der zwar zu letzt defensiv engagierter gewirkt hat aber dennoch nie für sein Zweikampfverhalten bekannt sein wird.

 

[Michael der Echte]

das ein junger Spieler wie Badstuber mal einen Hänger hat, finde ich nicht ungfewöhnlich, er wird sich wieder fangen, er hat Potential. Heynckes kann da der richtige Trainer sein, die Verunsicherung von Badstuber geht sicherlich teilweise auch auf LvG zurück. Es gab schon andere Beispiele wo sich ein Spieler wieder gefangen hat und sgoar noch einen weiteren Schritt nach vorne gemacht hat. Sicherlich ist Juan eine gute Alternative unter dem Vorzeichen, das man ihn als erfahrene Ergänzung holt, denke aber das man dann van Buyten verabschiedet.

 

[liberalmente]

interessanter artikel im kicker.

Neben Kraft würde Berlins Trainer Markus Babbel gerne Andreas Ottl (26) verpflichten. Die Anstellung des defensiven Mittelfeldmannes beim FC Bayern endet zum 30. Juni, ihm wurde mittlerweile bedeutet, dass es keine Verlängerung in München geben wird.

wäre ja auch total schwachsinnig, mit so einem spieler zu verlängern.

Schließlich endet Hamit Altintops (28) Vertrag. Heynckes kennt und schätzt den Türken, sieht ihn aber nicht auf der Außenbahn wie Louis van Gaal, sondern im Zentralbereich des Mittelfelds. Ein erster Gedankenaustausch wurde vertagt, Altintop liegen spannende Anfragen aus England und Spanien vor.

wenn das wirklich stimmen sollte müsste ich heynckes da ein großes lob aussprechen. ich denke altintop kann als zentraler mittelfeldspieler wirklich einen soliden part spielen, die anlagen dazu hat er. am ende verlängert man mit ihm, bekommt reus nicht und sagt: tja, wir haben ja altintop, der kann das auch. :laugh2:

ich hoffe für altintop, dass er wechselt. mich interessiert es wirklich, wie er als stammspieler im zentralen mittelfeld spielen kann. ich erwarte da keine absoluten topleistungen, aber ich denke er kann das, auf bundesliga niveau, schon leicht überdurchschnittlich spielen. ganz im gegensatz zur außenstürmer position.

Marco Reus (21, Mönchengladbach) steht auf der Liste vor Ivo Ilicevic (24, Kaiserslautern).

ich weiß nicht, ob es für reus nicht besser wäre, bei einem team zu spielen, bei dem er den stammplatz sicher hat und das trotzdem international spielt bzw die perspektive dazu hat. hsv, bremen, schalke (ok, fällt bei ihm sicher weg, wegen der bvb vergangenheit), leverkusen, gibt ja schon ein paar vereine.

andererseits fallen bei euch auch viele minuten ab, dank robberys verletzungsanfälligkeit. und da heynckes, wenn er kann, gerne rotiert, wird er schon seine minuten sehen.

für euch wäre der wechsel überragend. ein solches paket (jung, deutsch, charakterlich scheinbar ok, hoch talentiert, entwicklungsfähig, auf drei offensivpositionen einsetzbar, ohne erkennbaren qualitätsverlust) gibt es sonst nicht, erst recht nicht zu einem vernünftigen preis (10-12 mio).

ohne neuer irgendwie zu nahe treten zu wollen, aber ich behaupte sogar, dass es für neuer bessere alternativen gibt als für reus. gerade, dass er auch als hängende spitze spielen kann, plus die zwei außenpositionen, macht ihn so wertvoll.

 

[Patrick]

Altintop ist ein überdurchschnittlicher Bundesligaspieler. Das wäre bspw. jemand, denn Ich mir auf der sechs in Bremen neben Wesley oder Stuttgart neben Kuzmanovic (Träsch RV) sehr gut vorstellen könnte, wobei die Gehaltvorstellungen da möglicherwiese ein Hindernis sein könnten.

Das Reus bei Bayern weniger spielt als beim BVB oder Leverkusen denke Ich nicht. Wie oft standen denn Robbery in den letzten zwei Jahren gemeinsam auf dem Platz? Da fällt für Reus eine Menge Spielzeit ab.

...und Bayern kauft wahrscheinlich einen Cottbuser. Sachen gibts.