Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2011/2012


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

mass

Bankspieler
Beiträge
8.767
Punkte
113
Müller Wohlfahrt behandelt ganzheitlich und hat gerade im Bereich Muskel- und Sehnenverletzungen wohl den weltbesten Ruf. Natürlich kann man es auch als Hype bezeichnen, aber bei Verletzungen spielt halt auch die Psyche und das Vertrauen des Patienten zum Arzt einen große Rolle. Sammer hat vor ein paar Monaten im Studio geäussert, der Doc könne fasrt minutengenau prognostizieren, was mit einem nicht hundertprozentig fitten Muskel ja nach Belastung nach 30, 60 oder 120 minuten passiert und was der Spieler dann so fühlen wird in diesem Muskel und gemeint, da sei er wohl einzigartig.

Müller Wohlfahrt ist auch überhaupt nicht dafür bekannt, schnelle Wunderheilungen zu vollbringen. Im gegenteil, er lässt den Körpern eher sehr viel Zeit zum auskurieren und hat im Laufe der jahre sicherlich auch schon die ein oder andere entscheidung nur mit Magendrücken und Eigenverantwortung des Spielers durchgehen lassen. Heute würde er Jeremies und Elber sicherlich nicht 10 Tage nach einer Knie-Athroskopie in einem CL-Halbfinale gegen real wieder auf den Platz lassen. Bei Elber ging es gut, bei Jerry nicht und daraus dürfte der Doc seine Schlüsse gezogen haben.

Daher ist der Fall Badtsuber für mich ausschliesslich positiv zu bewerten hinsichtlich der medizinischen Abteilung.

Und zu Omegas Einwand bezüglich Hoeneß: Natürlich muss er das nicht so sagen. Aber der Anstoss kam da ja auch von Robben selbst. Der hat am Ende der Spielzeit 2010 ebenfalls live bei Sky gesagt, er sei noch nie in so guten medizinischen Händen gewesen wir in München. Und nach seinem gesundheitlichen WM-Desaster mit dem niederländischen Medizin-Mann, hat sich diese Einstellung zum Wohle des eigenen Körpers zu handeln und mittel- bis langfristig zu denken wohl auch wirklich verinnerlicht bei Robben.


Wichtig ist im Zeitraum Februar bis Mai 2012. Und da bin ich sicher, wird Robben wieder seinen Buden machen für den FCRuhmreich.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.373
Punkte
113
Robben wurde operiert nicht Ribery, dem scheint es wieder so gut zu gehen, das er womoeglich gegen Bosnien fuer Frankreich spielen kann.
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.430
Punkte
113
na hoffentlich deutet die OP daraufhin dass man das Raetsel geloest hat.
Wenn die Sache dann in 3-4 Wochen wirklich erledigt ist kann man das schon verschmerzen.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.767
Punkte
113
Also das sehe ich schon skeptischer. Bin froh wenn er in der Hinrunde überhaupt auf den Platz zurückkehrt. Nach der mehrwöchigen Pause wird es mMn ein ebensolanges Aufbauprogramm geben. Würde mich wundern, wenn man Robben vor Dezember wieder bei nem Punktspiel sieht.
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.488
Punkte
113
Hat doch eigentlich schon Tradition, dass Robben nur in der Rückrunde zur Verfügung steht. War in den letzten zwei Jahren doch genauso. Wenn er dann wieder in Galaform kommt wie in den beiden letzten Jahren, ist es besser als andersherum!

Ich denke es ist illusorisch zu glauben, dass er nochmal ne Saison verletzungfrei durchspielen kann. Ich befürchte zudem, dass sein Körper das sowieso nicht lange mitmacht und sein nächster Vertrag schon sein Rentenvertrag sein könnte.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.164
Punkte
113
Wir brauchen Robben auch nicht jetzt, sondern im Frühjahr, wenn es um was geht. Von mir aus kann er im Dezember locker auf die Bank zurück kehren, im Januar eine gute Vorbereitung machen und uns dann zum CL-Sieg schiessen...
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.767
Punkte
113
Für diese laufende Saison sehe ich das auch so. Aber bei den kommenden Vertragsgesprächen bin ich dann schon gespannt, wie Verein und auch der spieler selbst sich verhalten werden. Doppeltes Gehalt bei gleichen Vertragsbedingungen (Fortzahlung des gehalts auch bei Verletzungen) erscheint mir da aus Vereinssicht nicht möglich nach diesen ersten drei Vertragsjahren. Doppeltes Gehalt ist natürlich übertrieben, aber für weniger als bislang wird Robben sicher auch nicht unterschreiben wollen.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.744
Punkte
113
Für diese laufende Saison sehe ich das auch so. Aber bei den kommenden Vertragsgesprächen bin ich dann schon gespannt, wie Verein und auch der spieler selbst sich verhalten werden. Doppeltes Gehalt bei gleichen Vertragsbedingungen (Fortzahlung des gehalts auch bei Verletzungen) erscheint mir da aus Vereinssicht nicht möglich nach diesen ersten drei Vertragsjahren. Doppeltes Gehalt ist natürlich übertrieben, aber für weniger als bislang wird Robben sicher auch nicht unterschreiben wollen.


Doppelt ist gar nicht so übertrieben. Es heißt ja er verdient bislang ca. 5 Mio; Lahm, Schweinsteiger und Ribery aber mittlerweile ca. ~ 9 - 10 Mio. Es gibt eigentlich keinen Grund (bis auf die Verletzungen) warum er weniger verlangen sollte. Er war in den Jahren hier der beste Spieler und hat mit Sicherheit auch die effektivsten Werte. Das ist mit den Verletzungen ist natürlich so eine Sache, aber alleine aus Gründen von Stolz wird er wohl kaum für weniger unterschreiben.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.767
Punkte
113
Doppelt ist gar nicht so übertrieben. Es heißt ja er verdient bislang ca. 5 Mio; Lahm, Schweinsteiger und Ribery aber mittlerweile ca. ~ 9 - 10 Mio. Es gibt eigentlich keinen Grund (bis auf die Verletzungen) warum er weniger verlangen sollte. Er war in den Jahren hier der beste Spieler und hat mit Sicherheit auch die effektivsten Werte. Das ist mit den Verletzungen ist natürlich so eine Sache, aber alleine aus Gründen von Stolz wird er wohl kaum für weniger unterschreiben.


Ob diese Zahlen alle so stimmen sei mal dahingestellt. Aber Lahm und Schweinsteiger sehe ich in der Tat bezüglich ihres Gegenwertes für den Verein über Robben. Zuverlässige Akteure auf überdurchschnittlichem Niveau mit einem gesunden und ausserordentlich belastbarem Körper. Du musst bei einer Etatplanung auch immer die Anzahl der Spiele sehen, die ein Spieler dann tatsächlich leistet bzw geleistet hat. Ich bin ja durchaus auch dafür Robben zu halten, aber nicht zu jedem Preis und jeder Bedingung. Begriffe wie Ehre und Stolz sind bei diesen Summen einfach erst einmal hinten an zu stellen. Bei einem Vertrag müssen ja anschliessend auch beide Vertragspartner zufrieden sein. Und falls es Robben sehr um die Kohle gehen sollte, dann gibt es ja neuerdings auch gute Optionen im östlichen Teil der Welt.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.331
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
lahm spielt auch 45 spiele, schweinsteiger ebenso, robben vll 25-30. ein gehalt von rund 7-8 mille, mehr sollte man nicht gehen.


allerdings wäre ich mittlerweile nicht ganz unabgeneigt ihn zu ersetzen. nicht weil man ihn nicht bräuchte oder sonst was, sondern einfach weil er zu unzuverlässig ist. da kommt dann natürlich das geld ins spiel, wenn ich mir jemand gescheites holen kann, der seine position ausfüllt und zusätzlich robben, dann gerne beides. aber dieser ersatz muss her, so dass man in den 20 spielen in denen robben verletzungsbedingt ausfällt auch optionen hat. und das sollte dann schon ein spieler des marktwertes 20mio aufwärts sein.
 
Sein Kommentar über die Amas zeigt ja, dass er den Verein nicht im Herzen hat

Jetzt habe ich gerade mal ne Träne verdrücken müssen. Das zeigt ja wieder ganz deutlich, dass bombsche Selbstverständnis.

Darf ich jetzt hier im Bayernthread noch mitlesen, bombe?

Oh, die Tastatur funktioniert noch!

Machen wir uns doch nichts vor. Ich glaube nicht, dass wir Robben noch mal im Bayerntrikot sehen. Robben ist eine Diva, ein Söldner, die meisten Holländer sind irgendwie Söldner, das ist normal. Robben hatte letztes Jahr schon angedeutet, dass er gehen werde, wenn die Bayern nur EL spielen.
Jetzt ist van Bommel weg, der kluge Philipp Kapitän, van Gaal ist weg, der preußische Jupp I Trainer, es tauchen Internas aus der Spielerkabine bei SPORT-BILD auf ( nein, der Staubsaugevertreter- running gag- war nicht der Maulwurf), Heynckes wechselt Robben für 20 Sekunden ein ( bei vG waren das mindestens 20 Minuten nach Verletzung), dann die seltsamen Aussagen von Müller gestern. Die Mannschaft wehrt sich gegen Robben, wie sie es bei der NM mit Ballack gemacht haben. Salamitaktik. Teils hat das ganz profane Gründe, nämlich Stammplätze zu sichern, so bei Müller und Kroos, und teils gefällt es Teilen der Mannschaft nicht, dass Siege für Robben reklamiert wurden usw.

Als Robben hätte ich auch keinen Bock dagegen anzukämpfen? Also was hält ihn noch bei Bayern?
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Die Bayern überschätzen gerade ihr Leistungsniveau, weil der Schiri in der CL die Partie für sie mitentschieden hat.
Wie vermessen muss man sein, um zu glauben, dass man Robben nicht braucht?
Müller ist ein einfacher Junge. Die Mannschaft will Robben jetzt natürlich spüren lassen, dass es auch ohne ihn geht, was halt die 2 Jahre davor nicht der Fall war.
Robben für Toni Kroos reinzuwerfen, der als off. zentraler Spieler kein Scorerpunkt bei über 20 Bayerntoren hinbekommen hat, was auch eine Leistung ist, würde sicherlich kein Gesamtkunstwerk zerstören.
Der Fall Ballack liegt anders, weil die NM ihn einfach nicht mehr gebraucht hat. Robben ist der mit ABstand beste Bayern-Spieler.
 

Mango

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.916
Punkte
48
Machen wir uns doch nichts vor. Ich glaube nicht, dass wir Robben noch mal im Bayerntrikot sehen.

Ich warte noch 24h und dann will ich nach dem Satz hier ne Signaturwette sehen!

Btw. solltest du dich mit einen Aussagen über Holländer nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Es lassen sich auch genug Gegenbeispiele finden.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben