Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2011/2012


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

mass

Bankspieler
Beiträge
8.733
Punkte
113
Bin jetzt mal wirklich gespannt, ob und wenn ja, wie viele Einsätze Breno noch bekommt bei Bayern. Körperlich scheint es ja wieder einigermassen zu gehen bei dem Jungen. Hoffentlich macht die Birne mit und er beisst sich nochmal richtig rein in München. Der Trainer jedenfalls scheint ihm helfen zu wollen. An Boatengs Stelle, würden bei mir jetzt die Alarmglocken anschlagen vor allem, wenn man den bisherigen Saisonverlauf (positionsbezogenes Hin- und Herschieben) berücksichtigt. Fänd es aber gut, wenn man noch ne weitere ernstzunehmende Alterbnative auf der IV-Position hätte.

http://www.merkur-online.de/sport/fc-bayern/breno-heynckes-grosse-herausforderung-1396200.html
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.336
Punkte
113
laut Uli, wird sich die Zukunft von Breno in den naechsten 6-8 Wochen entscheiden, dann wird man sehen ob er den Anschluss schafft und sich als Verstaerkung erweist, sonst hat er angekuendigt das man eher in die IV investiert, und nicht Reus oder Goetze. Man ist auch nicht bereit Abloesesummen um die 40. Mio zu bezahlen.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.137
Punkte
113
Nicht daß ich einen Gazprom-Deal irgendwie befürwortet hätte bzw. ihn zukünftig befürworten würde. Aber allein die Tatsache, daß gesprochen wurde, finde ich jetzt nicht so sonderlich verwerflich. Sich Umzuhören hat bei Sponsorenverhandlungen und Perspektiven ja noch selten geschadet.....

Ich hab sowieso schon so meine Probleme mit der Höher, Schneller, Weiter, Reicher - Philosophie aber nun gut, das gehört wohl zum Profifussball dazu. Aber sich mit menschenverachtenden Oligarchen nur an den Tisch zu setzen, halte ich schon für verwerflich.
Andererseits ist Gazprom, auch (aber nicht nur) durch den Deal mit Schalke, inzwischen in Deutschland ein akzeptierter und teilweise gern gesehener Geschäftspartner. Dass Blut an den Händen klebt, spielt offenbar keine Rolle. Hat ja unser Ex-Kanzler auch schön vorgelebt.
Nur ich hatte die vage Hoffnung, dass Uli, der ja eigentlich für das Gute im Menschen steht/stand, sich von solchen Machenschaften distanziert. Aber er will ja nun endgültig im Höher-Schneller-Weiter-Konzert mitspielen und da ist jedes Mittel recht. Und da macht man halt notfalls auch mal für Gazprom die Beine breit. Man spielt die Russenhure aber nicht wie Schalke aus reiner Geldnot sondern aus purer Geldgier. Was in meinen Augen wesentlich verwerflicher ist. Da frag ich mich schon, was aus "meinem" FCB geworden ist...
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.733
Punkte
113
Ich hab sowieso schon so meine Probleme mit der Höher, Schneller, Weiter, Reicher - Philosophie aber nun gut, das gehört wohl zum Profifussball dazu. Aber sich mit menschenverachtenden Oligarchen nur an den Tisch zu setzen, halte ich schon für verwerflich.
Andererseits ist Gazprom, auch (aber nicht nur) durch den Deal mit Schalke, inzwischen in Deutschland ein akzeptierter und teilweise gern gesehener Geschäftspartner. Dass Blut an den Händen klebt, spielt offenbar keine Rolle. Hat ja unser Ex-Kanzler auch schön vorgelebt.
Nur ich hatte die vage Hoffnung, dass Uli, der ja eigentlich für das Gute im Menschen steht/stand, sich von solchen Machenschaften distanziert. Aber er will ja nun endgültig im Höher-Schneller-Weiter-Konzert mitspielen und da ist jedes Mittel recht. Und da macht man halt notfalls auch mal für Gazprom die Beine breit. Man spielt die Russenhure aber nicht wie Schalke aus reiner Geldnot sondern aus purer Geldgier. Was in meinen Augen wesentlich verwerflicher ist. Da frag ich mich schon, was aus "meinem" FCB geworden ist...

Ich denke aus dem Verein ist ne Firma geworden, hat ulli ja auch selber so im Interview bezüglich seiner Arbeit gesagt bevor er dann im Nachsatz schnell das Wort Verein nachgeschoben hat. Durch das blosse Zusammensitzen am Tisch, hat man aber noch nicht unbedingt die beine breit gemacht (um mal im sprachlichen Wildbadkreuth-Modus zu bleiben) :saint:
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.307
Punkte
113
Ort
Oberbayern
An Boatengs Stelle, würden bei mir jetzt die Alarmglocken anschlagen vor allem, wenn man den bisherigen Saisonverlauf (positionsbezogenes Hin- und Herschieben) berücksichtigt. Fänd es aber gut, wenn man noch ne weitere ernstzunehmende Alterbnative auf der IV-Position hätte.
Bei Boateng sollten deutlich die Alarmglocken schrillen, auch wenn der Vertrag von van Buyten ausläuft und schon alleine deshalb die Personalie Breno an Wichtigkeit gewinnt. Heynckes wäre doch doof, ständig van Buyten einem überzeugenden Boateng vorzuziehen. Und genau da, ich wiederhole mich, liegt das Problem: Boateng spielt bisher keine gute Saison und das liegt nicht in erster Linie an dem ständigen Verschieben zwischen innen und außen. Das Problem ist seine Kamikaze-Zweikampfführung. In jedem Bayernspiel ist er mir mehrfach negativ damit aufgefallen, dass er mit Vollgas auf den Gegner geht, dadurch umspielt wird und dann hinterherrennen und grätschen muss. Besonders Badstuber, aber auch van Buyten spielen da deutlich ruhiger und Cleverer. Ich hoffe sehr, dass Boateng da an sich arbeitet. Es ist meistens weit besser, nur gut zu stehen und dann den Gegner kontrolliert zu attackieren, als mit Tempo draufzugehen. Das führt nur zu Fouls oder zum beschriebenen Ausspielen.

Wenn Heynckes (+ die Therapeuten) Brenos Psyche hinbekommt, kann das eventuell noch was werden, denn ein an sich schlechter Spieler ist er nicht und er hatte auch letztes Jahr richtig gute Partien. Der entscheidende Patzer gegen Inter hat da viel überdeckt. Sein Problem war immer eine gewisse Schlampigkeit, wenn Heynckes das hinbekommt, bin ich zumindest etwas optimistisch.
 

snooks

Nachwuchsspieler
Beiträge
46
Punkte
0
Ort
BaWü
laut Uli, wird sich die Zukunft von Breno in den naechsten 6-8 Wochen entscheiden, dann wird man sehen ob er den Anschluss schafft und sich als Verstaerkung erweist, sonst hat er angekuendigt das man eher in die IV investiert, und nicht Reus oder Goetze. Man ist auch nicht bereit Abloesesummen um die 40. Mio zu bezahlen.
ich bin überzeugt, dass breno es noch schaffen kann. heynckes sieht das auch so und der hat ein auge für talente. er sollte nur endlich mal verletzungsfrei bleiben.

so. dann auch hier nochmal ein hallo von mir in die runde :wavey:
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.307
Punkte
113
Ort
Oberbayern
So, Reus geht also nach Dortmund. Bin nicht unglücklich drüber, erstens bin ich mir nicht ganz sicher, ob er wirklich dauerhaft ein Spieler internationaler Klasse werden kann und zweitens sehe ich, falls man weiter mit Robben plant, keine Priorität bei einem 18-Millionen-Backup (überspitzt gesagt). Da würden mir ganz andere Baustellen einfallen...
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Bin auch nicht traurig darüber! Shaqiri und Hazard sind nicht viel schlechter und vermutlich deutlich billiger zu haben. Nachteilig ist nur, dass Reus bei Dortmund sehr gut reinpasst und ein Mittelfeld mit Kagawa, Götze und Reus ist schon ist schon :ricardo: für Bundesligaverhältnisse.


Zu Breno:
Ich weiß nicht woher plötzlich der Optimismus bei einigen kommt. Nur weil er im Trainingslager dabei ist. Trotz all seines Talentes hat er meine Hoffnungen zu oft enttäuscht in den letzten zwei Jahren. Manchmal muss man einfach nen Strich ziehen.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Hazard deutlich billiger? :confused: Ich wette, dass er für 25Mio+ über die Ladentheke geht. Shaqiri wird auch nicht billiger als 17 werden.
Deutsche Spieler fliegen ablösetechnisch irgendwie unter dem Radar, so zumindest mein Eindruck.
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Sharqiri vielleicht, aber bei Hazard seh ich keine Chance den unter 25 Mio zu bekommen, der ist mMn aber auch deutlich besser als Reus und nochma fast 2 Jahre jünger. Das Reus jetzt bei Dortmund gelandet ist find ist zwar schade, aber ich weiß immer noch nicht wo er bei uns hätte spielen sollen und dann hat man eben 18 Mio für nen Backup bezahlt und da gibts billigere als Backup und auch noch andere Baustellen im Team.


Bei Breno hab ich ehrlich gesagt auch nicht mehr viel Hoffnung, das dauert einfach schon viel zu lange, da denke ich nicht dass er noch Fuß fassen kann in München.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
hazard ist international begehrter. hab mich da auch gewundert bei der aussage. der könnte überall spielen.
 

snooks

Nachwuchsspieler
Beiträge
46
Punkte
0
Ort
BaWü
ich hatte breno auch schon abgeschrieben, aber so wie heynckes ihn zuletzt immer wieder gelobt hat, bin ich wieder optimistisch geworden.

reus hätte sich bei den bayern doch sehr schwer getan. ihm wärs vielleicht ähnlich ergangen wie poldi. der wird auch in dortmund kämpfen müssen. götze, kagawa, kuba, evtl. großkreutz & perisic sind auch nicht zu unterschätzen. zudem bin ich mir nicht sicher, ob er auf seinem niveau bleiben kann, dass er grad bei gladbach hat. aber vielleicht kommts auch gar nicht zum zweikampf mit götze, weil der doch nach münchen kommt. die dortmunder betonen in letzter zeit irgendwie erstaunlich oft, dass götze bleibt. zu oft? über raus war vor ein oder zwei tagen auch noch zu lesen, dass er im sommer nicht wechseln will.
 

darki

Nachwuchsspieler
Beiträge
644
Punkte
0
Hazard geht eher in Richtung der Preis Kategorie "Götze", also 25-40 Millionen. Der scheint international auch kein schlechteres Standing zu haben wie die anderen Top Talente in Europa. Der wird teuer werden, besonders wenn sich einige Top Clubs um ihn kloppen.

Wenn Shaqiri in den beiden CL Spielen überzeugt, ist das natürlich ein ganz heißer Tipp :D
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Ok, dann hab ich im Falle Hazard geirrt. Ich hatte gedacht, etwas von 10-12 Mio gelesen zu haben. Bei Shaqiri standen allerdings bei einem kokettierten Wechsel zum HSV vor der Saison 7,5 bis 10mio in den Medien.
 

molly

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.253
Punkte
0
Ort
zu Hause
Macht was Ihr wollt ich finde der BVB hat ein Super Transfer getätigt, ich habe ja immer wieder gesagt, ich hätte lieber Reus als Götze, aber das ist nur meine Meinung.

Ich bin ein bisschen traurig, ich gebe Robben max. auf Grund seiner vielen Verletzungen noch 1-2 Jahre bei Bayern und 1 Jahr hätte Reus in dieser Zeit garantiert gespielt. Ein Backup im Herkömmlichen sinne wäre Reus demzufolge nicht gewesen.

Bei Götze würde ich mir eher Sorgen bei uns machen für wen der spielen soll, allein von der körperlichen Statur.

Jetzt bin richtig gespannt wer im Sommer kommt, wenn es dabei bleibt das Heynckes jedes Jahr 1-2 Hochkaräter haben will. Zu Sharqiri und Hazard kann ich nicht viel sagen, glaube aber nicht das sie kommen werden, irgendwie zu teuer und entspricht nicht dem FC Bayern Deutschland.

Mein Traum ist, wir kaufen Sami Khedira. :saint:
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.733
Punkte
113
Bei Götze würde ich mir eher Sorgen bei uns machen für wen der spielen soll, allein von der körperlichen Statur.

:confused::confused::confused:

Götze ist zwar 5 Zentimeter kleiner, aber doch sehr kompakt und mit nem tiefen Körperschwerpunkt. Warum sollte er es deswegen im Vergleich zu Reus (den ich übrigens auch als guten Transfer zu den Majas sehe) schwieriger haben einen Stammplatz zu bekommen?
 

molly

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.253
Punkte
0
Ort
zu Hause
Ist ne rein persöhnliche Meinung ich sehe Reus vom der rein mannschaftsdienlichen Spielweise besser als Götze, dieser finde ich, ist eher der klassische Dribbler wie Robben, der sich verrennt.

Was die Abwehrarbeit betrifft sehe ich Reus auch vorne.
Wie gesagt, das ist mein empfinden und mag auch daran liegen das die Aufgaben der beiden Spieler in Ihren Manschaften halt andere sind.

Aber wie gesagt am liebsten wäre mir wir kaufen Sami Khedira, aber das bleibt wohl ein Traum eines FCB-Fan's :(
 

spatz

Animal Hoarder
Beiträge
4.674
Punkte
113
Ich bin ein bisschen traurig, ich gebe Robben max. auf Grund seiner vielen Verletzungen noch 1-2 Jahre bei Bayern und 1 Jahr hätte Reus in dieser Zeit garantiert gespielt. Ein Backup im Herkömmlichen sinne wäre Reus demzufolge nicht gewesen.

Er hat ja nicht nur Robben vor sich, sondern auch Müller. Sofern Kroos nicht auf die 6 neben Schweini zurückgeht, was ich zumindest in der CL für zu offensiv halte, Hätte man mit Ribery, Kroos, Müller, Robben und Reus 5 Spieler für 3 Positionen gehabt. Das hätte bestimmt Ärger gegeben.

Alaba wird mMn. übrigens mit 22 besser als Reus sein.
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.911
Punkte
113
Alaba wird mMn. übrigens mit 22 besser als Reus sein.

Ich würd's mir wünschen - nur mir fehlt der Glaube daran. Bei Alaba sehe ich nichts, was für mich darauf hindeuten würde, dass er zukünftig ein Top-Spieler bei Bayern werden könnte.

Ich halte auch Reus nicht für einen zukünftigen Weltstar - sehe bei ihm aber zumindest im Offensiv-Bereich deutlich mehr Potential als bei Alaba, der für mich am ehesten noch auf der linken Abwehrseite das Zeug zum Stammspieler (bei einem Klasseteam) mitbringen könnte.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben