Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2011/2012


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

mass

Bankspieler
Beiträge
8.734
Punkte
113
Sag mal Libneral geht es noch ? Natürlich hat badstuber den müller zusammengefalltet in der kabine. Das war ja wohl das absolute Unding, den gegenspieler 4 Minuten vor dem Abpfiff 3 Meter vor dem eigenen Strafraum laufen zu lassen. Müller war der erste gegenspieler am mann und hätte den umhauen müssen, Ende der Diskussion. Selbst Neuer hatte vor der Kamera 30 minuten nach dem Spiel Probleme, den Namen Müller nicht direkt auszusprechen. Das die gesamte abwehr mit Höhepunkt rafinha dann schlecht aussieht ist auch klar. Aber der Ausgangspunkt war nunmal die Müllermilch und die weiteren Fehler dann folgefehler einer verunsicherten Formation. Also da brauche ich wirklich keine Bildzeitung um zu wissen, daß es da richtig gekracht hat. Und zudem sind Stuber und Müller auch schön an den Journalisten durchgerauscht. So what ? Mal ehrlich, so weit kannst selbst Du nicht vom Sport entfernt sein um zu wissen, daß nach diesem Spiel nicht gefeiert wurde in der Kabine.


Sodele am sonntag jetzt Schalke. Die haben 120 Minuten in den Beinen und müssen schonungslos beschäftigt werden. Da zählt nur ein Sieg und wie ein ahnungsloser Volleyballheini aus Duisburg anfügen würde, ein Sieg zur Not mit Blut im Schuh. ;)
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.137
Punkte
113
...und? Wo ist das Problem? Da waren also zwei Fussballer, die sich nach dem Spiel in der Kabine angeschrieen haben? Das ist ja mal ein Ding. Donnerwetter. Was die Blöd danke eines noch nicht identizizierten Maulwurfs (ich vermute Loddar wars) nicht alles weiss. Ich hab sogar Informationen, dass weitere schlimme Dinge passiert sind: Fipsi soll letztens angeblich über eine Brücke gegangen sein. Robben musst gestern in der früh dringend auf die Toilette. Und angeblich hat Heynckes letztens sein Müsli stehen lassen. Es hat ihm schlichtweg nicht geschmeckt. Da muss ein Maulwurf im Team sein. :mensch:

Ich geh brechen...
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
Wobei man vorsichtig sein muss, bevor man jemand vorverurteilt.

:licht:

richtig, sonst bild-zeitungs niveau, auch was spekulationen betrifft :wavey:

red ma über fußball...

schalke am sonntag... schwer wird´s werden. die schalker ja eher mit aufwärtstrend, auch wenn sie sich gestern eher unterdurchschnittlich präsentierten. über uns brauch ma nicht reden. wenn sich die schalker nicht so in die hosn *******en wie die letzten spiele, dann könnt des ne enge bis bittere nummer werden. da sich aber jetzt endlich mal zwei spieler in der kabine richtig unsachlich die meinung gegeigt haben (mir wär ne schlägerei lieber gewesen....) und der kalle ne peudo wutrede beim bankett rausgehaun hat, könnt unsere harmonietruppe vielleicht ja mal aufgewacht sein.

auch sonst wird man jetzt ziemlich schnell sehen wo´s lang geht. pokal gegen gladbach steht an, CL gg basel, dazu schalke und leverkusen in der buli... innerhalb von 3-4 wochen wissen wir wo ma stehn, bzw. der jupp....
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.308
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Das war ja wohl das absolute Unding, den gegenspieler 4 Minuten vor dem Abpfiff 3 Meter vor dem eigenen Strafraum laufen zu lassen. Müller war der erste gegenspieler am mann und hätte den umhauen müssen, Ende der Diskussion.
Wenn Müller den umhaut sieht er gelb-rot und dann heißt es "so darf er da nicht hingehen". Hat sicherlich eine Rolle gespielt und war von daher unglücklich, dass da der bereits verwarnte und danach nochmal ermahnte Müller am Mann war.

Ansonsten vollste Zustimmung. Aber dass Robben aufs Klo musste, schockiert mich echt :eek: Hoffen wir mal, dass er auf dem Weg von Bett zu Klo einmal links abbiegen musste und nicht einfach geradeaus laufen, er kann ja auch auf dem Spielfeld nur nach innen ziehen ;) Pfui, der war schlecht :mensch:
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.734
Punkte
113
Wenn Müller den umhaut sieht er gelb-rot und dann heißt es "so darf er da nicht hingehen". Hat sicherlich eine Rolle gespielt und war von daher unglücklich, dass da der bereits verwarnte und danach nochmal ermahnte Müller am Mann war.

Ansonsten vollste Zustimmung. Aber dass Robben aufs Klo musste, schockiert mich echt :eek: Hoffen wir mal, dass er auf dem Weg von Bett zu Klo einmal links abbiegen musste und nicht einfach geradeaus laufen, er kann ja auch auf dem Spielfeld nur nach innen ziehen ;) Pfui, der war schlecht :mensch:


Was "man" sagt ist hier nicht das Thema. Das ist ja genau die von Bombe vor Tagen angesprochenen Medienproblematik bei uns. Die spieler sollen sich einen dreck darum scheren wie sie in den Medien rüberkommen. Sie sollen die situationen auf dem Platz richtig entscheiden und handeln. Sinnfrei zweimal den Torwart plump anzuspringen war Humbug. Wenn er das aber tut und Gelb bekommt (was aus meiner sicht auch nicht zwingend notwendig war vom Schiri weil es kein böses Treten mit Verletzungsgefahr war), dann muss er in der angesprochenen Szene auch konsequent sein und den Gegner vom ball trennen. Das war im übrigen auch mit nem Tackling auf den ball möglich in dieser Szene. Ich als Mitspieler hätte ihn jedenfalls auch gefragt, ob in seiner Milch am Spieltagsmorgen irtgendetwas nicht in Ordnung gewesen ist. :mensch:
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.311
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
fand die gelbe von müller btw auch falsch, gehen beide zum ball, müller mit mehr speed, aber das ist ja kein grund für gelb, müller ist glaube ich sogar etwas früher dagewesen. das war dann einfach ein zusammenprall weil beide volles risiko gehen. kann man von mri aus foul geben, aber kein gelb. wie gesagt, laufen ja beide zum ball und war nicht so, dass müller in nen stehenden spieler reinspringt.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.308
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Was "man" sagt ist hier nicht das Thema. Das ist ja genau die von Bombe vor Tagen angesprochenen Medienproblematik bei uns. Die spieler sollen sich einen dreck darum scheren wie sie in den Medien rüberkommen. Sie sollen die situationen auf dem Platz richtig entscheiden und handeln. Sinnfrei zweimal den Torwart plump anzuspringen war Humbug. Wenn er das aber tut und Gelb bekommt (was aus meiner sicht auch nicht zwingend notwendig war vom Schiri weil es kein böses Treten mit Verletzungsgefahr war), dann muss er in der angesprochenen Szene auch konsequent sein und den Gegner vom ball trennen. Das war im übrigen auch mit nem Tackling auf den ball möglich in dieser Szene. Ich als Mitspieler hätte ihn jedenfalls auch gefragt, ob in seiner Milch am Spieltagsmorgen irtgendetwas nicht in Ordnung gewesen ist. :mensch:
Ich meinte das nicht medial. Aber ich glaube, dass die gelbe Karte Müller zögern hat lassen, aggressiv in den Zweikampf reinzugehen. Gelb-rot bedeutet Unterzahl fürs Team (auch wenn es nur noch 5 Minuten waren) und Sperre für das nächste Spiel. Es muss auch gar nicht sein, dass Müller da bewusst gezögert hat, aber die Karte war bestimmt im Hinterkopf. Außerdem war es ja nicht so, dass der Basler da frei auf Neuer zugelaufen wäre, es war noch genug Zeit und genug Mitspieler da, um zu stören. Wie gesagt, das alles kann auch unbewusst eine Rolle spielen.

Ein van Bommel hätte ihn umgemäht (und hätte den Schiri belabern wahrscheinlich nicht mal gelb bekommen ;) ) und wir hätten über das unnötige Foul gelästert, weil wir dann nicht gewusst hätten, dass die Szene ohne Foul mit Tor enden wird.
 

molly

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.253
Punkte
0
Ort
zu Hause
gelb.png


gelb1.png


Sehe ich auch so, beide befinden sich außerhalb des 5-Meterraums (Torwart ist also nicht geschützt) und Müller steigt nach dieser Szene zu Kopfball hoch und versucht zum Ball zu gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.410
Punkte
113
Bleibt mal locker Jungs! Wo schreibe ich denn, dass der Streit zwischen Müller und Badstuber ein Problem sei?? Wenn die Medien so etwas erfahren ist das ein Problem. Vielleicht nicht in so einer Situation, weil es zweifelsfrei berechtigt ist, dass die Spieler sich da nicht vor Freude in den Armen liegen. Aber Internas aus der Kabine haben grundsätzlich nichts in den Medien verloren.

Vielleicht war das ganze ja so laut, dass der Reporter das einfach von draußen hören konnte (diese Möglichkeit habe ich ja im ersten Post schon erwähnt). Aber wenn das nicht der Fall war und ich würde als Verantwortlicher irgendwie herausbekommen, dass da ein Spieler Dinge, die in der Kabine besprochen wurden, an die Medien weiterleitet - dieser Spieler würde bestenfalls mit einer Geldstrafe davonkommen.

Mal ganz davon abgesehen: natürlich trägt Müller eine gehörige Mitschuld an diesem Tor, aber mir kommt hier Rafinha viel zu gut weg. Ich kann doch nicht, wenn ich sehe, dass ein Mitspieler von zwei Gegenspieler nach hinten gedrückt wird, auf Abseits spielen. Das kann schon logisch gar nicht funktionieren. Da Badstuber und Müller noch in der Nähe des (späteren) Passgebers stehen macht es auch keinen Sinn, den zu attackieren. Ja, Müller muss energischer zur Sache gehen, aber ohne Rafinhas extrem dämliches Stellungsspiel wäre das Tor nicht gefallen.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Bleibt mal locker Jungs! Wo schreibe ich denn, dass der Streit zwischen Müller und Badstuber ein Problem sei?? Wenn die Medien so etwas erfahren ist das ein Problem. Vielleicht nicht in so einer Situation, weil es zweifelsfrei berechtigt ist, dass die Spieler sich da nicht vor Freude in den Armen liegen. Aber Internas aus der Kabine haben grundsätzlich nichts in den Medien verloren.

Vielleicht war das ganze ja so laut, dass der Reporter das einfach von draußen hören konnte (diese Möglichkeit habe ich ja im ersten Post schon erwähnt). Aber wenn das nicht der Fall war und ich würde als Verantwortlicher irgendwie herausbekommen, dass da ein Spieler Dinge, die in der Kabine besprochen wurden, an die Medien weiterleitet - dieser Spieler würde bestenfalls mit einer Geldstrafe davonkommen.

Mal ganz davon abgesehen: natürlich trägt Müller eine gehörige Mitschuld an diesem Tor, aber mir kommt hier Rafinha viel zu gut weg. Ich kann doch nicht, wenn ich sehe, dass ein Mitspieler von zwei Gegenspieler nach hinten gedrückt wird, auf Abseits spielen. Das kann schon logisch gar nicht funktionieren. Da Badstuber und Müller noch in der Nähe des (späteren) Passgebers stehen macht es auch keinen Sinn, den zu attackieren. Ja, Müller muss energischer zur Sache gehen, aber ohne Rafinhas extrem dämliches Stellungsspiel wäre das Tor nicht gefallen.

Die Reporter haben doch schon direkt nach dem Spiel gesagt das es in der Kabine sehr laut war, ich denke das ist die wahrscheinlichste Erklärung wie das nach außen dringen konnte. An einen Maulwurf glaube ich nicht und vor allem glaube ich nicht das Lahm, der ja prinzipiell als Hauptverdächtiger gilt, so blöd wäre und das an die BLÖD weiter gibt in so einer Situation.

Sehe ich genauso, verstehe auch nicht warum Müller hier so schlecht wegkommt. Für mich ist der Hauptschuldige Rafinha, das Müller kein Fol begeht lag wahrscheinlich einfach daran das er nach den zwei Aktionen gegen den Torwart von Basel beim nächsten Foul vom Platz geflogen wäre.
Rafinha war am Anfang der Saison eine Verstärkung aber durch Heynckes häufige nicht beachtung hab ich das Gefühl das sein Selbstvertrauen am Boden ist und so spielt er auch zur Zeit.
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Bleibt mal locker Jungs! Wo schreibe ich denn, dass der Streit zwischen Müller und Badstuber ein Problem sei?? Wenn die Medien so etwas erfahren ist das ein Problem. Vielleicht nicht in so einer Situation, weil es zweifelsfrei berechtigt ist, dass die Spieler sich da nicht vor Freude in den Armen liegen. Aber Internas aus der Kabine haben grundsätzlich nichts in den Medien verloren.

Vielleicht war das ganze ja so laut, dass der Reporter das einfach von draußen hören konnte (diese Möglichkeit habe ich ja im ersten Post schon erwähnt). Aber wenn das nicht der Fall war und ich würde als Verantwortlicher irgendwie herausbekommen, dass da ein Spieler Dinge, die in der Kabine besprochen wurden, an die Medien weiterleitet - dieser Spieler würde bestenfalls mit einer Geldstrafe davonkommen.

Mal ganz davon abgesehen: natürlich trägt Müller eine gehörige Mitschuld an diesem Tor, aber mir kommt hier Rafinha viel zu gut weg. Ich kann doch nicht, wenn ich sehe, dass ein Mitspieler von zwei Gegenspieler nach hinten gedrückt wird, auf Abseits spielen. Das kann schon logisch gar nicht funktionieren. Da Badstuber und Müller noch in der Nähe des (späteren) Passgebers stehen macht es auch keinen Sinn, den zu attackieren. Ja, Müller muss energischer zur Sache gehen, aber ohne Rafinhas extrem dämliches Stellungsspiel wäre das Tor nicht gefallen.

liberalmente ist ja alles schoen und gut aber letztendlich interessiert das doch wirklich niemanden wer wen nach dem Spiel angegangen hat und wie das an die Presse gelangt ist. Die Bild macht daraus wieder einen riessen Aufriss und tut so als gäbe so etwas nie nach einem Spiel.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.410
Punkte
113
liberalmente ist ja alles schoen und gut aber letztendlich interessiert das doch wirklich niemanden wer wen nach dem Spiel angegangen hat und wie das an die Presse gelangt ist. Die Bild macht daraus wieder einen riessen Aufriss und tut so als gäbe so etwas nie nach einem Spiel.

Nochmals: mir geht es nicht um den Vorfall, sondern darum, dass die Medien das mitbekommen haben. Das kann nachvollziehbare Gründe haben (die Lautstärke der Diskussion), das kann aber auch Gründe haben, auf die man als Verein reagieren müsste. Nicht mehr und nicht weniger.
 
G

Gast_481

Guest
Es wird hier im Forum oft zwischen Hitzfeld I und Hitzfeld II unterschieden. Zurecht. Über die erste Amtszeit von Hitzfeld muss man nicht diskutieren, aber in der zweiten Amtszeit war Hitzfeld, ähnlich wie Heynckes in dieser Saison, ein reiner Verwalter ohne Visionen. Spätestens nachdem ihn Rummenigge rasiert hat (Fußball ist keine Mathematik) hat Hitzfeld jeglichen Esprit verloren. Er hat einfach seine Stars machen lassen, ohne ein taktisches Konzept vorzugeben. Der Unterschied ist: Hitzfeld hatte in seiner kompletten Saison, die er nochmal tätig war, Erfolg.

Das Hitzfeld II ein Verwalter war ist richtig. Der Erfolg war auch da bei ihm, aber nur auf nationaler Ebene. International war das teilweise sehr schlecht und das 0-4 gegen St.Petersburg dann der Höhepunkt. Hitzfeld II ist übrigens ein gutes Beispiel, wie die letzten Bayernerfolge zustande kamen. Das war ja die Saison, als Klose, Toni und Ribery ins Team kamen. Dass das einen Qualitätssprung bedeutet ist klar. Bei Van Gaal in der 1. Saison kam Robben dazu, damit hatte man eine gefährliche Flügelzange, dazu Olic der mächtig Kilometer gefressen, gefightet und in vielen Spielen für Erfolge gesorgt hat. Mittlerweile scheint aber nicht mehr das mehr zu funzen. Oder Neuer/Boateng/Rafinha ist einfan zu wenig Qualität oder auf den falschen Positionen, um den Unterschied zu machen. Jedenfalls war es zuletzt so, dass Bayern immer einen oder mehrere Klassespieler dazubekam und danach wieder stark aufspielen konnte, doch sobald die Gegner das Spiel einigermassen analysiert hatten und Gegenmittel fanden, ging es wieder bergab. Kurzfristiger Erfolg ja, Nachhaltigkeit nein.

Zur Badstuber/Müller-Sache. Klang für mich auch so, dass in erster Linie die Lautstärke in der Kabine so hoch war, dass man es draussen noch hörte. Ob man so Stuber und Müller raushören könnte, keine Ahnung. Ein Maulwurf wäre momentan natürlich nicht von Vorteil, aber wie irgendwelche Handschläge sicher nicht das primäre Problem. Denke auch, dass es besser ist, wenn nach so einem Spiel die Fetzen fliegen. Das zeigt, dass die Spieler immerhin nicht so larifari sind, dass ihnen so eine Niederlage *******egal ist. Das wäre dann fast schon unreparierbar.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.137
Punkte
113
@Kurtl: 2 Dinge werden bei Dir offensichtlich.

1) Du konsumierst BILD
2) Du hast noch nie Fussball gespielt.

Daraus ergib sich folgende Schußfolgerung: Du bist der Zweitnick von KGZ, der sich gerade in Urlaub befindet. Erhol Dich gut. ;)

--------------------------------------------

So und jetzt voll Konzentration auf Schalke. Ein weitere Niederlage kann sich Heynckes eigentlich nicht erlauben, wäre Uli nicht, würde er bedenklich wackeln. Aber bei einem Nuller gegen S04 wird Uli auch nicht mehr helfen können. Hoffentlich kommt es nicht so weit, denn dann droht uns ein ganz unwürdiges Gestopsel (Effe, Loddar, Auge).
Das Team scheint sich sowieso schon im Auflösungszustand zu befinden. Wie man so hört, soll sich Ribery bei Heynckes' Ansprache ans Team (am Morgen nach dem Baselspiel) demonstrativ abgewendet haben und offensichtliches Desinteresse gezeigt haben. Da wird Killer-Kalle wohl bald aktiv werden panik:
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
also die letzten beiden partien hab ich in ziemlich guter erinnerung und die schalker relativ ängstlich erlebt, vor allem beim hinspiel. glaub da gab´s mal ein 2:0 und 3 oder 4:1 für bayern...
 

molly

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.253
Punkte
0
Ort
zu Hause
Was die Statistik anbetrifft bin ich jetzt mal bei @ms, auch wenn oft heißt glaube nur der Statistik die du selber gefälscht hast. :D

Aber das sind Fakten der letzten Jahre.
BL 07/08 FC Bayern München : FC Schalke 04 1:1
BL 07/08 FC Schalke 04 : FC Bayern München 0:1
BL 08/09 FC Schalke 04 : FC Bayern München 1:2
BL 08/09 FC Bayern München : FC Schalke 04 0:1
BL 09/10 FC Bayern München : FC Schalke 04 1:1
BL 09/10 FC Schalke 04 : FC Bayern München 1:2
BL 10/11 FC Schalke 04 : FC Bayern München 2:0
BL 10/11 FC Bayern München : FC Schalke 04 4:1
BL 11/12 FC Schalke 04 : FC Bayern München 0:2

DFB-Pokal 09/10 FC Schalke 04 : FC Bayern München 0:1 n.V.
DFB-Pokal 10/11 FC Bayern München : FC Schalke 04 0:1

zu Hause gegen Schalke
BL 1 Sieg 2 Unentschieden 1 Niederlage,
mit Pokal 1 Siege 2 Unenschieden 2 Niederlagen
in den letzten 4 Saison


mit Auswärtspielen und Pokal
6 Siege,
2 Unentschieden,
4 Niederlagen,

heißt für mich eigentlich das wir viel lieber, rein statistisch auf Schalke spielen.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.734
Punkte
113
@Kurtl: 2 Dinge werden bei Dir offensichtlich.

1) Du konsumierst BILD
2) Du hast noch nie Fussball gespielt.

Daraus ergib sich folgende Schußfolgerung: Du bist der Zweitnick von KGZ, der sich gerade in Urlaub befindet. Erhol Dich gut. ;)

-

:laugh2::laugh2::laugh2:
Hat er (also KGZ jetzt) Dir auch schon erzählt, daß er das Spiel am Sonntag nicht so gerne live mit seiner Freundin schauen könne und er die Hoffnung noch nicht aufgegeben habe, ihr irgendwann dann doch noch die richtige Fan-Brille aufsetzen zu können ?!:rocky:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben