Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2011/2012

[mass]

Bei Manchester City tut sichwas in Sachen Abwehr-Neuverpflichtungen

http://www.kicker.de/news/fussball/...el_clichy-vor-wechsel-zu-manchester-city.html

Jetzt noch einen IV nachschieben, dann ist der Weg für Boateng nach München frei. Bin da aber weiterhin zuversichtlich.

 

[liberalmente]

Warum sollte man Can keinen Profivertrag geben? Das würde ja nicht ausschließen, dass er nicht bei den Amas zum Einsatz kommt, aber warum nicht ab und an auf die Bank setzten gegen leichtere Gegner und einwechseln, damit er Erfahrungen schon ganz schnell ganz weit oben sammelt. Er spielt ja derzeit ne ziemlich gute U-17 WM!

sehe ich ähnlich. besser can einen profivertrag geben als manuel "verbandsliga" fischer, wie freaque angedeutet hat. can kann sich zwar ein beispiel an fischer nehmen, wie man es bei den profis garantiert nicht schafft, aber fischer ist das andere extrem zu mario götze. der karriereweg von beiden ist keinesfalls normal.

Bei Manchester City tut sichwas in Sachen Abwehr-Neuverpflichtungen

http://www.kicker.de/news/fussball/...el_clichy-vor-wechsel-zu-manchester-city.html

Jetzt noch einen IV nachschieben, dann ist der Weg für Boateng nach München frei. Bin da aber weiterhin zuversichtlich.

das hat eher keinen einfluss, boateng hat meines wissens nach nie links gespielt. die hatten da bereits kolarov und bridge, bekommen jetzt einen absoluten top mann zum schnäppchenpreis, dafür wird wohl bridge gehen.

inteessant für euch wird es, wenn city einen rechtsverteidiger holt, da sehen sie boateng wohl. mit einem innenverteidiger könnte es evtl auch leichter werden, die ablöse zu drücken.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Ich kann nicht verstehen, warum sich Bayern so sehr um Boateng bemüht. Ich empfand seine Auftritte für Man-City eher schlecht als recht. Er durfte gegen die Top Teams in England nur 2 mal von Beginn an ran. Ansonsten darf man ihn getrost als Ergänzungsspieler bezeichnen, weil er in meinen Augen nie mehr war. Mit ihm wird man die Abwehr ganz bestimmt nicht stabilisieren, da kann man auch so weiterspielen und ein richtigen Kracher für die IV holen. Alles was die 8 Millionen Ablöse überschreitet wäre

 

[MS]

Ich hoffe auch, dass Bayern 15 Mio + für Boateng ausgibt.

 

[Bombe]

Ich kann nicht verstehen, warum sich Bayern so sehr um Boateng bemüht. Ich empfand seine Auftritte für Man-City eher schlecht als recht. Er durfte gegen die Top Teams in England nur 2 mal von Beginn an ran. Ansonsten darf man ihn getrost als Ergänzungsspieler bezeichnen, weil er in meinen Augen nie mehr war. Mit ihm wird man die Abwehr ganz bestimmt nicht stabilisieren, da kann man auch so weiterspielen und ein richtigen Kracher für die IV holen. Alles was die 8 Millionen Ablöse überschreitet wäre

Kritisieren kann jeder, ist ganz einfach. Mach doch mal einen Gegenvorschlag, welcher IV wäre denn auf dem Markt und ist bezahlbar? Ich leite dann an Uli weiter.

 

[Sgt.Soap]

Ich kann nicht verstehen, warum sich Bayern so sehr um Boateng bemüht. Ich empfand seine Auftritte für Man-City eher schlecht als recht. Er durfte gegen die Top Teams in England nur 2 mal von Beginn an ran. Ansonsten darf man ihn getrost als Ergänzungsspieler bezeichnen, weil er in meinen Augen nie mehr war. Mit ihm wird man die Abwehr ganz bestimmt nicht stabilisieren, da kann man auch so weiterspielen und ein richtigen Kracher für die IV holen. Alles was die 8 Millionen Ablöse überschreitet wäre

Wenn er nur annähernd Verletzungsfrei bleibt und einigermaßen das Talent, dass er bei der U-21 EM hat aufplitzenlassen abruft ist er ein Top-IV. Aber es wird wahrscheinlich wieder nur rumkritisiert, weil er Deutschert ist!

 

[schlomo23]

Kritisieren kann jeder, ist ganz einfach. Mach doch mal einen Gegenvorschlag, welcher IV wäre denn auf dem Markt und ist bezahlbar? Ich leite dann an Uli weiter.

Mertesacker oder Dante? Beide sicher für unter 10 zu bekommen und dabei sicher solider als Boateng wenn auch sei es alters oder körperlich bedingt mit weniger Potenzial. Aber wer sagt bei Boateng, dass er seinen körperlichen Vorteile und das damit verbundene Potenzial jemals umsetzt? Beide würde ich dann im Fall der Fälle übrigens aber auch Alex vorziehen, da beide die Bundesliga gut kennen und eben jünger als dieser sind.
Bewegt man sich dann in den Sphären von 15+ Millionen kann man auch mal (weiter) an Höwedes rumbaggern, was Schalke sicher gut gefallen würde. Halte den schon jetzt für besser und vor allem spielerisch reifer als Boateng. Eigentlich kann das Schalke nach dem Neuer Deal natürlich nicht machen, aber wenn Bayern da eine agressive Schiene fährt ist sicher einiges möglich.
Für Boaeng spricht natürlich sein potenzial und auch die defensive Vielseitigkeit, dazu ist er körperlich schon beeindruckend. Will einen möglichen Boateng Wechsel hier auch nicht kritisieren, halte ihn für einen starken Spieler, aber bei 15+ Mio. und seinem ManCity Gehalt kann man auch über Alternativen nachdenken.
Denke aber im Endeffekt wird es Boateng werden, für irgendwas zwischen 9-12, bis dahin gibt es halt noch dieses Geschacher über die Medien.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Kritisieren kann jeder, ist ganz einfach. Mach doch mal einen Gegenvorschlag, welcher IV wäre denn auf dem Markt und ist bezahlbar? Ich leite dann an Uli weiter.

Als Ulis Bierfreund dürfte es für Dich ein leichtes sein.

Boateng ist mMn nicht besser als ein Badstuber oder der belgische Traktor, darum geht es. 15+X Millionen für ein Spieler, der sich in keinster Weise qualitativ vom Rest der IV abhebt, finde ich einfach übertrieben.

 

[Bombe]

@Schlomo23: Mertesacker? Das meinst Du nicht ernst oder? Abgesehen davon, dass er richtig schwer verletzt ist, ist der seit Jahren total von der Rolle (was möglicherweise seiner Verletzung geschuldet ist). Dante hätte ich in der Tat auch gerne bei uns gesehen, weil er einfach ein cooler Typ ist, aber besser als Van Buyten sehe ich den auch nicht.

@ricard: ich sehe den Ablösewahn ja auch mit Sorge. Ich finde 20 oder 25 Mio für Neuer genauso übertrieben wie 10 oder 12 Mio für Boateng. Wobei man anmerken muss, dass man in der IV in der Tat Handlungsbedarf hat. Ob Boateng jetzt eine Stufe besser als Breno/Badstuber/Van Buyten ist - ist sicherlich fragwürdig. Was mir fehlt, sind hier die Alternativen. Selbst mit viel guten Willen fällt mir keiner ein, der auf dem Markt ist und ein Upgrade in der IV bedeuten würde. Von daher ist eine Verpflichtung von Boateng naheliegend. Jung, verfügt zweifelsohne über eine gehörige Portion Talent, spricht gut deutsch - nur müsste er sein Talent auch mal im Herrenbereich überzeugend darlegen. Ich hab da ingesamt aber, abgesehen von der Ablösesumme, ein gutes Gefühl.

Ich hab aber schon gedacht, dass Du mal was konstruktives hier im Bayernthread beiträgst. So muss ich wieder mit leeren Händen zum Uli und ihm erzählen, dass selbst der ricard keine Ahnung hat, wie man die IV verstärken soll.

 

[Bombe]

Warum sollte man Can keinen Profivertrag geben? Das würde ja nicht ausschließen, dass er nicht bei den Amas zum Einsatz kommt, aber warum nicht ab und an auf die Bank setzten gegen leichtere Gegner und einwechseln, damit er Erfahrungen schon ganz schnell ganz weit oben sammelt. Er spielt ja derzeit ne ziemlich gute U-17 WM!

Can ist ja erst mal für die Amas vorgesehen und wird dort auch erst mal keinen Stammplatz haben. Liegt natürlich auch daran, dass er wg. der U17 Wm keine Vorbereitung mitmachen kann.
Zudem neigt Can ein wenig zum Abheben. Es besteht durchaus die Gefahr, dass er es bei einem Profivertrag ein wenig langsamer angehen lässt und sich schon in anderen Sphären sieht. Der soll sich erst mal in der Regionalliga durchsetzen, wenn er das geschafft hat, kann er bei der Ersten reinschnuppern, der Profivertrag kommt dann umgehend.

Noch ein paar Infos zu den Amas: Schwarz muss erst mal sehen, ob er jemals wieder spielen kann, neuer Kapitän wird wohl Sebastian Dreier. 19 Jahre alt, trainierte auch schon öfters bei den Profis mit. Gelernter devensiver Mittelfeldspieler.
Jetzt fest bei den Amas auch Cünet Köz, der letzte Saison schon ab und an aushalf. Spielte früher IV, jetzt eher RV, ist auch mit den Profis ins Trainingslager an den Gardasee gefahren. Heynckes hält offenbar sehr viel von ihm und sieht ihn als Rafinha-Back up.
Bastian Müller ist im übrigen auch mit den Profis ins Trainingslager gefahren. Kam letzte Saison im Winter vom SC Verl, verletzte sich dann aber im Laufe der Rückrunde. Wundert mich etwas, den sehe ich nicht mit Bundesligaperspektive.
Offensiv ist mal wohl mit Jennings, Vastic, Fischer und dem lange Zeit verletzten Sene relativ gut aufgestellt, was hier fehlt, wie auch bei der Ersten, ist ein IV. Evtl. die Chance für Can, der diese Position schon in der A-Jugend öfters gespielt hat.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Wenn er nur annähernd Verletzungsfrei bleibt und einigermaßen das Talent, dass er bei der U-21 EM hat aufplitzenlassen abruft ist er ein Top-IV. Aber es wird wahrscheinlich wieder nur rumkritisiert, weil er Deutschert ist!

Boateng war und ist aktuell Ergänzungsspieler bei Man-City und soll nun die Bayern Defensive stabilisieren. Er hat nur 14 Spiele in der PL von Beginn an gemacht.

U-21 EM, toll...Jedes Bundesliga Team haut eine U-21 weg, der Sprung muss geschafft werden und hier scheint es mächtig Probleme zu geben. Talent muss man auch umsetzen und bestätigen, da ist Boateng meilenweit weg.

Klar, und weil er ein Deutscher ist und die Engländer ja schiss vor uns haben, ist er in England nicht mal Stammspieler. Frag mal nach warum...

@ricard: ich sehe den Ablösewahn ja auch mit Sorge. Ich finde 20 oder 25 Mio für Neuer genauso übertrieben wie 10 oder 12 Mio für Boateng. Wobei man anmerken muss, dass man in der IV in der Tat Handlungsbedarf hat. Ob Boateng jetzt eine Stufe besser als Breno/Badstuber/Van Buyten ist - ist sicherlich fragwürdig. Was mir fehlt, sind hier die Alternativen. Selbst mit viel guten Willen fällt mir keiner ein, der auf dem Markt ist und ein Upgrade in der IV bedeuten würde. Von daher ist eine Verpflichtung von Boateng naheliegend. Jung, verfügt zweifelsohne über eine gehörige Portion Talent, spricht gut deutsch - nur müsste er sein Talent auch mal im Herrenbereich überzeugend darlegen. Ich hab da ingesamt aber, abgesehen von der Ablösesumme, ein gutes Gefühl.

Neuer ist so eine Sache. Ein super Torhüter auf Top-Niveau, aber auch der Torhüter mit den meisten Fehlern, wenn man die anderen Weltklasse Torhüter dazu nimmt. Ich empfinde seine Fehlerquote für zu hoch. Da hätte man vielleicht noch ein Jahr warten können und die 25 Millionen in einen IV investieren sollen. Für 40 Millionen gibts schon was. Ich hätte lieber Höwedes geholt und für ihn 25 Millionen auf den Tisch gelegt als für Neuer.

Boateng hat bisher nichts von den 12,5 Millionen gerechtfertigt die Man-Ctiy für ihn bezahlt hat. Ganz davon abgesehen, Man City rüstet auf, und sie würden bestimmt keinen starken IV ziehen lassen.

Bayern hat bisher gepennt (David Luiz war auf dem Markt). Scouts hat Bayern genug, dann sollen se mal was für ihr Geld tun.

 

[Michael der Echte]

Juve scheint Leverkusen fuer Vidal ein Angeobt gemacht zu haben das angeblich doppelt so hoch sein soll wie das des FC Bayern, ich denke es wird schwer werden Vidal zu bekommen ohne Mondpreise zu zahlen. Ich persoenlich habe kein Problem damit, ich denke wird sind auf der 6 gut genug besetzt. Bayern sollte in der IV vielleicht noch an Geromel denken, der ist sicherlich auch nicht schwacher als Boateng und bestimmt fuer weniger Abloese zu bekommen.

 

[liberalmente]

Dante hätte ich in der Tat auch gerne bei uns gesehen, weil er einfach ein cooler Typ ist, aber besser als Van Buyten sehe ich den auch nicht.

bitte was? ich will jetzt nicht anfangen, van buyten zu bashen, aber dante ist schon ein klitzekleines bisschen besser.

was hier fehlt, wie auch bei der Ersten, ist ein IV. Evtl. die Chance für Can, der diese Position schon in der A-Jugend öfters gespielt hat.

aber wohl auch nur, weil er 95 % der a-jugendlichen körperlich (meilenweit) überlegen ist. natürlich, besser in der innenverteidigung spielen als auf der bank sitzen, noch dazu könnte es den umgekehrten badstuber effekt haben (can lernt zweikampfhärte, um später besser auf der 6 zu bestehen), aber cans zukunft ist ganz sicher nicht in der innenverteidigung. von der spielweise ist er schweinsteiger ziemlich ähnlich, finde ich.

Boateng war und ist aktuell Ergänzungsspieler bei Man-City und soll nun die Bayern Defensive stabilisieren. Er hat nur 14 Spiele in der PL von Beginn an gemacht.

U-21 EM, toll...Jedes Bundesliga Team haut eine U-21 weg, der Sprung muss geschafft werden und hier scheint es mächtig Probleme zu geben. Talent muss man auch umsetzen und bestätigen, da ist Boateng meilenweit weg.

Klar, und weil er ein Deutscher ist und die Engländer ja schiss vor uns haben, ist er in England nicht mal Stammspieler. Frag mal nach warum...

wobei man city in der innenverteidigung auch quantitativ überbesetzt ist, auf der rv position nicht. das war bei hamburg damals genauso. boateng fest als innenverteidiger ist schon etwas anderes als boateng als außenverteidiger.

er kann das schon spielen, in jedem fall besser als badstuber den linksverteidiger spielen kann, aber von seinen ganzen anlagen her ist er ein innenverteidiger und diese position hat er bisher in seiner karriere kaum gespielt, weil man city und auch hamburg mehr bedarf an rechtsverteidigern hatten.


Ivan Rakitic im Interview
"Toni wird Manu nichts verzeihen"


:laugh2: :laugh2: :laugh2: an eurer stelle würde ich hoffen, dass es nicht mehr allzu viele berichte dieser art gibt. als verantwortlicher würde ich versuchen, die schmach tapalovic so schnell wie möglich zu beenden oder zumindest aus den medien herauszuhalten (was, ihr wollt da einen bericht machen? wie wäre es mit einem exklusivinterview und wir vergessen das ganze?). das wirft wirklich ein sehr schlechtes licht auf einen verein, der vorgibt (und zumeist auch ist), sehr professionell geführt zu sein.

 

[MS]

Bayern bekommt jeden Spieler, den Real wirklich will.

:laugh2:

 

['nique]

Naja, was will man auch mit einem Spieler, der noch im April gesagt hat, er wolle in Portugal bleiben...

"Ich will nicht kontaktiert werden, will nicht angerufen werden. Ich gehe eh nicht ans Telefon. Ich bin genervt davon, ständig zu wiederholen, dass ich bleiben möchte", sagte der portugiesische Nationalspieler der Sporttageszeitung "A Bola".

Statt zu den Bayern zu gehen, möchte der 23 Jahre alte Linksverteidiger lieber beim portugiesischen Rekordchampion Benfica Lissabon bleiben.

"Ich konzentriere mich auf Benfica, ich bin Spieler bei Benfica, dort habe ich einen Vertrag bis 2016. Ich liebe Benfica und bin glücklich hier", sagte Coentrao weiter, und ergänzte: "Ich kann nicht gehen, es wäre unfair gegenüber Benfica, wo man mir sehr geholfen hat. Ich muss dankbar sein."

Letztlich muss man in München glücklich sein, einen solchen "Charakter" nicht im Team zu haben.

 

[MS]

Ne "nette" Art zu sagen, dass man kein Bock auf Bayern hat. Dass jeder zu Real will, ist doch klar.

 

[MS]

Naja, was will man auch mit einem Spieler, der noch im April gesagt hat, er wolle in Portugal bleiben...


Letztlich muss man in München glücklich sein, einen solchen "Charakter" nicht im Team zu haben.

:laugh2:

Innerhalb von Deutschlands ist für mich ein solcher Schritt nicht Denkbar. Manuel Neuer beim FC Bayern München - das passt einfach nicht. Ich habe früher in der Kurve gestanden und nicht gerade nette Dinge über die anderen Vereine geschrieen.....wie soll ich den da das Trikot dieser Clubs tragen?

--> Manuel Neuer im Jahrbuch 2007/08.

 

['nique]

Warum lachst du über das, was ich schrieb? Mir geht dieses ganz Blablub der überbezahlten Fussballer mehr und mehr auf den Senkel. Wenn sie einen Vertrag für 5 Jahre in XY unterschreiben, dann sollen sich auch zu ihrem Wort stehen. Immer wieder diese Diskussionen um vorzeitige Wechseln inklusive Machtspielchen. Das nervt.

Jo, der Neuer gehört zweifelsohne in die gleiche Schublade - wenngleich der zeitliche Abstand bei Coentrao deutlich kürzer war. Offen gestanden frage ich mich, was diese Spieler sich wohl dabei denken, wenn sie so eine Aussage treffen. Es ist doch klar, dass man so etwas auf's Brot geschmiert bekommt, wenn man dann doch bei den Bayern einen Vertrag unterschreibt.

 

[Tony Jaa]

HAHA, geile Ausrede nique. Bayern ist nun mal eine 1C-Adresse in Europa.
Coentrao wollte sich bei einem Wechsel verbessern!

Die Transferaussagen haben schon etwas Komisches. Man bezahlt für einen Torwart (1 Jahr Restlaufzeit) über 20 Mio, aber Pummelchen Nerlinger macht einen auf knallharten Geschäftsmann, und bietet erstmal für Vidal und Boateng jeweils knapp 10 Mio. :laugh2:
Wo bleibt da das Münchener Selbstverständnis, sich für überbezahlte Deals noch feiern zu lassen.
Am Ende wird man doch sowieso für Vidal und Boateng 15Mio und mehr bezahlen müssen.

 

['nique]

HAHA, geile Ausrede nique.

Warum soll ich mich aus etwas herausreden, was mir im Bezug auf Bayern München vollkommen egal ist. Fan der Bayern bin ich nämlich nicht.

Das ist einfach etwas Grundsätzliches, was mich an den "Stars" im Fussball stört. Letztlich kann man da jeden beliebigen Namen nennen: Robben, Farfan, Streit, Coentrao, Neuer, Vidal, Boateng ... alle machen sich die Welt, wie sie ihnen gefällt und stehen nicht zu dem, was sie unterschrieben haben. Aber der Fan zahlt es ja und wird für dumm verkauft.