Der FC BAYERN MÜNCHEN-Thread 2012/2013

[Solomo]

Stimme ich Euch zu, nur sehe ich nicht zwingend Stuber als gesetzt an. Ich halte ihn zwar grundsätzlich für stärker als Dante, nur sind weder Stuber, noch Boateng besonders kopfballstark und da ist Dante eine absolute Bank, das war gestern auch öfter zu sehen. Ich denke, es hat seinen Grund, warum Alaba noch nicht startet, Jupp weiß wahrscheinlich im Moment selbst nicht, wen er von den drei Innenverteidigern rausnehmen soll. Zumal man die 8 Siege in der Liga mit Dante/Boateng geholt hat, da stellt man dann glaube ich sehr ungern um.

 

[liberalmente]

Stimme ich Euch zu, nur sehe ich nicht zwingend Stuber als gesetzt an. Ich halte ihn zwar grundsätzlich für stärker als Dante, nur sind weder Stuber, noch Boateng besonders kopfballstark und da ist Dante eine absolute Bank, das war gestern auch öfter zu sehen. Ich denke, es hat seinen Grund, warum Alaba noch nicht startet, Jupp weiß wahrscheinlich im Moment selbst nicht, wen er von den drei Innenverteidigern rausnehmen soll. Zumal man die 8 Siege in der Liga mit Dante/Boateng geholt hat, da stellt man dann glaube ich sehr ungern um.

Kann die Argumentation schon nachvollziehen, aber Dante ist aus meiner Sicht einfach zu Fehleranfällig. Konnte das Spiel gestern nicht wirklich verfolgen, es lief im Hintergrund bei einer Geburtstagsfeier, aber ich habe wieder einmal eine Szene gesehen, in der Dante patzt und Boateng für ihn aufräumen muss.
Solche Situationen sind, gerade, wenn man eh nicht viel zu tun bekommt, dann letztlich wichtiger als das Kopfballspiel, zumal Badstuber und Boateng in der Defensive keine Probleme haben. Offensiv passt es nicht, aber dann soll Heynckes lieber Martinez bringen, der löst das Problem.

Badstuber rauszunehmen, ohne ihm 5-10 Spiele in der IV gegeben zu haben, wäre auch absolut unfair ihm gegenüber. Man darf ihn einfach nicht an seinen Leistungen als LV messen.

Ich könnte verstehen, dass Heynckes sich schwer tun würde, wenn Dante eine fehlerlose Saison spielen würde, wie Boateng, aber wenn ich Dantes Leistung betrachte stellt sich mir die Frage nach der besten Viererkette nicht so wirklich.

 

[Michael der Echte]

Ein knapper Arbeitssieg, der muehsam erarbeitet wurde, das ist der positive Teil des gestrigen Abends. Der negative ist das man Lille stark gemacht hat durch eine schwachere 2.HZ vorallem Schweini hat sich so gut versteckt das selbst ich ihn nicht finden konnte. Shaquiri diesmal auch nicht auf der Hoehe, Dante hatte einige Boecke und Neuer wirkte nicht sicher. Ich denke man haette auch Piza fuer Mandzukic bringen muessen, das haette Entlastung nach vorne gegeben, er ist einfach besser wenn man aus der Tiefe kommt. Ich bin gespannt wie man am Sonntag spielen will. Ribery ist ja Gott sei Dank nicht schwerer verletzt. Ich wuerde mir aber wuenschen das Alaba nun von Anfang an kommt und das Gustavo kommt, vielleicht sogar fuer Schweini, der etwas muede wirkt.

 

[Zapator]

Das Spiel gestern war offensiv sicher das Schlechteste der Saison weil man keine einzige ernsthafte Torchance erspielt hat.
Die Haerte der Franzosen hat den Spielern sichtlich zugesetzt und im Verlauf ist die Praezision im Spiel nach vorne komplett abhanden gekommen.
Der Hoehepunkt war das man in den letzten Minuten in zwei Versuchen Zeit zu schinden den Ball verschenkt hat und mit gelben Karten den Konter im Ansatz unterbinden musste.
Auch wenn Lille ebenso keine Grosschance hatte so kam doch das Gefuehl auf das sie noch ein Tor schiessen koennten.
Martinez hat mich nicht ueberzeugt, ich sehe ihn immer noch auf dem gleichen Level wie Gustavo.
Man kann nicht immer glaenzen wie in Ddorf, aber wenn man so ein Spiel mit 1:0 gewinnt obwohl nicht viel zusammengeht ist das ein gutes Zeichen.

 

[Solomo]

Vier Fakten waren gestern positiv:
1. 3 Punkte
2. Zu null gespielt
3. Ein richtiges Drecksspiel gewonnen
4. Wieder mal einen Elfer verwandelt

Wäre ich ein anderer User, würde ich jetzt sagen: Kaum hört der Jupp auf mich und lässt Müller die Elfer schießen, schon klappt das

War natürlich nicht die große Fußballkunst, aber das interessiert nicht wirklich, der Dreier war verdammt wichtig.

 

[skyw@lker]

boateng kriegt auf sport1 die 3,5

 

[liberalmente]

boateng kriegt auf sport1 die 3,5

Und Dante die 2? Würde zur Medien- und vielleicht auch zur Heynckes Wahrnehmung der beiden passen.

 

[Solomo]

boateng kriegt auf sport1 die 3,5

Najaaa, er hatte einen riskanten Rückpass zu Neuer drin

Manchmal hat man echt das Gefühl, dass die Notengeber nur oberflächlich hinsehen. Dante war ziemlich präsent und bei Boateng schaut es manchmal etwas chaotisch aus, aber das liegt in der Regel daran, dass er für andere die Kohlen aus dem Feuer holt. Das sieht dann so aus, als würde er Kamikaze spielen, dabei bügelt er aber den Fehler eines Mitspielers im letzten Moment aus. Ich bin da letzte Saison auch öfter drauf reingefallen.

 

[Ozymandias]

Egal ob man oberflächlich hin sieht oder nicht, niemand kann Gestern ernsthaft Dante besser gesehen haben als Boateng. Allein die Szene kurz vor Ende als Dante den Ball fahrlässigst in den Strafraum abprallen lässt hätte wenn Boa das gemacht hätte für einen Aufschrei durch das ganze Forum (Medien) gesorgt. Nach wie vor war er für mich der beste Mann gegen Lille. Offensiv hat sich keiner besonders hervor getan und Defensiv war er überragend.

Edit: Dante hat von sport1 ne 4,5 bekommen. Das ist natürlich auch nicht im enferntesten gerechtfertigt. Meine Noten wären:

Neuer 3
Lahm 3
Boateng 2
Dante 3,5
Badstuber 3,5
Martinez 3,5
Schweinsteiger 3
Ribery 3
Kroos 3
Müller 2,5
Manzukic 3,5

 

[Gast_481]

Mal sehen ob es bis Ende Saison auch der letzte Horst (alternativ Michael) gebacken kriegt, dass man Shaqiri ohne ein verdammtes u schreibt.

 

[mass]

Bin da hinsichtlich der Spielbewertung auch Zapators Meinung. Wenn Du solche Rumpelkicks ohne Gegentor gewinnst, dann ist man auf gutem Weg......

Leverkusen darf heute nochmal gerne ein paar Körner lassen, um dann am sonntag bitte wie gewohnt die Punkte in München brav da zu lassen.

 

[Luca Modre]

War ein gutes Spiel gestern vom BVB, das sollten sich alle Bayern genau angeguckt haben wenn wir endlich mal wieder eine Chance gegen den BVB haben wollen. Gutes Pressing und allgemein verdammt starke Defensiv Arbeit, genauso wie sie uns immer den Zahn gezogen haben. Da müssen wir jetzt ne Lösung finden, sonst sieht das am 15. Spieltag wieder ganz düster aus.

Am Sonntag gegen die Pillen, hab ich jedes Jahr ein bisschen Bammel vor und trotzdem gewinnen wir immer. Schlecht spielen tun die nicht, aber gegen uns machen die sich immer in die Hose und laufen auch schön in ihr Verderben. Ein 1:0 würde schon reichen, dann gegen Lautern mit Rafinha und Co. ne Runde weiter kommen. Dann kommt der HSV wo endlich mal wieder ein Sieg her muss, ist schon ewig her das man gegen die auswärts gewonnen hat und zuhause schießt man die jetzt seit 2-3 Jahren zweistellig aus dem Stadion. Dann wäre man nach 10 Spielen echt auf einem super Weg...

 

[spatz]

Bin da hinsichtlich der Spielbewertung auch Zapators Meinung. Wenn Du solche Rumpelkicks ohne Gegentor gewinnst, dann ist man auf gutem Weg......

Genau der Meinung bin ich nicht. Das war pures Glück, dass da keiner reingetrudelt ist. Wir sind total in Panik geraten und können froh sein, dass Lille so schwach war. Das kann kein guter Weg sein, so etwas darf einfach nicht passieren.

 

[mass]

Wie Michael schon anmerkte weiter oben: Man sollte wirklich von Spiel zu Spiel denken. Leverkusen kommt mit nem 4:0 im Rücken und steht auch in der Liga nicht schlecht da bislang. Ich fürchte es wird ein enges Spiel am Sonntag und hoffe, die Mannschaft ist darauf vorbereitet. Ein weiterer Dreier wäre natürlich sehr schön.

 

[mass]

Genau der Meinung bin ich nicht. Das war pures Glück, dass da keiner reingetrudelt ist. Wir sind total in Panik geraten und können froh sein, dass Lille so schwach war. Das kann kein guter Weg sein, so etwas darf einfach nicht passieren.

Es war ein Grottenkick. Das ist klar. Und es ist kein Massstab für kommende Aufgaben. Aber man hat das Ding gewonnen. Nur darauf kommt es an, daher guter Weg. Und natürlich kann/darf so etwas jederzeit passieren. Die Franzosen haben hart verteidigt, es kam keine Spielfreude auf und man war früh in Führung. Das dann auf Schonmodus umgestellt wird ist nicht gut, aber irgendwie auch keine Seltenheit. Glück habe ich wenig gesehen, da Lille sehr sehr schwach war und laut Meijer noch hätte drei Stunden spielen können, ohne Torerfolg. Und eines ist klar: Solche CL-Siege sind immer auch Bestandteil einer Gesamtsaison, in Basel hat man so ein Ding auch mal verloren in diesem Jahr (nur so als Beispiel). Mir ist es lieber man stottert sich mit Steigerungspotential durch die Vorrunde, als das man wie 2011 solide startet und dann im Achtelfinale rauskegelt feiernd mit nem Auswärtssieg im Rücken.

Eines ist aber auch klar: Um erster zu werden in der Gruppe, muss man sich noch steigern.

 

[Bombe]

Sehe dass auch eher wir mass. Es war ein Grottenkick, auch ein richtiges Schweinespiel aber genau sowas muss gewonnen werden.

Man darf auch nicht vergessen, dass wir zwar einen Elfer geschenkt bekommen haben aber wir ansonsten im Grunde extrem vom Schiri benachteiligt wurden. Alleine das wir 5 mal gelb haben, die Treter aus Frankreich nur 3 mal Gelb (und das obwohl sie offensichtlich versucht haben, Ribery aus dem Spiel zu prügeln, was ihnen letztendlich auch gelungen ist) zeigt ja, dass Lille ungestraft Amok laufen durfte. Natürlich auch wieder bendenklich, dass wir Gelb für Zeitspiel kassierten anstatt für "gesunde Härte"...

Alles in allem hat man aber dagegen gehalten und im Endeffekt kamen die Gegner nur zu Chancen, wenn bei uns kapitale Böcke geschossen haben (btw, das hat doch Dante früher nicht in der Regelmässigkeit gemacht oder??).

Bin gespannt auf Sonntag. Es soll ja übel kalt werden, Schnee ist auch angesagt, mit schön spielen wird das dann nix. Kommt dann eher den Pillen entgegen aber der traditionelle Dreier dürfte trotzdem kein Problem sein.

 

[mass]

@Bombe

Wir haben Dante bei Gladbach sicherlich nie so genau beobachtet wie jetzt bei uns. Aber als die ersten Gerüchte aufkamen er sei ein Kandidat, habe ich schon desöfteren mal genauer hingeschaut. Ich meine den ein oder andere bock hatte er ab und an schon dabei. Es fiel aber nicht richtig auf, da es bei Gladbach richtig gut lief, man insgesamt sehr wenig Gegentore bekam (was sicher auch Dantes Mitverdienst war) und zudem der junge Torwart auch noch einen Riesenlauf hatte und vieles rausholte was noch durchkam.

Ich denke zudem Dante weiß, daß er Druck hat wenn Stuber mit der Rückkehr Alabas wieder in die Mitte rücken will/darf/soll. Und daher sind Fehler irgendwie verständlich. Ich bin aber inzwischen wie der Freaque auch der Meinung, daß Dante sich relatifv schnell aklimatisieren konnte und daher die Anzahl der Fehler noch im tolerierbaren Rahmen liegt. Wir hatten da ja schon den ein oder anderen IV aus Südamerika, der damit deutlich mehr Probleme hatte.....


PS: Zur Diskussion im Derby-Thread. Bin der Meinung, man sollte sich mit den Leuten austauschen, von denen man inhaltlich vernünftige und interessante Antworten bekommt und dieser Austausch Spaß macht. Die hiesigen Foren-Kasper aus den Ruhrpott-Lagern sehe ich da eher als Blumendekoration wie in Hotelfluren. Ich kann damit leben. Ändern kann man sie ja nicht.

 

[spatz]

Sehe dass auch eher wir mass. Es war ein Grottenkick, auch ein richtiges Schweinespiel aber genau sowas muss gewonnen werden.

Man darf auch nicht vergessen, dass wir zwar einen Elfer geschenkt bekommen haben aber wir ansonsten im Grunde extrem vom Schiri benachteiligt wurden. Alleine das wir 5 mal gelb haben, die Treter aus Frankreich nur 3 mal Gelb (und das obwohl sie offensichtlich versucht haben, Ribery aus dem Spiel zu prügeln, was ihnen letztendlich auch gelungen ist) zeigt ja, dass Lille ungestraft Amok laufen durfte. Natürlich auch wieder bendenklich, dass wir Gelb für Zeitspiel kassierten anstatt für "gesunde Härte"...

Alles in allem hat man aber dagegen gehalten und im Endeffekt kamen die Gegner nur zu Chancen, wenn bei uns kapitale Böcke geschossen haben (btw, das hat doch Dante früher nicht in der Regelmässigkeit gemacht oder??).

Bin gespannt auf Sonntag. Es soll ja übel kalt werden, Schnee ist auch angesagt, mit schön spielen wird das dann nix. Kommt dann eher den Pillen entgegen aber der traditionelle Dreier dürfte trotzdem kein Problem sein.

Ist ja alles richtig. Nur wenn so ein Ball, der flippermäßig durch den Strafraum hoppelt, auf einmal drin ist, wird nicht mehr geschrieben, dass wir auf einem gutem Weg sind, sondern dass bald das Abendland untergeht. Damit meine ich die Medien, aber wie man sieht auch viele Foristen hier. Ich finde, es wird oft viel zu ergebnisabhängig gewertet, egal, wie gut die Leistung war.

 

[mass]

Ist ja alles richtig. Nur wenn so ein Ball, der flippermäßig durch den Strafraum hoppelt, auf einmal drin ist, wird nicht mehr geschrieben, dass wir auf einem gutem Weg sind, sondern dass bald das Abendland untergeht. Damit meine ich die Medien, aber wie man sieht auch viele Foristen hier. Ich finde, es wird oft viel zu ergebnisabhängig gewertet, egal, wie gut die Leistung war.

Du hast den entscheidenden Punkt noch nicht verstanden. Die Leistung war schlecht und keiner hat hier etwas anderes behauptet. Aber die Tatsache, daß sie in einem wichtigen CL-Spiel ausgereicht hat um auswärts zu gewinnen, zeigt die richtige Richtung der Mannschaft. Den Vergleich mit den medien kannst du Dir schenken und ich stelle mal die Gegenfrage ob Du selbst mal auf nem Sportplatz um Punkte gespielt hast. Dann würdes5t Du nämlich nicht schreiben "so etwas darf nicht passieren"

 

[Omega]

Alles in allem hat man aber dagegen gehalten und im Endeffekt kamen die Gegner nur zu Chancen, wenn bei uns kapitale Böcke geschossen haben (btw, das hat doch Dante früher nicht in der Regelmässigkeit gemacht oder??).

Simple Antwort: Doch