Der FC BAYERN MÜNCHEN-Thread 2012/2013


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Bei Neymar ist es doch genauso wie mit Guardiola: Bayern ist die mit Abstand einfachste Lösung. Der Philosoph hätte ja auch nach England die größte Herausforderung und damit Anerkennung suchen können.

Als Pep unterschrieben hat war gerade eine tolle Hinrunde in der Liga zu Ende, aber von Barca an die Wand klatschen konnte man da wirklich nicht ausgehen. Und mal davon abgesehen: es ist sehr schwer, einen Triple Sieger zu übernehmen. 'Alles weiter so' funktioniert nie, aber wenn er seine Ideen einbringt (und das wird er) und diese nur kurz unerfolgreich sind wird der kluge Mob, so wie er nunmal ist, doch sofort wissen, dass es das unter Jupp nicht gegeben hätte.
 

Double-P

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.821
Punkte
83
Könnte aus Bayern Sicht aber dann problematisch werden wenn (und eher nicht "falls") Scolari ihm die "du musst im Verein spielen" Ansprache hält, wo dann Gustavo sicher auch ins Grübeln kommt.

Bis jetzt hatte Bayern 51 Pflichtspiele. Luiz Gustavo hat 36 Spiele bestritten - 13 Spiele konnte er wegen Verletzungen und nach der Operation nicht spielen, nur 2mal wurde er nicht eingwechselt. 18 Spiele hat Gustavo durchgespielt.
Er ist sicherlich kein Stammspieler, aber er war und ist einer der ersten beiden Spieler die von der Bank kommen bzw. er locker auch in der ersten Elf auflaufen kann.
Gustavo bekommt seine Spielzeit, ist ja nicht so das er diese Saison 10mal für jeweils 5 Minuten rein kam. Das wird auch Scolari wohl gesehen haben.
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
Klopp rechnet Rückstand klein

Folglich rechnete Klopp den 22-Punkte-Rückstand auf den neuen Deutschen Meister aus München klein, um zu zeigen: Seht her, so weit sind wir von den Bayern nicht weg!

"Wir haben zweimal gegen Schalke, zweimal gegen den HSV und zu Hause gegen Wolfsburg verloren. Unter normalen Umständen hätten wir diese Spiele nie verloren - und könnten 15 Punkte mehr auf dem Konto haben", sagte Klopp kürzlich im "kicker".

Der BVB-Coach weiter: "Dann würde der Abstand sieben Punkte betragen." Nach dieser "Kloppschen Rechnung" läge der Vizemeister in Schlagdistanz.
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_championsleague/artikel_719238.html :crazy:

ich mag ihn ja fast, aber die aussage ist mal wieder völlig :tony:
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.739
Punkte
113
Ich sag mal so. Seine Argumentationsketten passen ja auch überhupt nicht zusammen. Bezogen auf die Buli wurde sein Nonsens ja schon zitiert und da ist man angeblich dran an den Bayern. Aber bezogen auf das eine CL-Spiel beruft man sich dann auf Herberger, auf ein Spiel in dem die Ungarn 10-12 hundertprozentige auf dem schlappen hatten und Deutchland mit massig Glück aus 2 Chancen 3 Tore gemacht hat. Für mich ist das alles nur Pfeiffen im dunklen Wald, was aber nicht heisst, daß man nicht auch mal zufällig aus so einem dunklen Wald unbeschadet raustolpern kann. Mehr ist da aber nicht dahinter aus meiner Sicht.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.145
Punkte
113
Ich sag ja schon länger, dass mit Kloppo an Daum erinnert, ich denke mal, er endet ähnlich. Aber niedlich sind die ganzen Psychotricks im Taschenspielerformat Netter Versuch
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Naja, Bayern hat daheim gegen Leverkusen verloren, in Nürnberg nur einen Punkt geholt und hat daheim gegen Dortmund kurz vor Ende 1:0 geführt. Macht 7 Punkte mehr für Bayern und einen weniger für Dortmund :D

Pfeifen im Walde, sonst nix. Hätte Heynckes solche Aussagen getätigt, wären es die arroganten Bauern, die schon vor den Spielen vom Sieg ausgehen und deshalb hoffentlich im CL-Finale so richtig einen auf die Mütze bekommen... :saint:
 

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
17.911
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Gerade eben auf Facebook gelesen:
Bixente Lizarazu: "Nachdem wir 1999 das Finale gegen Manchester in den letzten Minuten verloren hatten, haben wir eine innere Wut entwickelt, die uns dann 2001 zum Triumph geführt hat. Und genau diese Wut steckt auch jetzt in der Truppe. Sie wissen, dass das vielleicht ihre allerletzte Chance sein könnte. Und genau deswegen werden sie dieses Jahr den Pott holen."
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.477
Punkte
113
Gerade eben auf Facebook gelesen:
Bixente Lizarazu: "Nachdem wir 1999 das Finale gegen Manchester in den letzten Minuten verloren hatten, haben wir eine innere Wut entwickelt, die uns dann 2001 zum Triumph geführt hat. Und genau diese Wut steckt auch jetzt in der Truppe. Sie wissen, dass das vielleicht ihre allerletzte Chance sein könnte. Und genau deswegen werden sie dieses Jahr den Pott holen."

:confused::confused::confused:
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.494
Punkte
113
Gibts eine Garantie auf CL-Finals? Lizarazu hat da völlig Recht. Wer sagt, dass Schweini, Lahm, Robben usw. die alle auf die 30 zugehen in den nächsten 4-5 Jahren zwingend nochmal im Finale sind.

genau. klar wird der FCB wieder finals erreichen, aber der kern der Mannschaft (robben, ribery, lahm, schweini) sind ja schon was älter. die Nachfolger sind ja schon da (götze, kroos...), aber für diese Generation könnte es durchaus das letzte finale sein (muss aber nat. nicht).

denn die CL ist immer auch ein Glücksspiel und auch top Teams können jederzeit im VF ausscheiden. da muss man jede Chance nutzen und kann nicht sagen "ach dann gewinnen wir halt nächstes jahr".
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.477
Punkte
113
genau. klar wird der FCB wieder finals erreichen, aber der kern der Mannschaft (robben, ribery, lahm, schweini) sind ja schon was älter. die Nachfolger sind ja schon da (götze, kroos...), aber für diese Generation könnte es durchaus das letzte finale sein (muss aber nat. nicht).

denn die CL ist immer auch ein Glücksspiel und auch top Teams können jederzeit im VF ausscheiden. da muss man jede Chance nutzen und kann nicht sagen "ach dann gewinnen wir halt nächstes jahr".

Natürlich kann es deren "allerletzte" Chance sein. Genauso könnte heute mein allerletzter Tag auf der Erde sein...

Ich finde die Aussage übertrieben und natürlich kann man ein Champions League Finale nicht einplanen. Und es gibt einen Unterschied zwischen es könnte ihre allerletzte Chance sein und "ach dann gewinnen wir halt nächstes Jahr". Realistisch betrachtet sollten die Bayern auch in den nächsten 3 Jahren ein Titelanwärter sein und das Finale gegen Dortmund ist keine "once in a lifetime" Chance. Auch nicht für Ribery, Lahm (30) und Schweinsteiger (28!).

Dass man aus Bayern-Sicht unbedingt gewinnen sollte, steht doch ausser Frage, aber nicht aus dem Grund weil die Chance nicht wiederkommen könnte, sondern eine weitere Finalniederlage kaum zu ertragen wäre.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.555
Punkte
113
Ort
Hamburg
Natürlich kann es deren "allerletzte" Chance sein. Genauso könnte heute mein allerletzter Tag auf der Erde sein...

Na das wollen wir doch beides nicht hoffen. Für Dortmund gilt aber doch Ähnliches: als Außenseiter ins Finale gekommen und für einige Spieler könnte es die einzige Chance in ihrer Karriere sein, so ein Finale zu spielen, weil man bei den finanziellen Verhältnissen gegenüber Bayern/Barca/Real/ManU ja auch nicht fest davon ausgehen kann, dass der BVB jedes Jahr ins Finale einzieht - und für Spieler wie Weidenfeller oder Kehl ist ja auch schon Karriereherbst, Rollenspieler wie KG oder Schmelzer werden bei anhaltender Entwicklung des Vereins nicht ewig so viel Spielzeit sehen wie zur Zeit noch.
 

TT#18

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.647
Punkte
0
Ort
North Rhine-Westphalia
Übel. Aber Salihamidzic oder Nowotny sind auch von mehreren Kreuzbandrissen zurückgekommen. Zum Glück ist er noch recht jung, da kann er das hoffentlich besser wegstecken. Die nächste Saison sollte er vielleicht ganz ausfallen lassen, bzw. zum Saisonende bei den Amateuren reinschnuppern. Die WM dürfte schwierig werden mit über einem Jahr Wettkampfpause im Gepäck.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben