Der FC Bayern München - Saison 2013/2014


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.807
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Die Bayern haben da weitergemacht, wo sie in der 75. Minute in Manchester aufgehört haben. Brutal, wie man die drittbeste Mannschaft Deutschlands vorgeführt hat. Der Punktverlust ist ärgerlich, aber durch die Niederlage der Dortmunder nicht weiter schlimm, wenn man sich mal das bisher absolvierte Programm anschaut.

Mal ein kleiner Überblick bis zum Aufeinandertreffen mit dem BVB:

BL: Mainz(h)
CL: Pilsen(h)
BL: Hertha(h)
BL: Hoffenheim(a)
CL: Pilsen(a)
BL: Augsburg(h)

Im Normalfall holt man aus diesen Spielen die maximale Punktzahl, zumal jetzt wieder Länderspielpause ist und im Anschluss Götze normal bei 100% sein dürfte und auch Javi wieder zur Verfügung stehen sollte.

Der Spielplan vom BVB bis zum besagten Duell:

BL: Hannover(h)
CL: Arsenal(a)
BL: Schalke(a)
BL: Stuttgart(h)
CL: Arsenal(h)
BL: Wolfsburg(a)

Das ist schon eine andere Hausnummer, vor allem weil man in der CL auch Ergebnisse braucht und aus den zwei Spielen gegen Arsenal mindestens drei Punkte holen muss.

Ich hoffe, dass Bayern mit mindestens drei Punkten Vorsprung in die Partie geht, denn dann steht ganz klar Dortmund unter Druck. Bisher kann man mit der Saison auf jeden Fall mehr als zufrieden sein. Man hat die nötigen Ergebnisse geliefert und setzt das System immer besser um. Die Ballsicherheit ist teilweise schon beängstigend und es macht einfach nur Spaß dieser Mannschaft zusehen zu dürfen.
 

Nico1

Administrator
Beiträge
9.443
Punkte
0
Spielerisch sicher wieder eine starke Leistung heute, aber wo bitte ist die Effizienz?? Die Abschlussschwäche vor dem Tor finde ich erschreckend. Ich bin auch kein Fan von Müller als Mittelstürmer, er braucht dort einfach zu viele Chancen. Auch wenn er heute eigentlich einen Elfer rausgeholt hat.

Neuer kann man beim Gegentor kaum einen Vorwurf machen. Der Ball wird immer länger, dreht sich noch dazu... schwer einzuschätzen. Wenn er nicht rausgeht, findet ein Kopfballduell mit Lahm statt, das ist zu riskant. Pech auch, dass bei der Parade dann der Ball direkt Sam vor die Füße fällt.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.331
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
die beiden letzten spiele waren vor allem wichtig, jetzt sollte jeder wissen wohin die reise mit guardiola gehen kann (oder auch schon gegangen ist). dürfte ihm a) einen Bonus beim vorstand und vor allem b) glaube in der mannschaft geben, so dass auch bei einer krise der fc bayern hinter ihm stehen sollte.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.701
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Neuer kann man beim Gegentor kaum einen Vorwurf machen. Der Ball wird immer länger, dreht sich noch dazu... schwer einzuschätzen. Wenn er nicht rausgeht, findet ein Kopfballduell mit Lahm statt, das ist zu riskant. Pech auch, dass bei der Parade dann der Ball direkt Sam vor die Füße fällt.
Hat ja auch außer ricard, und der giert ja geradezu nach Fehlern von Neuer, keiner als Fehler angesprochen. Bei dem langen Ball geht Neuer richtigerweise raus, weil sonst in der Mitte Kießling (?) gegen Lahm (?) (ich dachte, es wäre Rafinha, was noch übler wäre), auf jeden Fall groß gegen sehr klein, mit Anlauf zum Kopfball kommt. Danach ist die gesamte Abwehr nicht handlungsschnell genug und Boateng behindert Neuer sogar noch, sonst landet der Querpass gar nicht bei Sam.

Spielerisch sicher wieder eine starke Leistung heute, aber wo bitte ist die Effizienz?? Die Abschlussschwäche vor dem Tor finde ich erschreckend. Ich bin auch kein Fan von Müller als Mittelstürmer, er braucht dort einfach zu viele Chancen. Auch wenn er heute eigentlich einen Elfer rausgeholt hat.
An der Effizienz muss dringend gearbeitet werden, schon gegen City war es ja eher Hart als eigene Effizienz. Müller war gestern nicht gut, allerdings nicht der Schuldige. Er hat eigentlich einen Elfer rausgeholt und ich frage mich, warum man dauernd flankt, statt seine Stärken im Doppelpass zu nutzen. Und sobald Mandzukic drauf war, kam keine einzige Flanke mehr :skepsis: Außerdem dürfen sich auch die Herren Ribery, Kroos und Shaqiri an die Nase packen. Alle drei standen frei vor dem Tor und was passiert?
Ribery bolzt halbhoch drauf, statt den Ball einfach flach in die lange Ecke zu schießen, Kroos macht halb Flanke, halb Schuss und verfehlt das lange Eck weit und Shaq haut einmal blind drauf und will beim zweiten ein Zaubertor schießen, statt einfach weiter zu laufen und den Ball in die Ecke zu setzen.

Ich spiele hier grade etwas den Sammer, denn das berauschende Spiel hilft nichts, wenn man seine Chancen derart schlecht nutzt. Das zieht sich doch schon durch die gesamte Saison...
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
Hat ja auch außer ricard, und der giert ja geradezu nach Fehlern von Neuer, keiner als Fehler angesprochen. Bei dem langen Ball geht Neuer richtigerweise raus, weil sonst in der Mitte Kießling (?) gegen Lahm (?) (ich dachte, es wäre Rafinha, was noch übler wäre), auf jeden Fall groß gegen sehr klein, mit Anlauf zum Kopfball kommt.

War mMn auch Rafinha. Habe mir die Szene gestern auch nochmal angesehen und würde nicht von einem Neuer-Patzer sprechen.
Wenn er nicht rauskommt, dann köpft Kießling den Ball eben so rein.

Klar sieht Neuer da nicht glücklich aus in dieser Situation, aber Patzer ist was anderes.
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Hat ja auch außer ricard, und der giert ja geradezu nach Fehlern von Neuer, keiner als Fehler angesprochen. Bei dem langen Ball geht Neuer richtigerweise raus, weil sonst in der Mitte Kießling (?) gegen Lahm (?) (ich dachte, es wäre Rafinha, was noch übler wäre), auf jeden Fall groß gegen sehr klein, mit Anlauf zum Kopfball kommt. Danach ist die gesamte Abwehr nicht handlungsschnell genug und Boateng behindert Neuer sogar noch, sonst landet der Querpass gar nicht bei Sam.

Nö, ich giere nicht nach Fehlern von Neuer, die Zeit ist vorbei. Sein letzter Bock war gegen Chelsea und im Endeffekt ist mit das egal. Ansonsten ist die Diskrepanz bei den Torhütern, wenn es um Lob oder Kritik geht, jenseits von Gut und Böse. Entweder alles überragend oder total blind. Dazwischen scheint es keine Wertungen zu geben.

Was Du zu der Aktion sagst ist zum Teil richtig. Grundregel für das Herauslaufen bleibt: Wenn der Torwart rauskommt, dann muss der Ball aus der Gefahrenzone oder festgehalten werden. Ob jetzt das Lahm gegen Kießling steht, oder Boateng gegen Sam, ist völlig Schnuppe. Ansonsten würden die Torhüter, jedes Mal wenn die Flanke einen Größenvorteil für den Gegner bringt, die Linie verlassen. Neuer kommt raus, unterschätzt ziemlich eindeutig den Ball und befördert die Kugel direkt zum Gegner, der in Ruhe annimmt -im Strafraum- und damit den Ausgleich "einleitet". Dieses "nicht handlungsschnell genug" ist mMn übertrieben, weil anschließend eine ganz neue Spielsituation entsteht. Und wo Boateng Neuer behindert würde ich gern mal wissen. Boateng steht neben Neuer, nimmt ihm nicht die Sicht oder sonstwas. Alles in allem kein Bock, wie z.Bsp. gegen Chelsea, aber gut sieht Neuer nicht aus. Alle deutsche Torhüter haben erhebliche Probleme bei Flanken. Ein bisschen Lehmann würde nicht schaden.

MomoDiabang schrieb:
Wenn er nicht rauskommt, dann köpft Kießling den Ball eben so rein.

Kann sein, muss aber nicht. Im Umkehrschluss war der Treffer also unvermeidbar. ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.440
Punkte
113
Evolutuion:
Gegen Pilsen können die Bayern auch mit C-Elf spielen. Die BL-Spiele finde ich garnicht mal so leicht. Ich glaube das sind doch Gegner , die sich in der jüngeren Vergangenheit oft ganz gut gegen Bayern gewehrt haben (?) . Dortmund zuhause gegen Hannover ist wohl auf dem Papier das leichteste spiel, was es gibt. Keine ahnung warum, aber auswärts ist Hannover einfach grottig.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.701
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Nö, ich giere nicht nach Fehlern von Neuer, die Zeit ist vorbei. Sein letzter Bock war gegen Chelsea und im Endeffekt ist mit das egal. Ansonsten ist die Diskrepanz bei den Torhütern, wenn es um Lob oder Kritik geht, jenseits von Gut und Böse. Entweder alles überragend oder total blind. Dazwischen scheint es keine Wertungen zu geben.
Mit den Extremen hast Du natürlich Recht. Ich sage auch nicht, dass Neuer keine Fehler macht, einen fehlerfreien Torwart gibt es nicht. Mir geht es nur - sei es Neuer oder ein anderer Torwart - viel zu schnell mit Urteilen wie "klarer Fehler", "muss er haben" usw. Vom Fernsehsessel und nach 5 Zeitlupen geht das oft ziemlich einfach, analysiert man aber die Situation genauer, käme man öfter mal zu dem Schluss, dass der Patzer so groß gar nicht war.

Was Du zu der Aktion sagst ist zum Teil richtig. Grundregel für das Herauslaufen bleibt: Wenn der Torwart rauskommt, dann muss der Ball aus der Gefahrenzone oder festgehalten werden. Ob jetzt das Lahm gegen Kießling steht, oder Boateng gegen Sam, ist völlig Schnuppe. Ansonsten würden die Torhüter, jedes Mal wenn die Flanke einen Größenvorteil für den Gegner bringt, die Linie verlassen. Neuer kommt raus, unterschätzt ziemlich eindeutig den Ball und befördert die Kugel direkt zum Gegner, der in Ruhe annimmt -im Strafraum- und damit den Ausgleich "einleitet". Dieses "nicht handlungsschnell genug" ist mMn übertrieben, weil anschließend eine ganz neue Spielsituation entsteht. Und wo Boateng Neuer behindert würde ich gern mal wissen. Boateng steht neben Neuer, nimmt ihm nicht die Sicht oder sonstwas. Alles in allem kein Bock, wie z.Bsp. gegen Chelsea, aber gut sieht Neuer nicht aus. Alle deutsche Torhüter haben erhebliche Probleme bei Flanken. Ein bisschen Lehmann würde nicht schaden.
Das mit dem "wenn er rauskommt, muss er den Ball haben" ist auch so eine Floskel, die zwar oft stimmt, die aber sicherlich nicht allgemeingültig ist. Das war gestern eine ähnliche Situation wie beim 2:1-Treffer von England bei der WM 2010, wo Du bis heute von einem klaren Fehler redest, und ich bis heute anderer Meinung bin. Bleibt Neuer in beiden Situationen auf der Linie, fällt mit hoher Wahrscheinlichkeit das Tor und keiner kreidet ihm irgendwas an. Er kommt aber raus und versucht zu retten, was vielleicht gar nicht mehr zu retten ist und dann heißt es "höhö, da hat er sich aber böse verschätzt!" Man kann solche Situationen eben sehr unterschiedlich auslegen. Für mich waren beides keine Patzer, sondern ein Fall von "sieht unglücklich aus, war aber richtig vom Torwart." Neuer hat sich in der Strafraumbeherrschung in seiner Zeit bei Bayern auch definitiv verbessert. Auch ein Lehmann hatte übrigens böse Klopse in der Strafraumbeherrschung. Wie gesagt, einen fehlerfreien Torwart gibt es nicht.

Das mit Boateng habe ich so gesehen, kann aber ein Fehler meinerseits sein.
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.807
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Evolutuion:
Gegen Pilsen können die Bayern auch mit C-Elf spielen. Die BL-Spiele finde ich garnicht mal so leicht. Ich glaube das sind doch Gegner , die sich in der jüngeren Vergangenheit oft ganz gut gegen Bayern gewehrt haben (?) .

Bis auf Hoffenheim sind es aber auch alles Heimspiele gegen Gegner, von denen lediglich Augsburg gut drauf ist. Der Anspruch muss mMn ganz klar sein, diese vier Spiele zu gewinnen. Und schwer getan hat man sich in der Vergangenheit eigentlich nur in Mainz. Gegen Augsburg war es zwar auch nicht immer wunderschön, aber doch relativ sicher. Die letzten beiden Spiele in Hoffenheim waren allerdings eher mau, das stimmt.

Dortmund zuhause gegen Hannover ist wohl auf dem Papier das leichteste spiel, was es gibt. Keine ahnung warum, aber auswärts ist Hannover einfach grottig.

Stimmt schon, Hannover ist auswärts eine andere Mannschaft. Bisher musste Hannover aber auch schon in Gladbach, Leverkusen und München ran, was ja bekanntlich nicht das leichteste Programm ist. ;) Zumindest in München war ich von ihrem Auftritt positiv überrascht, auch im Pokal.
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
Kann sein, muss aber nicht. Im Umkehrschluss war der Treffer also unvermeidbar. ;)

Unvermeidbar sicher nicht, das wollte ich damit auch nicht sagen. Neuer sieht in der Situation nicht glücklich aus, überhaupt keine Frage, aber Patzer wäre mir hier halt zu hochgehängt.

Kommt Neuer nicht raus ist der von Kießling wahrscheinlich drin denke ich.

Und ich glaube nicht, dass ich in Verdacht stehe Neuer Fanboy zu sein :D
 

Double-P

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.823
Punkte
83
Spielerisch sicher wieder eine starke Leistung heute, aber wo bitte ist die Effizienz?? Die Abschlussschwäche vor dem Tor finde ich erschreckend. Ich bin auch kein Fan von Müller als Mittelstürmer, er braucht dort einfach zu viele Chancen. Auch wenn er heute eigentlich einen Elfer rausgeholt hat.

Da frage ich mich noch Heute wo stand Knut Kirchner bzw. konnte er das Trikot ziehen von Toprak nicht sehen.
Eigentlich eine Fehleinschätzung vom SR, klarer Elfmeter.
Ich fand Müller hatte gestern auch einen gebrauchten Tag. Seine erste Torchance als er einen Flanke gegen Toprak mit dem Rücken zum Tor super annimmt sich auch super zum Tor dreht aber dann den Ball nicht mehr richtig trifft und der Ball dann doch min. 5 meter am Tor vorbei geht, trifft er den Ball richtig, dann geht Bayern nach 12, 15? Minuten in Führung dann wird es ein ganz anderes Spiel.
Die Kopfball Chance, tja die ist schon oft genug umschrieben worden. Müller sagte gestern im ZDF, dass die Flanke schon sehr mit drall gespielt wurde, Alaba hat den Ball meines erachten jetzt auch nicht Butterweich in die Mitte gespielt. Vllt. war der Kopfball somit wirklich nicht der Leichteste, dennoch sage ich, das man den Ball auch mal ins Tor köpfen kann.

Neuer kann man beim Gegentor kaum einen Vorwurf machen. Der Ball wird immer länger, dreht sich noch dazu... schwer einzuschätzen. Wenn er nicht rausgeht, findet ein Kopfballduell mit Lahm statt, das ist zu riskant. Pech auch, dass bei der Parade dann der Ball direkt Sam vor die Füße fällt.

Es war Rafinha der mit Kießling hätte in ein Kopfduell gegen müssen.
Im aktuellen Sportstudio wurde gestern schon deutig gezeigt, das Lahm im Angriff der Leverkusener Bender im Mittelfeld aus den Augen verloren hatte, dennoch darf die Flanke gar nicht passieren von Bender, immerhin standen Albaba und Dante noch da. Während der Flanke stand dann Lahm im Strafraum in der Nähe von Sam, nach der Hereingabe / Torschuss von Boenisch stand dann Sam ganz alleine vor dem Tor.

Aus welchen Chancen, Leverkusen jetzt gestern und vor knapp einem Jahr ihre Tore gegen München gemacht haben, und am Ende aus den 2 Spielen mit 4 Punkten "beschenkt" wurden, geht ja fast schon über den oft zitierten und erwähnten "Bayer(n) Dusel".

Noch ein Wort zu Dante, er hätte die Flanke vor dem Ausgleich verhindern können, dann hat er einmal im Aufbauspiel den Ball 20 meter vor dem eigenen Tor und spielt ihn quer auf die Außenbahn zu Rafinha viel zu weit, das Rafinha den Ball vor dem Seitenaus retten muss. Zum Glück standen die Leverkusener so tief, das nichts weitere passierte. Sicherlich kann Dante immer mal einen tollen Pass, wie am Mittwoch vor dem 2:0 spielen. Dennoch wird er manchmal immer mehr zu Bruder Leichtfuß, vielleicht beklage ich mich da auch auf einen sehr hohen Niveau. Auf der andere Seite hoffe ich auf die baldige Genesung von Martínez, das Guardiola mal das IV Paar Martínez, Boateng ausprobieren kann, falls es der Trainer denn so will.

An der Effizienz muss dringend gearbeitet werden, schon gegen City war es ja eher Hart als eigene Effizienz. Müller war gestern nicht gut, allerdings nicht der Schuldige. Er hat eigentlich einen Elfer rausgeholt und ich frage mich, warum man dauernd flankt, statt seine Stärken im Doppelpass zu nutzen. Und sobald Mandzukic drauf war, kam keine einzige Flanke mehr :skepsis: Außerdem dürfen sich auch die Herren Ribery, Kroos und Shaqiri an die Nase packen. Alle drei standen frei vor dem Tor und was passiert?
Ribery bolzt halbhoch drauf, statt den Ball einfach flach in die lange Ecke zu schießen, Kroos macht halb Flanke, halb Schuss und verfehlt das lange Eck weit und Shaq haut einmal blind drauf und will beim zweiten ein Zaubertor schießen, statt einfach weiter zu laufen und den Ball in die Ecke zu setzen

Da bin ich der Meinung, das lag an den Spielern, die zu dem Zeitpunkt auf dem Platz standen. Shaqiri ist ab und an auf rechts Außen zwar auch mal ins Dribbling gegangen, flankte aber vermehrt in den Strafraum, wobei dann meist nur Müller und Schweinsteiger als mehr oder weniger Einzige Abnehmer für Kopfbälle im Strafraum waren. Während Ribery auf der anderen Seite ständig ins Dribbling ging. Mitte der ersten Halbzeit kam Ribery mal wieder über links Außen zieht in die Mitte, und der Ball wird dann zur Ecke geklärt, und Ribery meckert Shaqiri an, das dieser stur auf der rechten Außenbahn stehen geblieben war, als mal von Außen hinter die Abwehr in den Strafraum einzulaufen.
Als dann Mandzukic als "echter" Stürmer kam, in meinen Augen, vllt. etwas zu spät, spielte ja da schon Robben für Shaqiri. Bei Robbens Einwechselung, hatten die Bayern ja schon sehr viele Chance liegen gelassen. Der Niederländer war dann sehr gewillt vermehrt den eigenen Abschluss zu suchen. Als mal bis zur Grundlinie durch zu brechen, und dann mal zu flanken, gerade in der Schlussphase als Mandzukic dann auch auf dem Platz stand, stattdessen zog Robben immer Richtung Mitte, nur um dann am ersten Leverkusener Abwehrbein hängen zu bleiben.

Es darf aber auch nicht unerwähnt bleiben, das Bernd Leno gestern mehr als nur stark gehalten hat.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.440
Punkte
113
Evolution: Hast Recht, ich dachte Mainz hätte 2 mal in München gewonnen, war aber nur einmal. Hannover ist aber nicht nur die Saison auswärts erfolglos, sondern schon lange.
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.430
Punkte
113
Das Spiel gegen Leverkusen war richtig gut weil man nicht nur sich den Ball hin-und hergespielt hat sondern auch mit schoener Regelmaessigkeit zu grossen Chancen gekommen ist (@ mass - im Vergleich zu vielen anderen Spielen in dieser Saison :wavey:)
Dass die dann nicht reingegangen sind kann halt mal passieren, da seh ich kein Problem.
Generell fand ich die Abwehr schon sehr risikoreich positioniert, einige Male waren da schon Raeume wo Leverkusen das haette besser spielen koennen oder Boateng noch toll in letzter Sekunde geklaert hat.
Shaqiri hat mir auf rechts gut gefallen weil er im 1:1 innen und aussen gehen kann, allerdings macht das mehr Sinn wenn Mandzukic in der Mitte spielt.
Mueller spielt die falsche 9 wie erwartet gut, ich denke die Variante kann man als "wiederverwendbar" ins Register aufnehmen.

Das erste Saisonviertel ist ungefaehr vorbei und man kann getrost sagen dass die Mannschaft sich hervorragend praesentiert hat.
Sowohl die Art der letzten Spiele als auch die Ergebnisse sind einwandfrei, der Schritt von Heynckes zu Pep scheint vollzogen zu sein womit ein Grossteil aller Bedenken die man bei Pep's Verpflichtung gehoert hat sich erledigt haben.
Die Spieler scheinen seine Ideen begriffen und akzeptiert zu haben.
Er selbst kommt sehr sympathisch und kompetent rueber (was sich auf dem Platz zeigt, nicht in den Interviews).
Es bleibt dabei - zuschauen und geniessen ist das Fan-Motto des Jahres.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Mueller spielt die falsche 9 wie erwartet gut, ich denke die Variante kann man als "wiederverwendbar" ins Register aufnehmen.

Müller spielt doch einfach als variable Sturmspitze. Er ist meistens im Zentrum und weicht auch mal auf die Flügel aus.
"Falsche 9" bedeutet eher, dass sich der Spieler sehr viel im Spielaufbau beteiligt und das Sturmzentrum unbesetzt bleibt. Das habe ich bei Bayern noch nicht gesehen.
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.430
Punkte
113
Stimmt, da hab ich mich von dem Gedanken leiten lassen das Mueller kein "richtiger" Mittelstuermer ist.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.701
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Müller spielt doch einfach als variable Sturmspitze. Er ist meistens im Zentrum und weicht auch mal auf die Flügel aus.
"Falsche 9" bedeutet eher, dass sich der Spieler sehr viel im Spielaufbau beteiligt und das Sturmzentrum unbesetzt bleibt. Das habe ich bei Bayern noch nicht gesehen.
Korinthenkacker ;)

Ich findes es interessant, wer da alles im Sturm auftaucht, wenn Müller mal ausweicht. Meistens war dann Schweinsteiger ganz vorne.
Übrigens gilt mMn für die Position als alleinige 6 Lahm >> Schweinsteiger. Lahm spielt die Position einfach viel dynamischer, bringt den Ball schneller und mehr nach vorne gerichtet zum Mann.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Ich finde Lahm charakterlich ja auch ziemlich unsympathisch aber was der als einziger 6er spielt ist für mich, und ich schmeiß nicht gern mit dem Wort rum, Weltklasse :thumb:.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.617
Punkte
113
Ort
Hamburg
Unvermeidbar sicher nicht, das wollte ich damit auch nicht sagen. Neuer sieht in der Situation nicht glücklich aus, überhaupt keine Frage, aber Patzer wäre mir hier halt zu hochgehängt.

Kommt Neuer nicht raus ist der von Kießling wahrscheinlich drin denke ich.

Und ich glaube nicht, dass ich in Verdacht stehe Neuer Fanboy zu sein :D

Zum "Verhängnis" wird ja auch eigentlich erst die zweite Reaktion, wo Neuer eigentlich gut auf Boenisch reagiert. Da ist es halt Pech, dass der Ball zu Sam kommt und bei dem keiner steht, vor allem aber wäre Boenischs Ball ohne Neuers Berührung genau auf Boateng gekommen, der relativ problemlos hätte klären können. So ist es halt manchmal.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.617
Punkte
113
Ort
Hamburg
Müller spielt doch einfach als variable Sturmspitze. Er ist meistens im Zentrum und weicht auch mal auf die Flügel aus.
"Falsche 9" bedeutet eher, dass sich der Spieler sehr viel im Spielaufbau beteiligt und das Sturmzentrum unbesetzt bleibt. Das habe ich bei Bayern noch nicht gesehen.

So sehe ich das auch. Letztlich wird doch nur das Rochadeprinzip der offensiven Dreierreihe auf die Mittelstürmerposition ausgeweitet, die "9" ist ja trotzdem meistens besetzt - nur halt durch auch mal wechselnde Spieler. Das System mit Müller ist eigentlich nicht anders als mit Mandzukic, da wird das ja auch praktiziert, nur der "prozentuale Anteil an der Strafraumpräsenz" ist halt bei Mandzukic naturgemäß etwas höher. Es ist also eher ein System mit "variabler 9" oder "changing 9".
Das wäre mit z.B. Gomez eher schwer möglich, wäre aber mit einigen Stürmern der jüngeren Bayernvergangenheit (Klose, Olic) auch bereits machbar gewesen. Auch Lewandowski erscheint da natürlich prima geeignet, man brauch halt gedanklich schnelle und torgefährliche Mittelfeldspieler, die die Mittelstürmerposition dann auch mal zügig besetzen und ebenso zügig wieder von da auf eine sinnvolle Position verschwinden können. Letztlich ist das Positionsspiel, wie es auch schon unter LvG praktiziert wurde, nur eben mit wechselnden Spielern und dadurch flexibler - wenn es klappt. Wenn nicht, tummlen sich alle in irgendwelchen Zwischenräumen und keiner ist da, wo es drauf ankommt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben