Die Grenzen sind da ja mitunter fließend...
Das Leverkusen-Beispiel ist so unfassbar gaga. Haben wir eigentlich einen Spieler von Bayer verpflichtet?
Unsere Jugendspieler wechseln auch zu Hamburg. WTF?
Ich prangere das ja auch nicht an, dass ist völlig ok. Ihr habt jedes Recht der Welt, Talente beim ewigen Hauptrivalen abzuwerben. Ihr habt jedes Recht der Welt, in Vertragspoker einzusteigen, nachdem euer Tabellennachbar schon über Spieler Verhandlungen angeleiert hat (nachdem ihr ihm das größte Talent im eigenen Stall abgeworben habt). Ihr habt jedes Recht der Welt, die Ausstiegsklausel des besten Spielers eines Traditionsvereins in ziemlicher Tabellen- und ziemlicher geographischer Nähe zu nutzen, ohne den Vorstand seines Arbeitgebers über die Verhandlungen zu informieren. Ihr habt jedes Recht der Welt, ein Talent wie Demirbay erstmal auf die Tribüne zu setzen, weil ihr wegen seines Abgangs nach Hamburg beleidigt seid.
So ist nunmal das Geschäft.
Euer Trainer hat auch jedes recht der Welt, uns mit chinesischen Industriespionen zu vergleichen und euer Vorstandsvorsitzender hat sogar jedes Recht der Welt, den Zeitpunkt seines Amtsantritts mit "Ground zero" zu vergleichen, wo tausende Menschen umkamen.
Weil Fußballfunktionäre nunmal eher selten echte reflektierende Hellgeister sind, wenn es um Sozialverhalten oder Wirkung ihrer Polemiken geht.
Ich behaupte aber auch nicht, dass ihr ein "besonderer" Verein seit, bei dem das Transfergebahren ganz anders aussieht, als bei uns und
ich rege mich auch nicht über 1,8 Promille Sprüche auf und tue so, als würde das beim eigenen Verein völlig undenkbar sein.
Ihr seid eine AG (die einzig börsennotierte im deutschen Fußball), verhaltet euch haargenau so kaltblütig und rücksichtslos wie wir und
jeder andere Club und habt genau die selben polemischen Testosteronjunkies an der Spitze wie wir und fast alle anderen Bundesligisten oder Vereine im Ausland. Ihr vertretet keine anderen Werte oder sonstwas: eure U-Mannschaften bestehen auch zum großen Teil aus abgeworbenen Talenten kleinerer oder ärmerer Clubs (euer U23 fast ausschließlich) , es geht auch bei euren Angestellten zu 99% um Geld und keiner eurer Profis würde je auf die Idee kommen, eine Wohnung am Borsigplatz zu beziehen.
Kein Verein steht für irgendwelche besonderen oder anderen Werte, das ist Folklore und vor allem Marketing, sonst nichts.* Und das ist auch nicht schlimm, weil es ab einem bestimmten Leistungs- oder Ligenlevel überall so ist und auch gar nicht anders geht. Es ist aber absurd, sowas als halbwegs normalgebildeter Fan für sich in Anspruch zu nehmen und noch absurder ist es, anderen Vereinen das vorzuwerfen, was man selbst maßstabsgetreu ganz genau so handhabt.
*nimm St. Pauli. Da beträgt der Marketingetat weit mehr als der für die
gerade da unterirdisch schlechte und desaströs ausgestattete Jugendarbeit. Die Jugendbedingungen bei St Pauli sind schlechter als in einem Asylantenheim der 90er Jahre, aber für die bundesweite Vermarktung von "Kultgetränken" mit Totenkopflogo ist Geld da, auch für das Abwerben von Talenten wirklich bodenständiger Vereine wie Altona 93, die aus Geldmangel Jahr für Jahr auf den Aufstieg in die Regionalliga verzichten (müssen). Sobald da ein junger Kicker Talent hat, kommt St Pauli um die ein paar Hundert Meter enfernte Ecke und schnappt den Weg. Toll und "irgendwie anders", was?
Und selbst in Freiburg sind natürlich bezahlte Marketingstretagen am Werk, um das Image zu bewahren. Tatsächlich aber bedient man sich auch da hemmungslos im Umland, in Frankreich, früher in Afrika...und reibt sich die Hände, wenn man unter Marktwert einen Spieler bekommt und der abgebende Verein in die Röhre guckt, obwohl er das marktgerechte Geld dringend bräuchte, um seine Plätze in Stand zu halten. Lobenswert ist in Freiburg natürlich, dass man nicht über die eigenen Verhältnisse lebt und gemeinhin vernünftig mit jungen Leuten umgeht - ich mag die ja auch, sehr sogar. Aber im Endeffekt handeln auch die wie alle anderen Clubs auch...geht ja auch gar nicht anders. Und für die Polemiken des sympatihischen Herrn Streich mitunter direkt nach dem Spiel würde ein Trainer des FC Bayern medial gevierteilt (er selbst bestreitet das auch gar nicht).
Der FC Bayern verhält sich haargenau so, wie jeder andere Bundesligist auch, nur auf einem teureren und öffentlicherem Level. Sollte er als Branchenprimus solidarischer sein als andere, weil er es sich ja schließlich leisten kann? Ja, wenn es den eigenen Erfolg nicht gefährdet - und das ist mMn durchaus der Fall (Fernsehverträge, Benefizspiele etc). Wenn es aber um den ureigenen Erfolg des Unternehmens geht, kann man das nicht verlangen, es wäre sogar vereinsschädigendes Verhalten und allemal schädigend gegenüber den Anteilseignern/Aktionären.
Ist das alles schön? Nein, ist es nicht. Es ist ein ein großer, stinkender, abscheulicher Haufen Sch..... Aber so sind die Spielregeln, wenn man deutsche Europapokalsiege, erfolgreiche Nationalteams und Topstars in der Liga will. Der FCB ist da nicht der vereinsgewordene Sündenfall, zu dem ihm manche machen, er spielt das Spiel so mit, wie es alle tun. Von Pauli übder Freiburg, Gladbach bis zum BVB. Jeder so, wie er es ökonomisch verantworten kann. Der FCB steht national lediglich am Ende der Kette, sonst ist alles genau so wie anderswo.
P.s.: und
bitte/B] lasst diese "das ihr Götze weglkauft, sit ja ok, aber das wie ist so schlimm und verwerflich" Heucheleien. Das ist bigottes Gelaber mit onanistischem Wohlfühkuscheklfaktor, sonst nichts. Eure Wut begründet sich doch in Wahrheit darauf, dass Götze noch kurz vor dem Transfer so eine Art "für immer BVB" Gepose an den Tag gelegt hat und sich dann plötzich vom Acker macht. Und darauf, dass eure Macher so eine Ausstiegsklausel zugelassen haben. Darum geht es doch. Jetzt so zu tun, als wäre das Schlimme an der Sache, dass Wazke und Zorc vom FCB nicht angerufen wurden, ist doch Sich-in-die-Tasche-lügen in höchster Potenz.
Genauso ist es mit Lewandowski. Wir sollen die "brutalen Wegkäufer ohne Stil" sein, aber in Wahrheit kotzt es euch doch an, dass sich der Typ als gnadenloser Söldner entpuppt, dem der BVB sonstwo vorbeigeht - und dass euere Granden die VVL nicht gebacken bekommen haben. Und ihr werft uns dann vor, dass wir kein englischer Verein sind, der euch wenigstens dabei im Konkurrenzkampf nicht schwächen würde. Ihr verlangt als ethischen Grundsatz letztlich, dass wir euch keine Spieler wegkaufen, damitihr wieder Meister werden und uns verhöhnen könnt, wie ihr es ja so gern zwei Jahre lang getan habt (jdf GENAU die User, die jetzt jammern und mehr Ethik einfordern). Sorry, das ist absurd.
Legitim, weil ihr natürlich auch egal wie Erfolge feiern wollt (genau wie wir), aber in der Realität absurd.
