Der FC Bayern München - Saison 2013/2014

[Steph Curry]

Das halte ich aber nach wie vor für wahrscheinlicher. Die taktische Formation stammt ja vom kicker, das muss nicht zwangsläufig auch so auf dem Platz aussehen. Kann auch ne Dreierkette mit Boa-Javi-Dante sein.

Boateng links, Javi und Dante innen, schade...

 

[le freaque]

Ja, schon, in diesem Fall aber völlig nachvollziehbar. Höjbjerg hat in seinem Leben noch nicht LV gespielt, auch nicht bei den Amas. Boa und Javi kennen die jeweiligen Positionen.

 

[Dex989]

Weiser auch noch nie RV ...

 

[Grimon]

Warum zum Teufel lässt Pep so spielen: Mit den IVs Boa und Dante und daVOR Martinez und Schweinsteiger hatten wir letztes Jahr eine der besten Defensivreihen der Welt. :confused:
Dante scheint von der Rolle zu sein. Jede Menge Fehlpässe.
Und was ist bei Ribery los? Das hat doch nix mehr mit fehlendem Rhythmus zu tun. Da klappt ja gar nix mehr. panik:

 

[Steph Curry]

Weiser auch noch nie RV ...

Naja, Weiser müsste das in der Jugend bei Köln und auch für Deutschland öfter gespielt haben. Boateng hat auch noch nie bzw. seit Ewigkeiten nicht LV gespielt, früher ab und zu RV aber auch da schon lang nicht. Das merkt man halt. Schweinsteiger spielt wie ein 40 Jähriger, seiner Haarfarbe entsprechend. Grauenhaft, Hojbjerg kann die Bälle deutlich besser verarbeiten und weiterleiten.
Immerhin ist es positiv, dass Hojbjerg wirklich gefährlich in der Offensive ist. Schon gegen Augsburg war er nach vorne sehr agil, heut auch wieder mit ner guten Chance. Irgendwas muss auch positiv sein...

 

[Dex989]

Ich frage mich mittlerweile ob wir einfach den Schalter umlegen können - das ist ja absolut gar nichts :Skepsis:

Und auch in der zweiten Halbzeit wird es nicht besser, der erste Schuss aufs Tor nach 61. Minuten. Dazu Spieler die seit Wochen außer Form sind (Ribery, Götze, ...) die heute reihenweise individuelle Fehler produzieren (Dante, Boateng, Ribery, Schweinsteiger, ...) und die in keinster Weise auch nur im Ansatz Zugriff auf das Spiel haben. Man muss sich mal die Braunschweiger Mannschaft ansehen, da fehlen noch einmal 8 Spieler und dann produziert man so ein müdes Gekicke? Dazu Spieler die wochenlang auf der falschen Position spielen.

Wenn die Mannschaft nicht ganz schnell drei Schalter umlegt, dann wird das bitter. Ich persönlich glaube nicht das man einfach so wieder in den Trott findet und da hat sich Pep aus meiner Sicht vercoacht. Die Saison war überragend aber aktuell schmeißt man vieles weg, einfach weil man nicht mehr die Form hat. Und bei aller Liebe, das ist aktuell ein Desaster was man gegen Braunschweig abliefert, egal wie wichtig oder unwichtig das Spiel ist. Und jetzt werden gleich wieder zehn Leute kommen die meinen man müsste ja nicht alles so schwarz sehen. Am Ende wird Real der Gradmesser sein aber bei der aktuellen Form und Situation wird das eine unnötig schwere Nummer und daran trägt Pep zu 98% die Schuld und das darf man glaube ich auch mal sagen.

 

[John Lennon]

Da rächen sich einfach die herrschenden Verhältnisse in der Bundesliga, an denen man mit der Transferpolitik, die häufig das Kaufen von Leistungsträgern der direkten Konkurrenz beinhaltet, nicht unschuldig ist.

Es ist nämlich auch für Bayern schädlich, wenn man im März Meister wird, danach die Spannung komplett auf null fahren kann und die Bundesliga nur noch unter dem Motto "bloß nicht verletzen" läuft. Sich dann für die wichtigen Aufgaben in der CL wieder "hochzufahren", wird dann nicht immer klappen.

 

[Dex989]

Unter Jupp war man kaum später Meister ohne dann alles abzuschenken in der Liga

 

[Moritz]

Das beste an dem Spiel heute war das Ergebnis und dass sich keiner verletzt hat. Mund abputzen und alles Richtung Madrid ausrichten.

Erschreckender finde ich den Zustand, den Ribéry derzeit hat. Ich kann mich nicht erinnern, wann er zuletzt über mehrere Wochen so formschwach war. Hoffentlich durchbricht er die Serie gegen Real.

Noch was schönes zum Abschluss: die Heulsusen Fraktion fordert die VV für Durm, weil hinter dem sind der böse Kalle und der Ulli her. Weil der Kloppo hat nämlich gesagt, der kann rechts wie links verteidigen und der Pep will den jetzt als Lahm Ersatz, weil der Kloppo das gesagt hat. Sensationell:laugh2:

 

[Romo]

Da rächen sich einfach die herrschenden Verhältnisse in der Bundesliga, an denen man mit der Transferpolitik, die häufig das Kaufen von Leistungsträgern der direkten Konkurrenz beinhaltet, nicht unschuldig ist.

Papperlapapp! Die Situation ist kurz nach Feststehen der Meisterschaft entstanden! Warum man auf Verieinsseite nicht weiterhin auf Rekord-Jagd gegangen ist verstehe ich nicht!? Damit hat man der Mannschaft die Spannung geraubt. Man wollte sich fokussieren und die Risiken minimieren. Ein fataler Fehler! Die Spannung ist weg! Man sucht verzweifelt nach der Form! Eine sehr kritische Phase in der Saison! Was genau in der Mannschaft vorgeht kann man als Außenstehender aber wohl erst nach dem Spiel bei Real beurteilen. Ich bin gespannt! Optimistisch gespannt!!! Da sind Profis am Werk! Die schaffen das schon! Von mir aus auch mit Ach und Krach!

 

[Schlonski]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man im Bernabeu eingeht. Der Worst Case ist, dass man den Schalter nicht umlegen kann, frühzeitig zwei Stück fängt, sich dann aber wie immer irgendwie noch konsolidiert, vielleicht trotzdem noch ein Drittes oder Viertes bekommt, aber dennoch ein oder zwei Dinger selber macht. Wenn man sieht, welche Chancen sich der BVB trotz defensiver Mistleistung in Madrid erspielen konnte, dann ist Real immer für Gegentore gut und dann denke ich dass man auch mit schwacher Form mit einem 2:4 oder so in Madrid rausgehen könnte. Und damit wäre im Rückspiel noch einiges machbar.

Wenn man Normalform wie gegen manU hat, dann läuft es auf ein Unentschieden hinaus. Vielleicht 1:1 oder 2:2. wichtig ist, dass Neuer fit ist.

Wenn man hingegen Galaform auflegt und den berühmten Schalter in der Tat aus dem Nichts umlegen kann, dann kann man auch gegen dieses Real einen Sieg im Bernabeu einfahren und denen drei Stück einschenken.

Ich bin hochgespannt. Dieses Spiel im Bernabeu wird zeigen, ob der FCB 2014 in der Tat eine ganz große Mannschaft ist, die in die europäische Fußballgeschichte eingehen kann oder ob der 2013er Erfolg schon der Zenit war. große Mannschaften macht eben aus, dass sie da sind, wenn es sein muss. Siehe z.B. Spanien bei der Euro 2012, die im Turnier wie über den Zenit aussahen, aber dann gegen Ende voll aufdrehen und abräumen.

Als Fan werde ich jedoch mit einer Portion Demut in das Spiel gehen. 2013 war so schön, dass man nicht alles haben kann. 20 CL-Sieger konnten den Titel nicht verteidigen, demnach ist die Wahrscheinlichkeit gering.

 

[Devil]

Schlonski: Sehr gering ist doch quatsch, zumal die Titelverteidiger ja nicht im HF gestartet sind. Dieses "es wurde noch nicht verteidigt" wird doch viel zu sehr betont. Als wenn das ein Fluch wäre. Es hat sich nur zufällig noch nicht ergeben. Der Landesmeister-Cup wurde ständig verteidigt.

 

[le freaque]

Das stimmt, mit einer Portion Demut sollte man die Aufgabe trotzdem angehen. Der FCB hat drei der vier letzten CL-Endspiele erreicht, da scheint es manchmal so, als würde der ein oder andere das einfach mal so als Normalität voraussetzen. Das Erreichen des Halbfinals bestätigt den internationalen Status, ab jetzt ist alles Bonus und eine Sache von Tagesform und etwas Glück. Alle vier Teams sind in der Lage, einander zu besiegen, weil es eben alles Weltklasseteams sind.
Ich erwarte zwei richtig gute Leistungen der Mannschaft - ob es dann reicht, wird man sehen.

 

[Gast_481]

Schlonski: Sehr gering ist doch quatsch, zumal die Titelverteidiger ja nicht im HF gestartet sind. Dieses "es wurde noch nicht verteidigt" wird doch viel zu sehr betont. Als wenn das ein Fluch wäre. Es hat sich nur zufällig noch nicht ergeben. Der Landesmeister-Cup wurde ständig verteidigt.

Ist halt bisschen was anderes wenn man den Luxemburgischen und Nordirischen Meister ausknocken muss und schon im Halbfinale steht, als eine Gruppenphase (früher noch eine zweite Gruppenphase) und mehrere KO-Runden mit bis zu 4 Topteams pro grosse Liga plus Grosskalibern aus kleineren Ligen. Der Vergleich hinkt. Als die CL in den Anfangsjahren auch nur aus Meistern bestand, waren potenzielle Titelverteidigungen häufiger möglich (Milan steht '95 erneut im Finale, Ajax '96 erneut, Juve '97 erneut). Dass es da nicht geklappt hat war Pech, jetzt ist es deutlich schwieriger geworden.

 

[Devil]

Ist halt bisschen was anderes wenn man den Luxemburgischen und Nordirischen Meister ausknocken muss und schon im Halbfinale steht, als eine Gruppenphase (früher noch eine zweite Gruppenphase) und mehrere KO-Runden mit bis zu 4 Topteams pro grosse Liga plus Grosskalibern aus kleineren Ligen. Der Vergleich hinkt. Als die CL in den Anfangsjahren auch nur aus Meistern bestand, waren potenzielle Titelverteidigungen häufiger möglich (Milan steht '95 erneut im Finale, Ajax '96 erneut, Juve '97 erneut). Dass es da nicht geklappt hat war Pech, jetzt ist es deutlich schwieriger geworden.

Klar ist es schwerer geworden, aber dass es noch keiner geschafft hat ist einfach Zufall. Es ist halt schwer aber auch kein Hindernis wenn du TV bist. Versteht sich von selbst. Solche Statistiken sind nix wert . Bis 2002 gab es auch so gut wie nie Doubles. Schalke, Bayern, Köln. Nur 3 mal in der GEschichte. Seitedem gabs von 2003-2013 8 Doubles in 11 Jahren.

 

[Gast_481]

Klar ist es schwerer geworden, aber dass es noch keiner geschafft hat ist einfach Zufall. Es ist halt schwer aber auch kein Hindernis wenn du TV bist. Versteht sich von selbst. Solche Statistiken sind nix wert . Bis 2002 gab es auch so gut wie nie Doubles. Schalke, Bayern, Köln. Nur 3 mal in der GEschichte. Seitedem gabs von 2003-2013 8 Doubles in 11 Jahren.

Natürlich ist so eine Statistik ne Spielerei. Keiner sagt, dass man dadurch irgendwelche zukünftigen Ereignisse ableiten kann. Anders als bei anderen Nonsense-Statistiken (Messi hat die meisten Tore in einem Kalenderjahr, aha, wer hat eigentich die meisten in den Monaten die auf -mber enden, oder in denen die mit einem Vokal anfangen?) kann man daraus zumindest ableiten, dass es heutzutage kein solchen Teams gibt, die über Jahre dominieren wie Real in den 50ern oder Bayern und Ajax in den 70ern. Wenn Barca sich gegen Atletico durchgesetzt hätte, hätten wir jetzt dasselbe Halbfinale wie 2012. Eine gewisse Tendenz ist also erkennbar welches die dominierenden Teams sind. Diese untereinander können sich aber jederzeit besiegen. Da entscheiden Nuancen. Das wollte der Freaque sagen. Kann Bayern den Titel holen? Klar. Ist so was planbar oder gar voraussetzbar? Nope.

 

[Devil]

Ich hoffe jedenfalls dass Bayern schon an Real scheitert. Denn allein ein Finaleinzug wäre schon ein großes Ausrufezeichen mit 4 Finals in 5 Jahren. Barcelona war ja insgesamt in der neuen Ära nur 3 mal im Finale. Mit etwas Abstand wirkt die Barca-Ära auch nicht mehr so groß. Vor 3 Jahren sagten die meisten es sei die beste Mannschaft ever , aber ganz so nachhaltig ist der Erfolg scheinbar doch nicht.,

 

[Big d]

Ich hoffe jedenfalls dass Bayern schon an Real scheitert. Denn allein ein Finaleinzug wäre schon ein großes Ausrufezeichen mit 4 Finals in 5 Jahren. Barcelona war ja insgesamt in der neuen Ära nur 3 mal im Finale. Mit etwas Abstand wirkt die Barca-Ära auch nicht mehr so groß. Vor 3 Jahren sagten die meisten es sei die beste Mannschaft ever , aber ganz so nachhaltig ist der Erfolg scheinbar doch nicht.,

natürlich war die Barca Ära eine der besten aller Zeiten, aber die jetzige Bayern Ära ist auch verdammt stark. Pep würde das natürlich nicht offen sagen, aber ich vermute, dass sein Ziel mit Bayern ist eine ähnliche Dynastie wie die Barca Ära Messi/xavi/iniesta zu schaffen was heißt über ein halbes Jahrzehnt+ jedes jahr um den CL sieg zu spielen (was nicht heißt, dass man immer im finale ist, aber doch immer ein kandidat und meistens mindestens im HF).

barca war über ein halbes Jahrzehnt die beste mannschaft der welt und das will ein perfektionist wie Pep mit den bayern jetzt auch. Barca ist mit sicherheit Peps maßstaß.

das heißt nicht das CL finals planbar sind, aber das ziel ist es sicher eine mannschaft zu haben die jedes jahr die klasse dafür hat.

ob es dann wirklich klappt ist auch vom glück abhängig, aber jetzt zu sagen meister+HF ist super und alles andere ist ne zugabe ist falsche bescheidenheit und "herausreden" was weder zu bayern, noch zu pep passt.

natürlich ist es jetzt schon ein ordentliches ergebnis, aber pep betrachtet die jetzigen spiele sicher nicht als zugabe sondern eher so, dass es jetzt erst los geht, diese HFs und Fs sind nämlich die spiele für die er so nen kader hat.

ziel ist nicht erreichen des HFs und dann "mal schauen", sondern erstmal das HF erreichen und dann erst richtig aufdrehen. was anderes zu behaupten ist ungefähr so als würde ein federer behaupten das erreichen eines grand slam finals reicht ihm aus und alles danach ist zugabe.

es kann nicht immer mit dem sieg klappen, aber diese HF und finalspiele sind die spiele für die ein champion lebt.

 

[Schlonski]

Schlonski: Sehr gering ist doch quatsch, zumal die Titelverteidiger ja nicht im HF gestartet sind. Dieses "es wurde noch nicht verteidigt" wird doch viel zu sehr betont. Als wenn das ein Fluch wäre. Es hat sich nur zufällig noch nicht ergeben. Der Landesmeister-Cup wurde ständig verteidigt.

Ich schrieb die Wahrscheinlichkeit ist gering, nix von "sehr gering". "Quatsch" schreibst im Übrigen du, wenn du ernsthaft die Schwierigkeit der heutigen CL mit Landesmeistercup vergleichst. Heute spielen weitestgehend die 32 besten Teams Europas um den Cup und damals haben allenfalls fünf ernstzunehmende Mannschaften unter 32 Mannschaften im Landesmeistercup gespielt. Mit etwas Losglück hatte man einen Freifahrtschein ins Halbfinale.

Zum CL-Titel fehlen jetzt immer noch drei hammerharte Spiele und wie jeder Bayernfan in dieser fortgeschrittenen Phase weiß, auch ein gute Portion Glück. Da muss nur ein Schiri irgendeinen Mist pfeifen und die Sache geht den Bach runter, obwohl man besser ist. Ich bin ab dem CL-Halbfinalefinale einfach nur superglücklich bei sowas dabei sein zu können, weil jeder aus Real, Chelsea und Atletico verdient den Titel auch.

 

[Jünter]

...Mit etwas Abstand wirkt die Barca-Ära auch nicht mehr so groß. Vor 3 Jahren sagten die meisten es sei die beste Mannschaft ever , aber ganz so nachhaltig ist der Erfolg scheinbar doch nicht...

Es gab in der Geschichte der Champions League noch nie ein Team, das seine Gegner so beherrscht hat wie der FC Barcelona, egal ob auswärts oder im Camp Nou, und dies über mehrere Jahre hinweg. Diese Dominanz strahlte bis jetzt der FC Bayern ebenfalls seit knapp zwei Saisons aus, eine CL-Titelverteidigung würde die Mannschaft sicherlich auf eine Stufe mit der Barca-Jahrhundertelf stellen, ebenso über die "Glücksritter" aus den 70ern. Die standen nämlich schon beim ersten Titel gegen so Größen wie Atvidabergs (!) und Dresden trotz Hinspielsiegen vor dem Aus, und im Finale gegen Atletico rettete "Katsche" Schwarzenbeck 20 Sekunden vor Abpfiff der Verlängerung den Bayern ein Wiederholungsspiel.