Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 31.521
- Punkte
- 113
Oh man, was versuchst du hiermit zu insinuieren? Der Samstag muss dich echt hart getroffen haben?!
Ich finde es übrigens sehr erfreulich, dass vorallem die Bayern Fans sich hier mit Häme zurück halten.

Oh man, was versuchst du hiermit zu insinuieren? Der Samstag muss dich echt hart getroffen haben?!
Ich finde es übrigens sehr erfreulich, dass vorallem die Bayern Fans sich hier mit Häme zurück halten.

Kahn wäre auch beim Gewinn von 2 oder mehr Titeln abgesägt worden. Da ging es vor allem um seinen Führungsstil und die (Non-)Kommunikation gegenüber Mitarbeitern, die sich hoch potenziert und letztlich auch auf die Mannschaft übertragen haben sollen. Genau da wird Dreesen auch als erstes ansetzen und Pflöcke setzen können.Wieso wurde überhaupt Kahn mit der Nichterfüllung der sportlichen Ansprüche in Verbindung gebracht? Wenn ich das richtig sehe, war das doch überhaupt nicht sein Zuständigkeitsbereich als "CEO".
Sein Nachfolger Dreesen hat wohl deutlich weniger Ahnung von Fußball, sondern ist einfach ein Mann aus der Wirtschaft. Bei der Pressekonferenz sprachen Hainer und Dreesen auch ständig davon, dass dieser schon viel Erfahrung in dem "Unternehmen" hätte und schon seit 10 Jahre für das "Unternehmen" tätig sei.
Ging mir gar nicht um inhaltliches. Der User stänkert hier seit Tagen nur rum. Dass das Wort „Unternehmen“ mehrfach verwendet wurde, wurde im Dopa schon diskutiert. Das Fass wollte er einfach nochmal aufmachen.Oli Kahn hatte als "Chief Entwicklungs Officer" halt nur FC Bayern Ahead auf der Agenda. Das sportliche Abschneiden ist in dieser Position völlig egal.
Da ging es vor allem um seinen Führungsstil und die (Non-)Kommunikation gegenüber Mitarbeitern, die sich hoch potenziert und letztlich auch auf die Mannschaft übertragen haben sollen.
Vermutlich wird nur die Art und Weise kritisiert, wie sie rausgeworfen wurden (vor allem Kahn). Nur eine kleine Minderheit hier war mit der Arbeit der beiden zufrieden.Kahn und Brazzo werden hier jetzt tendenziell und auffällig wieder verteidigt/in ein positiveres Licht gestellt, seitdem sie vom Hof gejagt wurden. Interessant wie schnell sich die Meinungsbilder/Positionen ändern können. Ist ja wie beim Schach hier.
Frag doch mal die Mitarbeiter an der Säbener, was sie so dazu sagen.Ja, das behauptet zumindest Uli Hoeness, der ja für seine Ehrlichkeit und seinen menschlichen Umgang mit anderen Angestellten des FCB seit Jahrzehnten bekannt ist.
Wie oft willst du diesen Quatsch noch wiederholen? Darum geht es nicht. Für Kahns Entlassung sind allem Anschein nach keine sportlichen Gründe ausschlaggebend.Dass Kahns mangelnde Kommunikation mit seinen Mitarbeitern sich auf die Leistung der Mannschaft auf dem Platz ausgewirkt haben soll, glaubt doch wohl niemand ernsthaft.
Dann kann der ruhige Charakter Dreesen ja von Rolex-Kalle und Steuer-Uli lernen, wie man den FC Bayern in der medialen Aufmerksamkeit hält. Der Leitspruch "no news are good news" zählt da ja nicht.Mag sein dass Dreesen als ruhiger Charakter da selber nicht viel für die Presse liefern wird, aber sobald Uli und KHR wieder aktiver involviert sind, wird da natürlich auch wieder wahnsinnig viel Stoff für die Medien rauskommen.
Uli und Kalle sind ja nicht im Vorstand und operativ sondern Mitglieder des Aufsichtsrates.
Also dem Schattenkabinett des Vereins. mit seinen 9 Mitgliedern und dem Präsidenten Hainer als oberstes Organ.
Die werden weiterhin Kameras und Mikros scheuen wie bisher auch.
Uli und Kalle sind ja nicht im Vorstand und operativ sondern Mitglieder des Aufsichtsrates.
Also dem Schattenkabinett des Vereins. mit seinen 9 Mitgliedern und dem Präsidenten Hainer als oberstes Organ.
Die werden weiterhin Kameras und Mikros scheuen wie bisher auch.
 
					
				Die Reaktion auf Clickbait-Schlagzeilen mit seinem Namen wäre "Who the f*ck is Dreesen???".Es interessiert niemanden was Dreesen macht solang alles was er zu verantworten Hand und Fuss macht und seinen Job erledigt.
 
	